Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Sprichwort: Der Gescheitere gibt nach....

 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Rinderwahn
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 02.07.2004
Beiträge: 3013

Beitrag(#447396) Verfasst am: 08.04.2006, 10:33    Titel: Sprichwort: Der Gescheitere gibt nach.... Antworten mit Zitat

....also regieren die Dummen die Welt! Mit den Augen rollen

Das hat doch was?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
lu.gal
Adios



Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 900

Beitrag(#447436) Verfasst am: 08.04.2006, 11:32    Titel: Antworten mit Zitat

Sich Sorgen machen ist wie Zinsen zahlen auf Schulden, die in der Zukunft nie gemacht werden.

}.-]
_________________
Eines noch, Heike, meine süße Prinzessin:
Paßt es Dir wirklich, das kleine Krönchen des Admin, oder ist selbst dein klotziger Kopf zu klein, um es tragen zu können?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Raphael
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 01.02.2004
Beiträge: 8362

Beitrag(#447493) Verfasst am: 08.04.2006, 13:11    Titel: Antworten mit Zitat

Ja, dass der Klügere nachgebe, ist für mich das dümmste Sprichwort, das es gibt.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Doc Extropy
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 07.03.2006
Beiträge: 6149

Beitrag(#447510) Verfasst am: 08.04.2006, 13:50    Titel: Antworten mit Zitat

Raphael hat folgendes geschrieben:
Ja, dass der Klügere nachgebe, ist für mich das dümmste Sprichwort, das es gibt.


Für mich auch.

Kommt wahrscheinlich aus dem Christlichen - typische Haltung eines Anhängers der christlichen Sklavenmoral.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Rinderwahn
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 02.07.2004
Beiträge: 3013

Beitrag(#447633) Verfasst am: 08.04.2006, 16:10    Titel: Antworten mit Zitat

Es ist eine Inzestkompetenz.

Eine Gruppe von Leuten bestimmt was gut oder schlecht ist und etikettiert diese "Wahrheiten" so, dass für sie selbst der größte Nutzen entsteht. Auch Kunst wird so zum Verbiegen von Wichtigkeiten verwandt, man stiehlt dem Nichtelitären einfach Zeit, bis er lernen kann, worum es bei Kunst zu gehen hat. Auf diese Art empfangen viele Menschen klatschend Schaden.

Nur so kann es passieren, dass Menschenverachtung salonfähig wird. (Stichwort: PC)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Sokrateer
souverän



Anmeldungsdatum: 05.09.2003
Beiträge: 11649
Wohnort: Wien

Beitrag(#447642) Verfasst am: 08.04.2006, 16:16    Titel: Antworten mit Zitat

Raphael hat folgendes geschrieben:
Ja, dass der Klügere nachgebe, ist für mich das dümmste Sprichwort, das es gibt.

Ich finde, dass es sich den ersten Platz mit "Zum Streit gehören immer zwei" teilt.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
germTrUtZ
gebildeter Narr



Anmeldungsdatum: 03.04.2006
Beiträge: 240

Beitrag(#447643) Verfasst am: 08.04.2006, 16:16    Titel: Antworten mit Zitat

Der Klügere gibt nach, aber nicht auf...

...wenn alle klügeren nachgeben würden, würde die Welt von dummen regiert werden...


Nehm das Leben net so ernst du kommst eh nicht Lebend raus

Wer so tut, als bringe er die Menschen zum Nachdenken, den lieben sie.
Wer sie wirklich zum Nachdenken bringt, den hassen sie.
_________________
164. Des Hohen Lied ist gesungen
In des Hohen Halle,
Den Erdensöhnen not, unnütz den Riesensöhnen.
Wohl ihm, der es kann, wohl ihm, der es kennt,
Lange lebt, der es erlernt,
Heil allen, die es hören.

(letzte Strophe des Havamal)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Doc Extropy
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 07.03.2006
Beiträge: 6149

Beitrag(#447646) Verfasst am: 08.04.2006, 16:17    Titel: Antworten mit Zitat

Sokrateer hat folgendes geschrieben:
Raphael hat folgendes geschrieben:
Ja, dass der Klügere nachgebe, ist für mich das dümmste Sprichwort, das es gibt.

Ich finde, dass es sich den ersten Platz mit "Zum Streit gehören immer zwei" teilt.


Genau, das ist auch saudumm. Dient wohl dem gleichen Zweck.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
erebus
wandelndes Paradoxon



Anmeldungsdatum: 14.08.2005
Beiträge: 998
Wohnort: ius talionis

Beitrag(#447655) Verfasst am: 08.04.2006, 16:29    Titel: Antworten mit Zitat

Ich mag die Abänderung:

Der Klügere gibt nach,
bis er der Dumme ist...


Besonders dämlich finde ich immer "Argumentationen" die besagen,
man solle sich mal Gedanken machen, weshalb ALLE anderen sich einig
und anderer Meinung als man selbst sind.


Auch alles andere als intelligent,
wenn auf den Erfolg einer Idee verwiesen wird, welche schwachsinnig ist.


Es grüßt
Erebus
_________________
Es reicht bereits den physikalischen Gesetzen und den biologischen Regeln zu unterliegen.
Wir brauchen keine gesellschaftlichen Zwänge, die uns letztendlich zerbrechen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
step
registriert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 22782
Wohnort: Germering

Beitrag(#447767) Verfasst am: 08.04.2006, 19:16    Titel: Antworten mit Zitat

Je nach Situation können verschiedene Konfliktstile die klügste Wahl darstellen, wenn kein Konsens oder Kompromiß möglich ist:

- Konfrontation
- Vermeidung (Nachgeben)

"Der Klügere gibt nach" ist also sicher nicht immer richtig.

Ich denke, es gibt eine Unmenge von Sprichwörtern, die eine fragwürdige Botschaft transportieren.
"
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Rinderwahn
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 02.07.2004
Beiträge: 3013

Beitrag(#466344) Verfasst am: 05.05.2006, 10:27    Titel: Antworten mit Zitat

step hat folgendes geschrieben:
Je nach Situation können verschiedene Konfliktstile die klügste Wahl darstellen, wenn kein Konsens oder Kompromiß möglich ist:

- Konfrontation

Hier sähe ich noch eine Chance!

step hat folgendes geschrieben:
- Vermeidung (Nachgeben)

Da sind alle von mir lenkbaren Chancen weg und die Zeit läuft gegen meine Interessen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst



Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559

Beitrag(#466366) Verfasst am: 05.05.2006, 10:54    Titel: Antworten mit Zitat

Rinderwahn hat folgendes geschrieben:
step hat folgendes geschrieben:
- Vermeidung (Nachgeben)

Da sind alle von mir lenkbaren Chancen weg und die Zeit läuft gegen meine Interessen.


Du köntest übergeordnetet Interessen haben, die in Gefahr wären wenn Du nicht nachgibst.

Du willst unbedingt mit Deiner Freundin ins Kino; ihr seid Euch uneinig darüber, welchen Film Ihr sehen wollt. Dir ist es relativ egal, nichtsdestotrotz hast Du eine deutliche Präferenz für Film A. Ihr hingegen ist es verdammt wichtig, Film B zu sehen.

Ihr argumentiert, und könnt euch nicht einigen.

Irgendwann wird es zu spät sein, noch ins Kino zu gehen. Es wäre klug von Dir, vorher klein beizugeben, und Dich auf Film B einzulassen. Diese Entscheidung ist schlicht das kleinere Übel.

Rasmus.
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Rinderwahn
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 02.07.2004
Beiträge: 3013

Beitrag(#466442) Verfasst am: 05.05.2006, 11:57    Titel: Antworten mit Zitat

@Rasmus

Ich kann mir kaum vorstellen, dass mir einzig die Anwesenheit im Kino wichtiger wäre, als eine gewünschte Information( den Film) zu sehen, außer natürlich ich hätte ganz andere Interessen, wie z.b., unbedingt mit der Freundin den Film zu sehen, weil ich auf Klettenbeziehungen stehe.

Das Kernthema betreffend, habe ich mit deiner Lösung null Erfolg. Ich sehe Film A in keinem Fall, außer ich entscheide mich, mir den Film alleine anzusehen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst



Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559

Beitrag(#466480) Verfasst am: 05.05.2006, 12:30    Titel: Antworten mit Zitat

Rinderwahn hat folgendes geschrieben:
@Rasmus

Ich kann mir kaum vorstellen, dass mir einzig die Anwesenheit im Kino wichtiger wäre, als eine gewünschte Information( den Film) zu sehen, außer natürlich ich hätte ganz andere Interessen, wie z.b., unbedingt mit der Freundin den Film zu sehen, weil ich auf Klettenbeziehungen stehe.


Es ist für dich unvorstellbar, daß lieber Film A sehen würdest, aber auch Film B eine annehmbare Entscheidung wäre? Du würdest nie ins Kino Fahren, wenn Du nicht weisst, ob Du für einen Film noch Karten bekommst, während es bei einem anderen Film sicher ist - der auch gut ist?

Es geht um zwei gute Filme, nur findest Du einen halt besser.

Zitat:
Das Kernthema betreffend, habe ich mit deiner Lösung null Erfolg. Ich sehe Film A in keinem Fall, außer ich entscheide mich, mir den Film alleine anzusehen.


Wieso erklärst du die Wahl des Films zum Kernthema? Genau das wollte ich vermeiden. Klar, wenn Dir Film A so wichtig ist, ist es unklug nachzugeben - aber mir ging es lediglich darum zu demonstrieren, daß es gut sein kann, in speziellen Fragen nachzugeben.

Rasmus.
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Rinderwahn
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 02.07.2004
Beiträge: 3013

Beitrag(#466524) Verfasst am: 05.05.2006, 13:25    Titel: Antworten mit Zitat

Rasmus hat folgendes geschrieben:
Wieso erklärst du die Wahl des Films zum Kernthema?


Nein, mach ich nicht direkt. Ich versuche nur zu verhindern, dein Beispiel zum Kern werden zu lassen.

Rasmus hat folgendes geschrieben:
Genau das wollte ich vermeiden. Klar, wenn Dir Film A so wichtig ist, ist es unklug nachzugeben - aber mir ging es lediglich darum zu demonstrieren, daß es gut sein kann, in speziellen Fragen nachzugeben.


In deinem Beispiel gibt es tatsächlich einen guten Grund, nämlich Wurschtigkeit oder Nebensächlichkeit - was ich keinenfalls abwertend meine. Diese Meinungsverschiedenheiten sind nicht wirklich lebensverschlechternd.

Tatsächlich ist es klüger zugunsten der Deeskalation nachzugeben. Was ist, wenn mich womöglich dieses Nachgeben für immer entrechtet oder beschädigt?

Ab wann ist jedes Mittel Recht, oder gibt es das gar nicht?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst



Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559

Beitrag(#466527) Verfasst am: 05.05.2006, 13:30    Titel: Antworten mit Zitat

Rinderwahn hat folgendes geschrieben:
Was ist, wenn mich womöglich dieses Nachgeben für immer entrechtet oder beschädigt?


Wir sind uns völlig einig, daß Nachgeben nur in sehr speziellen Fällen ein Zeichen von Klugheit ist.
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Rinderwahn
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 02.07.2004
Beiträge: 3013

Beitrag(#466532) Verfasst am: 05.05.2006, 13:41    Titel: Antworten mit Zitat

Rasmus hat folgendes geschrieben:
Rinderwahn hat folgendes geschrieben:
Was ist, wenn mich womöglich dieses Nachgeben für immer entrechtet oder beschädigt?


Wir sind uns völlig einig, daß Nachgeben nur in sehr speziellen Fällen ein Zeichen von Klugheit ist.


Manchmal heiligt also der Zweck die Mittel?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst



Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559

Beitrag(#466534) Verfasst am: 05.05.2006, 13:48    Titel: Antworten mit Zitat

Rinderwahn hat folgendes geschrieben:
Manchmal heiligt also der Zweck die Mittel?


Wollte ich damit nicht gesagt haben.

Ich sage nur, und das ist zugegebenermaßen trivial, daß es manchmal klug ist, nachzugeben, und manchmal nicht.
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group