Der Staat nimmt sich was er will.

[GiordanoBruno]

Kurt Beck weiss es genau. Der Staat braucht mehr Geld, deshalb will er die Steuern erhöhen.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,411286,00.html
Er spricht von einer Steuerlastquote von 20 Prozent, die viel zu niedrig, wo jedes Schulkind weiss, dass das eine glatte Lüge ist. Denn der Deutsche zahlt seine Steuern doppelt und dreifach. Beim Lohn, bei den Zinsen, der Mehrwertsteuer und bei so Nettigkeiten wie die "Treibstoffsteuer". Die Reale Steurlast jedes einzelnen iegt jenseits von 50%. Die Abgabenquote (die die Steuerquote verschleiert, da viele Vergleichsstaaten ihre Sozialleistungen durch Steuern finanzieren) ist in Deutschland geradezu eine Sauerei.
Aber das ficht einen Kurt Beck nicht an, weiss er doch, dass der Bundes Gerichtshof erst kürzlich festgestellt, dass der Staat das Recht hat auch mehr als 60% dem Bürger aus der Tasche zu ziehen.
Zufall?
Ich denke nicht.

Ist es gerechtfertigt?
Und wenn ja wieso, oder ist das eine reine Geldbeschaffungsmassnahme für ein Fass ohne Boden?
Darf der Staat wirklich alles was er will und sind wir dagegen wirklich machtlos?
Welche Möglichkeiten zivilen Demokratischen Widerstandes gibt es in diesem Land wirklich? Und kommt mir bitte nicht mit "Wählen".

Gruss gb

[Shadaik]

Keine Frage: Nein, die Ausgaben sind zu kürzen.

Und zwar ausnahmsweise mal sinnvoll. Ich sag nur Bürokratieabbau.
Und Kurt Beck können wir bei der Gelegenheit auch gleich einsparen.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode

[Wygotsky]

Ich hab nichts gegen hohe Steuern, wenn ich das Gefühl habe, dafür einen entsprechenden Gegenwert zu bekommen. In Finnland sind die Steuern hoch, aber dafür muss man auch kein Geld mehr für private Nachhilfe auf den Tisch legen. In Dänemark sind die Steuern hoch, aber dafür gibt es eine effiziente Arbeitsvermittlung. Wie die nordischen Staaten zeigen, kann man in Ländern mit hohen Steuern sehr gut leben. Hätte ich eine Chance dort dauerhaft zu arbeiten, würde ich das machen.

[Baldur]

Mehr Geld für die Subventionierung öffentl. Verkehrsmittel !

[Heike J]

[Poldi]

[max]

[Shadaik]

Ich behaupte, dass das nicht an der zu niedrigen Steuerquote liegt (eine Steuerquote kann gar nicht niedrig genug liegen), sondern an schlechtem Management.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode

[Mario Hahna]

Ich habe nichts gegen hohe Steuern, wenn es die richtigen trifft. Aber CDU/SPD werden schon dafür Sorgen, dass es die falschen trifft.

[Wygotsky]

[Raphael]

Ich würde über höhere Steuern mit mir reden lassen, wenn sie erstens zum Schuldenabbau benutzt und zweitens auch Konzerne und Millionäre treffen würden. Aber Schuldenkönig Kurt will ja mal wieder einfach nur mehr Geld zum sinnfreien Verprassen, und das auch nur vom Normalverdiener.

[Wygotsky]

[sigmundo]

[Shadaik]

[Poldi]

[GiordanoBruno]

[Wygotsky]

[Wygotsky]

[sigmundo]

[sigmundo]

[Raphael]

Ich hab da ein schönes Beispiel für maßlose Verschwendung von Steuermitteln unter der Ägide des Kurt Beck. Zwischen Kaiserslautern und Neustadt befindet sich ein 30 km langes enges Tal, durch das die einzige Straße zwischen beiden Städten führt. Das Verkehrsaufkommen ist enorm. Dort gibt es mehrere Dörfer, die sich alle an besagter Straße entlang und die Berghänge hinauf verteilen. Ortsumgehungen sind topographisch nicht möglich. Der Schwerlastverkehr wird auf die Autobahn umgeleitet, was zwar ein Umweg ist, aber im Interesse der Anlieger dringend notwendig. Wer nicht in eine der beiden Städte pendelt, soll auch die Autobahn benutzen. Die Kaiserslautern am nächsten gelegene Gemeinde befindet sich an der einzigen breiteren Stelle des Tales und zieht sich nicht die Berge hoch. Dort schlägt man um den Ort herum eine breite Schneise in den Naturpark, um eine großzügig dimensionierte Superstraße, die z.T. über eine gigantische Talbrücke geführt wird, um das Dorf herum anzulegen. Sie mündet hinter dem Dorf in die alte Talstraße (eine Spur je Richtung)und wird den Verkehr, der bisher auf die Autobahn ausweicht, in das enge Tal hineinlocken und die Belastung der anderen Dörfer noch erhöhen. Für diesen jeder verkehrstechnischen und umweltpolitischen Vernunft Hohn sprechenden Albert-Speer-artigen Bombastobau werden Abermillionen in den Sand gesetzt. Aber die Bundes-, Landes- und Kreisstraßen in der ganzen Umgebung sind voller Frostschäden und Schlaglöcher, und es fehlt das Geld, sie in Stand zu setzen. So geht Kurt Beck mit dem Geld der Pfälzer um, und so will er künftig mit dem Geld aller Deutschen umgehen.

[Shadaik]

[Wygotsky]

[Shadaik]

Lustigerweise laufen beide Wege im Endeffekt auf die Abschaffung des Staates hinaus.

Sei der Ersatz eine Ultrafreiwirtschaft oder eine Absolute Basisdemokratie.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode

[Wygotsky]

[Malone]

[Shadaik]

Eine wichtige Frage ist mE auch, wie hoch eigentlich die Staatsausgabenquote liegt?

Also zusätzlich zur Steuerquote noch alle anderen Zwangsabgaben eines arbeitenden Menschen, sprich Beiträge der Pflichtversicherungen, Rundfunkgebühren (naja, durch den festen Betrag schwer zu quotieren), Soli (dito) etc.

PS: ich stimme wygotsky an diesem Punkt zu.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode

[Heike J]

[Heike J]

[Shadaik]