Verhindern einer Moschee..

[GiordanoBruno]

...ist das Demokratisch?

In Berlin-Heinersdorf soll eine Moschee errichtet werden.
Die dort lebende Bevölkerung ist dagegen.
Ist es demokratisch, Muslimen zu verbieten, was Christen erlaubt ist, nämlich ein Gottehaus zu errichten?
Andererseits..
Ist es demokratisch eine Moschee zu errichten, wenn die Bevölkerung in ihrer Umgebung dies ablehnt?

gb

[Shadaik]

Ich möchte demnächst auch ein Haus bauen.

Und ob den Leuten mein Haus gefällt geht mir nun wirklich am Arsch vorbei.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode

[GiordanoBruno]

[Evilbert]

[Poldi]

[Fluse]

[Kommissar Plattfuß]

Ist doch nichts neues. In Duisburg wird die größte Moschee Europas gebaut. Der allergrößte Teil der (letzten deutschen) Anwohner war dagegen. Alle Proteste waren aber wirkungslos, und der Staat finanziert den Bau auch noch zu über 90% ...
_________________

[Nergal]

[Shadaik]

[Jolesch]

[Babyface]

Ja, Spiegel-TV zeigte diese Woche eine "beindruckende" Reportage worin in diesem Fall das Sicherheitsproblem besteht. Das Video gibt's hier:

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,411275,00.html
_________________
posted by Babyface
.

[Baldur]

[Heike J]

[Shadaik]

[Jolesch]

[GermanHeretic]

[GiordanoBruno]

[Heike J]

[Raphael]

Andere Frage: Wieso muss es einer Gruppe, die die freiheitliche Gesellschafts- und Rechtsordnung stürzen will, erlaubt sein, ein Versammlungsgebäude zu errichten? Hätte man das je der sog. Rote-Armee-Fraktion erlaubt? Wenn die Bevölkerung einer Gemeinde sich zusammenschließt, um die Errichtung eines Zentrums der NPD zu verhindern, wird das allgemein als bürgerschaftliches Engagement gegen Extremismus gefeiert. Wieso wird beim Eintreten gegen Extremismus mit zweierlei Maß gemessen?

[GiordanoBruno]

[Rattenfänger]

[Raphael]

[Rattenfänger]

[Umunmutamnak]

Viele Muslime leben nun einmal hier. WArum sollen sie dann grundsätzlich keine Moschee bauen?

Das hat nicht sehr viel damit zu tun, wenn ein Muslimischer Extremist eine Fatwa gegen Schwule etc. ausruft. Das ist ein irrsinniger, verantwortungsloser Verbalradikalismus, der dann eben leider von manchen auch wörtlich genommen wird.

Ich pers. finde übrigens (jetzt mal unterstellt, daß eine islamische Gemeinde eben gelegentlich doch ein "Sammelbecken" gewisser aggressiv auftretender vorsintflutlich-gewaltsamer Gesinnungen sein sollte), jawohl! Gerade dann ist es besser, wenn es eine wunderbare, prächtige Moschee mit Minarett und allem, was dazugehört gibt, (die zu angemessenen Zeiten auch öffentlich bewundert werden darf) als wenn das ganze notgedrungen in schummrigen Hinterhöfen stattfinden muß. Das wäre eine alberne, und unnötige Demütigung. Den Islam kann, wird, und darf man nicht "verbieten". Zum einen ist es ungerecht, zum anderen kontraproduktiv. D.H. nicht, daß man ihn nicht gelegentlich äußerst misstrauisch beäugen muß.

Daß allerdings eine persönliche Gefährdung exponierter Islam-Kritiker zu beobachten ist, ist seit v. Gogh usw. hinreichend deutlich geworden. DAß dies nicht der kleinste GRund ist, auf Islam-Kritik zu verzichten, versteht sich von selbst. Das wäre aber nicht automatisch ein GRund, gegen neue Moscheen hierzulande zu sein, finde ich.

[Melmoth]

[Raphael]

[Xamanoth]

Wirkt die Belästigung der Einwoher stärker als das Recht der Moslems ihre Religion frei auszuüben? Für uns scheint der Islam dämlich bis gefährlich. Fr sie ist der Gottesdienst etws elementares, und sie haben das verfassungsgemäße Recht diesen Auszuüben, so sie keine Rechte anderer Gefährden, die gewichtiger sind als ihre Religionsfreiheit. Die Moschee ist also zu dulden.

Ob ich das auch noch so sehen würde, wenn die die Moschee bei mir im Nachbarhaus bauen würden, sit eine andere Frage.

[Melmoth]

[Sermon]

[Baldur]