Leben nach dem Tod?

[Konstrukt]

Es gibt ja bereits eine Menge Threads, in denen darüber diskutiert wird, ob man sich nun in Schubladen steckt wie z.B. Atheist, Agnostiker, Christ usw.
Da ich persönlich so meine Schwierigkeiten habe, mich für eine Variante verbindlich zu entscheiden und mir diese Begrifflichkeiten häufig eher zu stark wissenschaftlich als alltagstauglich zu sein scheinen, möchte ich hier mal eine Diskussion anstoßen um das allgemeine Thema "Leben nach dem Tod - Jenseits oder nicht? / PSI - und ASW-Phänomene"
Ich persönlich glaube nicht an Gott. Auch nicht an Götter. Ich gehe auch davon aus, das etwas göttliches nicht existiert (außer natürlich als Hirngespinst oder Konstrukt menschlichen Geistes - unter dieser Prämisse mag es aber dann definitorisch sogar Teil einer gewissen Realität sein...). Insofern könnte ich mich denn auch als Teil-Atheisten betiteln. Aber die agnostische Sichtweise hat m.E. eben auch einiges für sich, ebenso wie Pantheismus mir nicht ganz so abwegig erscheint.
Und: ich glaube trotz Gottes Nicht-Existenz dennoch an die Existenz einer Seele (dieser Widerspruch reicht ja bereits aus, um mich nicht als 100%igen Atheisten zu bezeichnen).
Was genau diese ist, kann ich nicht ausdrücken.
Jedenfalls sehe ich sie als gesondert an bzw. symbiotisch mit Geist und Körper verwoben. Ich nehme aber an, das die Seele eben ein (nur zur Zeit noch nicht) naturwissenschaftlich erklärbares Phänomen ist. Ich halte es grundsätzlich nicht für auszuschließen, das nach dem Ableben doch noch etwas folgt. Allerdings sicherlich ohne Richter und Himmel&Hölle-Gedöns . PSI und ASW-Phänomene sprechen aber m.E. durchaus dafür (sofern nicht als Scharlatanerie überführt), daß es so etwas wie Telepathie und Telekinese o.ä. geben kann. Dazu gibt es ja bekanntlich eine Menge und teilweise durchaus als seriös zu bezeichnende Forschung.
Wahrscheinlich kennt aber auch jeder selbst solche Situationen und Momente im Leben, die er sich logisch nicht erklären kann und die nicht zufällig zu sein scheinen und Anlass zu vielerlei Spekulation bieten.
Wenn es z.B. Telepathie geben sollte, so bedeutet dies evtl. einen Austausch von irgendeiner Art Energie, die über das Körperliche hinausgeht. Den Körper also verlassen kann und als Informationsträger dient. Wenn dieses aber möglich ist, so könnte es auch theoretisch möglich sein, eine astrale Existenz zu haben. Vielleicht sogar eine feinstoffliche Parallelexistenz mit allem was dazugehört. Vielleicht stehen Menschen auf diese Weise (ohne es jedoch bewußt zu bemerken) in ständigem Kontakt?
Ich würde gerne Eure Erlebnisse und Spekulationen mit so etwas kennenlernen, erfahren wie Ihr darüber denkt und wie Ihr dieses ggf. in das atheistische Weltbild einfügt. Anbei auch gleich die passende Umfrage. Aber eine Bitte: nicht zu esoterisch, nicht zu wissenschaftlich...sondern so das wir alle was verstehen können
_________________
"Geisteskrank den eignen Namen sagen: Ich ich ich ich denke also bin ich - Bin ich nicht! Ich ist geisteskrank. Und kauf mir was." (Peter Licht)

[Sanne]

[Konstrukt]

[Konstrukt]

[GiordanoBruno]

Ein Leben nach dem Tod?
Ein bisschen unmöglich oder? Leben nach dem Tod?

Kein Leben nach dem Tod. Weil wie sollte das aussehen? Christlich, muslimisch, Jüdisch, Keltisch?
Ausserdem ist eine Seelenwanderung oder ein Leben nach dem Tod für die Natur von keinen Nutzen.
Schade aber auch, aber das was wir haben haben wir. Ein Leben.
Auch schön oder?

gb

[Xamanoth]

Leben ist an den Körper gebunden, wenn das Gehirn stirbt, gibt es auch kein Denken und fühlen mehr. Also nix is. Die religiös-esoterisch-mystischen Konstrukte dienen nur dazu eine Urangst zu bekämpfen.

Wieso denkt hier eigentlich keiner daran, seine Organe, so tauglich, der Wissenschaft oder der Medizin zur Verfügung zu stellen?

Viel interessanter fände ich die Frage, ob es je möglich sein wird, den Tod zu besdiegen (also das Leben vor dem Tod ins Unendliche auszudehneen) oder zumindetst beträchtlihc zu verlängern.

[Konstrukt]

[AgentProvocateur]

[George]

über meine Beerdigung habe ich noch nicht nachgedacht. Ich denke das die Energie die ich in meiner daseinsform auf diese ganz besondere Art binde weiter existiert wie auch immer , sie wird nicht verlorengehen . wahrscheinlich werde ich solange wiedergeboren bis ich genug davon habe .

[GiordanoBruno]

[Konstrukt]

[Xamanoth]

[Konstrukt]

[Greg]

Mit dem Tod habe ich nichts zu schaffen. Bin ich, ist er nicht. Ist er, so bin ich nicht. - Epikur

[Konstrukt]

muß jetzt leider weg...aber ich schau so schnell es geht wieder rein.
_________________
"Geisteskrank den eignen Namen sagen: Ich ich ich ich denke also bin ich - Bin ich nicht! Ich ist geisteskrank. Und kauf mir was." (Peter Licht)

[alae]

Ich glaube nicht an ein Leben nach dem Tod. Dafür ist meine Weltsicht zu materialistisch. Vor dem Tod ist das Leben von einem funktionierenden materiellen Körper abhängig, warum sollte das nach dem Tod anders sein? Ich würde aber sagen: Wenn es doch ein Leben nach dem Tod geben sollte, dann beruht das auf wissenschaftlich erklärbaren Vorgängen und nicht auf irgend einem religiösen Hokuspokus.

[AgentProvocateur]

[zelig]

Ich glaube, es gibt eine Kontinuität über meinen Tod hinaus gibt. Sie ist ausserzeitlich und ausserräumlich. Daß Einzige was darüber zu sagen ich mich getraue, ist, daß die Identität nicht untergeht. Die Seele hat damit nur indirekt zu tun. Sie ist kein Ding, sondern die Fähigkeit, Objekten, vorzugsweise Menschen, Tieren, aber auch Unbelebtem Unberührbarkeit zuzubilligen. Etwas worauf kein Zugriff gestattet ist.
_________________
Es gibt kein richtiges Leben im falschen.

[Bynaus]

Die kurze Antwort: Nein.

Die lange Antwort: Ich "glaube" nicht an ein "Leben nach dem Tod", weil ich keinen Grund sehe, warum ich das tun sollte. Niemand ist bisher von den Toten zurückgekehrt, so dass er / sie uns davon berichten könnte, was dort ist. Sämtliche "Nahtod"-Erlebnisse sind Halluzinationen des Gehirns unter Sauerstoffmangel und können uns damit nicht wirklich weiterhelfen.

Die "Entschlüsselung" der Welt durch den Menschen hat bereits so viele Male mit Überraschungen aufgewartet, dass man kaum sagen kann, es ist ausgeschlossen, dass es ein "Leben nach dem Tod" gibt. Ich würde also sagen, ich habe keinen Anlass zu glauben, dass es ein Leben nach dem Tod gibt, aber Ausschliessen kann man es bestimmt nicht. Interessant wäre, sich zu überlegen, wie sich dieses "Leben nach dem Tod" auf die "diesseitige" Welt auswirken würde, um zu sehen, ob man es irgendwie nachweisen oder zumindest seine Eigenschaften einschränken könnte.
_________________
http://www.planeten.ch - Acht und mehr Planeten
http://www.final-frontier.ch - Kommentare vom Rand des Universums

[step]

Meine Antwort: Nein.

Daß irgendetwas irgendwie weiterexistiert, ist trivial. Entscheidend ist, daß das "Ich" nicht weiterexistiert, d.h. Person, Seele, Bewußtsein und dgl. sterben endgültig.
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.

[alae]

[AgentProvocateur]

[zelig]

Das ist aber auch nicht so wichtig, finde ich. Wichtig ist, was wir hienieden so veranstalten.
_________________
Es gibt kein richtiges Leben im falschen.

[Masaru]

Früher war ich fest davon überzeugt alles bewusstsein würde mit dem Tod enden.
Inzwischen finde ich aber die Vorstellung viel unglaublicher, dass nach dem Tod einfach "nichts" mehr ist.
Ich vermute das mein Bewusstsein nicht endet, sondern nur das empfinden eines Ich.
Der Eisklumpen schmiltzt und wird wieder Teil des Meeres.

[Masaru]

[step]

[Masaru]

[kolja]

Nach bestem derzeitigem Wissen wird mein Bewusstsein von meinem Gehirn produziert, daher gehe ich davon aus, das mein Bewusstsein und mein "Ich" aufhören zu existieren wenn mein Gehirn nicht mehr funktioniert. Daher halte ich die Frage auch nicht wirklich für offen - absolute Sicherheit gibt es onehin nicht, wohl aber gut begründete Vermutungen.
_________________
Hard work often pays off after time, but laziness always pays off now.

[step]

[Xamanoth]

Wer wird hier überstrapaziert und zu Tode zitiert: genau...
"Mit dem Versprechen eines Jenseits kann man jeden Unsinn im Diesseits begründen". Nietzsche, Morgenröte oder Antichrist (weiß ich nicht mehr genau)