Regierung Weltanschaulich neutral?

[Querdenker]

http://www.n-tv.de/671432.html

[SoWhy]

WIssen wir doch eh schon. Die Frau hat auch Eid geleistet mit religiöser Beteuerung...
_________________
Stop believing - start thinking.
Rise up, rise up!
Live a full life, 'cause when it's over, it's done!
So rise up, rise up! Dance and scream and love
(Cursive - Rise up! Rise up!)

[alae]

So ein Gottesbezug ist doch eigentlich nur ein Symbol. In der Praxis wird Europa dadurch nicht religiöser und durch ein Fehlen des Bezugs nicht säkularer. Schön, dass sich Merkel um so eine Nebensächlichkeit kümmert, denn das bedeutet wohl, dass all unsere wichtigen Probleme gelöst sind, oder?!

Na ja, wenn wir schon unsere Kultur und unsere Wurzeln hochhalten wollen, wie wäre es dann mit einem Homer-, Kant-, und Galileibezug? Bin schon gespannt, was die Monotheistenfraktion dazu sagt.

[Heike J]

[Spiritus]

Der Gottesbezug ist nicht nur symbolisch zu sehen. Durch das Schreiben in Verfassungen wird er manifestiert und schließt damit nach meiner Bewertung bereits im Vorfeld die unabdingbare Trennung zwischen Staat und Kirche aus.

Es geht dabei für mich um eine grundsätzliche Weichenstellung. Wenn dieser Damm bricht, d.h. eine EU-Verfassung mit Gottesbezug, sind die Befürworter dieser Verfasssung der von der Leyen'schen und der jetzt auch Merkel'schen Vison ein Stück näher.
Mit Verfassungsbezügen lassen sich dann erheblich leichter gesetzliche Regelungen begründen - weil es ja bereits in der Verfassung steht.

Letztendlich geht es für mich nur um Kontrolle und damit um Macht.
Religion befriedigt die seelischen Bedürfnisse. Wer die befriedigt hat Einfluss bis hin zur Manipulation. Der Mensch an sich wird berechenbar.

Am Fundament der freiheitlich-demokratischen Grundordung wird zusehendst gerüttelt. Da das Grundgesetz nur ein Provisorium ist, kann sich jeder ausmalen wie eine zukünftige Verfassung aussehen wird.

In diesem Sinne
_________________
Semper fidelis!

[alae]

[Spiritus]

[alae]

Schauen wir uns die entsprechenden Artikel mal an:

[Spiritus]

Was wäre mit dem möglichen Gottesbezug in der EU-Verfassung??
Die Franzosen haben trotz einer starken Religiösitat diesen Bezug abgelehnt.

Warum lässt man in Deutschland nicht das Volk abstimmen? Die von uns gewählten Volksverdreher haben so brav zugestimmt. Wenn man gewollt hätte, hätte man auch eine Rechtsgrundlage für eine solche Volksabstimmung schaffen können. Das wollte niemand - die EU-Verfassung wäre gefährdet worden, aber bitte nicht durch Deutschland.

Ich hätte jede Verfassung mit einem Gottesbezug abgelehnt wie viele andere auch.


Spiritus
_________________
Semper fidelis!

[alae]

Nur mal so nebenbei gefragt: Was kostet eigentlich der Katholikentag und wer bezahlt das?

[SoWhy]

[alae]

[odeon]

Ich höre die Worte unserer Kanzlerin und auch die des Bundespräsidenten nicht mit Verwunderung aber mit Beklemmung.

Doch gibt mir, was den Gottesbezug für die EU - Verfassung betrifft, die Meinung des "restlichen" Europas Hoffnung. Ich denke hierbei auch an Spanien, wo eine klare Trennung von Kirche und Staat auf den Weg gebracht wurde. Selbst Tschechien ist da weiter - die Regierung hat ein Gesetzt zur strikten Trennung von Kirche und Staat verabschiedet - trotz des Gekeifers der katholischen Kirche.

In Polen geschieht momentan gerade das Gegenteil, dort entsteht - ähnlich wie in Deutschland ein christlicher Gottesstaat und diese auch noch auf katholischem Niveau.

Aber ich meine, die Mehrheit der Euroländer wird dies zu verhindern wissen.
_________________
Anmerkung von odeon
www.fotologie-website.de

[Zwergpirat]

Mann könnte auch noch eine andere Schlußfolgerung ziehen.

Wenn der christliche Gott in der EU-Verfassung steht, ob dann noch die Türken beitreten wollen?

War die CDU nicht gegen einen Beitritt?

[Shadaik]