Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Surata auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005 Beiträge: 17383
|
(#479759) Verfasst am: 20.05.2006, 19:44 Titel: |
|
|
Zitat: | denn was fuer mich keine ueberzeugende Wirkung hat,wird schlicht ignoriert. |
Ich weiß ja nicht, in welcher Welt du lebst, aber die Sexualität anderer Menschen hat durchaus auch Einfluss auf mein Leben und meine Sexualität, selbst wenn diese Menschen nicht meine Partner sind.
Sei es nun eine Mitschülerin/Kollegin/Chefin (bzw. männliche Variante des gleichen), etc., die einen nieder macht wegen angeblich loser Moral, evtl. ansteckende Krankheiten aus früheren Beziehungen, Komplexe, die sich in einer Bezihung auf den anderen Partner auswirken usw.
Nur mal als Beispiel
|
|
Nach oben |
|
 |
kolja der Typ im Maschinenraum

Anmeldungsdatum: 02.12.2004 Beiträge: 16631
Wohnort: NRW
|
(#479761) Verfasst am: 20.05.2006, 19:45 Titel: |
|
|
@Badner, es geht überhaupt nicht darum, Kindern einerseits die Treue bis zur Ehe oder andererseits häufige Sexualkontakte als "den richtigen Weg" zu verkaufen. Es geht darum, Kinder einfach nur sachlich über ihre Anatomie und die sich daraus ergebenden Möglichkeiten aufzuklären. Man muss dabei weder das eine oder das andere Extrem als erstrebenswert darstellen, man kann ohne jede Wertung von den verschiedenen Möglichkeiten zur Lebensgestaltung erzählen.
_________________ Hard work often pays off after time, but laziness always pays off now.
|
|
Nach oben |
|
 |
alfons Bär
Anmeldungsdatum: 24.04.2005 Beiträge: 1167
|
(#479796) Verfasst am: 20.05.2006, 20:58 Titel: |
|
|
Ich habe mir die Leseproben gerade reingezogen: Wunderbar! WUNDERBAR! Das muss ich meinen Kindern vorlesen, wenn ich es schaffe, vor Lachen überhaupt einen Satz raus zu kriegen.
Das hier, Zielgruppe ältere Mädchen, finde ich besonders gelungen:
"Ein Mädchen, das zu jung zum Heiraten ist, sich aber trotzdem mit einzelnen Jungen trifft, läuft Gefahr, sich vorzeitig zu verlieben. Es besteht die Gefahr, dass sie sich dazu verleiten lässt, unsittliche Freiheiten, die oft als „Knutschen“ bezeichnet werden (...) zu gewähren.
Sogar wenn du alt genug sein wirst, einen Ehepartner zu suchen, wird das Ausgehen mit Jungen immer noch voller Gefahren sein.“
Und für Jungen gilt natürlich das Gleiche: „Gehe nie mit Mädchen aus, bis du 21 Jahre alt bist, das heißt, bis du alt genug bist, um ernsthaft über das Heiraten nachzudenken.“ Denn: „Es ist für ihn (den Jungen) völlig natürlich, sich nicht mit Mädchen zu beschäftigen, so lange er sich nicht nach einer Ehefrau umsieht. Dass heißt nicht, dass du weglaufen oder die Straßenseite wechseln sollst, wenn dir ein Mädchen entgegenkommt.“
|
|
Nach oben |
|
 |
Ralf Rudolfy Auf eigenen Wunsch deaktiviert.
Anmeldungsdatum: 11.12.2003 Beiträge: 26674
|
(#479798) Verfasst am: 20.05.2006, 21:03 Titel: |
|
|
Naja, wer sowas nicht nur zum Spaß vorgelesen kriegt, hat wahrlich nichts zu Lachen.
_________________ Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
|
|
Nach oben |
|
 |
Evilbert auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003 Beiträge: 42408
|
(#479876) Verfasst am: 21.05.2006, 04:58 Titel: |
|
|
alfons hat folgendes geschrieben: | Ich habe mir die Leseproben gerade reingezogen: Wunderbar! WUNDERBAR! Das muss ich meinen Kindern vorlesen, wenn ich es schaffe, vor Lachen überhaupt einen Satz raus zu kriegen. |
Ich will doch schwer hoffen, dass Deine Kinder schon über 21 Jahre alt sind, oder willst Du Deine Kinder sittlich gefährden?
|
|
Nach oben |
|
 |
L.E.N. im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004 Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
(#479897) Verfasst am: 21.05.2006, 09:37 Titel: |
|
|
alfons hat folgendes geschrieben: | „Es ist für ihn (den Jungen) völlig natürlich, sich nicht mit Mädchen zu beschäftigen, so lange er sich nicht nach einer Ehefrau umsieht.[...]“
 |
interessant! um die glaubwürdigkeit zu erhöhen, wird nicht die bibel als begründung verwendet, neinein: die natur wird als helfershelfer für christliche moral herbeigezerrt. ohne weitere erläuterung. seeehr geschickt verpackt. nicht so einfach zu durchschauen, oder?
_________________ Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
Nach oben |
|
 |
Raphael auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 01.02.2004 Beiträge: 8362
|
(#479934) Verfasst am: 21.05.2006, 11:17 Titel: |
|
|
L.E.N.|Propagandhi hat folgendes geschrieben: | alfons hat folgendes geschrieben: | „Es ist für ihn (den Jungen) völlig natürlich, sich nicht mit Mädchen zu beschäftigen, so lange er sich nicht nach einer Ehefrau umsieht.[...]“
 |
interessant! um die glaubwürdigkeit zu erhöhen, wird nicht die bibel als begründung verwendet, neinein: die natur wird als helfershelfer für christliche moral herbeigezerrt. ohne weitere erläuterung. seeehr geschickt verpackt. nicht so einfach zu durchschauen, oder?  |
Die kranke Einstellung der Juden und Christen zur Sexualität als natürlich zu verkaufen, gehört zum Standardrepertoire.
|
|
Nach oben |
|
 |
GermanHeretic Individualoptimist & Kulturpessimist
Anmeldungsdatum: 16.06.2004 Beiträge: 4932
|
(#479944) Verfasst am: 21.05.2006, 11:49 Titel: |
|
|
gwarpy hat folgendes geschrieben: | Ich hab´ da auch so ein tolles christliches Kinderbuch ("Fromme Geschichten für kleine Leute") rumliegen, das ich mal aus Neugier auf einem Flohmarkt für 10 Cent gekauft habe. |
Mist, ich gehöre in Therapie. Habe doch glatt zunächst "Fummelgeschichten für kleine Leute" gelesen.
_________________ "Nehmen Sie einem Durchschnittsmenschen die Lebenslüge, und Sie nehmen ihm zu gleicher Zeit das Glück." (Henrik Ibsen)
|
|
Nach oben |
|
 |
Naughty_Lola Alles andere als Menschenfreundin
Anmeldungsdatum: 14.03.2006 Beiträge: 116
|
(#480016) Verfasst am: 21.05.2006, 13:51 Titel: |
|
|
Badner hat folgendes geschrieben: |
Stimmt,jeder sollte das fuer sich bestimmen koennen,aber die Toleranz dafuer sollte ebenso individuell sein und nicht aufgezwungen werden...
|
Hallo Badner,
gerade unter diesem Gesichtspunkt würde mich mal interessieren, wo Deine persönlichen Toleranzschwellen liegen.
Aus persönlichem Interesse verfolge ich die Beiträge bei kreuz.net regelmäßig. Was dort gerade die letzten 3 Wochen gepostet wurde übertrifft alles bisher dagewesene. Mal ein kurzes "Best of":
a) Man diskutierte (und die meinten das sogar ganz ERNSTHAFT), ob es moralisch unbedenklich sei, wenn Frauen ab den Wechseljahren, oder Männer und Frauen, denen medizinisch die Unfruchtbarkeit bestätigt wurde, noch ein Recht auf Sex haben... Schließlich sei hier die Option der Fortpflanzung nicht mehr gewärhleistet, und der sexuelle Akt verliere damit seine Daseinsbestimmung.
b) Man forderte, dass die sittliche Moral - wie sie in der Bibel und in Rom gelehrt werde - künfig unter polizeistaatliche Überachung gestellt werden solle, um endlich die Grundfesten der Moral wieder herzustellen, damit diese in diesem Lande nicht weiter den Bach runter ginge...
Die Vorstellung, dass solche Leute an Einfluss gewinnen könnten (was aber zum Glück sehr unwahrscheinlich ist) lässt mich dann doch ziemlich gruseln. Und wenn solche Leute hier mal richtig durch den Kakao gezogen werden, dann haben sie es wirklich sich selbst zuzuschreiben.
_________________ Nutze die Zeit, sei ein Ärgernis!!!
|
|
Nach oben |
|
 |
Tapuak registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.02.2006 Beiträge: 1264
|
(#480017) Verfasst am: 21.05.2006, 13:56 Titel: |
|
|
Naughty_Lola hat folgendes geschrieben: | Aus persönlichem Interesse verfolge ich die Beiträge bei kreuz.net regelmäßig. |
Ich habe auch die Neigung, mich mehr mit derartigem Schwachsinn zu beschäftigen, als er es verdient hätte. Man muss aber m.E. darauf achten, dass das nicht überhand nimmt. Sonst besteht die Gefahr, dass man irgendwann zum Misanthrop wird und denkt, die ganze Welt sei nur von Vollidioten bevölkert.
|
|
Nach oben |
|
 |
Sehwolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.03.2006 Beiträge: 10077
|
(#480021) Verfasst am: 21.05.2006, 14:02 Titel: |
|
|
Tapuak hat folgendes geschrieben: | Naughty_Lola hat folgendes geschrieben: | Aus persönlichem Interesse verfolge ich die Beiträge bei kreuz.net regelmäßig. |
Ich habe auch die Neigung, mich mehr mit derartigem Schwachsinn zu beschäftigen, als er es verdient hätte. Man muss aber m.E. darauf achten, dass das nicht überhand nimmt. Sonst besteht die Gefahr, dass man irgendwann zum Misanthrop wird und denkt, die ganze Welt sei nur von Vollidioten bevölkert. |
*hüstel.. ist sie dass etwa nicht?
T.
|
|
Nach oben |
|
 |
Claus die Axt im Walde
Anmeldungsdatum: 14.04.2006 Beiträge: 380
Wohnort: Waiblingen
|
(#480133) Verfasst am: 21.05.2006, 17:16 Titel: |
|
|
Mir fällt dazu gerade ein Cartoon ein, der vor vielen Jahren einmal im Playboy abgedruckt war. Da erklärt ein Vater seinem Sohn:
"Mein Sohn, das ist alles ganz normal und vollkommen in Ordnung, so lange du es nicht übertreibst oder perverse oder neurotische Vorstellungen dabei hast oder es mit anderen Kindern machst oder Gegenstände zu Hilfe nimmst oder das Bettzeug beschmutzt oder dich hinterher nicht wäschst oder dich von deiner Mutti oder deiner Schwester dabei erwischen lässt oder..."
_________________ Was ist das für ein Gott, für den sich Menschen faule Ausreden ausdenken müssen?!!
|
|
Nach oben |
|
 |
Evilbert auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003 Beiträge: 42408
|
(#480167) Verfasst am: 21.05.2006, 17:54 Titel: |
|
|
Sehwolf hat folgendes geschrieben: | Tapuak hat folgendes geschrieben: | Naughty_Lola hat folgendes geschrieben: | Aus persönlichem Interesse verfolge ich die Beiträge bei kreuz.net regelmäßig. |
Ich habe auch die Neigung, mich mehr mit derartigem Schwachsinn zu beschäftigen, als er es verdient hätte. Man muss aber m.E. darauf achten, dass das nicht überhand nimmt. Sonst besteht die Gefahr, dass man irgendwann zum Misanthrop wird und denkt, die ganze Welt sei nur von Vollidioten bevölkert. |
*hüstel.. ist sie dass etwa nicht?
T. |
Die Antarktis ist weitgehend Idiotenfrei.
|
|
Nach oben |
|
 |
Surata auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005 Beiträge: 17383
|
(#482637) Verfasst am: 25.05.2006, 15:40 Titel: |
|
|
Hab mir grad mal das Büchlein für die Mädels angeschaut
is ja übelst
|
|
Nach oben |
|
 |
Galaxisherrschers Katze Verwöhntes Haustier
Anmeldungsdatum: 06.04.2005 Beiträge: 5018
|
(#482807) Verfasst am: 25.05.2006, 22:20 Titel: |
|
|
Surata hat folgendes geschrieben: | Hab mir grad mal das Büchlein für die Mädels angeschaut
is ja übelst  |
Die bösen Heidenmütter, die sich nicht um ihre Kinder kümmern, weshalb die notgetauft werden müssen.
Darf sich so etwas eigentlich rechtlich noch als "Aufklärungsbuch" bezeichnen? In den vorliegenden Ausschnitten wird jedenfalls rein gar nichts aufgeklärt...
_________________ "(...)steak can be attached to a baby to attract lions(...)" (Aus der ESRB-Beschreibung von Scribblenauts)
|
|
Nach oben |
|
 |
Claus die Axt im Walde
Anmeldungsdatum: 14.04.2006 Beiträge: 380
Wohnort: Waiblingen
|
(#482816) Verfasst am: 25.05.2006, 22:52 Titel: |
|
|
Im Kreuz.Net steht dazu:
Zitat: | Mit ‘Mama’s kleiner Helfer’ und ‘Hör mal, mein Sohn’ sind zwei neue Broschüren zur Sexualaufklärung erschienen, die man Kindern und Jugendlichen zumuten kann. |
Die Betonung liegt wohl auf "zumuten".
Ist halt für Hardcore-Christen ein unerschöpfliches Thema. Wenn ich mir deren Protestgeschrei so anhöre, dann frage ich mich: Wie stellen die sich den Sexualkundeunterricht eigentlich vor?
Wahrscheinlich so, wie sie selbst gern welchen gehabt hätten...
_________________ Was ist das für ein Gott, für den sich Menschen faule Ausreden ausdenken müssen?!!
|
|
Nach oben |
|
 |
CoS Antitheist
Anmeldungsdatum: 10.07.2005 Beiträge: 2734
|
(#484794) Verfasst am: 29.05.2006, 16:26 Titel: |
|
|
Naughty_Lola hat folgendes geschrieben: | a) Man diskutierte (und die meinten das sogar ganz ERNSTHAFT), ob es moralisch unbedenklich sei, wenn Frauen ab den Wechseljahren, oder Männer und Frauen, denen medizinisch die Unfruchtbarkeit bestätigt wurde, noch ein Recht auf Sex haben... Schließlich sei hier die Option der Fortpflanzung nicht mehr gewärhleistet, und der sexuelle Akt verliere damit seine Daseinsbestimmung. |
Naja wenigstens haben sie Phantasie - Die Frage, die sie sich viel dringender Stellen sollten: Wer hat warum dieses überkeusche Gehabe erfunden? In der Bibel steht davon kein Wort!
In der Bibel steht "Du sollst nicht Ehebrechen" - Da steht aber nicht "kein Sex vor der Ehe" (im Gegenteil anhand einiger Passagen wird dort sogar zu regelrechten Massenvergewaltigungen aufgerufen - Nicht nur bei Mose...)
Außerdem steht dort kein Wort vom Verbot der Selbstbefriedigung. Dort steht kein Wort von "Sex nur zur Fortpflanzung" und es steht auch kein Wort von "Spaß beim Sex ist Sünde"
Diese katholischen Christen sollten sich mal die Frage stellen ob es nicht eher die Gesetze der selbsternannten "Führer" sind, die sie da befolgen, anstatt die Gesetze ihres Gottes...
Naughty_Lola hat folgendes geschrieben: | b) Man forderte, dass die sittliche Moral - wie sie in der Bibel und in Rom gelehrt werde - künfig unter polizeistaatliche Überachung gestellt werden solle, um endlich die Grundfesten der Moral wieder herzustellen, damit diese in diesem Lande nicht weiter den Bach runter ginge... |
Leider haben die Christen meines erachtens trotzdem noch viel zu viel Einfluss.
Sexualaufklärung ist in Deutschland nach wie vor ein Thema was Eltern am liebsten meiden würden. Die Bienchen und Blüten Geschichte immernoch weit verbreiteter Standart und der aktuelle Jungendschutz ist nichts anderes als Anti-Aufklärung.
Der Aufklärungsunterricht an Schulen wurde mit dem aktuellen Jugendschutzgesetz stark entschärft. Mir wunderts nicht bis die Sexualaufklärung in den Schulen auf dem gleichen Niveau abläuft wie in diesen Broschüren...
Claus hat folgendes geschrieben: | Wie stellen die sich den Sexualkundeunterricht eigentlich vor? |
Obwohl der wie gesagt schon stark zensiert wurde, ist er im Vergleich zu diesem Schwachsinn (noch) der pure Hardcore-Porno!
_________________ "Wenn Sie mich suchen, ich halte mich in der Nähe des Wahnsinns auf, genauer gesagt auf der schmalen Linie zwischen Wahnsinn und Panik, gleich um die Ecke von Todesangst, nicht weit weg von Irrwitz und Idiotie!"
|
|
Nach oben |
|
 |
nocquae diskriminiert nazis
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 18183
|
(#484798) Verfasst am: 29.05.2006, 16:33 Titel: |
|
|
CoS hat folgendes geschrieben: | Diese katholischen Christen sollten sich mal die Frage stellen ob es nicht eher die Gesetze der selbsternannten "Führer" sind, die sie da befolgen, anstatt die Gesetze ihres Gottes... | Das steht außer Frage. Allzuoft handeln sie dem gerade entgegengesetzt; Beispiel:
Die Eigenschaften, die ein Bischof (= Gemeindevorsteher) haben soll:
Titusbrief hat folgendes geschrieben: | [...] Mann einer einzigen Frau, der gläubige Kinder hat [...] | wie kann man daraus ein Eheverbot ableiten?
_________________ In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
|
|
Nach oben |
|
 |
Poldi Bin Daheim
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 4559
Wohnort: Bavarian Congo
|
(#484810) Verfasst am: 29.05.2006, 16:57 Titel: |
|
|
NOCQUAE hat folgendes geschrieben: | CoS hat folgendes geschrieben: | Diese katholischen Christen sollten sich mal die Frage stellen ob es nicht eher die Gesetze der selbsternannten "Führer" sind, die sie da befolgen, anstatt die Gesetze ihres Gottes... | Das steht außer Frage. Allzuoft handeln sie dem gerade entgegengesetzt; Beispiel:
Die Eigenschaften, die ein Bischof (= Gemeindevorsteher) haben soll:
Titusbrief hat folgendes geschrieben: | [...] Mann einer einzigen Frau, der gläubige Kinder hat [...] | wie kann man daraus ein Eheverbot ableiten? |
Also, bei mykath wurde mir das so erklärt : Der Priester/Bischof o.ä. ist mit seiner Gemeinde verheiratet und die Kinder sind ein Bild für die Gläubigen in der Gemeinde ...
oder irgendwie so
_________________ gG,
Poldi
Doch leider kanns gefählich sein, den Satan in dir zu verstehen.
Jeder Mensch ein Sünderschwein, Oh christliches Vergehen.
Die Trennung zwischen Gut und Bös die wirst du niemals finden
nur leider kanns gefährlich sein das den Pfaffen auf die Nasen zu binden.
|
|
Nach oben |
|
 |
Doc Extropy dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 07.03.2006 Beiträge: 6149
|
(#484816) Verfasst am: 29.05.2006, 17:04 Titel: |
|
|
Und solche Leute, die geistig so defizitär unterwegs sind, daß sie derartigen Unsinn glauben, dürfen Autos lenken und gefährliche Maschinen bedienen!
|
|
Nach oben |
|
 |
Sermon panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
(#484818) Verfasst am: 29.05.2006, 17:09 Titel: |
|
|
Doc Extropy hat folgendes geschrieben: | Und solche Leute, die geistig so defizitär unterwegs sind, daß sie derartigen Unsinn glauben, dürfen Autos lenken und gefährliche Maschinen bedienen!  |
Ich wusste bis jetzt noch nicht, dasz Katholiken den Fuehrerschein vom Priester mit der Taufe erhalten.
_________________ "Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)
|
|
Nach oben |
|
 |
nocquae diskriminiert nazis
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 18183
|
(#484819) Verfasst am: 29.05.2006, 17:10 Titel: |
|
|
Poldi hat folgendes geschrieben: | Also, bei mykath wurde mir das so erklärt : Der Priester/Bischof o.ä. ist mit seiner Gemeinde verheiratet und die Kinder sind ein Bild für die Gläubigen in der Gemeinde ... | DAs ist genau die Art völlig abgedrehter Apologetik, die ich an Christen so mag. Sie schaffen es immer wieder, eine Sache in ihr diametrales Gegenteil umzudefinieren.
<center>Krieg bedeutet Frieden
Freiheit ist Sklaverei
Unwissenheit ist Stärke</center>
_________________ In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
|
|
Nach oben |
|
 |
Doc Extropy dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 07.03.2006 Beiträge: 6149
|
(#484821) Verfasst am: 29.05.2006, 17:15 Titel: |
|
|
Sermon hat folgendes geschrieben: | Doc Extropy hat folgendes geschrieben: | Und solche Leute, die geistig so defizitär unterwegs sind, daß sie derartigen Unsinn glauben, dürfen Autos lenken und gefährliche Maschinen bedienen!  |
Ich wusste bis jetzt noch nicht, dasz Katholiken den Fuehrerschein vom Priester mit der Taufe erhalten.  |
Wo wurde das denn bitte behauptet?
Soll das jetzt einer Deiner üblichen Strohmänner sein? Mal wieder frustriert? Wochenende scheiße gelaufen?
Such Dir wen anderen zum angeifern.
|
|
Nach oben |
|
 |
Balalon lebenslustig
Anmeldungsdatum: 30.04.2006 Beiträge: 204
Wohnort: Niederösterreich
|
(#484826) Verfasst am: 29.05.2006, 17:24 Titel: |
|
|
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: | AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: |
Es ist das gute Recht der Kinder auch so zu werden wie ihre Eltern...  |
Wenn sie so werden wollen. Um das zu entscheiden, müssen sie aber die Alternativen kennen. |
*zustimm* Und dabei geht es nicht um wahlloses Herumgepoppe, sondern um Aufklärung und Information. Laut dieser Broschüre sollen die Kinder ja nicht einmal mit jemandem außerhalb der Familie bzw. mit dem Beichtvater über Sex reden.
Übrigens *spekulier*: Ich kann mir sogar vorstellen, dass ein Sexverbot vor der Ehe vor 2000 Jahren sogar Sinn machte - evt. um vor Kindesmißbrauch zu schützen, schließlich wurden die Mädchen ja sehr jung verheiratet (Maria war ja angeblich erst 14 Jahre alt). Heutzutage sind die meisten bei ihrer Eheschließung annähernd doppelt so alt.
_________________ Ich bin nicht abergläubisch - das bringt Unglück!
|
|
Nach oben |
|
 |
nocquae diskriminiert nazis
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 18183
|
(#484837) Verfasst am: 29.05.2006, 17:35 Titel: |
|
|
Balalon hat folgendes geschrieben: | Übrigens *spekulier*: Ich kann mir sogar vorstellen, dass ein Sexverbot vor der Ehe vor 2000 Jahren sogar Sinn machte - evt. um vor Kindesmißbrauch zu schützen, schließlich wurden die Mädchen ja sehr jung verheiratet (Maria war ja angeblich erst 14 Jahre alt). Heutzutage sind die meisten bei ihrer Eheschließung annähernd doppelt so alt. | Über Kindesmißbrauch hat sich vor 2000 Jahren kaum Jemand Gedanken gemacht.
Mal abgesehen davon, dass es ein solches Gebot so ja überhaupt nicht gab.
@"Erschlagt alles, was männlich ist, die Frauen und Greise, die Jungfrauen aber behaltet für euch."
Ergo: Alle töten, nur Jungfrauen dürfen zur persönlichen Benutzung verwendet werden.
_________________ In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
|
|
Nach oben |
|
 |
GermanHeretic Individualoptimist & Kulturpessimist
Anmeldungsdatum: 16.06.2004 Beiträge: 4932
|
(#484881) Verfasst am: 29.05.2006, 18:29 Titel: |
|
|
Balalon hat folgendes geschrieben: | Übrigens *spekulier*: Ich kann mir sogar vorstellen, dass ein Sexverbot vor der Ehe vor 2000 Jahren sogar Sinn machte - evt. um vor Kindesmißbrauch zu schützen, schließlich wurden die Mädchen ja sehr jung verheiratet (Maria war ja angeblich erst 14 Jahre alt). Heutzutage sind die meisten bei ihrer Eheschließung annähernd doppelt so alt. |
Sex in der Ehe ist erlaubt. Mädchen werden mit 14 oder noch jünger verheiratet. Wie, bitte schön, schützt "kein Sex vor der Ehe" diese Kinder vor sexuellem Mißbrauch?
_________________ "Nehmen Sie einem Durchschnittsmenschen die Lebenslüge, und Sie nehmen ihm zu gleicher Zeit das Glück." (Henrik Ibsen)
|
|
Nach oben |
|
 |
Balalon lebenslustig
Anmeldungsdatum: 30.04.2006 Beiträge: 204
Wohnort: Niederösterreich
|
(#484899) Verfasst am: 29.05.2006, 18:44 Titel: |
|
|
Natürlich meine ich die noch jüngeren Kinder.
Ich kann mir einfach vorstellen, dass manche der biblischen Regeln DAMALS einen gewissen Zweck erfüllten (zB manche der Essensregeln - vielleicht gab es irgendeine Tierseuche beim Geflügel *nochmal wüst spekulier*). Das Perverse ist nur, dass die Gläubigen von heute das Ganze immer noch als Gesetz ansehen, obwohl sich die Zeiten - ergo Lebensumstände - gravierend geändert haben.
_________________ Ich bin nicht abergläubisch - das bringt Unglück!
|
|
Nach oben |
|
 |
Hubert registrierter User
Anmeldungsdatum: 29.05.2006 Beiträge: 19
Wohnort: Frankfurt
|
(#484916) Verfasst am: 29.05.2006, 18:55 Titel: Weiterführender Beitrag |
|
|
Balalon hat folgendes geschrieben: | Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: | AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: |
Es ist das gute Recht der Kinder auch so zu werden wie ihre Eltern...  |
Wenn sie so werden wollen. Um das zu entscheiden, müssen sie aber die Alternativen kennen. |
*zustimm* Und dabei geht es nicht um wahlloses Herumgepoppe, sondern um Aufklärung und Information. Laut dieser Broschüre sollen die Kinder ja nicht einmal mit jemandem außerhalb der Familie bzw. mit dem Beichtvater über Sex reden.
Übrigens *spekulier*: Ich kann mir sogar vorstellen, dass ein Sexverbot vor der Ehe vor 2000 Jahren sogar Sinn machte - evt. um vor Kindesmißbrauch zu schützen, schließlich wurden die Mädchen ja sehr jung verheiratet (Maria war ja angeblich erst 14 Jahre alt). Heutzutage sind die meisten bei ihrer Eheschließung annähernd doppelt so alt. |
Ich möchte mich als Forumsneuling vorstellen und sogleich einmal einen Beitrag absetzen, in der Hoffnung, möglichts viel Rückantwort als auch Kritik zu bekommen.
Meine Sozialisation in der EX-DDR , die ich 1985 als 23-jähriger über das damalige Jugoslawien verließ, ermöglichte mir vielerlei ERlebnisse und Wechselwirkungen in Sachen Aufklärung.
Über das Westfernsehen, das wir im Magdeburger Raum gut empfangen konnten, machten wir uns als Jugendliche oftmals lustig über die verschämten Aufklärungsfilme "da drüben". Unsere Mutter (ich habe noch 1 Bruder und zwei Schestern) hat uns in die Kirchen (evang.)gehen lassen und auch zu den öffentlichen Veranstaltungen, wenn wir wollten. Der schulische Aufklärungsunterricht war zwar sachneutral in dieser Sache, aber wir machten uns schon einen Reim für uns selber. Durch die allg. Kollektivität, die wir ja im positiven wie auch im stark negativen hatten, verbunden mit den Beschränkungen (Platte, keine Sexfilme) waren wir dadurch nie allein gelassen und diesbzüglich (was eine Ausnahme war) imme auch etwas malen.
In unseren "Platten" war es sowieso nicht so leicht möglich Sexualität geheimzuhalten, wenn es mit jemand neuem war. Die ersten Male tat es noch die Gartenhütte im Sommer, dann musste man es zu Hause bekanntmachen. Bei mir war das leicht, da unsere Mutter noch sehr jung und geschieden mit uns alleinerziehend blieb. Manchmal war ich auch bei neuen Liebschaften von Ihr sehr eifersüchtig. Aber ich lernte Liebe zu teilen und die sexuelle Selbstbestimmung zu respektieren.
Im Westen hatte ich dann anfangs, ich war ja zunächst versingelt, größere Kontatkfindungsprobleme mit Frauen. Viele fanden mich mich als zu feminin und fragten zunächst, ob ich nicht etwa "schwul" sei.
|
|
Nach oben |
|
 |
zelig Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004 Beiträge: 25405
|
(#484922) Verfasst am: 29.05.2006, 19:01 Titel: |
|
|
ot
Hallo Hubert, willkommen!
:winke:
/ot
_________________ Es gibt kein richtiges Leben im falschen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Claus die Axt im Walde
Anmeldungsdatum: 14.04.2006 Beiträge: 380
Wohnort: Waiblingen
|
(#485020) Verfasst am: 29.05.2006, 20:36 Titel: |
|
|
Doc Extropy hat folgendes geschrieben: | Und solche Leute, die geistig so defizitär unterwegs sind, daß sie derartigen Unsinn glauben, dürfen Autos lenken und gefährliche Maschinen bedienen!  |
Man gibt ihnen sogar Gewehre und schlimmeres.
_________________ Was ist das für ein Gott, für den sich Menschen faule Ausreden ausdenken müssen?!!
|
|
Nach oben |
|
 |
|