Max Plancks Bekenntnis zu Gott

[Heiner]

Max Planck bekannte sich zum Gott des jüdisch-christlichen Glaubens.
Planck hat sich nicht zum christlichen Glauben "bekehrt", sondern, wie zu vermuten, den Glauben durch Erziehung vermittelt bekommen. Planck äußerte, dass ihm "von Kindheit an der feste.. Glaube an den Allmächtigen und Allgütigen tief im Inneren" wurzelte.
Hier einige von Plancks Äußerungen zum Thema "Gott und die Naturwissenschaft":

"Meine Herren, als Physiker, der sein ganzes Leben der nüchternen Wissenschaft, der Erforschung der Materie widmete, bin ich sicher von dem Verdacht frei, für einen Schwarmgeist gehalten zu werden.

Und so sage ich nach meinen Erforschungen des Atoms dieses: Es gibt keine Materie an sich.

Alle Materie entsteht und besteht nur durch eine Kraft, welche die Atomteilchen in Schwingung bringt und sie zum winzigsten Sonnensystem des Alls zusammenhält. Da es im ganzen Weltall aber weder eine intelligente Kraft noch eine ewige Kraft gibt - es ist der Menschheit nicht gelungen, das heißersehnte Perpetuum mobile zu erfinden - so müssen wir hinter dieser Kraft einen bewußten intelligenten Geist annehmen. Dieser Geist ist der Urgrund aller Materie. Nicht die sichtbare, aber vergängliche Materie ist das Reale, Wahre, Wirkliche - denn die Materie bestünde ohne den Geist überhaupt nicht - , sondern der unsichtbare, unsterbliche Geist ist das Wahre! Da es aber Geist an sich ebenfalls nicht geben kann, sondern jeder Geist einem Wesen zugehört, müssen wir zwingend Geistwesen annehmen. Da aber auch Geistwesen nicht aus sich selber sein können, sondern geschaffen werden müssen, so scheue ich mich nicht, diesen geheimnisvollen Schöpfer ebenso zu benennen, wie ihn alle Kulturvölker der Erde früherer Jahrtausende genannt haben: Gott! Damit kommt der Physiker, der sich mit der Materie zu befassen hat, vom Reiche des Stoffes in das Reich des Geistes. Und damit ist unsere Aufgabe zu Ende, und wir müssen unser Forschen weitergeben in die Hände der Philosophie."

Es gibt noch ein interessantes Zitat, wo Planck als Aufgabe der Wissenschaft den "Kampf gegen den Unglauben" (!) definiert, Religion und Wissenschaft seien aufgefordert "zum Kampf gegen Unglaube und Aberglaube: Hin zu Gott!".

Wenn Theologen sich auf Planck als Kronzeugen berufen, können sie dass sogar mit Berechtigung tun, denn der Quantenphysiker war tatsächlich ein frommer Mann.

Meine Auffassung: Wenn Planck "die Materie" für überwunden erklärt und durch "Geist" ersetzt, tut er das nicht als unerbittliche Konsequenz seines physikalischen Forschens (wie er ja selbst glauben machen will).
Hier zeigt sich jedenfalls in bemerkenswert deutlicher Weise, dass ein Physiker niemals nur Physiker ist, sondern er als solcher immer auch von meta-physischen, philosophischen Voraussetzungen bestimmt ist. Das bedeutet nicht, dass deshalb die Objektivität der empirisch gewonnenen Ergebnisse (z.B. von Planck) in Frage zu stellen wären. Aber sehr wohl ist kritische "Vorsicht" angebracht, wenn ein Physiker seine Forschungsergebnisse im Lichte meta-physischer Positionen INTERPRETIERT.

Ein Materialist käme natürlich nicht auf die Idee, die Quantentheorie abzulehnen, weil Planck gläubig war.
Der Materialist wird aber sehr wohl deutlich sagen, dass Planck, wenn er die "Materie für überwunden" erklärt (die "Überwindung der Materie", das Lieblingsprojekt aller Spiritualisten und "Gläubigen"), nicht mehr als 'reiner Physiker' spricht, sondern er einen metaphysischen Unsinn schwurbelt, der sich gewaschen hat.
Niemand wird mir als Materialisten weismachen wollen, dass Planck zur Verabschiedung des Materiebegriffs durch seine Forschertätigkeit in unerbittlicher Konsequenz geführt wurde, sondern vielmehr durch seinen (in Kindertagen erworbenen) Glauben.

[Heiner]

http://www.weloennig.de/MaxPlanck.html

[step]

Wenigstens argumentiert Planck nicht für den christlichen Gott, sondern eher für eine Art ID ...

[Heiner]

War Max Planck Jude?
Steh im Moment auf dem Schlauch...
Ändert natürlich nix am Grundsätzlichen.

[Heiner]

[narziss]

http://www.stephenjaygould.org/ctrl/news/file002.html

[Verytas]

[Adnan]

Und:

[Verytas]

[Adnan]

Da ich doch gerade das Zitat nochmal lese, das ich gebracht habe, fällt mir auf: Haben die (alten) Chinesen denn auch so etwas wie einen Gott als Schöpfer (gehabt)? Die Inder? Oder heißt bzw. hieß es bei denen z.B. "Ordnende Kraft" oder ähnliches - habe da herzlich wenig Ahnung. Jedenfalls hätte Planck diese Völker ansonsten als Nicht-Kulturvölker zu Unrecht diskriminiert.

[GermanHeretic]

Typischer Fall von na und?
_________________
"Nehmen Sie einem Durchschnittsmenschen die Lebenslüge, und Sie nehmen ihm zu gleicher Zeit das Glück." (Henrik Ibsen)

[Tapuak]

[Heike N.]

[Tapuak]

[GermanHeretic]

[Heike N.]

[Tapuak]

[Heike N.]

[Umunmutamnak]

Aber es zeigt schon ein bißchen (auch wenns sicher kein Argument für oder gegen Religiosität ist), daß nicht alle grundsätzlich blöd sind, wenn sie an G'tt glauben. Und ernsthafte Wissenschaftler, Künstler, Schriftsteller, Philosophen und Politiker sein können, mit denen man sich durchaus auseinander setzen kann. (Wiederhole: das spricht als solches weder für noch gegen "Glauben")

[GermanHeretic]

[Umunmutamnak]

[Heike N.]

[zelig]

An sich völlig unspektakulär. Ein Problem nur für Leute, die Wissenschaft und Glaube für unvereinbar halten. Gleich von welcher Seite aus.
_________________
Es gibt kein richtiges Leben im falschen.

[Tapuak]

[Umunmutamnak]

[joyborg]

[Heike N.]

[Heike N.]

[Sokrateer]

Und Newton war Zahlemystiker, sagte den Weltuntergang voraus und er war Antisemit. Da muss ja was dran sein, wenn er sonst auch so klug war ......

Physiker sind Experten für Physik, nicht mehr und nicht weniger.

[GermanHeretic]