Freigeisterhaus :: Thema anzeigen - Der Fluch der öffentlichen Meinung

FAQ

Suchen

Mitgliederliste

Nutzungsbedingungen

Benutzergruppen

Links

Registrieren

Profil

Einloggen, um private Nachrichten zu lesen

Der Fluch der öffentlichen Meinung
Gehe zu Seite Zurück 1, 2

Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft

Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen

Autor

Nachricht

Wygotsky
registrierter User

Anmeldungsdatum: 25.01.2004
Beiträge: 5014

(#483773) Verfasst am: 27.05.2006, 20:00 Titel:

AntagonisT hat folgendes geschrieben:

Wygotsky hat folgendes geschrieben:

Es geht nicht um den Wortlaut sondern um den Inhalt.

Nein. Es geht hier um Humor...

Mit den Augen rollen

Irgendwann werd´ ich dir noch ein schmunzeln entlocken...

Foren sind textbasiert. Da fehlen einfach die nonverbalen Hinweise. Als ich geschrieben habe, dass ich Integrationskurse nur für muslimische Frauen für eine gute Idee halte, hast du die Ironie auch nicht bemerkt.

Nach oben

GermanHeretic
Individualoptimist & Kulturpessimist

Anmeldungsdatum: 16.06.2004
Beiträge: 4932

(#483778) Verfasst am: 27.05.2006, 20:09 Titel:

Wygotsky hat folgendes geschrieben:

GermanHeretic hat folgendes geschrieben:

Wygotsky hat folgendes geschrieben:

Bei GermanHeretic lief es darauf hinaus, dass er was weiß, und wer das nicht weiß, ist doof.

Äh, Grundrechenarten und das Wesen der Zahl Null gehören zur Allgemeinbildung.

Der Umgang mit Gleichungen aber nicht mehr. Ich kenne Uni-Absolventen, die das nicht mehr können und vermutlich auch nie richtig gekonnt haben.

Abgesehen davon ist es nicht nett, aus einer Position der Überlegenheit auf die Allgemeinbildung zu verweisen.

Na von mir aus. Aber von Leuten, die vorgeben, sachliche Kritik an einer physikalischen THeorie vornehmen, darf man das doch wohl erwarten, oder? Und wenn sie das nicht können, darf man sie doch wohl verarschen, oder? So wie man DenTorsten für sein schräges Weltbild einfach verarschen muß, weil sich anders der Widersinn kaum verdeutlichen läßt.
_________________
"Nehmen Sie einem Durchschnittsmenschen die Lebenslüge, und Sie nehmen ihm zu gleicher Zeit das Glück." (Henrik Ibsen)

Nach oben

Shevek
ohne jeglichen Respekt vor Autoritäten

Anmeldungsdatum: 23.01.2006
Beiträge: 4289

(#483783) Verfasst am: 27.05.2006, 20:13 Titel:

Wygotsky hat folgendes geschrieben:

DerTorsten hat folgendes geschrieben:

Na zum Beispiel, daß Kapitalismus nicht der Bedürfnisbefriedigung dient, sondern Profitinteressen, daß bewußtes gemeinnütziges Handeln zum optimalen Ergebnis für Alle führt, daß wir munter dabei sind, durch Produktion und Konsum nutzlosen Plunders die Überlebensbedingungen der Menschheit zu ruinieren, daß an Deinem "Wohlstand" täglich zigtausende Menschen an Hunger verrecken ...

Ach so. Der ganz normale Kram aus der 9. Klasse.

Das macht es aber nicht falsch. zwinkern

Nach oben

Wygotsky
registrierter User

Anmeldungsdatum: 25.01.2004
Beiträge: 5014

(#483810) Verfasst am: 27.05.2006, 21:36 Titel:

GermanHeretic hat folgendes geschrieben:

Ja, ja, das schon. Außerdem kann ich's mir gar nicht erlauben, aufs hohe moralische Ross zu steigen. Der Rodeoritt wäre nach ein paar Sekunden beendet.

shevek hat folgendes geschrieben:

Das macht es aber nicht falsch"

Das habe ich ja auch nicht behauptet. Das Problem ist, dass Thorsten jeden potentiellen Sympathisanten seiner Position gleich beleidigt, weil er aus irgendeinem Grund in der Vorstellung lebt, der Welt letzter Linker zu sein. Er ist der einzige, der Marx verstanden hat und so weiter...

Nach oben

AntagonisT
Master of Disaster

Anmeldungsdatum: 28.09.2005
Beiträge: 5587
Wohnort: 2 Meter über dem Boden

(#483813) Verfasst am: 27.05.2006, 21:47 Titel:

Wygotsky hat folgendes geschrieben:

Ich hab´s zuerst für Ironie gehalten, aber deine trockene Art und das Fehlen von Smileys... Raphael hat´s dir zumindest auch abgenommen... zwinkern

Aber dafür sind Smilies ja da

Smileys/Smilies, wie schreibt man das überhaupt?
_________________
“Primates often have trouble imagining an universe not run by an angry alpha male.”

Nach oben

DerTorsten
dauerhaft gesperrt

Anmeldungsdatum: 28.10.2005
Beiträge: 2166

(#484055) Verfasst am: 28.05.2006, 14:07 Titel:

Wygotsky hat folgendes geschrieben:

Nö, durchaus nicht. Jemand, der so fernab davon steht, kann das natürlich nicht beurteilen. Wie im Eingangsbeitrag dargelegt, ist aber nicht so ganz einfach, Dir das begreiflich zu machen.

Nach oben

DerTorsten
dauerhaft gesperrt

Anmeldungsdatum: 28.10.2005
Beiträge: 2166

(#484056) Verfasst am: 28.05.2006, 14:09 Titel:

AntagonisT hat folgendes geschrieben:

Smileys/Smilies, wie schreibt man das überhaupt?

Man schreibt das "emotionale Kommunikationskrücken für sprachlich Ausdrucksschwache".

Nach oben

Shadaik
evolviert

Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG

(#484059) Verfasst am: 28.05.2006, 14:13 Titel:

DerTorsten hat folgendes geschrieben:

AntagonisT hat folgendes geschrieben:

Smileys/Smilies, wie schreibt man das überhaupt?

Man schreibt das "emotionale Kommunikationskrücken für sprachlich Ausdrucksschwache".

Schrift ist halt etwas vollkommen anderes als Sprache. zwinkern

_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode

Nach oben

DerTorsten
dauerhaft gesperrt

Anmeldungsdatum: 28.10.2005
Beiträge: 2166

(#484075) Verfasst am: 28.05.2006, 14:39 Titel:

Shadaik hat folgendes geschrieben:

Schrift ist halt etwas vollkommen anderes als Sprache.

Du meinst sicher, Schrift sei etwas Anderes als SPRECHEN, während sie eine Form der SPRACHE ist.

Nach oben

AntagonisT
Master of Disaster

Anmeldungsdatum: 28.09.2005
Beiträge: 5587
Wohnort: 2 Meter über dem Boden

(#484080) Verfasst am: 28.05.2006, 14:41 Titel:

DerTorsten hat folgendes geschrieben:

AntagonisT hat folgendes geschrieben:

Smileys/Smilies, wie schreibt man das überhaupt?

Man schreibt das "emotionale Kommunikationskrücken für sprachlich Ausdrucksschwache".

_________________
“Primates often have trouble imagining an universe not run by an angry alpha male.”

Nach oben

Shadaik
evolviert

Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG

(#484083) Verfasst am: 28.05.2006, 14:47 Titel:

DerTorsten hat folgendes geschrieben:

Shadaik hat folgendes geschrieben:

Schrift ist halt etwas vollkommen anderes als Sprache.

Du meinst sicher, Schrift sei etwas Anderes als SPRECHEN, während sie eine Form der SPRACHE ist.

Eher ist Schrift eine Repräsentation eines Teilaspekts von Sprache.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode

Nach oben

DerTorsten
dauerhaft gesperrt

Anmeldungsdatum: 28.10.2005
Beiträge: 2166

(#484090) Verfasst am: 28.05.2006, 14:52 Titel:

Shadaik hat folgendes geschrieben:

Eher ist Schrift eine Repräsentation eines Teilaspekts von Sprache.

Schonmal das Wort "Schriftsprache" gehört?

Daß bürgerlich und wenig Denkende auch nie zugeben können, etwas nicht gewußt zu haben.

Nach oben

Tarvoc
would prefer not to.

Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44698

(#484093) Verfasst am: 28.05.2006, 14:56 Titel:

DerTorsten hat folgendes geschrieben:

Shadaik hat folgendes geschrieben:

Eher ist Schrift eine Repräsentation eines Teilaspekts von Sprache.

Schonmal das Wort "Schriftsprache" gehört?

Vermutlich schon. Na und? Mit den Augen rollen

_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte

Nach oben

Shadaik
evolviert

Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG

(#484098) Verfasst am: 28.05.2006, 15:02 Titel:

DerTorsten hat folgendes geschrieben:

Shadaik hat folgendes geschrieben:

Eher ist Schrift eine Repräsentation eines Teilaspekts von Sprache.

Schonmal das Wort "Schriftsprache" gehört?

Ja. Seine bloße Existenz beweist, dass wir es mit etwas zu tun haben, was vom bzw. innerhalb des eigentlichen Phänomen(s) der Sprache zu differenzieren ist.

Versuch doch mal bitte, deinen Gesichtsausdruck zu schreiben wenn du hier einen Beitrag verfasst, und zwar so, dass ich ihn parallel zum Lesen deines Beitrags wahrnehme.
Nur um klarzumachen, was ich meine.

Umgekehrt habe ich grade mindestens ein Mittel eingesetzt, über das die Lautsprache wiedeurm nicht verfügt (die Klammer).
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode

Nach oben

DerTorsten
dauerhaft gesperrt

Anmeldungsdatum: 28.10.2005
Beiträge: 2166

(#484100) Verfasst am: 28.05.2006, 15:09 Titel:

Shadaik hat folgendes geschrieben:

Umgekehrt habe ich grade mindestens ein Mittel eingesetzt, über das die Lautsprache wiedeurm nicht verfügt (die Klammer).

Na bitte, Du hast Deinen Fehler offensichtlich eingesehen und versuchst nun, beim Rückzug das Gesicht zu wahren - was ich Dir gern gestatte.

Nach oben

Shadaik
evolviert

Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG

(#484103) Verfasst am: 28.05.2006, 15:11 Titel:

DerTorsten hat folgendes geschrieben:

Shadaik hat folgendes geschrieben:

Umgekehrt habe ich grade mindestens ein Mittel eingesetzt, über das die Lautsprache wiedeurm nicht verfügt (die Klammer).

Na bitte, Du hast Deinen Fehler offensichtlich eingesehen und versuchst nun, beim Rückzug das Gesicht zu wahren - was ich Dir gern gestatte.

Jetzt hab ich Kopfschmerzen.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode

Nach oben

germTrUtZ
gebildeter Narr

Anmeldungsdatum: 03.04.2006
Beiträge: 240

(#484336) Verfasst am: 28.05.2006, 20:47 Titel: Re: Der Fluch der öffentlichen Meinung

DerTorsten hat folgendes geschrieben:

Der Fluch der öffentlichen Meinung

Wenn Mancher hier mich nicht versteht
muß ich das wohl ertragen,
wie's Vielen beim Versuch ergeht,
Dummköpfen was zu sagen.

Sie kichern dämlich vor sich hin.
Im Spotten sind sie groß,
doch letztlich stellen sie darin
die eigne Dummheit bloß.

Die Medien versorgen sie
mit billigen Parolen,
die sie dann, blöde wie kein Vieh,
unkritisch wiederholen.

Ein Dummkopf wäre nicht so arg,
wenn er alleine wär'.
Doch leider macht ihn stolz und stark
der dummen Menschen Heer.

Deren Masse ruiniert
tagtäglich unser Land
und die Mehrheit triumphiert
über den Verstand.

http://www.udo-leuschner.de/sozialismus/partei.mp3
_________________
164. Des Hohen Lied ist gesungen
In des Hohen Halle,
Den Erdensöhnen not, unnütz den Riesensöhnen.
Wohl ihm, der es kann, wohl ihm, der es kennt,
Lange lebt, der es erlernt,
Heil allen, die es hören.

(letzte Strophe des Havamal)

Nach oben

Critic
oberflächlich

Anmeldungsdatum: 22.07.2003
Beiträge: 16361
Wohnort: Arena of Air

(#484558) Verfasst am: 29.05.2006, 02:08 Titel:

DerTorsten hat folgendes geschrieben:

Wygotsky hat folgendes geschrieben:

Ach so. Der ganz normale Kram aus der 9. Klasse.

Ach, aus der 9.? Ich finde erschreckend, daß die meisten Bundestoitschen im Verständnis elementarrer sozialer Zusammenhänge also nicht mal das Niveau der 9. Klasse erreichen. Aber es spricht für Dich, daß Du Dich wenigstens noch dran erinnerst, was dran war, wenn Du auch nicht verstanden hast, was es bedeutet.

Übrigens hatten wir das in der DDR schon viel früher in der Schule. Aber ich verstehe (z.B. anhand der PISA-Ergebnisse), daß man bei Euch noch etwas gewartet hat.

1. Ja, in der DDR konnten die Drittklässler schon mit Worten wie "Stoßkeil" oder "Betriebskampfgruppe" was anfangen und die auch aktiv im Gespräch verwenden... Sorry, die Spitze konnte ich mir jetzt nicht ersparen.

2. Warum aber sollte es nicht auch Leute gegeben haben, die in FDJ und/oder Partei eingetreten sind, um wirklich gesellschaftlich was zu machen? Nur, so berichten diese heute, ist der "jugendliche Idealismus" häufig dadurch zur Strecke gebracht worden, daß man nicht versuchte, die konkreten Probleme zu lösen, sondern von Visionen schwadronierte. Kommunismus - und selbst Sozialismus - sind hehre Ziele, die auch in jenen Staaten, die sich selbst als "sozialistisch" bezeichnen, bis heute nicht realisiert sind. Wenn der Sozialismus wirklich so funktioniert hätte, wie die Führung der DDR das so gerne dargestellt hat, dann gäbe es diesen Staat wohl auch heute noch, weil auch die meisten Bürgerrechtler mit den Vorgängen nicht unzufrieden gewesen wären, die sich da vollzogen.

Du magst vielleicht meinen, daß es in der DDR "freie Meinungsäußerung" gegeben hätte. Allerdings mußte man - mit "Radio Eriwan" gesprochen - bereit sein, die Konsequenzen für eine derart "freie Meinungsäußerung" zu tragen: es wurde schon von Beginn an jede - auch nur kleine - Kritik am System hart geahndet: Einige Pennäler, die um 1950 Flugblätter gegen eine Planerhöhung verteilt haben, verschwanden teilweise jahrelang in verschiedenen Knästen, einer von ihnen wurde sogar als "Konterrevolutionär" von den Russen erschossen. Eine andere Schulklasse trug einmal aus Protest gegen eine politische Entscheidung am nächsten Tag schwarze Kleidung. Damit haben sich einige dieser Schüler dann ihr Leben "in der sozialistischen Gesellschaft" gar tüchtig versaut, konnten beispielsweise nicht mehr studieren. Und wer am "Wahltag" beim "Zettelfalten" in die Wahlkabine ging, um einen oder mehrere der zuvor von der Führung handverlesenen Kandidaten durchzustreichen, konnte dann auch schonmal Ärger kriegen, weil das "Zweifel an seiner sozialistischen Grundhaltung" weckte. Sinnigerweise implizierte das Vorhandensein einer Wahlkabine genauso, daß eben dies zu tun, das gute Recht eines Bürgers der DDR wäre. Die Verhältnisse waren halt auf dem Papier demokratischer als das in Realität der Fall war.

3. Die Aufsätze auf Udo Leuschner's Seite scheinen übrigens teilweise ganz interessant zu sein.

(Und der Gedanke ist wirklich schwer zu fassen gewesen, habe ich ihn doch zweimal angefangen zu denken, bevor ich ihn beim dritten Mal endlich behalten konnte.) Vermutlich ist ein Manko des heutigen Menschen, daß sich immer in irgendeiner Form eine Elite bildet. Der Sozialismus scheint deshalb nicht realisiert worden zu sein, auch wenn das so propagiert wurde, weil sich auch dort eine "Machtelite" herausgebildet bzw. über die Menschen gesetzt hatte, deren Ziel es mehr oder weniger war, sich ihre Macht zu erhalten. Zu dem Zwecke mußte natürlich der Laden irgendwie zusammengehalten werden. Aber der Primärzweck war das eben anscheinend nicht. In der Demokratie haben vielleicht ein paar Exemplare dieser Elite begriffen, daß die Macht bzw. die Deutungshoheit über die gesellschaftlichen Verhältnisse nicht ihr natürliches Recht ist.

Wobei, kann man überhaupt zwischen Demokratie und Sozialismus unterscheiden? Zumindest nicht anhand der Wirtschaftsform. Indien hatte zum Beispiel für Jahrzehnte ein quasi sozialistisches Wirtschaftssystem, obwohl es demokratische Verhältnisse hatte. Während China inzwischen stark kapitalistisch geprägt ist - die Wirtschaftsform, die im dialektischen Weltbild dann gerne mit der Demokratie assoziiert wird; das meinen auch Leute, die schon weiter gereist sind als ich -, herrschen dort auf politischer Ebene weiterhin diktatorische Verhältnisse.
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"

Dann bin ich halt bekloppt. Mit den Augen rollen

"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)

Nach oben

DerTorsten
dauerhaft gesperrt

Anmeldungsdatum: 28.10.2005
Beiträge: 2166

(#484577) Verfasst am: 29.05.2006, 07:53 Titel:

Und was hat das jetzt mit dem Eingangsbeitrag zu tun?

Nach oben

Cato
Der Freund der Bösen

Anmeldungsdatum: 13.08.2005
Beiträge: 970
Wohnort: Wolkenkuckucksheim

(#488787) Verfasst am: 04.06.2006, 01:20 Titel:

GermanHeretic hat folgendes geschrieben:

Ja, schrecklich diese verblödeten, viehischen Massen, die unisono und uniform die Parolen der Machthaber nachplappern:

Lester Burnham hat folgendes geschrieben:

I think you just became my personal hero!

_________________
Im Übrigen bin ich dafür, dass der Monotheismus zerstört werden muss.

Nach oben

Beiträge der letzten Zeit anzeigen:

	Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft	Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde Gehe zu Seite Zurück 1, 2
Seite 2 von 2

Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.