Förderung für Teletubbie - Computerspiele

[Doc Extropy]

Zuerst klingts ja gut:

http://www.heise.de/newsticker/meldung/73839

Aber:

[Shadaik]

Ausgezeichnete Sache.

Die Einschränkungen nehme ich nicht so ernst, ehrlich gesagt halte ich solche Spiele ohnehin kaum bis nicht für Award-würdig.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode

[Mondschaf]

huhu

Also Games sind schon was tolles. Aber alles was ich spiele ist in der Regel in den Augen dieser Leute nicht förderungswürdig....Die besten Games kommen sowieso aus Korea oder von blizz^^ also ist es auch egal...

Biba Mondschaf

[Nergal]

Ein Hoch der BPjs (oder wie sich die nun nennen) dank denen weiß ich immer was sich zu kaufen lohnt

[Mario Hahna]

[Poldi]

[Sinuhe]

Ich halt nichts von " ! gewaltverherrlichenden ! " Spielen, also find ich es gut so
Echt, so ein Spieleentwickler hat nur selten ethische Ansprüche an sich gestellt. Mir selbst machen ja mal ab und zu so Spiele staß, aber man muss auch mit der Gewalt umgehen können und ich könnt auf die Spiele verzichten, wenn man mal einen gescheiten Ersatz hätte. Man muss nur kreativ sein! Das Potenzial von Spielerentwicklern fließt leider fast immer in den Kommerz und nie in das Gute.
Ich war mal auf einer Lanparty, wo viele ihre Softairkanonen (oder wie die Dinger heisen) mitgenommen haben, ich fand das sowas von behindert und behämmert, dass ich mir vorgenommen habe, nie mehr auf so eine party zu gehen.

[Ralf Rudolfy]

[Jolesch]

[Ralf Rudolfy]

[Jolesch]

[Ralf Rudolfy]

[Jolesch]

[Shadaik]

Okay, gehen wir mal ins Offensichtliche. Doom würde nicht gefördert werden. Das ist auch okay. Erstens bringt das Spiel von selbst genug Kohle ein und zweitens ist es nicht geeignet, das Medium Computerspiel künstlerisch voranzubringen.

Myst würde wohl gefördert werden. Das ist ein anspruchsvolles, unblutiges Spiel, welches mE zu jenen Teilen zählt, die nur das Unglück haben, dass es keine Kategorie für interaktive Literatur gibt, die diese vom bloßen Spiel unterscheidet.

Und dann ist da Killer 7. Ein brutaler Shooter, der das Genre aber künstlerisch voranbringt. Das sind dann die Grenzfälle, bei denen die wohl nicht erfolgende Förderung schade ist. Andererseits gilt die selbe Klausel etwa auch für die Filmfördeurng. Nun, geförderte Filme der letzten Jahre enthielten unter anderem auch Das Experiment, ein durchaus auch brutaler Film.
Was nicht gefördert weren wird, und das ist mE gut so, ist sinnloses Metzel-Gameplay. Ich mag Doom und Wolfenstein, aber ich könnte nicht dahinter stehen, dass diese Titel durch anderer Leute Steuergelder gefördert werden.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode

[Kommissar Plattfuß]

Ich hab' mir vor ein paar Monaten die Demo -Version des Spiels "Postal 2" runtergeladen, -eigentlich nur um die 3D Fähigkeiten meiner Grafikkarte mal zu testen.
Das ist ein wirklich vorbildliches Spiel. Gut geeignet für kleine Kinder. Das Ziel des Spiels ist es, in einen Laden zu gehen und Milch zu kaufen.
Naja, -nicht wirklich aufregend, aber es ist wohl für sehr kleine Kinder gedacht um Alltagssituationen nachzuspielen.
Absolut förderungswürdig!
_________________

[Doc Extropy]

[Heike J]

Hier geht es nicht um Zensur und Verbieten, sondern um Förderung. Und das dafür Kritierien aufgestellt werden, ist logisch.

[Ragnark]

[Kommissar Plattfuß]

Da hab' ich doch tatsächlich die [ironie] -Tags vergessen ...
_________________

[Ragnark]

Bevor man sich der Ironie bedient sollte man vielleicht erstmal seine Grenzen im Offensichtlichem ausloten oder nicht?