Aus aktuellem Anlaß / Meinungsfreiheit

[Greasel]

Hallo!

Das Grundgesetz schützt in Artikel 5 die Meinungsfreiheit. Eingeschränkt wird dieses Recht nur durch
andere Gesetze. Das bedeutet nur der Staat kann gemäß seinem Gewaltmonopol darüber entscheiden wann, wo und wie dieses Grundrecht eingeschränkt wird. Und nur der Staat, bzw. seine Organe haben die Befugnis nach Recht und Gesetz zu entscheiden ob ein Bürger gegen Vorschriften verstoßen oder die Meinungsfreiheit missbraucht hat.

So kommt es, das ein Gastwirt, ein Konzertveranstalter etc. zwar in ihren Räumlichkeiten ein Hausrecht ausüben, die Meinungsfreiheit davon aber unberührt bleibt. Im Zweifel hat dann die Polizei vorläufig zu entscheiden. Dies macht auch Sinn, denn Meinungsfreiheit ist nur von Bedeutung wenn man sie auch leben darf. Dies gilt auch und ganz besonders für Tabuthemen, denn auch auf dem Platz des himmlischen Friedens kann ich mich ungestört über das Liebesleben der Nordkaukasischen Hüpfschnecke unterhalten. Ich halte also fest: Meinugsfreiheit muß lebbar sein. Nur der Staat darf nach Recht und Gesetz einschreiten. Und das auch nur im nachhinein. Eine Zensur findet nicht statt. Es gibt kein Gesinnungsstrafrech.

So weit, so gut. Nun erfreuen wir uns aber alle der schönen Erfindung des Internets und Foren aller Coleur nehmen den Charakter von Biergärten und Kneipen ein. Man trifft sich, tauscht sich aus usw.
Im Gegensatz aber zum "realen" öffentlichen Raum kommt es allerdings in Foren meiner Erfahrung nach zu Zensur, bedingt durch vorauseilenden Gehorsam oder Angst vor Strafvervolgungsbehörden. Auch werden Diskussionen über unliebsame Themen mit Verweis auf das "virtuelle" Hausrecht verhindert.

Jetzt meine Frage: Wollen wir das? Ja, können wir das überhaupt wollen, angesichts der Bedeutung die dem Internet im 21. Jahrhundert zukommt. Widerspricht diese Entwicklung nicht dem Geist des Art. 5 GG? Wie frei kann eine Gesellschaft sein, die die Entscheidung über zulässige, erwünschte oder unerwünschte Themen und Meinungen Forenadministratoren überlässt?

(Liebe Admins, ich schiesse nicht gegen euch persönlich. Mir geht es nur ums Prinzip)

Gruß

[Johnnyboy]

Nunja, wir können einem Menschen der unser Haus betritt nicht vorschreiben was er zu sagen hat, aber wir können ihn hindern das Haus zu betreten. Bei Foren ist das weniger möglich, deshalb finde ich die eine oder andere "regulierende Massnahme" für sinnvoll, sonst würden die Foren zu reinen Trollspielwiesen werden.
_________________
"Das Leben des Starken erfüllt seinen Sinn, das des Schwachen seinen Zweck".

[Sehwolf]

[zelig]

[gwarpy]

[Greasel]

[Heike J]

Wenn es in Foren keinerlei Regulierungen und Einschränkungen gäbe: Wozu bräuchte es dann überhaupt verschiedene Foren?

Wie Kneipen, Diskos usw. haben Foren ihr spezifisches Profil. Würde die Forenleitung hier also überhaupt nicht lenkend eingreifen - wie in den Diskos die Türsteher - wäre ein Forum wie das andere.

[zelig]

[Sehwolf]

[Chinasky]

Unmoderierte Foren enden im Chaos.
Wer völlig frei und unmoderiert seine Meinung kund tun möchte, kann Server mieten und ein eigenes Diskussionsforum betreiben.
_________________
Still confused - but on a higher level.

Mein Zeugs auf deviantart

[Greasel]

[Louseign]

Hallo Greasel,
kann es sein, dass Du Deine Ausführungen zu Zensur ausgerechnet in diesem Forum schreibst, weil hier die größte Aussicht darauf besteht, dass Dein Beitrag auch unverändert so stehen bleibt?

Wenn ich die einzelnen Threads so durchgehe, dann stelle ich fest, dass eine Zensur im eigentlichen Wortsinn nur sehr selten statt findet. Vielmehr bleiben auch eindeutige Verstöße gegen die Netiquette meist unverändert stehen, allerdings mit der Ermahnung des zuständigen Moderators, man möge solche Verstöße bitte in Zukunft vermeiden. Erst bei hartnäckiger Uneinsichtigkeit gibt es weitere Maßnahmen.

In anderen Foren habe ich das allerdings auch schon ganz anders erlebt. Dort werden bereits Beiträge, die der allgemeinen Forenphilosophie widersprechen, massiv von der Forumsleitung bearbeitet. Oft sind diese Beiträge dann um ganze Passagen gekürzt - lediglich das rote Wort «editiert» oder «editiert - bitte Netiquette beachten» sind dann für die anderen User noch zu lesen.

Daher kann ich eigentlich nicht so ganz nachvollziehen, wen Du hier eigentlich ansprichst, indem Du Deine Kritik hier postest.

Edit: Ok, die Postings haben sich gerade ein wenig überschnitten. Du meinst also nicht dieses Forum. Trotzdem, die Frage bleibt erhalten: Wen möchtest Du hier damit ansprechen?

Ich fasse es noch ein wenig weiter. Foren sind grundsätzlich in privater Hand - es ist also der Betreiber, der in erster Linie bestimmt, welche Philosophie dort vorherrscht. Das einzige, das die grundrechtlich garantierte Meinungsfreiheit jedoch verbietet, ist, dass sich der Staat über Gebühr in die Meinungsäußerung einmischt. Wenn Du also kein Forum Deiner Couleur findest, hast Du immer noch die Möglichkeit, Eigeninitiative zu entwickeln und ein Forum zu gründen, welches Deiner persönlichen Philosophie entspricht. Dies mit dem Anspruch, dass sich der Staat nicht zensierend einmischt.

[Sehwolf]

[Rae]

[Xamanoth]

[quote="Sehwolf"]

[Rasmus]

[Evilbert]

[Xamanoth]

[Evilbert]

[Xamanoth]

[Rae]

[Evilbert]

[Xamanoth]

[Rasmus]

[alfons]

[SoWhy]

[Xamanoth]

[Evilbert]

[Rasmus]

[Sehwolf]