Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

BVerfG : Schulpflicht steht über religiösem Fanatismus
Gehe zu Seite 1, 2, 3  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Poldi
Bin Daheim



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 4559
Wohnort: Bavarian Congo

Beitrag(#503431) Verfasst am: 20.06.2006, 20:20    Titel: BVerfG : Schulpflicht steht über religiösem Fanatismus Antworten mit Zitat

Zitat:
Karlsruhe/Alsfeld - Ein streng religiöses Ehepaar aus dem Vogelsberg ist mit einer Verfassungsbeschwerde gegen die Schulpflicht für ihre Kinder gescheitert. Die Karlsruher Richter wiesen die Klage der Eltern ab, die drei Töchter von der örtlichen Gesamtschule abgemeldet hatten. Eltern dürfen nach der Entscheidung des Verfassungsgerichtes ihre Kinder nicht aus religiösen Gründen von der Schule abmelden. Die Schulpflicht habe grundsätzlich Vorrang vor dem Erziehungsrecht der Eltern, heißt es in dem Beschluß.

Quelle : Die Welt.de

Nach Stoibers Ansinnen wenigstens mal was positives am heutigen Tage ...
mal sehen, wie unsere "Freunde" darauf reagieren zynisches Grinsen
_________________
gG,
Poldi
Doch leider kanns gefählich sein, den Satan in dir zu verstehen.
Jeder Mensch ein Sünderschwein, Oh christliches Vergehen.
Die Trennung zwischen Gut und Bös die wirst du niemals finden
nur leider kanns gefährlich sein das den Pfaffen auf die Nasen zu binden.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen ICQ-Nummer
Heike J
registrierter User



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26284

Beitrag(#503440) Verfasst am: 20.06.2006, 20:27    Titel: Antworten mit Zitat

Das Problem ist halt das Durchsetzen der Schulpflicht, womit sich die Behörden schwer tun.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Doc Extropy
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 07.03.2006
Beiträge: 6149

Beitrag(#503447) Verfasst am: 20.06.2006, 20:30    Titel: Antworten mit Zitat

Heike Jackler hat folgendes geschrieben:
Das Problem ist halt das Durchsetzen der Schulpflicht, womit sich die Behörden schwer tun.


Kann bei Euch die Fürsorge nicht die Kinder den Eltern entziehen, wenn diese ganz offensichtlich schlecht für die Kinder sind? Bei uns geht das, da kommen die Kinder dann in eine Pflegefamilie.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Heike J
registrierter User



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26284

Beitrag(#503449) Verfasst am: 20.06.2006, 20:33    Titel: Antworten mit Zitat

Doc Extropy hat folgendes geschrieben:
Heike Jackler hat folgendes geschrieben:
Das Problem ist halt das Durchsetzen der Schulpflicht, womit sich die Behörden schwer tun.


Kann bei Euch die Fürsorge nicht die Kinder den Eltern entziehen, wenn diese ganz offensichtlich schlecht für die Kinder sind? Bei uns geht das, da kommen die Kinder dann in eine Pflegefamilie.


Das geht schon, ist aber nur in absoluten Ausnahmefällen die Wahl.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Doc Extropy
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 07.03.2006
Beiträge: 6149

Beitrag(#503454) Verfasst am: 20.06.2006, 20:37    Titel: Antworten mit Zitat

Heike Jackler hat folgendes geschrieben:
Doc Extropy hat folgendes geschrieben:
Heike Jackler hat folgendes geschrieben:
Das Problem ist halt das Durchsetzen der Schulpflicht, womit sich die Behörden schwer tun.


Kann bei Euch die Fürsorge nicht die Kinder den Eltern entziehen, wenn diese ganz offensichtlich schlecht für die Kinder sind? Bei uns geht das, da kommen die Kinder dann in eine Pflegefamilie.


Das geht schon, ist aber nur in absoluten Ausnahmefällen die Wahl.


In derartigen Fällen (Gefährdung durch Entziehung von der Schulpflicht) sollte es schon auch sein, das ist sogar sehr dringend.

Was können die armen Kinder dafür, daß ihre Eltern so krank sind?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
SoWhy
The Doctor



Anmeldungsdatum: 21.04.2006
Beiträge: 3216
Wohnort: TARDIS

Beitrag(#503575) Verfasst am: 20.06.2006, 22:45    Titel: Antworten mit Zitat

In Bayern gibts dann Sonderregelungen, wie diese eine 12-Stämme-Geschichte zeigt...
_________________
Stop believing - start thinking.
Rise up, rise up!
Live a full life, 'cause when it's over, it's done!
So rise up, rise up! Dance and scream and love

(Cursive - Rise up! Rise up!)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen AIM-Name Yahoo Messenger MSN Messenger ICQ-Nummer
Greasel
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 13.06.2006
Beiträge: 1055

Beitrag(#503788) Verfasst am: 21.06.2006, 08:20    Titel: Antworten mit Zitat

Dieser Fall zeigt aber auch ganz deutlich, dass es eine Religionsfreiheit bzw. Freiheit der Weltanschauung per se nicht geben kann. Freiheit bedingt, dass man sie auch leben kann. Da aber jedes gesellschaftliche oder politische System auf Traditionen und Wertenvorstellungen basiert werden bestimmte gegenläufige religiöse oder weltanschauliche Vorstellung und Überzeugungen unterdrückt. Letztlich zählt nur das Recht des Stärkeren. Auch und gerade wir "Freigeister" sollten das nie vergessen.

Gruß
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Badner
registrierter User



Anmeldungsdatum: 25.03.2006
Beiträge: 564

Beitrag(#503790) Verfasst am: 21.06.2006, 08:35    Titel: Antworten mit Zitat

Greasel hat folgendes geschrieben:
Dieser Fall zeigt aber auch ganz deutlich, dass es eine Religionsfreiheit bzw. Freiheit der Weltanschauung per se nicht geben kann. Freiheit bedingt, dass man sie auch leben kann. Da aber jedes gesellschaftliche oder politische System auf Traditionen und Wertenvorstellungen basiert werden bestimmte gegenläufige religiöse oder weltanschauliche Vorstellung und Überzeugungen unterdrückt. Letztlich zählt nur das Recht des Stärkeren. Auch und gerade wir "Freigeister" sollten das nie vergessen.

Gruß


Moin
haettest Du lieber Koranschulen,Klosterschulen oder Atheistenschulen statt einer staatlichen Schulpflicht?
Gruss
Eichbaum
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Xamanoth
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 07.04.2006
Beiträge: 7962

Beitrag(#503792) Verfasst am: 21.06.2006, 08:50    Titel: Antworten mit Zitat

Greasel hat folgendes geschrieben:
Dieser Fall zeigt aber auch ganz deutlich, dass es eine Religionsfreiheit bzw. Freiheit der Weltanschauung per se nicht geben kann. Freiheit bedingt, dass man sie auch leben kann. Da aber jedes gesellschaftliche oder politische System auf Traditionen und Wertenvorstellungen basiert werden bestimmte gegenläufige religiöse oder weltanschauliche Vorstellung und Überzeugungen unterdrückt. Letztlich zählt nur das Recht des Stärkeren. Auch und gerade wir "Freigeister" sollten das nie vergessen.

Gruß


In diesem Fall ist das aber nicht schlecht.
Ausserdem: Hast du schon mal daran gedacht, dass unbeschränkte Freiheiten sich gegenseitig behindern?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Greasel
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 13.06.2006
Beiträge: 1055

Beitrag(#503805) Verfasst am: 21.06.2006, 09:31    Titel: Antworten mit Zitat

Badner hat folgendes geschrieben:

Moin
haettest Du lieber Koranschulen,Klosterschulen oder Atheistenschulen statt einer staatlichen Schulpflicht?
Gruss
Eichbaum


Ich würde dir völlig Recht geben, gäbe es bezüglich der Schulpflicht / Lehrinhalte eine unabhängige neutrale oberste Instanz welche die Ausgewogenheit der Schulbildung garantiert. Leider gibt es soetwas naturgemäss nicht. Auch staatliche Schulen sind letztendlich soetwas wie "Bekenntnisschulen" --> Bekentniss zum Materialismus, Determinismus, Rationalismus ---> Stichwort Evolutionstheorie. (Achtung! das ist keine Wertung)

Wie der US Supreme Court schon in den 70er Jahren feststellte: Religiöse Überzeugung / Weltanschauung muß für andere nicht vernünftig, nachvollziehbar, rational begründbar, moralisch akzeptabel...usw. sein.


Xamanoth hat folgendes geschrieben:

In diesem Fall ist das aber nicht schlecht.


Warum ist das in diesem Fall nicht schlecht? Etwa weil DU die religiöse Überzeugung der Eltern für schwachsinnig hälst? Geschockt

Xamanoth hat folgendes geschrieben:

Ausserdem: Hast du schon mal daran gedacht, dass unbeschränkte Freiheiten sich gegenseitig behindern?


Ja, hab ich. Aber, die Freiheit des einen darf nur da enden wo die des Anderen beginnt! Wo beginnt denn in diesem Fall die unzweifelhaft zu schützende Freiheit eines anderen?

Gruß
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
zelig
Kultürlich



Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25405

Beitrag(#503807) Verfasst am: 21.06.2006, 09:38    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
Die Schulpflicht habe grundsätzlich Vorrang vor dem Erziehungsrecht der Eltern, heißt es in dem Beschluß.


Das ist auch gut so.


Greasel hat folgendes geschrieben:
Dieser Fall zeigt aber auch ganz deutlich, dass es eine Religionsfreiheit bzw. Freiheit der Weltanschauung per se nicht geben kann. Freiheit bedingt, dass man sie auch leben kann.


Verstehe nicht, was das mit dem Anspruch des Kindes (um diesen geht es hier) auf Bildung zu tun hat.
_________________
Es gibt kein richtiges Leben im falschen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Balalon
lebenslustig



Anmeldungsdatum: 30.04.2006
Beiträge: 204
Wohnort: Niederösterreich

Beitrag(#503812) Verfasst am: 21.06.2006, 09:42    Titel: Antworten mit Zitat

Greasel hat folgendes geschrieben:


Ja, hab ich. Aber, die Freiheit des einen darf nur da enden wo die des Anderen beginnt! Wo beginnt denn in diesem Fall die unzweifelhaft zu schützende Freiheit eines anderen?

Gruß


Du denkst hier an die Freiheit der Eltern, nicht die der Kinder. Die Eltern haben sich für ihre Religion entschieden, die Kinder kennen noch gar keine Alternativen. Wenn in diesem Fall die Erziehungsfreiheit der Eltern über die Schulpflicht gestellt wird, werden die Kinder auch gar keine Möglichkeit bekommen, andere Lebensentwürfe kennenzulernen.
_________________
Ich bin nicht abergläubisch - das bringt Unglück!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Xamanoth
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 07.04.2006
Beiträge: 7962

Beitrag(#503839) Verfasst am: 21.06.2006, 10:29    Titel: Antworten mit Zitat

Greasel hat folgendes geschrieben:

Warum ist das in diesem Fall nicht schlecht? Etwa weil DU die religiöse Überzeugung der Eltern für schwachsinnig hälst? Geschockt


Das ich die Einstellung der Eltern für schwachsinnig halte, ist nciht der Punkt. es geht darum, dass es ohne schulabschluss nahezu unmöglich ist, sich in Wirtschaft und Gesellschaft zu integrieren. Schulpflicht halte ich für wichtig. Durch Heimunterrichtserlaubnis würde es massenhaft Parallelgesellschaften geben, und das halte ich langfristig für gefährlich.

Zitat:

Ja, hab ich. Aber, die Freiheit des einen darf nur da enden wo die des Anderen beginnt! Wo beginnt denn in diesem Fall die unzweifelhaft zu schützende Freiheit eines anderen?

Gruß

Es gibt nicht nur Freiehtis, sondern auch gleichheitsrechte. Die sind hier gefährdet. Es besteht jede Vergleichbarkeit zu anerkannten Abschlüssen bei vollstängdiger Aufhebung der Schulpflicht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Greasel
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 13.06.2006
Beiträge: 1055

Beitrag(#503841) Verfasst am: 21.06.2006, 10:31    Titel: Antworten mit Zitat

zelig hat folgendes geschrieben:

Verstehe nicht, was das mit dem Anspruch des Kindes (um diesen geht es hier) auf Bildung zu tun hat.


Welche Bildung? Die die du für richtig hälst? Die der Zeitgeist für richtig befindet?

Balalon hat folgendes geschrieben:
Du denkst hier an die Freiheit der Eltern, nicht die der Kinder. Die Eltern haben sich für ihre Religion entschieden, die Kinder kennen noch gar keine Alternativen. Wenn in diesem Fall die Erziehungsfreiheit der Eltern über die Schulpflicht gestellt wird, werden die Kinder auch gar keine Möglichkeit bekommen, andere Lebensentwürfe kennenzulernen.


Die anderen Lebensentwürfe, so denn die Kinder in der Schule überhaupt mit anderen bekanntgemacht werden, basieren doch auch nur auf religiösen oder weltanschaulichen Vorstellungen. Die Schule ist eben nicht Neutral. Bestes Beispiel: Intelligent Design (Und nein, ich bin kein Verfechter desselben). Wird es in der Schule gelehrt? Werden die Kinder wenigstens darüber informiert das es solche Vorstellungen überhaupt gibt? Nein. Ist das gut? Ist das schlecht? Das kann und will ich nicht beurteilen. Es ist aber ganz sicher nicht ausgewogen, nicht wertneutral.

Gruß
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Xamanoth
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 07.04.2006
Beiträge: 7962

Beitrag(#503846) Verfasst am: 21.06.2006, 10:37    Titel: Antworten mit Zitat

Greasel hat folgendes geschrieben:
Bestes Beispiel: Intelligent Design (Und nein, ich bin kein Verfechter desselben). Wird es in der Schule gelehrt? Werden die Kinder wenigstens darüber informiert das es solche Vorstellungen überhaupt gibt?

Ja. allerdings wirsd selbstverständlcih erklärt, dass und wrum dass Unsinn ist.


Zuletzt bearbeitet von Xamanoth am 21.06.2006, 10:40, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Toasti
allseitig mit Möbiusbutter bestrichen



Anmeldungsdatum: 15.05.2006
Beiträge: 1026

Beitrag(#503847) Verfasst am: 21.06.2006, 10:39    Titel: Antworten mit Zitat

kann durchaus sein , daß Themen wie ID im Ethikunterricht bzw Religionsunterricht behandelt werden - sollte eigentlich.

zumindest ließe sich das über den Lehrplan herausfinden.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Greasel
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 13.06.2006
Beiträge: 1055

Beitrag(#503848) Verfasst am: 21.06.2006, 10:40    Titel: Antworten mit Zitat

Xamanoth hat folgendes geschrieben:

Das ich die Einstellung der Eltern für schwachsinnig halte, ist nciht der Punkt. es geht darum, dass es ohne schulabschluss nahezu unmöglich ist, sich in Wirtschaft und Gesellschaft zu integrieren. Schulpflicht halte ich für wichtig. Durch Heimunterrichtserlaubnis würde es massenhaft Parallelgesellschaften geben, und das halte ich langfristig für gefährlich.

Es gibt nicht nur Freiehtis, sondern auch gleichheitsrechte. Die sind hier gefährdet. Es besteht jede Vergleichbarkeit zu anerkannten Abschlüssen bei vollstängdiger Aufhebung der Schulpflicht.


Komisch, Heimunterricht funktioniert in anderen Ländern doch auch. Immer diese Katastrophenszenarien. Hülfe, das System zerbricht.

Gruß
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Xamanoth
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 07.04.2006
Beiträge: 7962

Beitrag(#503851) Verfasst am: 21.06.2006, 10:43    Titel: Antworten mit Zitat

Greasel hat folgendes geschrieben:

Komisch, Heimunterricht funktioniert in anderen Ländern doch auch.

Ich kann mir nicht vorstellen, das das funktioniert. Das Heimunterricht in der Lage ist, den staatlichen gleichwertige, und mit denen vergleichbare Abschlüsse zu liefern. [/quote]

Zitat:
Immer diese Katastrophenszenarien. Hülfe, das System zerbricht.

Strohmann.


Zuletzt bearbeitet von Xamanoth am 21.06.2006, 10:53, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Greasel
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 13.06.2006
Beiträge: 1055

Beitrag(#503852) Verfasst am: 21.06.2006, 10:43    Titel: Antworten mit Zitat

Xamanoth hat folgendes geschrieben:

Ja. allerdings wirsd selbstverständlcih erklärt, dass und wrum dass Unsinn ist.


Da das Bewustsein sinngebend ist, kann es keinen objektiven Unsinn geben! Pfeifen

Die Welt ist höchstens intersubjektiv nicht objektiv.

Gruß
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Xamanoth
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 07.04.2006
Beiträge: 7962

Beitrag(#503854) Verfasst am: 21.06.2006, 10:44    Titel: Antworten mit Zitat

Greasel hat folgendes geschrieben:
Xamanoth hat folgendes geschrieben:

Ja. allerdings wirsd selbstverständlcih erklärt, dass und wrum dass Unsinn ist.


Da das Bewustsein sinngebend ist, kann es keinen objektiven Unsinn geben! Pfeifen
Gruß


Vergewaltige die Erkenntnisphilosophie nicht!
Wahr ist, dass es kein objektives "wahr" geben kann.
Sehr wohl aber ein objektives "falsch".
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Balalon
lebenslustig



Anmeldungsdatum: 30.04.2006
Beiträge: 204
Wohnort: Niederösterreich

Beitrag(#503857) Verfasst am: 21.06.2006, 10:47    Titel: Antworten mit Zitat

Greasel hat folgendes geschrieben:


Die anderen Lebensentwürfe, so denn die Kinder in der Schule überhaupt mit anderen bekanntgemacht werden, basieren doch auch nur auf religiösen oder weltanschaulichen Vorstellungen.


Ja, aber auf verschiedenen, da ja Schüler aus völlig unterschiedlichen Familien zusammenkommen. Kinder, die von fundamentalistischen Eltern zuhause unterrichtet werden, um sie von schädlichen Einflüssen fernzuhalten, dürfen sicher auch in ihrer Freizeit keinen Kontakt mit Anders- oder Ungläubigen haben. In der Schule haben sie die Möglichkeit, Freundschaften zu schließen, Gespräche mit anderen zu führen.

Interaktion in der Schule findet ja nicht nur zwischen Schüler und Lehrer statt, sondern vor allem zwischen Schülern.

Greasel hat folgendes geschrieben:
Die Schule ist eben nicht Neutral. Bestes Beispiel: Intelligent Design (Und nein, ich bin kein Verfechter desselben). Wird es in der Schule gelehrt? Werden die Kinder wenigstens darüber informiert das es solche Vorstellungen überhaupt gibt? Nein. Ist das gut? Ist das schlecht? Das kann und will ich nicht beurteilen. Es ist aber ganz sicher nicht ausgewogen, nicht wertneutral.
Gruß


Natürlich kommt man in der Schule auch mit der Vorstellung des ID in Kontakt. Wenn nicht im Biologieunterricht, dann im Rahmen des Geschichts- oder Religions-(Ethik)Unterrichts.
_________________
Ich bin nicht abergläubisch - das bringt Unglück!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
zelig
Kultürlich



Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25405

Beitrag(#503861) Verfasst am: 21.06.2006, 10:52    Titel: Antworten mit Zitat

Greasel hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:

Verstehe nicht, was das mit dem Anspruch des Kindes (um diesen geht es hier) auf Bildung zu tun hat.


Welche Bildung? Die die du für richtig hälst? Die der Zeitgeist für richtig befindet?


Die Bildung, die in den Curricula der Ministerien festgelegt wird.
_________________
Es gibt kein richtiges Leben im falschen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Greasel
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 13.06.2006
Beiträge: 1055

Beitrag(#503863) Verfasst am: 21.06.2006, 10:53    Titel: Antworten mit Zitat

Xamanoth hat folgendes geschrieben:

Vergewaltige die Erkenntnisphilosophie nicht!
Wahr ist, dass es kein objektives "wahr" geben kann.
Sehr wohl aber ein objektives "falsch".


Das glaub ich nicht!

Aber wenn du Zeit hast, kannst du mir das ja mal näher erklären. Vielleicht überzeugst du mich ja. Bis es soweit ist, bleibe ich bei meiner Aussage.

Gruß

PS: Wenn es wahr ist, das es kein objektives "wahr" geben kann, dann ist diese Aussage objektiv falsch.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Xamanoth
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 07.04.2006
Beiträge: 7962

Beitrag(#503866) Verfasst am: 21.06.2006, 10:56    Titel: Antworten mit Zitat

Greasel hat folgendes geschrieben:
Xamanoth hat folgendes geschrieben:

Vergewaltige die Erkenntnisphilosophie nicht!
Wahr ist, dass es kein objektives "wahr" geben kann.
Sehr wohl aber ein objektives "falsch".


Das glaub ich nicht!

Aber wenn du Zeit hast, kannst du mir das ja mal näher erklären. Vielleicht überzeugst du mich ja. Bis es soweit ist, bleibe ich bei meiner Aussage.


Ließ mal ein wenig Popper bis ich dazu komme.

Zitat:
PS: Wenn es wahr ist, das es kein objektives "wahr" geben kann, dann ist diese Aussage objektiv falsch.

Nein. Ich weiß´, dass ich nichts weiß. Das es keine echte Wahrheit geben kann, ist die einzige echte Wahrheit, die ich akzeptier.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Greasel
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 13.06.2006
Beiträge: 1055

Beitrag(#503868) Verfasst am: 21.06.2006, 10:56    Titel: Antworten mit Zitat

zelig hat folgendes geschrieben:

Die Bildung, die in den Curricula der Ministerien festgelegt wird.


Also doch Zeitgeist und Lobbyismus! Lachen

Gruß
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Xamanoth
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 07.04.2006
Beiträge: 7962

Beitrag(#503876) Verfasst am: 21.06.2006, 11:04    Titel: Antworten mit Zitat

kolja hat folgendes geschrieben:
kolja hat folgendes geschrieben:
Artikel 26 Abschnitt 3, Eltern sollen Bildung ihrer Kinder bestimmen dürfen, meiner Meinung nach werden Kinder dadurch in ihren Rechten beschnitten.
Sokrateer hat folgendes geschrieben:
Welchen Rechten?

Denen, die sie meiner Meinung nach haben sollten. Ich habe sie nirgendwo explizit genug formuliert gefunden. Ich sehe z.B. nicht ein, warum Eltern entscheiden können, ob ihr Kind nun eine Ausbildung oder ein Studium anstreben wird. Ich finde, Kinder sollten das selber entscheiden können, ohne auf das Entgegenkommen ihrer Eltern angewiesen zu sein. Wenn die Entscheidung derzeit zu einem Zeitpunkt fällig ist, an dem die Kinder noch nicht die nötige Reife haben, sie selber zu treffen, dann gehört das Schulsystem abgeändert.

Sokrateer hat folgendes geschrieben:
Manche meinen auch, dass jede staatliche Schulfpflicht eine Freiheitsberaubung darstellt.

Wenn ich meine Vorstellung von Freiheit anwende (die die meisten Erwachsenen für sich in Anspruch nehmen würden), dann komme ich zwangsläufig zu dem gleichen Schluss. Deswegen bin ich aber nicht gegen die Schulfpflicht, sondern wiederhole meine Kritik an der ungenügenden Präzisierung des Freiheitsbegriffs.


Daumen hoch!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
zelig
Kultürlich



Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25405

Beitrag(#503884) Verfasst am: 21.06.2006, 11:15    Titel: Antworten mit Zitat

Greasel hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:

Die Bildung, die in den Curricula der Ministerien festgelegt wird.


Also doch Zeitgeist und Lobbyismus! :lol:

Gruß


Du kannst es ruhig so bezeichnen. Damit führen wir aber eine andere Diskussion. Jetzt ginge es nämlich darum, die immerhin mit einiger demokratischer Legitimation erstellten Lehrpläne zu ändern/verbessern.

Vorher aber hast Du die "Freiheit", bzw Deine Vorstellung von Freiheit,

Greasel hat folgendes geschrieben:
Dieser Fall zeigt aber auch ganz deutlich, dass es eine Religionsfreiheit bzw. Freiheit der Weltanschauung per se nicht geben kann. Freiheit bedingt, dass man sie auch leben kann.

welche eher fragwürdig ist, dem Recht auf Bildung gegenübergestellt.
_________________
Es gibt kein richtiges Leben im falschen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AgentProvocateur
registrierter User



Anmeldungsdatum: 09.01.2005
Beiträge: 7851
Wohnort: Berlin

Beitrag(#503889) Verfasst am: 21.06.2006, 11:25    Titel: Antworten mit Zitat

Hmm, ich weiß noch nicht, ob ich die Schulpflicht unbedingt so toll finde. In vielen anderen Ländern (den meisten?) gibt es statt der Schulpflicht eine Bildungspflicht, d.h. die Bildung kann z.B. auch durch Homeschooling erworben werden, was aber natürlich durch Prüfungen nachgewiesen werden muss. Auch in Österreich z.B. besteht laut Wikipedia diese Möglichkeit (und in Australien, Dänemark, Schweden, Frankreich, Großbritannien und den USA).

Es mag Situationen geben, in denen Homeschooling besser ist, als staatliche Schulen. Diese Möglichkeit ist aber zur Zeit AFAIK in Deutschland nicht gegeben.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
caballito
zänkisches Monsterpony



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 12112
Wohnort: Pet Sematary

Beitrag(#503903) Verfasst am: 21.06.2006, 11:53    Titel: Antworten mit Zitat

Greasel hat folgendes geschrieben:
Wo beginnt denn in diesem Fall die unzweifelhaft zu schützende Freiheit eines anderen?


Bei der Freiheit der Kinder, eine eigene Persönlcihkeit zu entwickeln.
Bei der Feeiheit der Kinder, ihre eigene Weltsicht zu finden.
Bei der Freiheit der Kinder, ungefilterte Information zu erhalten.

Die Liste ist verlängerbar.
_________________
Die Gedanken sind frei.

Aber nicht alle Gedanken wissen das.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
caballito
zänkisches Monsterpony



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 12112
Wohnort: Pet Sematary

Beitrag(#503905) Verfasst am: 21.06.2006, 11:55    Titel: Antworten mit Zitat

Greasel hat folgendes geschrieben:
Die anderen Lebensentwürfe, so denn die Kinder in der Schule überhaupt mit anderen bekanntgemacht werden, basieren doch auch nur auf religiösen oder weltanschaulichen Vorstellungen.


Na und? Darf jemand nur noch Produkte eines Herstellers sehen, weil die Werbung der anderen genauso subjektiv ist?
_________________
Die Gedanken sind frei.

Aber nicht alle Gedanken wissen das.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite 1, 2, 3  Weiter
Seite 1 von 3

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group