Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Die wahre Bedeutung des Familiengeschwätzes
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
caballito
zänkisches Monsterpony



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 12112
Wohnort: Pet Sematary

Beitrag(#474169) Verfasst am: 13.05.2006, 21:29    Titel: Antworten mit Zitat

Wygotsky hat folgendes geschrieben:
caballito hat folgendes geschrieben:
Warum nicht?

Na ist doch klar. Weil im Kindergarten nur ein bisschen auf die Kinder aufgepasst wird. Aber in der Schule, da lernen Kinder richtig was. Und das geht nur mit Druck.

Wieso? Wieso sollen Kinder nur unter Druck lernen könenn? Wieso muss amn dieselben Kinder, die vor der Schule alle mit ihrer Neugier nerven, hinterher zum Lernen zwingen?

Kinder wollen lernen. Sie wollen nur nicht dazu gepresst werden. Genau die Einstellung, dass Kinder zum Lernen gezwungen werden müssten, ist doch wohl die Ursache dafür, dass sie sich dessen verweigern.

Virlleicht sollte man zur Abwechlung mal Schulen schaffen, die nicht nahc den Lehrbedürfnissen der Erwachsenen, sondern anch den Lernbedürfnissen der Kinder gestaltet sind ...
_________________
Die Gedanken sind frei.

Aber nicht alle Gedanken wissen das.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
AdvocatusDiaboli
Öffentlicher Mobber



Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 26397
Wohnort: München

Beitrag(#474172) Verfasst am: 13.05.2006, 21:41    Titel: Antworten mit Zitat

caballito hat folgendes geschrieben:
Wygotsky hat folgendes geschrieben:
caballito hat folgendes geschrieben:
Warum nicht?

Na ist doch klar. Weil im Kindergarten nur ein bisschen auf die Kinder aufgepasst wird. Aber in der Schule, da lernen Kinder richtig was. Und das geht nur mit Druck.

Wieso? Wieso sollen Kinder nur unter Druck lernen könenn? Wieso muss amn dieselben Kinder, die vor der Schule alle mit ihrer Neugier nerven, hinterher zum Lernen zwingen?

Kinder wollen lernen. Sie wollen nur nicht dazu gepresst werden. Genau die Einstellung, dass Kinder zum Lernen gezwungen werden müssten, ist doch wohl die Ursache dafür, dass sie sich dessen verweigern.

Virlleicht sollte man zur Abwechlung mal Schulen schaffen, die nicht nahc den Lehrbedürfnissen der Erwachsenen, sondern anch den Lernbedürfnissen der Kinder gestaltet sind ...


Naja, die Kinder müssen doch zuverlässige, selbstaufopfernde, funktionierende, anspruchslose Bürger werden - da dürfen sie nicht mit freiem Denken, Kreativität, Kritikfähigkeit und nützlichem Wissen ausgerüstet werden. Das wäre systemzersetzend - und es war ja schon immer so... Ungustiöses im Blickfeld
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AdvocatusDiaboli
Öffentlicher Mobber



Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 26397
Wohnort: München

Beitrag(#474174) Verfasst am: 13.05.2006, 21:43    Titel: Antworten mit Zitat

...und das kommt dabei raus: http://de.wikipedia.org/wiki/Alphabetisierungsrate#Alphabetisierungsgrad in Deutschland

Millionen von funktionalen Analphabeten, die von der Schule fürs Leben ausgerüstet und zu lebenslangem Lernen motiviert wurden...
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Jolesch
Freund des kleineren Übels



Anmeldungsdatum: 11.07.2004
Beiträge: 7390
Wohnort: Omicron Persei VIII

Beitrag(#520080) Verfasst am: 11.07.2006, 10:06    Titel: Antworten mit Zitat

Wer hätte gedacht, dass ich mal mit einem BZÖler einer Meinung bin Am Kopf kratzen

Ungefähr ein Drittel aller Kinder wird heute nicht in eine Ehe sondern günstigsten Falls in eine Lebensgemeinschaft beider leiblicher Eltern hineingeboren. Sehr viele leben in einer Patchworkfamilie, also mit einem Stiefelternteil, in einer Familie mit nur einem Erzieher, oder – wie, man höre und staune, schätzungsweise 3.000 Kinder in diesem Land – in einer Familie mit gleichgeschlechtlichen Lebenspartnern. (Hier wäre die geeignete Stelle, sich kurz zu bekreuzigen.)

Alle diese Kinder haben sich nicht ausgesucht, wie ihre Eltern leben. Alle diese Kinder sagen herzlichen Dank dafür, dass sie einfach im Weltbild einiger Politiker keinen Platz haben, mit allen Nachteilen, die ihnen daraus erwachsen.

Aber Halt! Wenn der liebe Gott erst einmal in der österreichischen Bundesverfassung drinsteht, wird er sich schon um die kleinen österreichischen "Bankerten" kümmern. Alles wird gut.

_________________
Storm by Tim Minchin
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
matthias
Gefährder



Anmeldungsdatum: 10.05.2005
Beiträge: 1386
Wohnort: Rechts der Böhme

Beitrag(#520099) Verfasst am: 11.07.2006, 10:59    Titel: Antworten mit Zitat

Jolesch hat folgendes geschrieben:
Wer hätte gedacht, dass ich mal mit einem BZÖler einer Meinung bin Am Kopf kratzen

Tja, Jolesch, o tempora, o mores! Auf den Arm nehmen

Wie ist denn der Christoph Pöchinger sonst so drauf?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Doc Extropy
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 07.03.2006
Beiträge: 6149

Beitrag(#520102) Verfasst am: 11.07.2006, 11:03    Titel: Antworten mit Zitat

Das BZÖ ist nicht halb so übel, wie viele Leute vermuten. Es gab in der FPÖ (von der sich das BZÖ als "linker" Flügel abgespalten hat) IMMER schon einen Flügel, der aus anständigen, wirklich "freiheitlich" (FPÖ = "Freiheitliche Partei Österreichs") denkenden Leuten bestand.

Bizarr mag anmuten, daß gerade Haider das BZÖ anführt, aber wenn man etwas tiefer bohrt, dann kommt man schnell zu dem Schluß, daß das so GEWISSERMASSEN (!) schon seine Richtigkeit hat.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Jolesch
Freund des kleineren Übels



Anmeldungsdatum: 11.07.2004
Beiträge: 7390
Wohnort: Omicron Persei VIII

Beitrag(#520124) Verfasst am: 11.07.2006, 11:49    Titel: Antworten mit Zitat

Doc Extropy hat folgendes geschrieben:
Das BZÖ ist nicht halb so übel, wie viele Leute vermuten. Es gab in der FPÖ (von der sich das BZÖ als "linker" Flügel abgespalten hat) IMMER schon einen Flügel, der aus anständigen, wirklich "freiheitlich" (FPÖ = "Freiheitliche Partei Österreichs") denkenden Leuten bestand.


Na ja: Als links/liberaler Teil der FPÖ hat sich das LiF abgespalten, dann haben sich die "(Macht-)Pragmatiker-Funktionäre" um Ries-Passer verabschiedet. Das BZÖ besteht aus dem "nicht-rechts-Aussen"-Rest der sich dann (mit Haider!) von der Burschenschaftler-FPÖ abgespalten hat.
(Das Personal hüpft natürlich ständig von einem zum anderen Flügel)

matthias hat folgendes geschrieben:
Wie ist denn der Christoph Pöchinger sonst so drauf?


Keine Ahnung - ist ja nur der Pressesprecher der Justizministerin (die jedoch auf mich (im Vergleich zur restlichen Regierungsbank) progresiv wirkt)
_________________
Storm by Tim Minchin
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5
Seite 5 von 5

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group