Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Yamato Teeist
Anmeldungsdatum: 21.08.2004 Beiträge: 4548
Wohnort: Singapore
|
(#520343) Verfasst am: 11.07.2006, 16:58 Titel: Protein-basierte DVD mit bis zu 50.000GB |
|
|
http://www.pcwelt.de/news/hardware/50496/index.html
Zitat: | Professor V Renugopalakrishnan von der Harvard Medical School Boston arbeitet an einem Verfahren, bei dem DVDs von genetisch veränderten Bakterien mit einer hauchdünnen Proteinschicht überzogen werden. Damit sollen in Zukunft mehrere Terabyte auf engstem Raum abgelegt werden können. |
Zitat: | In Zusammenarbeit mit der japanischen Firma NEC entstanden bereits die ersten Prototypen. Erste USB Disks werden in ungefähr 12 Monaten in die Produktion gehen. Die ersten DVD erwartet man in ungefähr zwei Jahren. |
|
|
Nach oben |
|
 |
FLoH Mitglied bis 15.11.06
Anmeldungsdatum: 15.12.2004 Beiträge: 106
|
(#520457) Verfasst am: 11.07.2006, 18:27 Titel: |
|
|
Man denke an 50 Terabyte Datenmüll, den ein jeder in der Westentasche mit sich herum trägt.
Dabei könnte man alles, was die Menschheit in ihrem Dasein gelernt hat, auf einem 2cm langen Lochstreifen unterbringen, enthält es doch nur eine einzige wirklich wesentliche, wenn auch nichtssagend universelle Botschaft: "Wir lebten uns."
|
|
Nach oben |
|
 |
Yamato Teeist
Anmeldungsdatum: 21.08.2004 Beiträge: 4548
Wohnort: Singapore
|
(#520488) Verfasst am: 11.07.2006, 19:00 Titel: |
|
|
'sich leben'?
|
|
Nach oben |
|
 |
Jolesch Freund des kleineren Übels
Anmeldungsdatum: 11.07.2004 Beiträge: 7390
Wohnort: Omicron Persei VIII
|
(#520534) Verfasst am: 11.07.2006, 19:43 Titel: Re: Protein-basierte DVD mit bis zu 50.000GB |
|
|
Zitat: | Protein-basierte DVD mit bis zu 50.000GB |
Wow - dann könnte ich endlich meine Pornosammlung auf 2 DVDs unterbringen
_________________ Storm by Tim Minchin
|
|
Nach oben |
|
 |
hacketaler Frauen ficken ist was für Schwuchteln!
Anmeldungsdatum: 10.02.2005 Beiträge: 6031
|
(#520720) Verfasst am: 11.07.2006, 21:56 Titel: Re: Protein-basierte DVD mit bis zu 50.000GB |
|
|
Jolesch hat folgendes geschrieben: | Zitat: | Protein-basierte DVD mit bis zu 50.000GB |
Wow - dann könnte ich endlich meine Pornosammlung auf 2 DVDs unterbringen  |
mir würden 25.000 reichen - ich würde nämlich nach genre getrennte brennen
|
|
Nach oben |
|
 |
Nergal dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 11433
|
(#522883) Verfasst am: 14.07.2006, 13:48 Titel: |
|
|
Gefällt mir, die Idee!
Ganze Bibliotheken könnte man so immer bei sich tragen, bzw. eine FIlmsammlung die jene von Kim il Sung bei weitem übertreffen würde.
@Haecktaler: Nach welchen Genres würdest du den hauptsächlih trennen?
Ich trenne ja nur nach zwei
|
|
Nach oben |
|
 |
FLoH Mitglied bis 15.11.06
Anmeldungsdatum: 15.12.2004 Beiträge: 106
|
(#522927) Verfasst am: 14.07.2006, 14:57 Titel: |
|
|
Yamato hat folgendes geschrieben: | 'sich leben'? |
Genau. Das ist das einzige, was der Mensch wirklich tut, während er glaubt, nach irgendwelcher Moral, seinen Prinzipien oder Maßstäben zu handeln, pah, alles Illusionen. Den Verstand, usprünglich ein Werkzeug, um uns das chaotische Umunsherum zwecks Orientierung geordnet erscheinen zu lassen, benutzt unser erziehungsverdrecktes Gefühl als Sklave, welcher dem Gewissen wohl gerechtfertigte Lügen überbringt.
Was ist es wirklich wert, auf 50.000 GB gespeichert zu werden? Bibliotheken? Warum geht man nicht einfach in eine Bibliothek, denn dazu sind sie da. Eine Filmsammlung? Warum geht man nicht einfach ins Kino, denn dazu ist es da. Warum muss man alles immer mit sich rumschleppen, um sich reich zu fühlen. Wirklicher Reichtum ist nur im Kopf.
Dass etwas 50.000 GB beansprucht, heißt noch lange nicht dass es auch diese 50.000 GB wert ist. Aktuelle Hollywoodfilme verschlingen auf digitalen Datenträgern dutzende Gigabytes, aber sind inhaltlich auf einem Bierdeckel zusammenzufassen. "Krieg und Frieden" passt dagegen locker auf zwei 3,5"-Disketten (3,1 MB ASCII), ist aber so groß, dass man es lieber als Buch im Bett liest.
FLoH.
|
|
Nach oben |
|
 |
Yamato Teeist
Anmeldungsdatum: 21.08.2004 Beiträge: 4548
Wohnort: Singapore
|
(#522937) Verfasst am: 14.07.2006, 15:18 Titel: |
|
|
Das ist doch jedem selbst überlassen, was er mit den 50 Terrabyte anstellt. Woher willst du wissen, dass das keiner braucht?
|
|
Nach oben |
|
 |
Nergal dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 11433
|
(#522940) Verfasst am: 14.07.2006, 15:32 Titel: |
|
|
Wieso soll es schlecht sein wenn man in zukunft zB einen Vorgang noch genauer und umfassender dokumentieren und rückblickend erforschen kann?
Wieso ist es schlecht wenn man zB irgendwo im Dschungel Ruinen erforscht und dann gleich die Universitätsbibliothek mit hat, bzw die Ganze Pyramide hochauflösend auf einen Datenträger packt?
Floh gehört wohl auch zu den Leuten die das Telefon für schlecht halten weil man sich dann weniger schreibt
|
|
Nach oben |
|
 |
Bynaus Stellar veranlagt
Anmeldungsdatum: 03.11.2003 Beiträge: 1888
Wohnort: Hinwil, CH, Erde
|
(#522941) Verfasst am: 14.07.2006, 15:35 Titel: |
|
|
Zitat: | Was ist es wirklich wert, auf 50.000 GB gespeichert zu werden? |
Ein erster Teil eines Gehirn-Backups...
http://feanor.sssup.it/~giorgio/movies/ac-eng.html hat folgendes geschrieben: | Let us say that to simulate the whole human brain we need 8 millions of Gigabytes, including the auxiliary variables for storing neuron outputs and other internal brain states. |
160 dieser Scheiben brauchts dafür.
_________________ http://www.planeten.ch - Acht und mehr Planeten
http://www.final-frontier.ch - Kommentare vom Rand des Universums
|
|
Nach oben |
|
 |
Rasmus entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004 Beiträge: 17559
|
(#522945) Verfasst am: 14.07.2006, 15:39 Titel: |
|
|
Bynaus hat folgendes geschrieben: | Zitat: | Was ist es wirklich wert, auf 50.000 GB gespeichert zu werden? |
Ein erster Teil eines Gehirn-Backups...
http://feanor.sssup.it/~giorgio/movies/ac-eng.html hat folgendes geschrieben: | Let us say that to simulate the whole human brain we need 8 millions of Gigabytes, including the auxiliary variables for storing neuron outputs and other internal brain states. |
160 dieser Scheiben brauchts dafür. |
Wie geil!
Dein Gehirn auf 3 Spindeln CD-Rs. Ich würde allerdings meine Backups in dem Fal mehrfachredundant haben wollen ...
Edit: Brain in a jar?
_________________ Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
Nach oben |
|
 |
FLoH Mitglied bis 15.11.06
Anmeldungsdatum: 15.12.2004 Beiträge: 106
|
(#522947) Verfasst am: 14.07.2006, 15:43 Titel: |
|
|
Zitat: | Woher willst du wissen, dass das keiner braucht? |
Hab ich das behauptet? Ich dachte ich hätte mich nur aufgeregt, dass im Entertainment die Informationsmenge zu-, während die Informationssubstanz abnimmt.
|
|
Nach oben |
|
 |
FLoH Mitglied bis 15.11.06
Anmeldungsdatum: 15.12.2004 Beiträge: 106
|
(#522953) Verfasst am: 14.07.2006, 15:55 Titel: |
|
|
Nergal hat folgendes geschrieben: | Floh gehört wohl auch zu den Leuten die das Telefon für schlecht halten weil man sich dann weniger schreibt |
Jaja. Traurig diese Diskussionskultur, wo man Meinungsgegner sogar präventiv abkanzelt, damit man ja nicht in Verlegenheit kommt, seine eigene Meinung hinterfragen zu müssen. Achso, übrigens habe ich Beispiele aus der Kultur genommen, nix Wissenschaft oder Bildung. Siehe Antwort auf Yamato.
FLoH.
|
|
Nach oben |
|
 |
Yamato Teeist
Anmeldungsdatum: 21.08.2004 Beiträge: 4548
Wohnort: Singapore
|
(#522961) Verfasst am: 14.07.2006, 16:11 Titel: |
|
|
FLoH hat folgendes geschrieben: | Zitat: | Woher willst du wissen, dass das keiner braucht? |
Hab ich das behauptet? Ich dachte ich hätte mich nur aufgeregt, dass im Entertainment die Informationsmenge zu-, während die Informationssubstanz abnimmt. |
Du sagtest, man brauche keine 50-Terrabyte-DVDs, weil man ja auch in die Bibliothek gehen könnte. Das ist Unsinn. Wieso sollte ich mir absichtlich das Leben schwer machen?
|
|
Nach oben |
|
 |
FLoH Mitglied bis 15.11.06
Anmeldungsdatum: 15.12.2004 Beiträge: 106
|
(#522978) Verfasst am: 14.07.2006, 16:50 Titel: |
|
|
"Mach dir das Leben schwer, sonst macht dich das Leben schwer."
Damit ist eigentlich alles gesagt. Wenn du den Besuch einer Bibliothek u.a. schon als "schwer" empfindest, ist für mich eine weitere Diskussion wertlos, denn unsere Maßstäbe sind unvereinbar. Schade eigentlich.
|
|
Nach oben |
|
 |
Yamato Teeist
Anmeldungsdatum: 21.08.2004 Beiträge: 4548
Wohnort: Singapore
|
(#522987) Verfasst am: 14.07.2006, 17:19 Titel: |
|
|
FLoH hat folgendes geschrieben: | "Mach dir das Leben schwer, sonst macht dich das Leben schwer."
Damit ist eigentlich alles gesagt. Wenn du den Besuch einer Bibliothek u.a. schon als "schwer" empfindest, ist für mich eine weitere Diskussion wertlos, denn unsere Maßstäbe sind unvereinbar. Schade eigentlich. |
Es ist bequemer sich die Bücher zuhause am Computer herauszusuchen, als jedes mal in die Bibliothek rennen zu müssen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Shadaik evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
(#523024) Verfasst am: 14.07.2006, 18:30 Titel: |
|
|
FLoH hat folgendes geschrieben: | "Mach dir das Leben schwer, sonst macht dich das Leben schwer."
Damit ist eigentlich alles gesagt. Wenn du den Besuch einer Bibliothek u.a. schon als "schwer" empfindest, ist für mich eine weitere Diskussion wertlos, denn unsere Maßstäbe sind unvereinbar. Schade eigentlich. |
Nicht schwer, aber schwerer.
Das Konzept der klassischen Bibliothek hat sich in 100 Jahren ohnehin erledigt, noch vor dem endgültigen Ende der Schriftkultur.
_________________ Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
Nach oben |
|
 |
L.E.N. im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004 Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
(#523360) Verfasst am: 15.07.2006, 13:58 Titel: |
|
|
FLoH hat folgendes geschrieben: | "Mach dir das Leben schwer, sonst macht dich das Leben schwer."
Damit ist eigentlich alles gesagt. Wenn du den Besuch einer Bibliothek u.a. schon als "schwer" empfindest, ist für mich eine weitere Diskussion wertlos, denn unsere Maßstäbe sind unvereinbar. Schade eigentlich. |
wasndasfürnunsinn?
jeglicher fortschritt diente in erster linie dazu, sich das leben zu vereinfachen.
ohne fortschritt wären wir vielleicht glücklicher, das aber nur ca 20 jahre und in höhlen wie neandertaler.
_________________ Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
Nach oben |
|
 |
Nergal dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 11433
|
(#523426) Verfasst am: 15.07.2006, 15:50 Titel: |
|
|
Zitat: | Jaja. Traurig diese Diskussionskultur, wo man Meinungsgegner sogar präventiv abkanzelt, damit man ja nicht in Verlegenheit kommt, seine eigene Meinung hinterfragen zu müssen. Achso, übrigens habe ich Beispiele aus der Kultur genommen, nix Wissenschaft oder Bildung. Siehe Antwort auf Yamato. |
Ich tu dich nicht abkanzeln, sondern habe mich nur über die unbegründete Ablehnung einer brauchbaren Neuerung lustig gemacht.
In den letzten Postings hast du dann aber gezeigt dass du vom Telefonbeispiel nicht wirklichsehr weit weg bist.
Nur mal als Beispiel:
Wollte ich 1994 einer interessanten Frage aus Wissenschaft oder Geschichte nachgehen mußte ich erst mal zur Bibliothek fahren, dort in einem Stichwortverzeichniss (sehr grob) nachsehen, dann die Bücher suchen, so diese nicht eben verliehen waren, dann nachsehen ob da die Frage überhaupt behandelt wird usw.
Meistens hab ich nichts gefunden und mußte an ungünstigen Tagen abbrechen weil da extrem Früh zugesperrt wird, und ich auch nicht nur in der Bücherei rumhocke.
Heute kann ich per Suchmaschine oder Lexikon auf DVD das ganze auf wenige Sekunden/Minuten verkürzen und wenn ich da nichts finde stelle ich die Frage in ein Forum.
Wenn man wirklich mal dringend eine Information braucht dann ist das doch sicher der einfachere Weg, oder?
Das heißt nun aber nicht dass ich deshalb nicht mehr in die Bibliothek gehe, ich bin eigentlich öfters dort, um mir interessante Bücher auszuleihen.
|
|
Nach oben |
|
 |
FLoH Mitglied bis 15.11.06
Anmeldungsdatum: 15.12.2004 Beiträge: 106
|
(#524039) Verfasst am: 16.07.2006, 19:40 Titel: |
|
|
Zitat: | jeglicher fortschritt diente in erster linie dazu, sich das leben zu vereinfachen.
ohne fortschritt wären wir vielleicht glücklicher, das aber nur ca 20 jahre und in höhlen wie neandertaler. |
Hast du dir schonmal überlegt, wohin uns der Fortschritt wirklich führt? Vereinfachung des Lebens schön und gut, dafür wird es auch immer komplizierter. Man denke nur daran, dass auf der 50TB-DVD eines Otto-Normalbürgers womöglich diverse Schutzmechanismen installiert sind, da sie kommerzielle Inhalte speichert. Er kann sie nur auf bestimmten Geräten abspielen, ja vielleicht kann er sie nur auf seinem eigenen abspielen. Oder vielleicht wird die 50TB-DVD mit einer zeitlich begrenzten Lizenz verbunden sein, sodass er sie monatlich im Internet in einem aufwendigen Verfahren aktualisieren muss.
Aber der Fortschritt per-se ist ja auch gar nicht mein Problem, wenn ich auch glaube, dass er gar nicht so notwendig ist, wie uns die Technologie-Branchen glauben machen wollen, sie will ja ihr Zeug verkaufen. Es geht mir um die inhaltlichen Inflation digitaler Information, die eine Geburtstags-Email in Zukunft auf Gigabytes anschwellen lassen wird, und um unsere Verfaulung, die mit diesem Fortschritt einhergeht. Statt auf so einer DVD eine ganze Bibliothek durch die Gegend zu schleppen, könnte man auch eine Imbissstände-Karavane hinter sich herziehen - so hätte man bei Hunger immer sein Bratwürstchen zur Hand, immer von einem anderen Händler. Dies wäre gesünder, wenn auch genauso unsinnig.
FLoH.
|
|
Nach oben |
|
 |
Shadaik evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
(#524041) Verfasst am: 16.07.2006, 19:46 Titel: |
|
|
FLoH hat folgendes geschrieben: | Hast du dir schonmal überlegt, wohin uns der Fortschritt wirklich führt? Vereinfachung des Lebens schön und gut, dafür wird es auch immer komplizierter. Man denke nur daran, dass auf der 50TB-DVD eines Otto-Normalbürgers womöglich diverse Schutzmechanismen installiert sind, da sie kommerzielle Inhalte speichert. Er kann sie nur auf bestimmten Geräten abspielen, ja vielleicht kann er sie nur auf seinem eigenen abspielen. Oder vielleicht wird die 50TB-DVD mit einer zeitlich begrenzten Lizenz verbunden sein, sodass er sie monatlich im Internet in einem aufwendigen Verfahren aktualisieren muss. |
Das hat nichts mit dem Fortschritt selber, sondern mit dessen Anwendung zu tun.
_________________ Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
Nach oben |
|
 |
L.E.N. im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004 Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
(#524110) Verfasst am: 16.07.2006, 21:11 Titel: |
|
|
FLoH hat folgendes geschrieben: | Zitat: | jeglicher fortschritt diente in erster linie dazu, sich das leben zu vereinfachen.
ohne fortschritt wären wir vielleicht glücklicher, das aber nur ca 20 jahre und in höhlen wie neandertaler. |
Hast du dir schonmal überlegt, wohin uns der Fortschritt wirklich führt? Vereinfachung des Lebens schön und gut, dafür wird es auch immer komplizierter. Man denke nur daran, dass auf der 50TB-DVD eines Otto-Normalbürgers womöglich diverse Schutzmechanismen installiert sind, da sie kommerzielle Inhalte speichert. Er kann sie nur auf bestimmten Geräten abspielen, ja vielleicht kann er sie nur auf seinem eigenen abspielen. Oder vielleicht wird die 50TB-DVD mit einer zeitlich begrenzten Lizenz verbunden sein, sodass er sie monatlich im Internet in einem aufwendigen Verfahren aktualisieren muss.
Aber der Fortschritt per-se ist ja auch gar nicht mein Problem, wenn ich auch glaube, dass er gar nicht so notwendig ist, wie uns die Technologie-Branchen glauben machen wollen, sie will ja ihr Zeug verkaufen. Es geht mir um die inhaltlichen Inflation digitaler Information, die eine Geburtstags-Email in Zukunft auf Gigabytes anschwellen lassen wird, und um unsere Verfaulung, die mit diesem Fortschritt einhergeht. Statt auf so einer DVD eine ganze Bibliothek durch die Gegend zu schleppen, könnte man auch eine Imbissstände-Karavane hinter sich herziehen - so hätte man bei Hunger immer sein Bratwürstchen zur Hand, immer von einem anderen Händler. Dies wäre gesünder, wenn auch genauso unsinnig.
FLoH. |
deine vorsicht vor technologie in ehren, aber du wirkst auf mich etwas panisch.
ja. das leben wird immer komplizierter. und es gibt unterschiedliche strategien, um mit der komplexität umzugehen, und viele sind religiöser oder esoterischer natur. ein besonders anschauliches beispiel sind die amish-people oder die "back to nature"-bewegung. ohne diese reaktionen auf die immer schneller fortschreitende entwicklung auf technologischem, sowie auch auf sozialem und wirtschaftlichem gebiet zu verurteilen, erscheint es mir sinnvoller, die herausforderung an uns wahrzunehmen, und unseren kindern alle vorhandenen mittel in die hand zu geben um mit diesen nicht nur zu leben, sondern sie auch verantwortungsvoll zu nutzen!
neue technologie von vornherein abzulehnen, heisst in diesem zusammenhang nichts anderes, als den menschen der zukunft nicht zuzutrauen, dies zu bewältigen. als wären wir eltern, die ihrem kind ständig erzählen "dafür bist du noch zu klein!" nein sie muss kritisch und wachsam beobachtet werden.
es wird in zukunft nicht mehr darum gehen, WIE man an benötigte informationen herankommt, sondern, DASS sie jedem potenziell zur vergügung steht. die gefahr einer sogenannten "verfaulung" kann ich bereits aus heutiger sicht nicht nachvollziehen, auch sind die informationen nicht beliebig, sondern im gegenteil hochdifferenziert, sodass es darauf ankommt, diese intrerdisziplinär zu nutzen!
vieles ist in der geschichte bereits gedacht worden, jetzt kommt es darauf an, gedachtes zu vernetzen. neben sogenannten "fachidioten" braucht es in zukunft weiterhin und besonders generalisten, die in der lage sind, über theorien hinaus erkenntnisse aus unterschiedlichen gebieten nutzbar zu machen.
_________________ Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
Nach oben |
|
 |
FLoH Mitglied bis 15.11.06
Anmeldungsdatum: 15.12.2004 Beiträge: 106
|
(#525338) Verfasst am: 18.07.2006, 17:37 Titel: |
|
|
Ablehnen tue ich neue Technologien nicht unbedingt, sollte das jemand so verstehen. Aber mindestens hinterfrage ich sie, vor allem in Hinblick auf ihren Sinn jenseits von höher, schneller, weiter, größer. Okay, vielleicht ist das nur ein Zeichen meiner Beschränktheit, aber es will einfach nicht in meinen Kopf, warum eine Yamato von morgen (exemplarisch für viele Menschen) eine komplette Bibliothek offline für sich verfügbar haben muss. Das Kriterium der Bequemlichkeit gilt hier bestimmt nicht, schließlich gibt es heute schon das sog. Internet, wer's noch nicht kennt. Diese Technologie hatte ich auch hinterfragt, letztendlich akzeptiert, und heut bin ich eifriger Nutzer. Demgegenüber stehe ich dem eigenen Auto (hab ich nicht) oder dem Handy (hab eines, benutz es aber kaum) noch seeehr kritisch gegenüber.
FLoH.
|
|
Nach oben |
|
 |
Antitheist registrierter User
Anmeldungsdatum: 02.01.2006 Beiträge: 433
|
(#525372) Verfasst am: 18.07.2006, 18:01 Titel: |
|
|
FLoH hat folgendes geschrieben: | aber es will einfach nicht in meinen Kopf, warum eine Yamato von morgen (exemplarisch für viele Menschen) eine komplette Bibliothek offline für sich verfügbar haben muss |
Ich stimme da mit FLoH überein. Denn selbst wenn jeder Ottonormalbürger einen komplette Bibliothek auf einem solchen Datenträger zur Verfügung hätte, was bringt's ihm: Liest doch wahrscheinlich sowieso keiner mehr. Wie kann man von jemandem, der sowieso schon zu bequem ist, in die Bibliothek zu gehen, um sich ein Buch herauszusuchen und auszuleihen, verlangen, dass er dies dann auch noch liest?
Auch heute haben wir schon jedes denkbare Buch zur Verfügung (via Internet). Und, wird heute etwa mehr gelesen als vor 100 Jahren? Eher wohl um einiges weniger (wenn man einmal von der Trivialliteratur absieht).
Den einzigen, denen ein solcher Datenträger nützen wird, das sind die Forscher. Genetiker z.B. können soviel Speicherplatz sicher gut gebrauchen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Shadaik evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
(#525376) Verfasst am: 18.07.2006, 18:05 Titel: |
|
|
INteressant ist die Technik für mich aus zwei Gründen:
1. Digitale Datenträger mit umwelt- und ressourcenschonenderen Rohstoffen
2. Fernsehserien komplett auf einer Disk
_________________ Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
Nach oben |
|
 |
Der unbekannte Gott apolitischer Atheist
Anmeldungsdatum: 24.07.2003 Beiträge: 1595
Wohnort: Das alte Europa
|
(#525565) Verfasst am: 18.07.2006, 23:00 Titel: |
|
|
Antitheist hat folgendes geschrieben: | Den einzigen, denen ein solcher Datenträger nützen wird, das sind die Forscher. Genetiker z.B. können soviel Speicherplatz sicher gut gebrauchen. |
Das auf jeden Fall. Genetiker, Biochemiker, Cytologen, Neurobiologen usw. können das wirklich gut gebrauchen.
_________________ "Unwissenden scheint, wer Weises sagt, nicht klug zu sein." (Euripides)
|
|
Nach oben |
|
 |
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
(#525568) Verfasst am: 18.07.2006, 23:02 Titel: |
|
|
Es gibt Computerberechnungen über Sternenentstehung die mehrere Tausend Gigabyte für ihre Rechenschritte benötigen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Rasmus entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004 Beiträge: 17559
|
(#525579) Verfasst am: 18.07.2006, 23:17 Titel: |
|
|
Antitheist hat folgendes geschrieben: | FLoH hat folgendes geschrieben: | aber es will einfach nicht in meinen Kopf, warum eine Yamato von morgen (exemplarisch für viele Menschen) eine komplette Bibliothek offline für sich verfügbar haben muss |
Ich stimme da mit FLoH überein. Denn selbst wenn jeder Ottonormalbürger einen komplette Bibliothek auf einem solchen Datenträger zur Verfügung hätte, was bringt's ihm: Liest doch wahrscheinlich sowieso keiner mehr. |
Was ist das denn für ein Argument?
Ebenso könntest Du sagen, Mobiltelefone wären nutzlos, bloß weil Du keins benutzt.
Zitat: | Wie kann man von jemandem, der sowieso schon zu bequem ist, in die Bibliothek zu gehen, um sich ein Buch herauszusuchen und auszuleihen, verlangen, dass er dies dann auch noch liest? |
Wer verlangt denn, daß irgendjemand Bücher lesen sollte?
Zitat: | Auch heute haben wir schon jedes denkbare Buch zur Verfügung (via Internet). Und, wird heute etwa mehr gelesen als vor 100 Jahren? Eher wohl um einiges weniger (wenn man einmal von der Trivialliteratur absieht). |
Auch das sagt nichts darüber aus, welchen Nutzen eine solche CD für Menschen haben könnte, die gerne viel lesen; von anderen Mensczhen mit Bedarf an viel Speicherplatz ganz zu schweigen.
Zitat: | Den einzigen, denen ein solcher Datenträger nützen wird, das sind die Forscher. Genetiker z.B. können soviel Speicherplatz sicher gut gebrauchen. |
Sobald so ein Datenträger verfügbar ist, wird es nicht lange dauern, bis er auch genutzt wird.
"640Kb RAM ought to be enough for everybody" - Bill Gates, 1981
_________________ Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
Nach oben |
|
 |
|