Sinn[los]?

[templer]

Ich möchte die Atheisten in diesem Forum gerne fragen warum sie eigendlich den Glauben so ablehnen?!
Was ich meine ist folgendes: Wenn ich an Gott glaube hat mein Leben für mich mehr Wert, da ich ja auf ein Leben nach dem Tod hoffen kann. Wenn ich nicht recht habe und es Gott nicht gibt und es nur ein Zufall war das es uns gibt, dann habe ich ja im Endeffekt nichts verloren! Aus netraler Sicht stehen die Chancen so 50 zu 50 dass ich nach dem Weltlichen Tod weiterlebe, was immer noch besser als 0 zu 100 ist oder?!

Mich würde eure Meinung dazu interessieren.
_________________
Nichts ist einfacher, als sich schwierig auszudrücken, und nichts ist schwieriger, als sich einfach auszudrücken.
Karl Heinrich Waggerl

[Rasmus]

[Stingery]

Warum Atheisten den Glauben an einen oder mehrere Götter ablehnen?
Aus demselben Grund, warum du den Glauben an Zeus, Trolle, Einhörner und Elfen ablehnst (tust du doch oder?).

Es gibt keinen Grund die Existenz eines oder mehrerer Götter anzunehmen, wenn sich keinerlei Hinweise in der Realität vorfinden lassen, die eine solche Annahme belegen.
_________________
Zombie [...bi], der; -[s], -s [engl. zombi(e), westafrik. Wort]: Toter, der ein willenloses Werkzeug dessen ist, der ihn zum Leben erweckt hat.

Christ [k...] der; -en, -en <gr>: siehe Zombie

[Antitheist]

[Jan]

Und wenn die Atheisten Unrecht haben, und nach dem Tod doch weiter leben, was haben sie dann verloren?

[Jolesch]

[step]

[Antitheist]

[Tarvoc]

[GermanHeretic]

[Antitheist]

[Jolesch]

[step]

[Tarvoc]

[boomklever]

Oh nee, nicht schon wieder Pascal's Wager.

@templer: http://www.infidels.org/library/modern/theodore_drange/wager.html
_________________

Don't gift pearls before casting an octopus in a movie.
-- Cherry (ACNH)

[Ralf Rudolfy]

[Antitheist]

[Xamanoth]

Ein Äquivalent zu Pascals Wette findet sich auch in der von ir hochgeschätzten Divina Komödia, der Gesang mit den Diben, Nummer weiß ich grad nicht.

Ein Dieb windet sich unter den Schlangen, die ihn fortwährend beissen, doch er ist erschüttert, und noch nach den Jahrhunderten in der HÖlle verwundert, dass er verdammt ist, denn der Bischof, der ihn zu dem Dibstahl von Kirchengütern anstiftete forderte ihn schon im Vorraus auf, danach zu ihm zu kommen und zu beichten, was ihm die Absolution einbringen würde.

Macht er auch. Nach seinem Tod bald darauf sagt der Höllenrichter noch zu ihm: "du hast wohl nicht gedacht, ich wäre logisch". Zu deutsch: Gott lässt sich nicht verarschen.

Was ich mit er Geschichte dagen will: Wenn es den christlichen Gott gäbe würde ich sagen - den Pascal-wettern würde es wohl ähnlich ergehen.

Außerdem - lieber Templer - kann man sich nicht bewusst entscheiden etwas zu glauben. Man glaubt, was man für wahrscheinlicher/logischer hält. Ob das Ergebnis des Glaubens schöner ist, spielt zumindest bei einer ratinalen Wletsicht absolut keine Rolle.

Ich würde gerne in den Himmel kommen - folglich gibt es einen Himmel - non sequitur.

[SoWhy]

[alae]

[Darkwins]

Ich persönlich glaube fest daran, dass meine Beine und Arme nachwachsen, falls ich sie bei einem Unfall verlieren sollte. Die Wahrscheinlichkeit, dass es auch passieren wird ist deswegen 50 zu 50.
Ihr Dummköpfe, die den Glauben an nachwachsende Beine ablehnt, habt hingegen nur eine 0 zu 100 Chance.

[Zwergpirat]

[siebenkäs]

[Stingery]

Mich würde mal eine Antwort des Thread-Erstellers interessieren
_________________
Zombie [...bi], der; -[s], -s [engl. zombi(e), westafrik. Wort]: Toter, der ein willenloses Werkzeug dessen ist, der ihn zum Leben erweckt hat.

Christ [k...] der; -en, -en <gr>: siehe Zombie

[siebenkäs]

[Komodo]

[Mark_M]

[Doc Extropy]

[Stefan]

Laßt mal wieder gut sein, ich glaube templer ist weg.

[pyrrhon]

Immer wieder lustig zu sehen, dass Leute zu glauben meinen, die Wahrscheinlichkeit des Weiterlebens nach dem Tod würde sich verändern, sobald man daran glaubt.