Terrorwarnungsterror?

[Rinderwahn]

Das ist nicht richtig, denn wenn du auch noch der Geldverleiher bist, kannst du jederzeit bestimmen, wann du es nicht mehr duldest gegen dein eigenes Geld zu spielen.

Du pokerst mit billigen Argumenten, sonst nix.

[hacketaler]

[Sehwolf]

[Critic]

Was mir in den vergangenen Tagen so im Kopf herumgeisterte :

Dadurch, daß man Passagieren verbietet, Flüssigkeiten im Handgepäck mitzuführen, wird man keinen Anschlag verhindern können, den durchzuführen Terroristen wirklich entschlossen sind. Sehen wir einmal davon ab, daß Menschen mit Kreislauf- o.ä. Problemen oder solchen, die flüssige Medikamente einnehmen müssen, ein Flug erschwert wird - natürlich gibt es während eines "Katzensprungs" mit dem Flugzeug, zumal bei "Billigfliegern", nichts zu trinken oder nur für das "bessere Publikum". Es besteht, so würde ich denken, aber auch kein wesentliches Problem, einen unauffälligen Sprengmechanismus zu präparieren, den man im Reisekoffer unterbringen kann.

[sinniert]Meinetwegen nebeneinander plazierte Flaschen mit Shampoo und Rasierwasser und ein Elektrorasierer, so wie es sowohl bei der Durchleuchtung als auch bei einer Öffnung des Koffers erscheint, könnten trotzdem noch Chemikalien und ggf. einen Mechanismus enthalten, der dafür sorgt, daß diese während des Flugs vermischt werden und hochgehen. (Wahrscheinlich werden Leuten, die ein größeres handwerkliches Talent und Vorstellungvermögen haben als unsereiner, kompaktere und zuverlässigere Lösungen einfallen...) [/sinniert]
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"

Dann bin ich halt bekloppt.

"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)

[Rinderwahn]

@Sehwolf & Hacketaler,

schließen wir doch diesen für uns sinnlosen Hickhack ab. Es geht ja nicht um die Buchkritik sondern um eine Einstellungskritik. Ersteres hätte mit euch ja nur Sinn, wenn ihr das Buch nicht nur überflogen, sondern von Anfang an gelesen hättet. Ihr habt diesen Disput gewonnen – es ist somit richtig, ihr und eure MannInnen liegen unverrückbar richtig, während alles andere völlig plemplem ist.

Ich will euch jedoch ein Posting vorstellen, welches eurer Sozialfreundlichkeitsmerkmale gerecht würde.

[Stefan]

[frundsi]

meint ihr wirklich?

[Misterfritz]

[narziss]

LOL Dein Beitrag ist Folter genug.

[hacketaler]

[Rinderwahn]

[hacketaler]

[Rinderwahn]

Ja, das denke ich mir bei den Moslems auch; wie können sie sich so verschwören, wo sie doch noch dazu gar nicht über jene Möglichkeiten verfügen, auf die die Kapitalmafia zugreifen kann? Dass es gesponserte Mullahs gibt, will ich gar nicht bestreiten - warum soll es bei denen nicht auch benutzte Kapitalistenknechte geben?

Also, wenn ich eine Terroristenbande führte, dann hätte ich meine Mannen von Kleinflughäfen in Europa starten lassen. Wozu das Risiko in London?

[Hatuey]

[hacketaler]

[Hatuey]

[quote="hacketaler"][quote="milhous"]

[L.E.N.]

Rinderwahn, jetzt wo ich lese was du so schreibst bin ich sicher, dass auch 9/11 nur inszeniert war, um den usa den grund zu geben den sie brauchen um in den ölkrieg zu ziehen. bravo!
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!

[Ermanameraz]

Es ist den Amerikanern oder Briten absolut zuzutrauen, dass der Attentatsversuch inszeniert war, selbst wenn der zeitweilige Verkehrskollaps Millionen gekostet hat (im Grunde sind bedeutungslose Summen). Es macht jedoch kaum Sinn darüber zu spekulieren und sich mit dem Kreieren von phantasievollen Verschwörungsszenarien zu ereifern, da der Anschlagsversuch genausogut echt hätte sein können. Als propagandistisches Mittel wäre das wenig wirkungsvoll, es sei denn, es würde damit auf ein unmitelbar bevorstehendes Ziel hingearbeitet werden, wofür schnell neue Gesetze erlassen werden müssten, für die ein solcher Zwischenfall eine probate Rechtferigung in einem enge Zeitrahmen liefern könnte. Das ist jedoch stark zu bezweifeln, da sich die strategische Lage weltweit im Verhältnis zur Situation in den letzten Monaten kaum verändert hat (das im Libanon ist nicht so bedeutend wie es aussieht). Die Gesetzeslagen in GB und in den USA sind ohnehin schon derart verschärft, dass es sich kaum lohnen würde eine ohnehin kaum noch mögliche Steigerung mit einem solchen Manöver zu bewirken - gesetzt den Fall, es handele sich um eine Inszenierung. Es ist zudem unwahrscheinlich, dass tatsächlich ein Bedarf an solchen Aktionen besteht: Zusätzliche Verschärfungen der Anti-Terror Maßnahmen (will heißen: Einschränkungen der Gewaltenteilung) wären auch ohne so ein Theater absolut möglich.

[Ralf Rudolfy]

Daß Geheimdienste etwas inszenieren, ist weder neu noch abwegig. Wie war das doch gleich mit dem Plutonium-Schmuggel durch den BND?
_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)

[Stefan]

[Rinderwahn]

[L.E.N.]

[Rinderwahn]

[L.E.N.]

[Heike J]

[Rinderwahn]

Von Chaos keine Spur
Beobachtungen am Frankfurter Flughafen

Auf der großen Tafel, die im Terminal 1 des Frankfurter Flughafens die Abflüge anzeigt, ist der Flug LH 4728 gestrichen. Er sollte nach London-Heathrow gehen, und nun leuchten die drei Buchstaben "ann." auf: Annulliert - gestrichen.

Das ist aber auch gestern Mittag am Frankfurter Flughafen schon fast der einzige Hinweis darauf, dass in England eine Katastrophe vereitelt wurde, die am Donnerstag aber den Flugverkehr auf der Insel lahmlegte. In Frankfurt hieß es dagegen. Business as usual - ein Tag wie (fast) jeder andere also.

[L.E.N.]

[Konstrukt]

Ich denke der Fall hat einen wahren Kern, der jedoch ausgenutzt wird um ihn unendlich aufzubauschen. Dies alles scheint mir eine neue Phase einzuleiten, die uns auf einen europäischen Patriot-Akt vorbereiten soll.
_________________
"Geisteskrank den eignen Namen sagen: Ich ich ich ich denke also bin ich - Bin ich nicht! Ich ist geisteskrank. Und kauf mir was." (Peter Licht)

[Rinderwahn]

Experte: Bedrohungslage wird «hochgeschaukelt»
Die verschärften Sicherheitsmassnahmen nach den vereitelten Terroranschlägen sind nach Meinung des Zürcher Strategie-Experten Albert Stahel gerechtfertigt. Andererseits werde die terroristische Bedrohungslage «hochgeschaukelt».

Die von den britischen und US-amerikanischen Behörden getroffenen Massnahmen seien «normal und notwendig», sagte der Experte von der Universität Zürich.

Die terroristische Bedrohungslage werde aber «hochgeschaukelt». Dies erlaube es den Behörden, weitere Anti-Terror-Gesetze zu erlassen, ähnlich den im Patriot Act enthaltenen Massnahmen, die nach den Anschlägen vom 11. September 2001 ergriffen wurden.

«El Kaida gibts nicht mehr»

Stahel sprach in diesem......

[L.E.N.]

völlig egal ob el kaida noch gibt, oder ob es sie je gab. es gilt anschläge zu verhindern, egal von wem.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!