Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Mark_M selektiver Wiederaufnahmehemmer
Anmeldungsdatum: 14.06.2006 Beiträge: 582
Wohnort: München
|
(#548036) Verfasst am: 21.08.2006, 16:32 Titel: Pointcare Vermutung bestätigt ? |
|
|
Hab eben gelesen daß mathematiker aus aller welt bestätigen daß Grigori Perelman anscheinend die Pointcare Vermutung bewiesen hat !
http://de.wikipedia.org/wiki/Grigori_Jakowlewitsch_Perelman
klar...sack reis in china... aber wer ahnung hat der weiss was das für weitreichende folgen hat, selbst für die nahe zukunft !
_________________ Gelobt sei der grosse und allbarmherzige Bananenaufhänger der uns die Früchte in die Bäume hängt !!!
Was wir morgen Abend machen , Pinky ? Dasselbe wie jeden Abend natürlich !
http://www.cyberdespot.com - EAC is REALITY
|
|
Nach oben |
|
|
AntagonisT Master of Disaster
Anmeldungsdatum: 28.09.2005 Beiträge: 5587
Wohnort: 2 Meter über dem Boden
|
(#548054) Verfasst am: 21.08.2006, 16:56 Titel: |
|
|
Naja, ich finde das eigentlich ziemlich spannend, aber wer soll bei sowas noch durchsteigen?
Also ich nicht...
Zitat: | Jede geschlossene einfach zusammenhängende 3-dimensionale Mannigfaltigkeit ist homöomorph zur 3-Sphäre |
Na dann ist ja alles klar...
_________________ “Primates often have trouble imagining an universe not run by an angry alpha male.”
|
|
Nach oben |
|
|
Bynaus Stellar veranlagt
Anmeldungsdatum: 03.11.2003 Beiträge: 1888
Wohnort: Hinwil, CH, Erde
|
(#548062) Verfasst am: 21.08.2006, 17:14 Titel: |
|
|
Ich kann mir so knapp zusammenreimen, worum es hier geht, aber was mich deutlich mehr interessiert als der Beweis selbst:
Zitat: | aber wer ahnung hat der weiss was das für weitreichende folgen hat, selbst für die nahe zukunft ! |
Welche weitreichenden Folgen denn?
_________________ http://www.planeten.ch - Acht und mehr Planeten
http://www.final-frontier.ch - Kommentare vom Rand des Universums
|
|
Nach oben |
|
|
satsche registrierter User
Anmeldungsdatum: 30.07.2006 Beiträge: 2091
Wohnort: Südhessen
|
(#548067) Verfasst am: 21.08.2006, 17:21 Titel: |
|
|
nie wieder Bush?!
_________________ Keiner hat das Recht zu gehorchen. Hannah A.
Das, was lebt, ist etwas anderes als das, was denkt. G. Benn
|
|
Nach oben |
|
|
zelig Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004 Beiträge: 25405
|
(#548069) Verfasst am: 21.08.2006, 17:28 Titel: |
|
|
AntagonisT hat folgendes geschrieben: | Naja, ich finde das eigentlich ziemlich spannend, aber wer soll bei sowas noch durchsteigen?
Also ich nicht...
Zitat: | Jede geschlossene einfach zusammenhängende 3-dimensionale Mannigfaltigkeit ist homöomorph zur 3-Sphäre |
Na dann ist ja alles klar... |
Es hört sich halt sensationell an.
_________________ Es gibt kein richtiges Leben im falschen.
|
|
Nach oben |
|
|
AntagonisT Master of Disaster
Anmeldungsdatum: 28.09.2005 Beiträge: 5587
Wohnort: 2 Meter über dem Boden
|
(#548073) Verfasst am: 21.08.2006, 17:42 Titel: |
|
|
...find ich doch auch! Verstehen tu ich´s trotzdem nicht...
_________________ “Primates often have trouble imagining an universe not run by an angry alpha male.”
|
|
Nach oben |
|
|
pyrrhon registrierter User
Anmeldungsdatum: 22.05.2004 Beiträge: 8770
|
(#548074) Verfasst am: 21.08.2006, 17:44 Titel: |
|
|
zelig hat folgendes geschrieben: | Es hört sich halt sensationell an. |
Es ist sensationell!
|
|
Nach oben |
|
|
Antitheist registrierter User
Anmeldungsdatum: 02.01.2006 Beiträge: 433
|
|
Nach oben |
|
|
Pug 404 not found
Anmeldungsdatum: 04.12.2005 Beiträge: 801
Wohnort: New Sodom (Karlsruhe)
|
(#548104) Verfasst am: 21.08.2006, 18:31 Titel: |
|
|
Da man sich eine dreidimensionale Oberfläche der vierdimensionalen Kugel nicht leicht vorstellen
kann, ist es etwas unzugänglich, aber hört sich interessant an.
_________________ Viel Glück uns allen!
|
|
Nach oben |
|
|
Sehwolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.03.2006 Beiträge: 10077
|
(#548195) Verfasst am: 21.08.2006, 19:49 Titel: |
|
|
Und jetzt sind es nur noch 6 1 Million $ - Problems
Interessant finde ich hierbei: Der Typ hat den Beweis bereits 2002 erbracht und man hat tatsächlich drei Jahre gebraucht um den Beweis zu verifizieren.
|
|
Nach oben |
|
|
Sokrateer souverän
Anmeldungsdatum: 05.09.2003 Beiträge: 11649
Wohnort: Wien
|
(#548198) Verfasst am: 21.08.2006, 19:55 Titel: |
|
|
Sehwolf hat folgendes geschrieben: | Und jetzt sind es nur noch 6 1 Million $ - Problems
Interessant finde ich hierbei: Der Typ hat den Beweis bereits 2002 erbracht und man hat tatsächlich drei Jahre gebraucht um den Beweis zu verifizieren. |
Ich glaube, dass der Beweis von den Experten des Feldes sofort verstanden wurde. Aber es gibt eben eine Frist, die abgewartet wird, bis man sich halbwegs sicher ist, dass niemand was übersehen hat.
Übrigens ist der Typ der personifizierte Beleg dafür, dass der Kapitalismus nicht der Motor der wissenschaftlichen Expansion der letzten Jahrhunderte ist. Der Typ verbringt die meiste Zeit in russischen Wäldern beim Pilze sammeln und man geht davon aus, dass er die Million nicht annehmen wird. Geld interessiert ihn nicht. Er hat schon mal einen europäischen Preis für Jungmathematiker abgelehnt.
|
|
Nach oben |
|
|
AntagonisT Master of Disaster
Anmeldungsdatum: 28.09.2005 Beiträge: 5587
Wohnort: 2 Meter über dem Boden
|
(#548204) Verfasst am: 21.08.2006, 19:59 Titel: |
|
|
Sokrateer hat folgendes geschrieben: |
Übrigens ist der Typ der personifizierte Beleg dafür, dass der Kapitalismus nicht der Motor der wissenschaftlichen Expansion der letzten Jahrhunderte ist. Der Typ verbringt die meiste Zeit in russischen Wäldern beim Pilze sammeln und man geht davon aus, dass er die Million nicht annehmen wird. Geld interessiert ihn nicht. Er hat schon mal einen europäischen Preis für Jungmathematiker abgelehnt. |
Ja, sehr bewundernswert. Dabei würde ich solchen Freaks das Geld von Herzen gönnen...
_________________ “Primates often have trouble imagining an universe not run by an angry alpha male.”
|
|
Nach oben |
|
|
Sehwolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.03.2006 Beiträge: 10077
|
(#548220) Verfasst am: 21.08.2006, 20:09 Titel: |
|
|
Sokrateer hat folgendes geschrieben: | Sehwolf hat folgendes geschrieben: | Und jetzt sind es nur noch 6 1 Million $ - Problems
Interessant finde ich hierbei: Der Typ hat den Beweis bereits 2002 erbracht und man hat tatsächlich drei Jahre gebraucht um den Beweis zu verifizieren. |
Ich glaube, dass der Beweis von den Experten des Feldes sofort verstanden wurde. Aber es gibt eben eine Frist, die abgewartet wird, bis man sich halbwegs sicher ist, dass niemand was übersehen hat.
Übrigens ist der Typ der personifizierte Beleg dafür, dass der Kapitalismus nicht der Motor der wissenschaftlichen Expansion der letzten Jahrhunderte ist. Der Typ verbringt die meiste Zeit in russischen Wäldern beim Pilze sammeln und man geht davon aus, dass er die Million nicht annehmen wird. Geld interessiert ihn nicht. Er hat schon mal einen europäischen Preis für Jungmathematiker abgelehnt. |
Kann das bei diesem Beweis nicht beurteilen.
Erinnert mich allerdings an das Fermat-Problem:
Andrew Wiles hatte sein ganze Leben damit verbracht. Als er den Beweis vorstellte, wurde eine Lücke entdeckt. Er arbeitet nochmal ca 10 Jahre um diese Lücke zu schließen. Als er ihn veröffentlichte, gab es nur eine Handvoll andere Mathematiker, die den Beweis nachvollziehen konnten, schreibt Simon Singh.
Hoffentlich gibts mal irgendwann ne gute Biografie von diesem Perelman, scheint so ziemlich die Klischees der irren genialen Mathematikers zu erfüllen.
|
|
Nach oben |
|
|
Mark_M selektiver Wiederaufnahmehemmer
Anmeldungsdatum: 14.06.2006 Beiträge: 582
Wohnort: München
|
(#548526) Verfasst am: 22.08.2006, 09:22 Titel: |
|
|
Bynaus hat folgendes geschrieben: | Ich kann mir so knapp zusammenreimen, worum es hier geht, aber was mich deutlich mehr interessiert als der Beweis selbst:
Zitat: | aber wer ahnung hat der weiss was das für weitreichende folgen hat, selbst für die nahe zukunft ! |
Welche weitreichenden Folgen denn? |
die mathematische beschreibung des 4 dimensionalen raums ist der erste schritt zur mathematischen beschreibung unseres n-dimensionalen universums. aus diesem beweis wird man in naher zukunft auf den n-ten raum schliessen können, und damit irgendwann die realität am arsch haben.
_________________ Gelobt sei der grosse und allbarmherzige Bananenaufhänger der uns die Früchte in die Bäume hängt !!!
Was wir morgen Abend machen , Pinky ? Dasselbe wie jeden Abend natürlich !
http://www.cyberdespot.com - EAC is REALITY
|
|
Nach oben |
|
|
Cyberspider MALVERSIERT
Anmeldungsdatum: 10.08.2006 Beiträge: 60
Wohnort: Niederösterreich
|
(#548594) Verfasst am: 22.08.2006, 10:20 Titel: |
|
|
Sorry, da kann ich nicht mit,
nur weil einer neben Pilze sammeln ernsthafte Forschung betreibt, bestreitest du die Funktion des Kapitals bei jeglicher Forschung?! Oder besteht deine Alltagsphilosophie eben darin, dass Ausnahmen die Regel bestätigen?
LG
CS
Sokrateer hat folgendes geschrieben: | Sehwolf hat folgendes geschrieben: | Und jetzt sind es nur noch 6 1 Million $ - Problems
Interessant finde ich hierbei: Der Typ hat den Beweis bereits 2002 erbracht und man hat tatsächlich drei Jahre gebraucht um den Beweis zu verifizieren. |
Ich glaube, dass der Beweis von den Experten des Feldes sofort verstanden wurde. Aber es gibt eben eine Frist, die abgewartet wird, bis man sich halbwegs sicher ist, dass niemand was übersehen hat.
Übrigens ist der Typ der personifizierte Beleg dafür, dass der Kapitalismus nicht der Motor der wissenschaftlichen Expansion der letzten Jahrhunderte ist. Der Typ verbringt die meiste Zeit in russischen Wäldern beim Pilze sammeln und man geht davon aus, dass er die Million nicht annehmen wird. Geld interessiert ihn nicht. Er hat schon mal einen europäischen Preis für Jungmathematiker abgelehnt. |
_________________ Das ALLES ist die existentielle Form des NICHTS
|
|
Nach oben |
|
|
Sehwolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.03.2006 Beiträge: 10077
|
(#548640) Verfasst am: 22.08.2006, 10:58 Titel: |
|
|
Mark_M hat folgendes geschrieben: | Bynaus hat folgendes geschrieben: | Ich kann mir so knapp zusammenreimen, worum es hier geht, aber was mich deutlich mehr interessiert als der Beweis selbst:
Zitat: | aber wer ahnung hat der weiss was das für weitreichende folgen hat, selbst für die nahe zukunft ! |
Welche weitreichenden Folgen denn? |
die mathematische beschreibung des 4 dimensionalen raums ist der erste schritt zur mathematischen beschreibung unseres n-dimensionalen universums. aus diesem beweis wird man in naher zukunft auf den n-ten raum schliessen können, und damit irgendwann die realität am arsch haben. |
Da hast du aber nicht genau genug gelesen.
Die Poincare-Vermutung ist seit den sechsziger jahren für n>3 bewiesen.
Aktuell neu ist lediglich der Beweis für n=3.
Das mathematisch spannende an derlei Beweisen ist meist eine "neue Mathematik" bzw eine Vertiefung bisheriger Mathematik.
Es geht ja um Homöomorphie von Räumen und Sphären. Wenn ich mich recht entsinne bedeutet homörmorphie, dass eine umkehrbar stetige bijektive Abbildung zwischen den beiden "Räumen" existiert. Aussagen und Beweise oder Berechnungen für das eine können also belibiebig auf das anere übertragen werden.
|
|
Nach oben |
|
|
Mark_M selektiver Wiederaufnahmehemmer
Anmeldungsdatum: 14.06.2006 Beiträge: 582
Wohnort: München
|
(#548897) Verfasst am: 22.08.2006, 15:54 Titel: |
|
|
Sehwolf hat folgendes geschrieben: | Mark_M hat folgendes geschrieben: | Bynaus hat folgendes geschrieben: | Ich kann mir so knapp zusammenreimen, worum es hier geht, aber was mich deutlich mehr interessiert als der Beweis selbst:
Zitat: | aber wer ahnung hat der weiss was das für weitreichende folgen hat, selbst für die nahe zukunft ! |
Welche weitreichenden Folgen denn? |
die mathematische beschreibung des 4 dimensionalen raums ist der erste schritt zur mathematischen beschreibung unseres n-dimensionalen universums. aus diesem beweis wird man in naher zukunft auf den n-ten raum schliessen können, und damit irgendwann die realität am arsch haben. |
Da hast du aber nicht genau genug gelesen.
Die Poincare-Vermutung ist seit den sechsziger jahren für n>3 bewiesen.
Aktuell neu ist lediglich der Beweis für n=3.
Das mathematisch spannende an derlei Beweisen ist meist eine "neue Mathematik" bzw eine Vertiefung bisheriger Mathematik.
Es geht ja um Homöomorphie von Räumen und Sphären. Wenn ich mich recht entsinne bedeutet homörmorphie, dass eine umkehrbar stetige bijektive Abbildung zwischen den beiden "Räumen" existiert. Aussagen und Beweise oder Berechnungen für das eine können also belibiebig auf das anere übertragen werden. |
die vermutung lautet :
Jede geschlossene einfach zusammenhängende 3-dimensionale Mannigfaltigkeit ist homöomorph zur 3-Sphäre
eine 3-sphäre ist die oberfläche eine 4(!) dimensionalen balles.
homöomorph verbunden sind objekte wenn man das eine durch beliebiges strecken, drücken, dehnen oder sogar zerschneiden an einer beliebig dimensionalen fläche und nachherigen wieder zusammenfügen an genau der schnittfläche.
eine mannigfaltigkeit beschreibt , wie der name schon sagt, daß man etwas n dimensionales durch ein n-1 dimensionales in seiner oberfläche beschreiben kann, wenn man dieses gednaklich auseinanderreisst, also zB die oberfläche der erde durch karten, die aber eigentlich mannigfaltig auseinander-reissen müssten , wenn man sie auf einen ebenen tisch legt.
die vermutung ist natürlich klar bewiesen für eine 3-dimensionale kugel. der witz ist es auch bewiesen zu haben für eine 4-dimensionale kugel ! deren oberfläche ist also eigentlich nach menschlichen verständnis ein volumen, aber die homöomorphe beziehung bleibt erhalten, was immer man sich also auch darunter vorstellen mag. für mich hat dies viel mit der deutung des im unendlichen in sich geschlossenen erfahrbaren raumes zu tun, da wir uns ja mit unserer erfahrungsfähigkeit auf der oberfläche der kugel befinden. leider kann ich niergends die arbeiten von perelman finden, hat sie einer im netz gefunden ?
_________________ Gelobt sei der grosse und allbarmherzige Bananenaufhänger der uns die Früchte in die Bäume hängt !!!
Was wir morgen Abend machen , Pinky ? Dasselbe wie jeden Abend natürlich !
http://www.cyberdespot.com - EAC is REALITY
|
|
Nach oben |
|
|
Ermanameraz auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.05.2006 Beiträge: 3932
|
(#548902) Verfasst am: 22.08.2006, 15:58 Titel: |
|
|
Mark_M hat folgendes geschrieben: | Bynaus hat folgendes geschrieben: | Ich kann mir so knapp zusammenreimen, worum es hier geht, aber was mich deutlich mehr interessiert als der Beweis selbst:
Zitat: | aber wer ahnung hat der weiss was das für weitreichende folgen hat, selbst für die nahe zukunft ! |
Welche weitreichenden Folgen denn? |
die mathematische beschreibung des 4 dimensionalen raums ist der erste schritt zur mathematischen beschreibung unseres n-dimensionalen universums. aus diesem beweis wird man in naher zukunft auf den n-ten raum schliessen können, und damit irgendwann die realität am arsch haben. |
wasn Schmarrn!
krieg du erstmal deine Realität am Arsch
übrigens heisst das Poincaré (ich will gar nicht wissen wie du das aussprichst)
|
|
Nach oben |
|
|
Mark_M selektiver Wiederaufnahmehemmer
Anmeldungsdatum: 14.06.2006 Beiträge: 582
Wohnort: München
|
(#548936) Verfasst am: 22.08.2006, 16:30 Titel: |
|
|
Erminamerjaz hat folgendes geschrieben: | Mark_M hat folgendes geschrieben: | Bynaus hat folgendes geschrieben: | Ich kann mir so knapp zusammenreimen, worum es hier geht, aber was mich deutlich mehr interessiert als der Beweis selbst:
Zitat: | aber wer ahnung hat der weiss was das für weitreichende folgen hat, selbst für die nahe zukunft ! |
Welche weitreichenden Folgen denn? |
die mathematische beschreibung des 4 dimensionalen raums ist der erste schritt zur mathematischen beschreibung unseres n-dimensionalen universums. aus diesem beweis wird man in naher zukunft auf den n-ten raum schliessen können, und damit irgendwann die realität am arsch haben. |
wasn Schmarrn!
krieg du erstmal deine Realität am Arsch
übrigens heisst das Poincaré (ich will gar nicht wissen wie du das aussprichst) |
ohh ein qualifizierter mitforist meldet sich ! leider echauffiert er sich daran daß ich gossensprache verwendet habe. möge er mir das bitte verzeihen.
_________________ Gelobt sei der grosse und allbarmherzige Bananenaufhänger der uns die Früchte in die Bäume hängt !!!
Was wir morgen Abend machen , Pinky ? Dasselbe wie jeden Abend natürlich !
http://www.cyberdespot.com - EAC is REALITY
|
|
Nach oben |
|
|
Sehwolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.03.2006 Beiträge: 10077
|
(#548951) Verfasst am: 22.08.2006, 16:40 Titel: |
|
|
Mark_M hat folgendes geschrieben: | Sehwolf hat folgendes geschrieben: | Mark_M hat folgendes geschrieben: | Bynaus hat folgendes geschrieben: | Ich kann mir so knapp zusammenreimen, worum es hier geht, aber was mich deutlich mehr interessiert als der Beweis selbst:
Zitat: | aber wer ahnung hat der weiss was das für weitreichende folgen hat, selbst für die nahe zukunft ! |
Welche weitreichenden Folgen denn? |
die mathematische beschreibung des 4 dimensionalen raums ist der erste schritt zur mathematischen beschreibung unseres n-dimensionalen universums. aus diesem beweis wird man in naher zukunft auf den n-ten raum schliessen können, und damit irgendwann die realität am arsch haben. |
Da hast du aber nicht genau genug gelesen.
Die Poincare-Vermutung ist seit den sechsziger jahren für n>3 bewiesen.
Aktuell neu ist lediglich der Beweis für n=3.
Das mathematisch spannende an derlei Beweisen ist meist eine "neue Mathematik" bzw eine Vertiefung bisheriger Mathematik.
Es geht ja um Homöomorphie von Räumen und Sphären. Wenn ich mich recht entsinne bedeutet homörmorphie, dass eine umkehrbar stetige bijektive Abbildung zwischen den beiden "Räumen" existiert. Aussagen und Beweise oder Berechnungen für das eine können also belibiebig auf das anere übertragen werden. |
die vermutung lautet :
Jede geschlossene einfach zusammenhängende 3-dimensionale Mannigfaltigkeit ist homöomorph zur 3-Sphäre
eine 3-sphäre ist die oberfläche eine 4(!) dimensionalen balles.
homöomorph verbunden sind objekte wenn man das eine durch beliebiges strecken, drücken, dehnen oder sogar zerschneiden an einer beliebig dimensionalen fläche und nachherigen wieder zusammenfügen an genau der schnittfläche.
eine mannigfaltigkeit beschreibt , wie der name schon sagt, daß man etwas n dimensionales durch ein n-1 dimensionales in seiner oberfläche beschreiben kann, wenn man dieses gednaklich auseinanderreisst, also zB die oberfläche der erde durch karten, die aber eigentlich mannigfaltig auseinander-reissen müssten , wenn man sie auf einen ebenen tisch legt.
die vermutung ist natürlich klar bewiesen für eine 3-dimensionale kugel. der witz ist es auch bewiesen zu haben für eine 4-dimensionale kugel ! deren oberfläche ist also eigentlich nach menschlichen verständnis ein volumen, aber die homöomorphe beziehung bleibt erhalten, was immer man sich also auch darunter vorstellen mag. für mich hat dies viel mit der deutung des im unendlichen in sich geschlossenen erfahrbaren raumes zu tun, da wir uns ja mit unserer erfahrungsfähigkeit auf der oberfläche der kugel befinden. |
bisschen lang deine Replik, finde ich.
Darf ich mal ganz frank und frei fragen, wieviel Ahnung du von Mathe hast?
Nicht angepißt sein, oder so. Ich frag eigentlich nur, weil meine letzen Vorlesungen in Mathe tatsächlich zu lange her sind, um beurteilen zu können ob du "nur" über rudimentäres Wissen verfügst, oder ob du tatsächlich Ahnung hast von dem Zeug, das du da schreibst.
Zitat: | leider kann ich niergends die arbeiten von perelman finden, hat sie einer im netz gefunden ? | Das ist natürlich mehr als merkwürdig. Warum siehst du dir nicht einfach mal die Links unter Wiki unter Poincare-Vermutung an. Da werden sie geholfen. Da sind die beiden Arbeiten von Perelman und etliche weitere.
|
|
Nach oben |
|
|
Ermanameraz auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.05.2006 Beiträge: 3932
|
(#548967) Verfasst am: 22.08.2006, 16:56 Titel: |
|
|
Ich bin sicher er dachte zuerst, es handelt sich um einen Engländer oder Ami, dessen Name wie 'point + care' zu sprechen ist
|
|
Nach oben |
|
|
Sehwolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.03.2006 Beiträge: 10077
|
(#548973) Verfasst am: 22.08.2006, 17:04 Titel: |
|
|
Erminamerjaz hat folgendes geschrieben: | Ich bin sicher er dachte zuerst, es handelt sich um einen Engländer oder Ami, dessen Name wie 'point + care' zu sprechen ist |
du bist immer so direkt. Phöser Junge!
|
|
Nach oben |
|
|
Darwin Upheaval Evo-Devo-Darwinist & Wissenschaftskommunikator
Anmeldungsdatum: 23.01.2004 Beiträge: 5471
Wohnort: Tief im Süden
|
(#548985) Verfasst am: 22.08.2006, 17:11 Titel: |
|
|
viator hat folgendes geschrieben: | zelig hat folgendes geschrieben: | Es hört sich halt sensationell an. |
Es ist sensationell! |
Nunja, wie spannend. Jetzt wissen wir endlich, was die Welt im Innersten zusammenhält: es ist die Topologie vierdimensionaler Kugeln! Dabei wußte schon Joachim Bublath, daß sich die Geometrie des expandierenden Universums mithilfe eines Luftballons veranschaulichen läßt. Wehe, wenn das nicht gestimmt hätte - dann wäre eine vierdimensionale Kugel am Ende gar keine Kugel mehr! ...
_________________ "Science is a candle in the dark." - Carl Sagan
www.evobioblog.de
www.ag-evolutionsbiologie.de
www.facebook.com/AGEvolutionsbiologie
|
|
Nach oben |
|
|
pyrrhon registrierter User
Anmeldungsdatum: 22.05.2004 Beiträge: 8770
|
(#549063) Verfasst am: 22.08.2006, 18:44 Titel: |
|
|
Der Närrische lehnt die Fields-Medaille ab: http://www.heise.de/newsticker/meldung/77135
Das hat es noch nie gegeben und höchstwahrscheinlich wird es das auch nie mehr geben.
|
|
Nach oben |
|
|
Ermanameraz auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.05.2006 Beiträge: 3932
|
(#549076) Verfasst am: 22.08.2006, 18:55 Titel: |
|
|
Der Typ ist mir grundsympathisch hähä.. legendär...
|
|
Nach oben |
|
|
pyrrhon registrierter User
Anmeldungsdatum: 22.05.2004 Beiträge: 8770
|
(#549078) Verfasst am: 22.08.2006, 18:58 Titel: |
|
|
Erminamerjaz hat folgendes geschrieben: | Der Typ ist mir grundsympathisch hähä.. legendär... |
Mir auch, ich mag närrische Leute.
|
|
Nach oben |
|
|
Ermanameraz auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.05.2006 Beiträge: 3932
|
(#549106) Verfasst am: 22.08.2006, 19:39 Titel: |
|
|
wieso ist das närrisch?
|
|
Nach oben |
|
|
Alchemist registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004 Beiträge: 27889
Wohnort: Hamburg
|
(#549109) Verfasst am: 22.08.2006, 19:42 Titel: |
|
|
AntagonisT hat folgendes geschrieben: | Naja, ich finde das eigentlich ziemlich spannend, aber wer soll bei sowas noch durchsteigen?
Also ich nicht...
Zitat: | Jede geschlossene einfach zusammenhängende 3-dimensionale Mannigfaltigkeit ist homöomorph zur 3-Sphäre |
Na dann ist ja alles klar... |
mir geht's genauso
|
|
Nach oben |
|
|
pyrrhon registrierter User
Anmeldungsdatum: 22.05.2004 Beiträge: 8770
|
(#549121) Verfasst am: 22.08.2006, 20:21 Titel: |
|
|
Erminamerjaz hat folgendes geschrieben: | wieso ist das närrisch? |
Meinst Du, dass er die Fields-Medaille ablehnt? Das ist die größte Auszeichnung, die ein Mathematiker überhaupt kriegen kann. Die bekommt man schwerer als Physiker den Nobelpreis für Physik bekommen können. So eine Auszeichnung abzulehnen, ist närrisch. Ich will damit nicht sagen, dass er ein Narr ist (das ist er definitiv nicht), ich meine es mehr in Richtung exzentrisch. Selbst wenn ihm der Rummel zuwider ist: indem er sie ablehnt, ist der Rummel nur größer.
|
|
Nach oben |
|
|
Sokrateer souverän
Anmeldungsdatum: 05.09.2003 Beiträge: 11649
Wohnort: Wien
|
(#549132) Verfasst am: 22.08.2006, 20:56 Titel: |
|
|
Cyberspider hat folgendes geschrieben: | Sorry, da kann ich nicht mit,
nur weil einer neben Pilze sammeln ernsthafte Forschung betreibt, bestreitest du die Funktion des Kapitals bei jeglicher Forschung?! Oder besteht deine Alltagsphilosophie eben darin, dass Ausnahmen die Regel bestätigen? |
Nein, Theorien werden durch Gegenbeispiele wiederlegt. Und die von dir beschriebene Theorie müsstest zuerst einmal du belegen.
Der Typ ist übrigens keine Ausnahme, sondern eher ein Extrembeispiel. Ich kenne einige Wissenschaftler und die sind durch die Bank Leute, die an Geld nur bis zu einem gewissen Grad interessiert sind und keinen übermäßigen Konsum betreiben.
|
|
Nach oben |
|
|
|