Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Mehmet erhält Einreiseverbot
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.



Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674

Beitrag(#551609) Verfasst am: 25.08.2006, 15:40    Titel: Re: Mehmet erhält Einreiseverbot Antworten mit Zitat

Dr. Degenhart Datterich hat folgendes geschrieben:



Resozialisierung? Offenkundig ist doch schon eine primäre Sozialiserung nicht gelaufen. Der Bursche ist -und ich meine das nicht als Schimpfwort, sondern wertfrei- asozial: unfähig oder unwillig, mit anderen Menschen in Gemeinschaft zu leben.

Darüber hinaus ist es ja durchaus nicht so, daß man vor seiner Abschiebung nicht alles Mögliche in dieser Richtung versucht hätte. Dabei hatte er sich jedoch als grundhaft sozialisationsresistent erwiesen.
_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Zoff
registrierter User



Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 21668

Beitrag(#551612) Verfasst am: 25.08.2006, 15:42    Titel: Re: Mehmet erhält Einreiseverbot Antworten mit Zitat

Dr. Degenhart Datterich hat folgendes geschrieben:

Resozialisierung? Offenkundig ist doch schon eine primäre Sozialiserung nicht gelaufen. Der Bursche ist -und ich meine das nicht als Schimpfwort, sondern wertfrei- asozial: unfähig oder unwillig, mit anderen Menschen in Gemeinschaft zu leben.


Bleibt immer noch die Frage nach der weiteren Vorgehensweise.

Todesstrafe? Nicht?

Also dann, neuer Versuch..
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Raphael
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 01.02.2004
Beiträge: 8362

Beitrag(#551622) Verfasst am: 25.08.2006, 15:50    Titel: Re: Mehmet erhält Einreiseverbot Antworten mit Zitat

zoff hat folgendes geschrieben:
Dr. Degenhart Datterich hat folgendes geschrieben:

Resozialisierung? Offenkundig ist doch schon eine primäre Sozialiserung nicht gelaufen. Der Bursche ist -und ich meine das nicht als Schimpfwort, sondern wertfrei- asozial: unfähig oder unwillig, mit anderen Menschen in Gemeinschaft zu leben.


Bleibt immer noch die Frage nach der weiteren Vorgehensweise.

Todesstrafe? Nicht?

Also dann, neuer Versuch..



Ich glaube, die Finanzressourcen, die man dem deutschen Steuerzahler abpressen kann, um türkische Jugendliche zu erziehen, deren türkische Eltern dazu unfähig sind, haben Grenzen. Auch wenn es gewissen Leuten hier und anderswo nicht gefällt und ich mit meiner Ansicht Rufe wie "Stammtisch" oder "faschistoid" riskiere: Wir haben genug mit kriminellen Inländern zu tun, also raus mit kriminellen Ausländern. Sollen sie dem Staat zur Last fallen, dessen Bürger sie sind.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
sanft
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 14.08.2006
Beiträge: 1431

Beitrag(#551638) Verfasst am: 25.08.2006, 15:57    Titel: Antworten mit Zitat

der junge is mitlerweile 22 - Jugendlicher?
ich glaube mich daran erinnern zu können - dass er mit 16 anfing - da hatte man ihm alle chancen
eingeräumt - alle! - jahrelang war er schlagzeile....
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Zoff
registrierter User



Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 21668

Beitrag(#551666) Verfasst am: 25.08.2006, 16:24    Titel: Antworten mit Zitat

sanft hat folgendes geschrieben:
der junge is mitlerweile 22 - Jugendlicher?
ich glaube mich daran erinnern zu können - dass er mit 16 anfing - da hatte man ihm alle chancen
eingeräumt - alle! - jahrelang war er schlagzeile....


Die Chance war die Schlagzeile ?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Zoff
registrierter User



Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 21668

Beitrag(#551675) Verfasst am: 25.08.2006, 16:31    Titel: Re: Mehmet erhält Einreiseverbot Antworten mit Zitat

Dr. Degenhart Datterich hat folgendes geschrieben:


Ich glaube, die Finanzressourcen, die man dem deutschen Steuerzahler abpressen kann, um türkische Jugendliche zu erziehen, deren türkische Eltern dazu unfähig sind, haben Grenzen. Auch wenn es gewissen Leuten hier und anderswo nicht gefällt und ich mit meiner Ansicht Rufe wie "Stammtisch" oder "faschistoid" riskiere: Wir haben genug mit kriminellen Inländern zu tun, also raus mit kriminellen Ausländern. Sollen sie dem Staat zur Last fallen, dessen Bürger sie sind.


Wenn sie hier aufgewachsen sind, dann sind sie auch Bürger dieses Landes.

Nebenbei: "Mehmet" ist ein Extremfall. Ab wann sollten eurer Meinung nach die Ausweisung denn beginnen ? Gleich beim ersten Fehler? Oder erst beim zweiten ?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
sanft
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 14.08.2006
Beiträge: 1431

Beitrag(#551702) Verfasst am: 25.08.2006, 17:10    Titel: Antworten mit Zitat

zoff hat folgendes geschrieben:
sanft hat folgendes geschrieben:
der junge is mitlerweile 22 - Jugendlicher?
ich glaube mich daran erinnern zu können - dass er mit 16 anfing - da hatte man ihm alle chancen
eingeräumt - alle! - jahrelang war er schlagzeile....


Die Chance war die Schlagzeile ?

schau ma- bitte! - oder denke ein bisschen darüber nach was ich geschrieben hatte
dieser typ ist eine wahre pestbeule - ich habe genügend Türken in meinem bekanntenkreis
die das von anfang an bedauerten - das M. so groß in die schlagzeilen kam:
als held - als jemand der beachtung fand durch die medien - egal wie auch immer
er hatte alles benutzt was ihm nur durch den fingern rann
auch eben dieses " du kannst machen was du willst" ein gefährlicher Türke ist ein vorbild für deutsche türkenkiddis - sowas ist total daneben
er sagte ja auch - wenn die mich ausweisen - zack hab ich n neuen pass
und natürlich haben die den - ya? kost fast nix - das kennst du doch - oder?
es gab ganz viele möglichkeiten ihn zu integrieren - aber du wirst es mir nachsehen - hoffe ich
dass ich jetzt nicht wegen diesem kleinscheisser mir die mühe mache - dir das zu beweisen
und warum du dich sosehr auf todesstrafe u.s.w. berufst - kann ich überhaupt nicht verstehen
ich wünsche ihm weder die todesstrafe noch eine ausweisung
ich wünschte - er hätte etwas daraus gemacht - in VERANTWORTUNG von der du sprichst


got it?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Raphael
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 01.02.2004
Beiträge: 8362

Beitrag(#551711) Verfasst am: 25.08.2006, 17:19    Titel: Re: Mehmet erhält Einreiseverbot Antworten mit Zitat

zoff hat folgendes geschrieben:
Dr. Degenhart Datterich hat folgendes geschrieben:


Ich glaube, die Finanzressourcen, die man dem deutschen Steuerzahler abpressen kann, um türkische Jugendliche zu erziehen, deren türkische Eltern dazu unfähig sind, haben Grenzen. Auch wenn es gewissen Leuten hier und anderswo nicht gefällt und ich mit meiner Ansicht Rufe wie "Stammtisch" oder "faschistoid" riskiere: Wir haben genug mit kriminellen Inländern zu tun, also raus mit kriminellen Ausländern. Sollen sie dem Staat zur Last fallen, dessen Bürger sie sind.


Wenn sie hier aufgewachsen sind, dann sind sie auch Bürger dieses Landes.

Nebenbei: "Mehmet" ist ein Extremfall. Ab wann sollten eurer Meinung nach die Ausweisung denn beginnen ? Gleich beim ersten Fehler? Oder erst beim zweiten ?



Zwingende Voraussetzung, Bürger zu sein, ist der Besitz der Staatsangehörigkeit. "Mehmet" ist kein Bürger der Bundesrepublik Deutschland, und angesichts seines Lebenswandels kann er es auch nicht werden. Wir reden hier nicht vom ersten oder zweiten "Fehler", sondern wir reden über einen gewalttätigen Verbrecher.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Xamanoth
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 07.04.2006
Beiträge: 7962

Beitrag(#551712) Verfasst am: 25.08.2006, 17:21    Titel: Re: Mehmet erhält Einreiseverbot Antworten mit Zitat

Dr. Degenhart Datterich hat folgendes geschrieben:


Zwingende Voraussetzung, Bürger zu sein, ist der Besitz der Staatsangehörigkeit. "Mehmet" ist kein Bürger der Bundesrepublik Deutschland, und angesichts seines Lebenswandels kann er es auch nicht werden. Wir reden hier nicht vom ersten oder zweiten "Fehler", sondern wir reden über einen gewalttätigen Verbrecher.

Ja eben. Er hat Verbrechen auf deutschem Staatsgeiet begangen, und ist daher nach deutschem Strafrecht zu bestrafen. Und erst anschließend auszuweisen.

Wer in DeutschlandVerbrechen begeht, unterliegt der deutschen Justiz.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
sanft
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 14.08.2006
Beiträge: 1431

Beitrag(#551723) Verfasst am: 25.08.2006, 17:34    Titel: Re: Mehmet erhält Einreiseverbot Antworten mit Zitat

Dr. Degenhart Datterich hat folgendes geschrieben:
zoff hat folgendes geschrieben:
Dr. Degenhart Datterich hat folgendes geschrieben:


Ich glaube, die Finanzressourcen, die man dem deutschen Steuerzahler abpressen kann, um türkische Jugendliche zu erziehen, deren türkische Eltern dazu unfähig sind, haben Grenzen. Auch wenn es gewissen Leuten hier und anderswo nicht gefällt und ich mit meiner Ansicht Rufe wie "Stammtisch" oder "faschistoid" riskiere: Wir haben genug mit kriminellen Inländern zu tun, also raus mit kriminellen Ausländern. Sollen sie dem Staat zur Last fallen, dessen Bürger sie sind.


Wenn sie hier aufgewachsen sind, dann sind sie auch Bürger dieses Landes.

Nebenbei: "Mehmet" ist ein Extremfall. Ab wann sollten eurer Meinung nach die Ausweisung denn beginnen ? Gleich beim ersten Fehler? Oder erst beim zweiten ?



Zwingende Voraussetzung, Bürger zu sein, ist der Besitz der Staatsangehörigkeit. "Mehmet" ist kein Bürger der Bundesrepublik Deutschland, und angesichts seines Lebenswandels kann er es auch nicht werden. Wir reden hier nicht vom ersten oder zweiten "Fehler", sondern wir reden über einen gewalttätigen Verbrecher.


oh hoho - jetzt wirds langsam sehr ernst
soll ich dir mal ne liste von ausländischen gewaltverbrechern - nein - ähm terroristen geben
die hier in deutschen gefängnissen einsitzen ?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#551943) Verfasst am: 25.08.2006, 21:52    Titel: Re: Mehmet erhält Einreiseverbot Antworten mit Zitat

Dr. Degenhart Datterich hat folgendes geschrieben:
zoff hat folgendes geschrieben:
Dr. Degenhart Datterich hat folgendes geschrieben:

Resozialisierung? Offenkundig ist doch schon eine primäre Sozialiserung nicht gelaufen. Der Bursche ist -und ich meine das nicht als Schimpfwort, sondern wertfrei- asozial: unfähig oder unwillig, mit anderen Menschen in Gemeinschaft zu leben.


Bleibt immer noch die Frage nach der weiteren Vorgehensweise.

Todesstrafe? Nicht?

Also dann, neuer Versuch..



Ich glaube, die Finanzressourcen, die man dem deutschen Steuerzahler abpressen kann, um türkische Jugendliche zu erziehen, deren türkische Eltern dazu unfähig sind, haben Grenzen. Auch wenn es gewissen Leuten hier und anderswo nicht gefällt und ich mit meiner Ansicht Rufe wie "Stammtisch" oder "faschistoid" riskiere: Wir haben genug mit kriminellen Inländern zu tun, also raus mit kriminellen Ausländern. Sollen sie dem Staat zur Last fallen, dessen Bürger sie sind.


Der Mehmet ist in Deutschland geboren und aufgewachsen, ist also ein "krimineller Inlaender" und kein "krimineller Auslaender"!


Gruss, Bernie
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Raphael
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 01.02.2004
Beiträge: 8362

Beitrag(#551948) Verfasst am: 25.08.2006, 22:09    Titel: Re: Mehmet erhält Einreiseverbot Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:
Dr. Degenhart Datterich hat folgendes geschrieben:
zoff hat folgendes geschrieben:
Dr. Degenhart Datterich hat folgendes geschrieben:

Resozialisierung? Offenkundig ist doch schon eine primäre Sozialiserung nicht gelaufen. Der Bursche ist -und ich meine das nicht als Schimpfwort, sondern wertfrei- asozial: unfähig oder unwillig, mit anderen Menschen in Gemeinschaft zu leben.


Bleibt immer noch die Frage nach der weiteren Vorgehensweise.

Todesstrafe? Nicht?

Also dann, neuer Versuch..



Ich glaube, die Finanzressourcen, die man dem deutschen Steuerzahler abpressen kann, um türkische Jugendliche zu erziehen, deren türkische Eltern dazu unfähig sind, haben Grenzen. Auch wenn es gewissen Leuten hier und anderswo nicht gefällt und ich mit meiner Ansicht Rufe wie "Stammtisch" oder "faschistoid" riskiere: Wir haben genug mit kriminellen Inländern zu tun, also raus mit kriminellen Ausländern. Sollen sie dem Staat zur Last fallen, dessen Bürger sie sind.


Der Mehmet ist in Deutschland geboren und aufgewachsen, ist also ein "krimineller Inlaender" und kein "krimineller Auslaender"!


Gruss, Bernie



Es mag Dir gefallen oder nicht, es mag mir gefallen oder nicht, jedenfalls kennt das deutsche Recht nicht die Staatsangehörigkeit kraft Geburtsortes.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Raphael
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 01.02.2004
Beiträge: 8362

Beitrag(#551950) Verfasst am: 25.08.2006, 22:11    Titel: Re: Mehmet erhält Einreiseverbot Antworten mit Zitat

sanft hat folgendes geschrieben:
Dr. Degenhart Datterich hat folgendes geschrieben:
zoff hat folgendes geschrieben:
Dr. Degenhart Datterich hat folgendes geschrieben:


Ich glaube, die Finanzressourcen, die man dem deutschen Steuerzahler abpressen kann, um türkische Jugendliche zu erziehen, deren türkische Eltern dazu unfähig sind, haben Grenzen. Auch wenn es gewissen Leuten hier und anderswo nicht gefällt und ich mit meiner Ansicht Rufe wie "Stammtisch" oder "faschistoid" riskiere: Wir haben genug mit kriminellen Inländern zu tun, also raus mit kriminellen Ausländern. Sollen sie dem Staat zur Last fallen, dessen Bürger sie sind.


Wenn sie hier aufgewachsen sind, dann sind sie auch Bürger dieses Landes.

Nebenbei: "Mehmet" ist ein Extremfall. Ab wann sollten eurer Meinung nach die Ausweisung denn beginnen ? Gleich beim ersten Fehler? Oder erst beim zweiten ?



Zwingende Voraussetzung, Bürger zu sein, ist der Besitz der Staatsangehörigkeit. "Mehmet" ist kein Bürger der Bundesrepublik Deutschland, und angesichts seines Lebenswandels kann er es auch nicht werden. Wir reden hier nicht vom ersten oder zweiten "Fehler", sondern wir reden über einen gewalttätigen Verbrecher.


oh hoho - jetzt wirds langsam sehr ernst
soll ich dir mal ne liste von ausländischen gewaltverbrechern - nein - ähm terroristen geben
die hier in deutschen gefängnissen einsitzen ?


Was tut das zur Sache? Ich wollte klarstellen, dass wir es hier nicht mit "Fehlern" zu tun haben, sondern mit Verbrechen. Im Übrigen sehe ich nicht den Sinn, von der Türkei die Auslieferung eines ihrer Staatsbürger zu verlangen, damit er hier bei uns auf Staatskosten verpflegt werden kann.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Sokrateer
souverän



Anmeldungsdatum: 05.09.2003
Beiträge: 11649
Wohnort: Wien

Beitrag(#551951) Verfasst am: 25.08.2006, 22:11    Titel: Re: Mehmet erhält Einreiseverbot Antworten mit Zitat

Dr. Degenhart Datterich hat folgendes geschrieben:
Es mag Dir gefallen oder nicht, es mag mir gefallen oder nicht, jedenfalls kennt das deutsche Recht nicht die Staatsangehörigkeit kraft Geburtsortes.

Die Eltern hätten sich und den Sohn doch schon längst einbürgern können, oder?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Raphael
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 01.02.2004
Beiträge: 8362

Beitrag(#551955) Verfasst am: 25.08.2006, 22:17    Titel: Re: Mehmet erhält Einreiseverbot Antworten mit Zitat

Sokrateer hat folgendes geschrieben:
Dr. Degenhart Datterich hat folgendes geschrieben:
Es mag Dir gefallen oder nicht, es mag mir gefallen oder nicht, jedenfalls kennt das deutsche Recht nicht die Staatsangehörigkeit kraft Geburtsortes.

Die Eltern hätten sich und den Sohn doch schon längst einbürgern können, oder?



Das tut nichts zur Sache. Sie haben's nicht getan, oder es wurde nicht bewilligt.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Hatuey
registrierter User



Anmeldungsdatum: 26.02.2004
Beiträge: 2821

Beitrag(#551961) Verfasst am: 25.08.2006, 22:21    Titel: Re: Mehmet erhält Einreiseverbot Antworten mit Zitat

Dr. Degenhart Datterich hat folgendes geschrieben:
Sokrateer hat folgendes geschrieben:
Dr. Degenhart Datterich hat folgendes geschrieben:
Es mag Dir gefallen oder nicht, es mag mir gefallen oder nicht, jedenfalls kennt das deutsche Recht nicht die Staatsangehörigkeit kraft Geburtsortes.

Die Eltern hätten sich und den Sohn doch schon längst einbürgern können, oder?



Das tut nichts zur Sache. Sie haben's nicht getan, oder es wurde nicht bewilligt.

Desto besser, wenigstens sind wir diesen Terroristen losgeworden. Mehmet ist ein Terrorist, er terrorisierte seine Opfer mit brutaler Gewalt und dachte, er könne in Deutschland so weitermachen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Sokrateer
souverän



Anmeldungsdatum: 05.09.2003
Beiträge: 11649
Wohnort: Wien

Beitrag(#551970) Verfasst am: 25.08.2006, 22:32    Titel: Re: Mehmet erhält Einreiseverbot Antworten mit Zitat

Dr. Degenhart Datterich hat folgendes geschrieben:
Sokrateer hat folgendes geschrieben:
Dr. Degenhart Datterich hat folgendes geschrieben:
Es mag Dir gefallen oder nicht, es mag mir gefallen oder nicht, jedenfalls kennt das deutsche Recht nicht die Staatsangehörigkeit kraft Geburtsortes.

Die Eltern hätten sich und den Sohn doch schon längst einbürgern können, oder?



Das tut nichts zur Sache. Sie haben's nicht getan, oder es wurde nicht bewilligt.

Es tut was zur Sache, weil es zeigt, dass die Familie dann offenbar nicht in Deutschland bleiben wollte oder irgendwann zurückkehren wollte. Die türkischen Einwanderer der ersten Generation haben in den seltensten Fällen wirklich vorgehabt zu bleiben.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Raphael
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 01.02.2004
Beiträge: 8362

Beitrag(#552096) Verfasst am: 26.08.2006, 01:08    Titel: Re: Mehmet erhält Einreiseverbot Antworten mit Zitat

Sokrateer hat folgendes geschrieben:
Dr. Degenhart Datterich hat folgendes geschrieben:
Sokrateer hat folgendes geschrieben:
Dr. Degenhart Datterich hat folgendes geschrieben:
Es mag Dir gefallen oder nicht, es mag mir gefallen oder nicht, jedenfalls kennt das deutsche Recht nicht die Staatsangehörigkeit kraft Geburtsortes.

Die Eltern hätten sich und den Sohn doch schon längst einbürgern können, oder?



Das tut nichts zur Sache. Sie haben's nicht getan, oder es wurde nicht bewilligt.

Es tut was zur Sache, weil es zeigt, dass die Familie dann offenbar nicht in Deutschland bleiben wollte oder irgendwann zurückkehren wollte. Die türkischen Einwanderer der ersten Generation haben in den seltensten Fällen wirklich vorgehabt zu bleiben.


Aus diesem Blickwinkel gesehen hast Du natürlich Recht. Offenbar wollte man sich nicht in unsere Gesellschaft eingliedern.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#552591) Verfasst am: 26.08.2006, 20:00    Titel: Re: Mehmet erhält Einreiseverbot Antworten mit Zitat

Dr. Degenhart Datterich hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Dr. Degenhart Datterich hat folgendes geschrieben:
zoff hat folgendes geschrieben:
Dr. Degenhart Datterich hat folgendes geschrieben:

Resozialisierung? Offenkundig ist doch schon eine primäre Sozialiserung nicht gelaufen. Der Bursche ist -und ich meine das nicht als Schimpfwort, sondern wertfrei- asozial: unfähig oder unwillig, mit anderen Menschen in Gemeinschaft zu leben.


Bleibt immer noch die Frage nach der weiteren Vorgehensweise.

Todesstrafe? Nicht?

Also dann, neuer Versuch..



Ich glaube, die Finanzressourcen, die man dem deutschen Steuerzahler abpressen kann, um türkische Jugendliche zu erziehen, deren türkische Eltern dazu unfähig sind, haben Grenzen. Auch wenn es gewissen Leuten hier und anderswo nicht gefällt und ich mit meiner Ansicht Rufe wie "Stammtisch" oder "faschistoid" riskiere: Wir haben genug mit kriminellen Inländern zu tun, also raus mit kriminellen Ausländern. Sollen sie dem Staat zur Last fallen, dessen Bürger sie sind.


Der Mehmet ist in Deutschland geboren und aufgewachsen, ist also ein "krimineller Inlaender" und kein "krimineller Auslaender"!


Gruss, Bernie



Es mag Dir gefallen oder nicht, es mag mir gefallen oder nicht, jedenfalls kennt das deutsche Recht nicht die Staatsangehörigkeit kraft Geburtsortes.


Hallo Herr Datterich,

Hier geht es nicht um das unnuetze deutsche Staatsbuergerschaftrecht, sonst haette ich nicht "Inlaender", sondern "deutscher Staatsbuerger" geschrieben, sondern einzig und allein um das Geburtsrecht eines Menschen, wonach er dort "Inlaender" ist, wo er geboren und aufgewachsen ist! Es wird hoechste Zeit, dass die Deutschen endlich ihr Staatsbuergerschaftsrecht modernisieren und an die Realitaeten der globalen Migrationsgesellschaft anpassen! Im Postkutschenzeitalter mag es ja noch funktioniert haben, aber das ist bereits vor laengerer Zeit zu Ende gegangen und wird so schnell nicht wiederkommen, das mag Dir nun gefallen oder auch nicht! Cool
Das Zeitalter der Duesenflugzeuge jedenfalls erfordert ganz andere Staatsbuergerschaftsphilosophien als der voelkische Schmarrn, der den Deutschen den gesellschaftspolitischen Spielraum immer mehr einengt und so ihre Zukunftsfaehigkeit gefaehrdet.

Gruss, Bernie
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
satsche
registrierter User



Anmeldungsdatum: 30.07.2006
Beiträge: 2091
Wohnort: Südhessen

Beitrag(#552613) Verfasst am: 26.08.2006, 20:37    Titel: Antworten mit Zitat

Sehe ich ganz genauso beachbernie

Wer weiß etwas über die Historizität, dass man durch Geburt in Deutschland nicht automatisch Deutscher Staatsbürger ist? Oder haben Adenauer & Katholika zu viele schwarze Soldaten gesehen?

Einbürgerung:Und wie viele Beamte verdienen mit diesem Nichtwollen/Wollen ihr Gehalt.

Entspringt eigentlich die Stammtischhäme über „sozialarbeiterische Worthülsen“ der unbewußten Angst, hier könnten die Pensionen verfrühstückt werden?
_________________
Keiner hat das Recht zu gehorchen. Hannah A.
Das, was lebt, ist etwas anderes als das, was denkt. G. Benn
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Raphael
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 01.02.2004
Beiträge: 8362

Beitrag(#552675) Verfasst am: 26.08.2006, 21:49    Titel: Antworten mit Zitat

Das Staatsangehörigkeitsrecht hat sich schon in der Kaiserzeit nach der Abstammung und nicht nach dem Geburtsort gerichtet. Mit Adenauer und Katholiken hat das nichts zu tun, und damit, dass Leute für die Arbeit, die sie machen, bezahlt werden und daraus auch Anspruch auf eine Altersversorgung erwerben, auch nicht. Im Übrigen hat es nichts mit Stammtischhäme zu schaffen, wenn ich sozialarbeiterische Worthülsen als solche bezeichne. Wer Wortungetüme wie "soziostrukturell benachteiligt" braucht, um den einfachen Sachverhalt, dass Leute, die ohne ausreichende Sprachkenntnis, ohne hinreichende eigenverantwortliche wirtschaftliche Absicherung und ohne die Bereitschaft, sich der herrschenden Rechts- und Gesellschaftsordnung einzugliedern, in ein fremdes Land auswandern, nun mal logischerweise gewisse Nachteile zu tragen haben, zu bemänteln, um damit den Eindruck zu erwecken, hier fallen Menschen bösen Machenschaften zum Opfer, ohne selbst die geringste Verantwortung für die von ihnen zu vertretenden Umstände zu haben, treibt unaufrichtige Gesellschaftspolitik.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
satsche
registrierter User



Anmeldungsdatum: 30.07.2006
Beiträge: 2091
Wohnort: Südhessen

Beitrag(#552709) Verfasst am: 26.08.2006, 23:05    Titel: Antworten mit Zitat

Aha.
Sollte man jedem Neugeborenen vorlesen. Noch vor der Taufe!!
_________________
Keiner hat das Recht zu gehorchen. Hannah A.
Das, was lebt, ist etwas anderes als das, was denkt. G. Benn
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Raphael
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 01.02.2004
Beiträge: 8362

Beitrag(#552717) Verfasst am: 26.08.2006, 23:35    Titel: Antworten mit Zitat

satsche hat folgendes geschrieben:
Aha.
Sollte man jedem Neugeborenen vorlesen. Noch vor der Taufe!!


Für ihre Kinder tragen die Eltern Verantwortung, nicht die Gemeinschaft der Steuerzahler. Wer hat denn z.B. unsern Freund "Mehmet" produziert -ich meine ihn als Produkt der Erziehung-, warst Du das oder ich? Oder waren das seine Eltern? Und er selbst? Ich glaube nicht daran, dass ein Mensch nicht wissen soll, dass Gewalttaten verwerflich sind, egal welche Kindheit er hinter sich hat.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
satsche
registrierter User



Anmeldungsdatum: 30.07.2006
Beiträge: 2091
Wohnort: Südhessen

Beitrag(#552724) Verfasst am: 27.08.2006, 00:16    Titel: Antworten mit Zitat

AT oder NT?
_________________
Keiner hat das Recht zu gehorchen. Hannah A.
Das, was lebt, ist etwas anderes als das, was denkt. G. Benn
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Raphael
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 01.02.2004
Beiträge: 8362

Beitrag(#552727) Verfasst am: 27.08.2006, 00:21    Titel: Antworten mit Zitat

satsche hat folgendes geschrieben:
AT oder NT?



Bitte was?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Stefan
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 6217

Beitrag(#552730) Verfasst am: 27.08.2006, 00:37    Titel: Re: Mehmet erhält Einreiseverbot Antworten mit Zitat

Xamanoth hat folgendes geschrieben:

Er hat Verbrechen auf deutschem Staatsgeiet begangen, und ist daher nach deutschem Strafrecht zu bestrafen. Und erst anschließend auszuweisen.




Am Kopf kratzen Wenn man ihn verurteilt, ist er nach dem Absitzen seiner Gefängnisstrafe doch resozialisiert. Darf man ihn dann noch ausweisen?
Wäre es nicht besser ihn nur ein wenig Peitsche und ihn dann abzuschieben? frech
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AgentProvocateur
registrierter User



Anmeldungsdatum: 09.01.2005
Beiträge: 7851
Wohnort: Berlin

Beitrag(#552734) Verfasst am: 27.08.2006, 00:49    Titel: Antworten mit Zitat

Dr. Degenhart Datterich hat folgendes geschrieben:
Für ihre Kinder tragen die Eltern Verantwortung, nicht die Gemeinschaft der Steuerzahler.

Meine Güte, was ist das denn für eine Aussage. Wie meinst Du das? Trägt denn die "Gemeinschaft der Steuerzahler" Verantwortung für Erwachsene? Wenn nicht, dann ist Dein Satz irgendwie seltsam, dann hättest Du ihn gleich allgemein formulieren können, wenn ja, warum dann nicht für Kinder?


Zuletzt bearbeitet von AgentProvocateur am 27.08.2006, 00:55, insgesamt 2-mal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Stefan
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 6217

Beitrag(#552735) Verfasst am: 27.08.2006, 00:54    Titel: Antworten mit Zitat

AgentProvocateur hat folgendes geschrieben:
Dr. Degenhart Datterich hat folgendes geschrieben:
Für ihre Kinder tragen die Eltern Verantwortung, nicht die Gemeinschaft der Steuerzahler.

Meine Güte, was ist das denn für eine Aussage. Wie meinst Du das? Trägt denn die "Gemeinschaft der Steuerzahler" Verantwortung für Erwachsene? Wenn nicht, dann ist Dein Satz irgendwie sinnlos, dann hättest Du ihn gleich allgemein formulieren können, wenn ja, warum dann nicht für Kinder?


Ich denke, Dr. Degenhart Datterich hat gemeint, das Mehmets Eltern die Kosten für den Knastaufenthalt bezahlen sollten. Teufel
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Jolesch
Freund des kleineren Übels



Anmeldungsdatum: 11.07.2004
Beiträge: 7390
Wohnort: Omicron Persei VIII

Beitrag(#552777) Verfasst am: 27.08.2006, 10:16    Titel: Antworten mit Zitat

Dr. Degenhart Datterich hat folgendes geschrieben:
Im Übrigen hat es nichts mit Stammtischhäme zu schaffen, wenn ich sozialarbeiterische Worthülsen als solche bezeichne. Wer Wortungetüme wie "soziostrukturell benachteiligt" braucht, um den einfachen Sachverhalt, dass Leute, die ohne ausreichende Sprachkenntnis, ohne hinreichende eigenverantwortliche wirtschaftliche Absicherung und ohne die Bereitschaft, sich der herrschenden Rechts- und Gesellschaftsordnung einzugliedern, in ein fremdes Land auswandern, nun mal logischerweise gewisse Nachteile zu tragen haben, zu bemänteln, um damit den Eindruck zu erwecken, hier fallen Menschen bösen Machenschaften zum Opfer, ohne selbst die geringste Verantwortung für die von ihnen zu vertretenden Umstände zu haben, treibt unaufrichtige Gesellschaftspolitik.


Schön gesagt Daumen hoch! (und ganz ohne die Gutmenschen zu schimpfen zwinkern )
_________________
Storm by Tim Minchin
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Shadaik
evolviert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG

Beitrag(#552885) Verfasst am: 27.08.2006, 14:34    Titel: Antworten mit Zitat

Dr. Degenhart Datterich hat folgendes geschrieben:
satsche hat folgendes geschrieben:
Aha.
Sollte man jedem Neugeborenen vorlesen. Noch vor der Taufe!!


Für ihre Kinder tragen die Eltern Verantwortung, nicht die Gemeinschaft der Steuerzahler. Wer hat denn z.B. unsern Freund "Mehmet" produziert -ich meine ihn als Produkt der Erziehung-, warst Du das oder ich? Oder waren das seine Eltern? Und er selbst? Ich glaube nicht daran, dass ein Mensch nicht wissen soll, dass Gewalttaten verwerflich sind, egal welche Kindheit er hinter sich hat.

Der Einfluss der Eltern auf die Erziehung wird mE überschätzt.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6  Weiter
Seite 5 von 6

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group