Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#553090) Verfasst am: 27.08.2006, 19:57 Titel: |
|
|
Stefan hat folgendes geschrieben: | AgentProvocateur hat folgendes geschrieben: | Dr. Degenhart Datterich hat folgendes geschrieben: | Für ihre Kinder tragen die Eltern Verantwortung, nicht die Gemeinschaft der Steuerzahler. |
Meine Güte, was ist das denn für eine Aussage. Wie meinst Du das? Trägt denn die "Gemeinschaft der Steuerzahler" Verantwortung für Erwachsene? Wenn nicht, dann ist Dein Satz irgendwie sinnlos, dann hättest Du ihn gleich allgemein formulieren können, wenn ja, warum dann nicht für Kinder? |
Ich denke, Dr. Degenhart Datterich hat gemeint, das Mehmets Eltern die Kosten für den Knastaufenthalt bezahlen sollten.  |
Und Stefans Eltern? Warum die nicht?
Gruss, Bernie
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
 |
Stefan auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 03.08.2004 Beiträge: 6217
|
(#553144) Verfasst am: 27.08.2006, 21:16 Titel: |
|
|
beachbernie hat folgendes geschrieben: | Stefan hat folgendes geschrieben: | AgentProvocateur hat folgendes geschrieben: | Dr. Degenhart Datterich hat folgendes geschrieben: | Für ihre Kinder tragen die Eltern Verantwortung, nicht die Gemeinschaft der Steuerzahler. |
Meine Güte, was ist das denn für eine Aussage. Wie meinst Du das? Trägt denn die "Gemeinschaft der Steuerzahler" Verantwortung für Erwachsene? Wenn nicht, dann ist Dein Satz irgendwie sinnlos, dann hättest Du ihn gleich allgemein formulieren können, wenn ja, warum dann nicht für Kinder? |
Ich denke, Dr. Degenhart Datterich hat gemeint, das Mehmets Eltern die Kosten für den Knastaufenthalt bezahlen sollten.  |
Und Stefans Eltern? Warum die nicht?
Gruss, Bernie |
Oh, ich bin doch noch frei.
|
|
Nach oben |
|
 |
Sokrateer souverän
Anmeldungsdatum: 05.09.2003 Beiträge: 11649
Wohnort: Wien
|
(#553145) Verfasst am: 27.08.2006, 21:17 Titel: |
|
|
Beide Kriterien, Abstammung, als auch Geburtsort, sind doch anachronistisch und albern.
Warum sollte ein Baby eine Staatsbürgerschaft als die der Eltern haben?
Frankreich hat ja massive Probleme mit dem Geburtsort-Kriterium. Illegale Einwanderer brauchen dort nur ein Baby zu bekommen und schon kann man sie nie mehr abschieben. Damit kann man das, was Kanada mach, nämlich Rosinen picken, eben genau nicht machen. Man hat ja bei den Unruhen vor einem Jahr gesehen, dass Staatsbürger qua Geburt nicht automatisch einen Bezug zu ihrem Staat entwickeln oder gar für die Staatsbürgerschaft dankbar sind.
|
|
Nach oben |
|
 |
Pixelhexe Die mit dem Zahnpastalächeln
Anmeldungsdatum: 17.04.2006 Beiträge: 52
Wohnort: Münsterland
|
(#554280) Verfasst am: 29.08.2006, 11:23 Titel: |
|
|
Ein Klient meines Mannes, ein junger Albaner mit lediglich einer Duldung, saß 199 Tage wegen verschiedener Delikte, darunter auch Gewalttaten, im Gefängnis.
Nach genau 200 Tagen hätte er ausgewiesen werden können.
Ja, ja, die Deutsche Justiz.....
|
|
Nach oben |
|
 |
satsche registrierter User
Anmeldungsdatum: 30.07.2006 Beiträge: 2091
Wohnort: Südhessen
|
(#554379) Verfasst am: 29.08.2006, 14:53 Titel: |
|
|
Ist überhaupt jemand dankbar für seine durch Geburt erworbene Staatsbürgerschaft und wenn ja, warum?
Trotz Taufe wurde bei mir der Bezug zur Kirche zu einem ABZUG.
Es passt zu einem Staat, ohne Not antiquierte Bestimmungen aus dem Kaiserreich zu übernehmen dann 14-jährige ohne Eltern abzuschieben.
Was machte/macht dieser Staat denn mit 14-jährigen Deutschen die mit ihrem „Kerbholz“
das eines Mehmet in den Schatten stellen? Priestern zum Fummeln ausliefern? Ist das besser? Werden die auch den Stammtischen zum Fraß hingeworfen? Noch nicht mal die skandalösen Umstände.
Der erste Satz in diesem Thread:
„Beckstein freut sich…“ ist doch schon Pornographie.
_________________ Keiner hat das Recht zu gehorchen. Hannah A.
Das, was lebt, ist etwas anderes als das, was denkt. G. Benn
|
|
Nach oben |
|
 |
|