Wird der umstrittene Philosoph Peter Singer in Deutschland hoffähig?

[Yrsin]

[step]

[Yrsin]

Schade.
Aber danke für den Hinweis. Hätte wohl noch tagelang nach dem Thread gesucht. =P
_________________
"Kein Mensch ist Solipsiist, wenn er auf dem Bürgersteig steht und versucht, sich die Scheisse von den Schuhen zu kratzen." Robert A. Wilson

[Naastika]

Ich freue mich, wenn über Peter Singer disskutiert wird, ohne ihn gleich mit braunem Dreck zu bewerfen. Ich persönlich halte sehr viel von ihm und dem Untilitarismus insgesamt. Warum sollte der Fred in einem Sonderforum versteckt werden?

A.

[step]

Fang halt hier ne Diskussion an, ist ja nicht verboten. War mein Fehler, auf den thread überhaupt hinzuweisen.
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.

[Cato]

Diese Kostennutzenrechnungen werden natürlich gemacht; allerdings leben zumindest die Industrienationen im Überfluss; es gibt also keinen rationalen Grund gewisse als "unproduktiv" betrachtete Personen zu morden (wobei gerade das würdelose zu Tode pflegen der Alten ein äußerst lukratives Geschäft zu sein scheint). Nur in einer Kultur in der jeder Mensch als Individuum grundsätzlich als wertvoll betrachtet wird, kann man diese Kostennutzenrechnung nicht so einfach aufmachen, ob nun 10 oder 20 % zur Unterstützung anderer abgeführt werden müssen. Letzten Endes sind ja nahezu alle Menschen im Kapitalismus wirtschaftlich nicht tragbar; nicht umsonst reden die Marktradikalen den Menschen ständig ein sie müssten für weniger Geld mehr arbeiten. Befände sich die Gesellschaft in einer existenziellen Krise – beispielsweise der Frage, wer mit in den Atomschutzbunker darf oder in den Kolonien den Untergang der Erde überleben wird – so gäbe es wahrscheinlich mehr Bedarf an solchen Reflektionen, aber so?

In Betracht kommen hier eigentlich nur die Freiheit und die Würde des Einzelnen und damit dessen eigenen Entscheidung (bzw. der werdenden Eltern). Ich beispielsweise möchte im Zustand völliger Hilflosigkeit und der totalen Abhängigkeit nicht leben und anweisen können, dass in einem solchem Fall meinem Dasein ein Ende gesetzt wird. Aber das muss jeder selbst entscheiden. Selbiges trifft auf Eltern zu, deren Kinder möglicherweise behindert zur Welt kommen würden. Es ist ihre Entscheidung und die Diagnostik sollte es den Eltern erlauben über derartiges rechtzeitig und ihm voraus informiert zu werden. Mittels der Genetik sollte es ohnehin möglich sein, körperlich und geistig gesunden Nachwuchs in die Welt zu setzen – und dies wünschen sich ja die meisten Eltern, selbst diejenigen, die auch ein behindertes Kind akzeptieren würden. Der Staat könnte einzig und allein einen gewissen Mindeststandart an Gesundheit vorschreiben und Eltern verbieten, Kinder mit schweren Krankheiten und Leiden zu zeugen. Die Entfernung solcher schädlichen Erbanlagen dürfte schon bald kein größeres Problem mehr sein, sofern der schädliche Einfluss des Christentums zurückgedrängt werden kann und fortschrittsfeindliche Kräfte nicht länger erfolgreich agieren können.
_________________
Im Übrigen bin ich dafür, dass der Monotheismus zerstört werden muss.

[Sanne]

[Cato]

[Sanne]

[Cato]

[Leony]

[Sanne]

[Finril]

Ein Mensch mit Diabetes oder Krebs ist durchaus des Lebens fähig. Sogar sehr gut. Wenn ich nun mir das angucke bin ich für aktive Sterbehilfe. Also wenn ein Mensch schwerstbehindert ist und seiner Umwelt mitteilen kann, dass er nicht mehr leben will, dann sollte man ihm helfen, da er sich ja selbst nicht mehr umbringen kann.

Sollte diese Schwerstbehinderte Person nicht mehr mitteilen ob es sterben will oder nicht, dann bin ich dafür das man die Person am Leben lässt. Beim Fall Koma würde ich sagen, dass nach x jahren(5?) auf den Wunsch eines Vertreters gehört werden soll, ob man die notwendigen Lebenserhaltungsmaßnahmen abstellen soll...

Am sinnvollsten halte ich es wenn jede Person sofern er nicht behindert zur Welt gekommen ist(Geht hauptsächlich ob er es der Umwelt mitteilen kann)., dass man etwas hinterlegt wie man behandelt werden will im Falle eines Komas oder anderem.
_________________
Ein Geist wer seine Pflichten nicht erfüllt kann nicht frei sein.

[Cato]

[Leony]

[Cato]

[Leony]

[Doc Extropy]

[Ermanameraz]

Rauchen ist halt einfach eine zunehmende Belastung für das Gesundheitswesen. Wieso geht das so schwer in die Köpfe der Menschen? Das Problem muss irgendwie gelöst werden. Ich habe selbst 9 Jahre lang kettengeraucht und ich bin auch nicht am Boden zerstört, wenn sich ein röchelndes Hustendes Wesen aus irgendwelcehn hirnrissigen Gründen noch mehr Lungentorpedos reinzieht. Das Finanzielle Problem existeirt trotzdem.

[Leony]

[ostfriese]

Nochmal was Grundsätzliches zu Singer.

Ich habe seine "Praktische Ethik" mit großem Gewinn gelesen (mehr Ordnung im Oberstübchen ) und stimme auch vielen seiner umstrittenen Schlussfolgerungen zu.

Leider haben die heftigen Reaktionen auf sein Werk dazu geführt, dass Rationalität und freies Denken in ethischen Fragen noch immer keinen großen Platz haben. Möglicherweise hat Singer seinem Anliegen ungewollt einen Bärendienst erwiesen. Aber hätte er das vorhersehen, gar vermeiden können? Ich glaube nicht. Er ist einfach seiner Zeit voraus wie viele große Denker. Die Geschichte wird ihm früher oder später Recht geben, davon bin ich überzeugt.

[step]

[Cato]

[Nergal]

Das erinnert mich an diesen Fall mit den Eltern die bereits Kinder ohne Nase geboren hatten, und denen die Ärzte erklärten dass ihr nächstes Kind mit großer Sicherheit auch ohne Nase geboren wird.

Die haben aber trotzdem nochmal ein Kind ohne Nase zur welt gebracht, ohne vorher mal nachzusehen ob sich da alles gut entwickelt und ob man vieleicht doch abtreiben sollte wemm es noch geht und das Kind keine Schmerzen empfindet.

Soweit ich mich erinnern kann folgen nun für einige Jahre Operationen die aber div. Beeinträchtigungen nicht vollständig beseitigen werden können.

Das finde ich dann schon äusserst grausam, zumindest aber fahrlässige Körperverletzung.

Und sollte es eines Tages möglich sein zu erkennen ob Herr A und Frau B ein schwerstbehindertes Kind zur welt bringen, diese aber trotzdem eins wollen, nun dann ist das Körperverletzung.

Mal ehrlich, was ist das für ein perverses Vergnügen wenn man ein Kind wünscht das zeit Lebens in ständiger Abhängigkeit bleiben wird und vermutlich auch noch mit starken Schmerzen zu kämpfen haben wird?

[Leony]

[Doc Extropy]

Nicht böse sein, Leony, aber ich halte nichts davon, daß sich alle Leute wegen ein paar extremer Beispiele einschränken sollen. Wirklich nicht.

[Leony]

[Leony]

[zelig]

Kennt eigentlich jemand von euch von Kenzaburo Oe: Eine persönliche Erfahrung ?
_________________
Es gibt kein richtiges Leben im falschen.

[Cato]