Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Unser Papst ist da!
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 10, 11, 12
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
jaybeeone
registrierter User



Anmeldungsdatum: 12.09.2006
Beiträge: 89

Beitrag(#563006) Verfasst am: 12.09.2006, 17:07    Titel: Antworten mit Zitat

Mit den Augen rollen Ich freue mich nicht besonders über den Besuch des heiligen Gevatters, er ist mir eigentlich Bratwurst.

Der kollektive Medienwahnsinn hat mich aber dazu veranlasst, mal ins Web zu stellen was ich von den Religionsvermarktern halte:

www.jaybeeone.de

Bis jetzt ohne grafische Gestaltung, es war eine Eil- Aktion zum Papst- Besuch.

Falls der Inhalt zum Einschlafen führen sollte, in ausgeschlafenem Zustand von der Platte löschen!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Yamato
Teeist



Anmeldungsdatum: 21.08.2004
Beiträge: 4548
Wohnort: Singapore

Beitrag(#563015) Verfasst am: 12.09.2006, 17:19    Titel: Antworten mit Zitat

Ratzinger hat wieder ein paar tolle Sprüche abgelassen:
Zitat:
Letztlich kommt es auf die Alternative hinaus: Was steht am Anfang: die schöpferische Vernunft, der Schöpfergeist, der alles wirkt und sich entfalten läßt oder das Unvernünftige, das vernunftlos sonderbarerweise einen mathematisch geordneten Kosmos hervorbringt und auch den Menschen, seine Vernunft. Aber die wäre dann nur ein Zufall der Evolution und im letzten doch auch etwas Unvernünftiges.

skeptisch Christliche Logik.
Zitat:
Wir glauben an Gott. Das ist unser Grundentscheid. Aber nun noch einmal die Frage: Kann man das heute noch? Ist das vernünftig? Seit der Aufklärung arbeitet wenigstens ein Teil der Wissenschaft emsig daran, eine Welterklärung zu finden, in der Gott überflüssig wird. Und so soll er auch für unser Leben überflüssig werden.

Da ist er schon so weit und dann...
Zitat:
Aber sooft man auch meinen konnte, man sei nahe daran, es geschafft zu haben – immer wieder zeigt sich: Das geht nicht auf. Die Sache mit dem Menschen geht nicht auf ohne Gott, und die Sache mit der Welt, dem ganzen Universum, geht nicht auf ohne ihn.

Mit den Augen rollen

Quelle
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Komodo
Maggots!



Anmeldungsdatum: 27.05.2005
Beiträge: 4588
Wohnort: 2Fort

Beitrag(#563032) Verfasst am: 12.09.2006, 17:49    Titel: Antworten mit Zitat

Der Imperator hat halt so seine Marotten.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
caballito
zänkisches Monsterpony



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 12112
Wohnort: Pet Sematary

Beitrag(#563035) Verfasst am: 12.09.2006, 17:52    Titel: Antworten mit Zitat

Komodo hat folgendes geschrieben:
Der Imperator hat halt so seine Marotten.


Was hat dieser Sermon denn jetzt wieder angerichtet .... Ungeduldiges Händetrommeln...
_________________
Die Gedanken sind frei.

Aber nicht alle Gedanken wissen das.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Komodo
Maggots!



Anmeldungsdatum: 27.05.2005
Beiträge: 4588
Wohnort: 2Fort

Beitrag(#563042) Verfasst am: 12.09.2006, 18:08    Titel: Antworten mit Zitat

Sermon = Marotten
Imperator = Marotten
Sermon = Imperator? Geschockt
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Krabat
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 02.09.2006
Beiträge: 784

Beitrag(#563056) Verfasst am: 12.09.2006, 18:45    Titel: Antworten mit Zitat

Haldir hat folgendes geschrieben:


Ich habe den Papst noch nie mit normalem (vielleicht ist er dazu gar nicht fähig?) Gesichtsausdruck gesehen! Er sieht immer diabolisch aus egal wie sehr er sich auch anstrengt! zynisches Grinsen


Poste doch mal ein Foto von Dir. Ich habe einen Freund, der hat Neurodermitis. Sieht auch immer Scheiße aus.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Krabat
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 02.09.2006
Beiträge: 784

Beitrag(#563058) Verfasst am: 12.09.2006, 18:47    Titel: Antworten mit Zitat

Yamato hat folgendes geschrieben:
Ratzinger hat wieder ein paar tolle Sprüche abgelassen:
Zitat:
Letztlich kommt es auf die Alternative hinaus: Was steht am Anfang: die schöpferische Vernunft, der Schöpfergeist, der alles wirkt und sich entfalten läßt oder das Unvernünftige, das vernunftlos sonderbarerweise einen mathematisch geordneten Kosmos hervorbringt und auch den Menschen, seine Vernunft. Aber die wäre dann nur ein Zufall der Evolution und im letzten doch auch etwas Unvernünftiges.

skeptisch Christliche Logik.
Zitat:
Wir glauben an Gott. Das ist unser Grundentscheid. Aber nun noch einmal die Frage: Kann man das heute noch? Ist das vernünftig? Seit der Aufklärung arbeitet wenigstens ein Teil der Wissenschaft emsig daran, eine Welterklärung zu finden, in der Gott überflüssig wird. Und so soll er auch für unser Leben überflüssig werden.

Da ist er schon so weit und dann...
Zitat:
Aber sooft man auch meinen konnte, man sei nahe daran, es geschafft zu haben – immer wieder zeigt sich: Das geht nicht auf. Die Sache mit dem Menschen geht nicht auf ohne Gott, und die Sache mit der Welt, dem ganzen Universum, geht nicht auf ohne ihn.

Mit den Augen rollen

Quelle


Und inhaltlich bist Du nicht fähig, Stellung zu nehmen? Schwach.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Krabat
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 02.09.2006
Beiträge: 784

Beitrag(#563060) Verfasst am: 12.09.2006, 18:49    Titel: Antworten mit Zitat

Haldir hat folgendes geschrieben:
Surata hat folgendes geschrieben:
Haldir hat folgendes geschrieben:

Ich habe den Papst noch nie mit normalem (vielleicht ist er dazu gar nicht fähig?) Gesichtsausdruck gesehen! Er sieht immer diabolisch aus egal wie sehr er sich auch anstrengt! zynisches Grinsen


Er könnte Ian McDiarmid problemlos ersetzen...rein optisch zwinkern

Beweis



Geschockt Bitte nicht!


Sie nennen es Niveau.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Krabat
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 02.09.2006
Beiträge: 784

Beitrag(#563063) Verfasst am: 12.09.2006, 18:50    Titel: Antworten mit Zitat

Quéribus hat folgendes geschrieben:
SoWhy hat folgendes geschrieben:
Krabat hat folgendes geschrieben:
SoWhy hat folgendes geschrieben:
Zum Thema Papsteuphorie: Ich hab heute ausgerechnet, dass sich die Zuschauerzahl beim Papst am Samstag auf 2,08 Mio Deutsche beschränkte, also 2,5% der Bevölkerung. Bisschen armselig für ein "Jahrtausendereignis" (Stoiber), oder? Mit den Augen rollen


LOL Bei der Fußballweltmeisterschaft waren es mehr. Das ist klar.

Pornos wären auch besser für die Quote gewesen.

Nunja, aber du vergisst, dass es der oberste Medizinmann von 25 Mio Deutschen ist. Davon nur 10% ist schon ein wenig schwach Mit den Augen rollen


da dürfte sogar der Musikantenstadl bessere Einschaltquoten bringen zynisches Grinsen
(vom Niveau her kommt's zwar in etwa auf's selbe raus.....)


Tolles Niveau. Außer hingeschmissene Kommentare hab ich von Dir auch noch nichts gelesen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Rasul
ATD



Anmeldungsdatum: 12.08.2005
Beiträge: 297
Wohnort: Köln

Beitrag(#563065) Verfasst am: 12.09.2006, 18:52    Titel: Antworten mit Zitat

rotwang hat folgendes geschrieben:
Ich hab grad 2 Folgen "Prison Break" gesehen - gute Serie: Zwei Daumen nach oben!


Finde ich auch (BitLord Coole Sache, das... ), warte bereits auf die 2. Staffel.
_________________
o
L_/
OL

This is Schäuble.
Copy Schäuble into your signature
to help him on his way to
Überwachungsstaat.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Xamanoth
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 07.04.2006
Beiträge: 7962

Beitrag(#563066) Verfasst am: 12.09.2006, 18:52    Titel: Antworten mit Zitat

Krabat hat folgendes geschrieben:

Sie nennen es Niveau.


Nein. Lustig. Das muss kein Niveau haben. Kennst du meinen Lieblingswitz? Was ist blau und frisst Steine? der große Blaue Steinefresser! Lachen


Zitat:
Und inhaltlich bist Du nicht fähig, Stellung zu nehmen? Schwach.

Die alberne Position, dass aus Atheismus zwangsläufig Nihilismus folg,t ist hier in so vielen Threads widerlegt, dass sich die Mühe echt nicht mehr lohnt.

Ja, ich weiß,dont feed, aber war grad danach.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Sermon
panta rhei



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine

Beitrag(#563070) Verfasst am: 12.09.2006, 18:58    Titel: Antworten mit Zitat

Komodo hat folgendes geschrieben:
Sermon = Marotten
Imperator = Marotten
Sermon = Imperator? Geschockt


Dein Logikmodul ist defekt. Und das Verhalten Deines Vorposters ist ein impertinenter Gegenbeweis zur These. Schulterzucken
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon) Der Typ hat so seine Macken
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Quéribus
Eretge



Anmeldungsdatum: 21.07.2003
Beiträge: 5947
Wohnort: Avaricum

Beitrag(#563072) Verfasst am: 12.09.2006, 19:00    Titel: Antworten mit Zitat

Krabat hat folgendes geschrieben:
Quéribus hat folgendes geschrieben:
SoWhy hat folgendes geschrieben:
Krabat hat folgendes geschrieben:
SoWhy hat folgendes geschrieben:
Zum Thema Papsteuphorie: Ich hab heute ausgerechnet, dass sich die Zuschauerzahl beim Papst am Samstag auf 2,08 Mio Deutsche beschränkte, also 2,5% der Bevölkerung. Bisschen armselig für ein "Jahrtausendereignis" (Stoiber), oder? Mit den Augen rollen


LOL Bei der Fußballweltmeisterschaft waren es mehr. Das ist klar.

Pornos wären auch besser für die Quote gewesen.

Nunja, aber du vergisst, dass es der oberste Medizinmann von 25 Mio Deutschen ist. Davon nur 10% ist schon ein wenig schwach Mit den Augen rollen


da dürfte sogar der Musikantenstadl bessere Einschaltquoten bringen zynisches Grinsen
(vom Niveau her kommt's zwar in etwa auf's selbe raus.....)


Tolles Niveau. Außer hingeschmissene Kommentare hab ich von Dir auch noch nichts gelesen.


Muß am Thema liegen....... Mit den Augen rollen diablo
_________________
"He either fears his fate too much
or his deserts are small
That dares not put it to the touch
To gain or lose it all."
James Graham
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Krabat
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 02.09.2006
Beiträge: 784

Beitrag(#563078) Verfasst am: 12.09.2006, 19:04    Titel: Antworten mit Zitat

Xamanoth hat folgendes geschrieben:
Krabat hat folgendes geschrieben:

Sie nennen es Niveau.


Nein. Lustig. Das muss kein Niveau haben. Kennst du meinen Lieblingswitz? Was ist blau und frisst Steine? der große Blaue Steinefresser! Lachen


Hahah! Du hast ja Humor!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Krabat
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 02.09.2006
Beiträge: 784

Beitrag(#563081) Verfasst am: 12.09.2006, 19:06    Titel: Antworten mit Zitat

Quéribus hat folgendes geschrieben:
Krabat hat folgendes geschrieben:
Quéribus hat folgendes geschrieben:
SoWhy hat folgendes geschrieben:
Krabat hat folgendes geschrieben:
SoWhy hat folgendes geschrieben:
Zum Thema Papsteuphorie: Ich hab heute ausgerechnet, dass sich die Zuschauerzahl beim Papst am Samstag auf 2,08 Mio Deutsche beschränkte, also 2,5% der Bevölkerung. Bisschen armselig für ein "Jahrtausendereignis" (Stoiber), oder? Mit den Augen rollen


LOL Bei der Fußballweltmeisterschaft waren es mehr. Das ist klar.

Pornos wären auch besser für die Quote gewesen.

Nunja, aber du vergisst, dass es der oberste Medizinmann von 25 Mio Deutschen ist. Davon nur 10% ist schon ein wenig schwach Mit den Augen rollen


da dürfte sogar der Musikantenstadl bessere Einschaltquoten bringen zynisches Grinsen
(vom Niveau her kommt's zwar in etwa auf's selbe raus.....)


Tolles Niveau. Außer hingeschmissene Kommentare hab ich von Dir auch noch nichts gelesen.


Muß am Thema liegen....... Mit den Augen rollen diablo


Hahah Auf den Arm nehmen Showdance Chinesischer Reissack diablo noseman

Ihr habt hier super witzige Smilies, um Eure Gefühle auszudrücken. Toll.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Lord Snow
I am the one who knocks



Anmeldungsdatum: 05.09.2006
Beiträge: 6445
Wohnort: Würzburg

Beitrag(#563098) Verfasst am: 12.09.2006, 19:24    Titel: Antworten mit Zitat

Krabat hat folgendes geschrieben:
Haldir hat folgendes geschrieben:


Ich habe den Papst noch nie mit normalem (vielleicht ist er dazu gar nicht fähig?) Gesichtsausdruck gesehen! Er sieht immer diabolisch aus egal wie sehr er sich auch anstrengt! zynisches Grinsen


Poste doch mal ein Foto von Dir. Ich habe einen Freund, der hat Neurodermitis. Sieht auch immer Scheiße aus.


Hallo Krabat, ich hatte auch mal Neurodermitis, du kennst es ja, sowas kann jederzeit kommen, bei mir zum Glück schon seit Jahren nicht mehr! Richte deinem Freund gute Besserung aus! Smilie

Zum Thema, es ist wirklich so, ich meine letztendlich kann der Papst nichts dafür! Es sieht halt lustig aus! zwinkern
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
caballito
zänkisches Monsterpony



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 12112
Wohnort: Pet Sematary

Beitrag(#563119) Verfasst am: 12.09.2006, 20:02    Titel: Antworten mit Zitat

Krabat hat folgendes geschrieben:
Tolles Niveau. Außer hingeschmissene Kommentare hab ich von Dir auch noch nichts gelesen.

Ist doch exakt dein Niveau, oder?
_________________
Die Gedanken sind frei.

Aber nicht alle Gedanken wissen das.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Cato
Der Freund der Bösen



Anmeldungsdatum: 13.08.2005
Beiträge: 970
Wohnort: Wolkenkuckucksheim

Beitrag(#563204) Verfasst am: 12.09.2006, 22:22    Titel: Antworten mit Zitat

Hieratische Dialoge (auf Griechisch, versteht sich)

Ein Paffe, der seine eigene heilige Schrift nicht mehr kennt bzw. kennen will, was sagt man dazu?

Ranzinger hat folgendes geschrieben:
Der Kaiser begründet dann eingehend, warum Glaubensverbreitung durch Gewalt widersinnig ist. Sie steht im Widerspruch zum Wesen Gottes und zum Wesen der Seele. "Gott hat kein Gefallen am Blut, und nicht vernunftgemäß (Papst spricht griechisch ) zu handeln, ist dem Wesen Gottes zuwider. Der Glaube ist Frucht der Seele, nicht des Körpers. Wer also jemanden zum Glauben führen will, braucht die Fähigkeit zur guten Rede und ein rechtes Denken, nicht aber Gewalt und Drohung… Um eine vernünftige Seele zu überzeugen, braucht man nicht seinen Arm, nicht Schlagwerkzeuge noch sonst eines der Mittel, durch die man jemanden mit dem Tod bedrohen kann…".


Sagt doch sein Herr und Meister, laut Matthäus (10, 34-39)

Zitat:
Ihr sollt nicht meinen, daß ich gekommen bin, Frieden zu bringen auf die Erde. Ich bin nicht gekommen, Frieden zu bringen, sondern das Schwert. Denn ich bin gekommen, den Menschen zu entzweien mit seinem Vater und die Tochter mit ihrer Mutter und die Schwiegertochter mit ihrer Schwiegermutter. Und des Menschen Feinde werden seine eigenen Hausgenossen sein. Wer Vater oder Mutter mehr liebt als mich, der ist meiner nicht wert; und wer Sohn oder Tochter mehr liebt als mich, der ist meiner nicht wert. Und wer nicht sein Kreuz auf sich nimmt und folgt mir nach, der ist meiner nicht wert. Wer sein Leben findet, der wird's verlieren; und wer sein Leben verliert um meinetwillen, der wird's finden.


(ich weiß wirklich nicht, was die staatlichen Massenmedien immer gegen Scientology haben; im schlimmsten Fall stehen die auf einer Stufe mit dem Christentum.) Bedenkt man aber, was dessen Gott will – laut Matthäus (13, 36 – 42) – so ist klar, warum einem der Ursulinen-Kindergarten mehr Kopfschmerzen bereitet, als die Scientologen an der Grundschule:

Zitat:
Da ließ Jesus das Volk gehen und kam heim. Und seine Jünger traten zu ihm und sprachen: Deute uns das Gleichnis vom Unkraut auf dem Acker. Er antwortete und sprach zu ihnen: Der Menschensohn ist's, der den guten Samen sät. Der Acker ist die Welt. Der gute Same sind die Kinder des Reichs. Das Unkraut sind die Kinder des Bösen. Der Feind, der es sät, ist der Teufel. Die Ernte ist das Ende der Welt. Die Schnitter sind die Engel. Wie man nun das Unkraut ausjätet und mit Feuer verbrennt, so wird's auch am Ende der Welt gehen. Der Menschensohn wird seine Engel senden, und sie werden sammeln aus seinem Reich alles, was zum Abfall verführt, und die da Unrecht tun, und werden sie in den Feuerofen werfen; da wird Heulen und Zähneklappern sein. Dann werden die Gerechten leuchten wie die Sonne in ihres Vaters Reich. Wer Ohren hat, der höre!


(Doch zurück zum Thema) Ei, und so ein Gott hat keinen Gefallen an Blut? Spätestens, wenn man flüchtig das alte Testament durchblättert, erscheint dies vollkommen lächerlich: Dort soll ja ständig irgendjemand auf eben auf Geheiß dieses so genannten Gottes niedergemetzelt werden: Egal ob Kanaaniter, Philister, Babylonier, ja eigentliche alle polytheistischen Völker und natürlich auch Abtrünnige, Häretiker, Hexen, Homosexuelle und wer sonst noch diesem Gott, aus irgendwelchen fadenscheinigen Gründen, missfällt. Es hat also gar keinen Sinn, den Islam durch den Kakao ziehen zu wollen, wenn man selbst Christ ist: Alles was Ranzinger den Muselmanen vorhalten könnte, muss er zu erst einmal den Christen (und damit sich selbst) vorhalten.

Ranzinger hat folgendes geschrieben:
Den ersten Vers der Genesis abwandelnd, hat Johannes den Prolog seines Evangeliums mit dem Wort eröffnet: Im Anfang war der Logos. Dies ist genau das Wort, das der Kaiser gebraucht: Gott handelt mit Logos. Logos ist Vernunft und Wort zugleich – eine Vernunft, die schöpferisch ist und sich mitteilen kann, aber eben als Vernunft.


Logos ist aber ein Wort aus der griechischen Mythologie und Philosophie und daher protestiere ich Namen der altgriechischen Polytheisten gegen den Versuch einer Instrumentalisierung durch das Christentum. Dies ist in der Tat eine Beschimpfung eines religiösen Bekenntnisses, die geeignet ist den öffentlichen Frieden zu stören.

Ranzinger hat folgendes geschrieben:
Schon der geheimnisvolle Gottesname vom brennenden Dornbusch, der diesen Gott aus den Göttern mit den vielen Namen herausnimmt und von ihm einfach das "Ich bin", das Dasein aussagt, ist eine Bestreitung des Mythos, zu der sokratische Versuch, den Mythos zu überwinden und zu übersteigen, in einer inneren Analogie steht.


Ein sokratischer Versuch? Sokrates kannte den Gott dieses Paffen aber noch nicht einmal vom Hörensagen und er hätte sich über den brennenden Dornbusch wohl ebenso sittlich empört, wie Voltaire über Mohamed, wenn er gewusst hätte, was dieser Dornbusch dem Moses so alles eingeflüstert hat:

Zitat:
Aber in den Städten dieser Völker hier, die dir der HERR, dein Gott, zum Erbe geben wird, sollst du nichts leben lassen, was Odem hat, sondern sollst an ihnen den Bann vollstrecken, nämlich an den Hetitern, Amoritern, Kanaanitern, Perisitern, Hiwitern und Jebusitern, wie dir der HERR, dein Gott, geboten hat, damit sie euch nicht lehren, all die Greuel zu tun, die sie im Dienst ihrer Götter treiben, und ihr euch so versündigt an dem HERRN, eurem Gott. [5. Buch Mose 16, 18]


Heutzutage nennt man das Völkermord und man muss sich dafür in Den Haag verantworten. Doch weiter:

Ranzinger hat folgendes geschrieben:
Der am Dornbusch begonnene Prozess kommt im Innern des Alten Testaments zu einer neuen Reife während des Exils, wo nun der landlos und kultlos gewordene Gott Israels sich als den Gott des Himmels und der Erde verkündet und sich mit einer einfachen, das Dornbusch-Wort weiterführenden Formel vorstellt: "Ich bin's." (...) Hier zeichnen sich Positionen ab, die (...) auf das Bild eines Willkür-Gottes zulaufen könnten, der auch nicht an die Wahrheit und an das Gute gebunden ist. (...) Die Transzendenz und die Andersheit Gottes werden so weit übersteigert, dass auch unsere Vernunft, unser Sinn für das Wahre und Gute kein wirklicher Spiegel Gottes mehr sind, (...)


Es ist nicht klug ein Nietzschezitat ausgerechnet hier zu provozieren, aber bitte:

Zitat:
Zu dem gleichen Schlusse nöthigt eine Kritik des christlichen Gottesbegriffs. - Ein Volk, das noch an sich selbst glaubt, hat auch noch seinen eignen Gott. In ihm verehrt es die Bedingungen, durch die es obenauf ist, seine Tugenden, - es projicirt seine Lust an sich, sein Machtgefühl in ein Wesen, dem man dafür danken kann. Wer reich ist, will abgeben; ein stolzes Volk braucht einen Gott, um zu opfern ... Religion, innerhalb solcher Voraussetzungen, ist eine Form der Dankbarkeit. Man ist für sich selber dankbar: dazu braucht man einen Gott. - Ein solcher Gott muss nützen und schaden können, muss Freund und Feind sein können, - man bewundert ihn im Guten wie im Schlimmen. Die widernatürliche Castration eines Gottes zu einem Gotte bloss des Guten läge hier ausserhalb aller Wünschbarkeit. Man hat den bösen Gott so nöthig als den guten: man verdankt ja die eigne Existenz nicht gerade der Toleranz, der Menschenfreundlichkeit ... Was läge an einem Gotte, der nicht Zorn, Rache, Neid, Hohn, List, Gewaltthat kennte? dem vielleicht nicht einmal die entzückenden ardeurs des Siegs und der Vernichtung bekannt wären? Man würde einen solchen Gott nicht verstehn: wozu sollte man ihn haben? - Freilich: wenn ein Volk zu Grunde geht; wenn es den Glauben an Zukunft, seine Hoffnung auf Freiheit endgültig schwinden fühlt; wenn ihm die Unterwerfung als erste Nützlichkeit, die Tugenden der Unterworfenen als Erhaltungsbedingungen in's Bewusstsein treten, dann muss sich auch sein Gott verändern. Er wird jetzt Duckmäuser, furchtsam, bescheiden, räth zum "Frieden der Seele", zum Nicht-mehr-Hassen, zur Nachsicht, zur "Liebe" selbst gegen Freund und Feind. Er moralisirt beständig, er kriecht in die Höhle jeder Privattugend, wird Gott für Jedermann, wird Privatmann, wird Kosmopolit ... Ehemals stellte er ein Volk, die Stärke eines Volkes, alles Aggressive und Machtdurstige aus der Seele eines Volkes dar: jetzt ist er bloss noch der gute Gott ... In der That, es giebt keine andre Alternative für Götter: entweder sind sie der Wille zur Macht - und so lange werden sie Volksgötter sein - oder aber die Ohnmacht zur Macht - und dann werden sie nothwendig gut... (der Antichrist)


Ranzinger hat folgendes geschrieben:
Denn die eigentlich menschlichen Fragen, die nach unserem Woher und Wohin, die Fragen der Religion und des Ethos können dann nicht im Raum der gemeinsamen, von der "Wissenschaft" umschriebenen Vernunft Platz finden und müssen ins Subjektive verlegt werden. Das Subjekt entscheidet mit seinen Erfahrungen, was ihm religiös tragbar erscheint, und das subjektive "Gewissen" wird zur letztlich einzigen ethischen Instanz. So aber verlieren Ethos und Religion ihre gemeinschaftsbildende Kraft und verfallen der Beliebigkeit.


So was nennt sich freiheitlich-demokratische Grundordnung, wo jeder sich seine Religion und seine Ethik selbst, aus frei wählbaren Zutaten, zusammenstellen kann. Schön, dass man seine Grundrechte wahrnehmen kann. Der Kirche hat es ja gar nicht gefallen, als die Schüler Rousseaus das religiöse Leben nach demokratischen Grundsätzen umgestalten wollten... aber wenn er das will, dann werden die Paffen in Zukunft wieder auf eine Verfassung mit Kirchen- und Religionsordnung schwören müssen (dann gibt es aber basisdemokratische Mitbestimmung des Kirchenvolkes, Priesterinnen und natürlich kein Zölibat mehr).

Ranzinger hat folgendes geschrieben:
Aber von den tief religiösen Kulturen der Welt wird gerade dieser Ausschluss des Göttlichen aus der Universalität der Vernunft als Verstoß gegen ihre innersten Überzeugungen angesehen. Eine Vernunft, die dem Göttlichen gegenüber taub ist und Religion in den Bereich der Subkulturen abdrängt, ist unfähig zum Dialog der Kulturen.


Ein Dialog mit tiefreligiösen Kulturen? Das wird bestimmt lustig, wie man sich allerdings mit bewaffneten Zeloten zivilisiert unterhalten soll, die einem mit den Worten "Tod oder Taufe" begegnen, fragt sich allerdings. Am Ende müssen wir noch auf die von den Römern hier so erfolgreich kultivierten Dialogformen zurückgreifen (Kreuzigung inbegriffen, versteht sich – Traditionspflege, eben). Mit dem Religiösen gibt es keinen Dialog, wenn es dem Säkularen, dem Menschlichen, begegnet. Das Religiöse sieht den Menschen immer unterhalb des Sakralen stehend, es kann also niemals ein Dialog unter Gleichen sein.
_________________
Im Übrigen bin ich dafür, dass der Monotheismus zerstört werden muss.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Tassilo
Deaktiviert



Anmeldungsdatum: 17.05.2004
Beiträge: 7361

Beitrag(#563468) Verfasst am: 13.09.2006, 09:02    Titel: Antworten mit Zitat

Xamanoth hat folgendes geschrieben:
Krabat hat folgendes geschrieben:

Sie nennen es Niveau.


Nein. Lustig. Das muss kein Niveau haben. Kennst du meinen Lieblingswitz? Was ist blau und frisst Steine? der große Blaue Steinefresser! Lachen


Bitte den Witz vollständig bringen:
Was ist groß, blau und frisst Steine? Der große Blaue Steinefresser!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
caballito
zänkisches Monsterpony



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 12112
Wohnort: Pet Sematary

Beitrag(#563615) Verfasst am: 13.09.2006, 12:17    Titel: Antworten mit Zitat

Sermon hat folgendes geschrieben:
Komodo hat folgendes geschrieben:
Sermon = Marotten
Imperator = Marotten
Sermon = Imperator? Geschockt


Dein Logikmodul ist defekt.


Gewagte Ferndiagose.

Sermon hat folgendes geschrieben:
Und das Verhalten Deines Vorposters ist ein impertinenter Gegenbeweis zur These. Schulterzucken


Hmmm ... wenn die These falsch ist, wieso hältst du das Verhalten dann für impertinent?

Du hast die These also gerade bestätigt. Auf den Arm nehmen
_________________
Die Gedanken sind frei.

Aber nicht alle Gedanken wissen das.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
enpassant
registrierter User



Anmeldungsdatum: 20.07.2005
Beiträge: 522
Wohnort: leipzig

Beitrag(#564014) Verfasst am: 13.09.2006, 19:22    Titel: Antworten mit Zitat

Krabat hat folgendes geschrieben:
Yamato hat folgendes geschrieben:
Ratzinger hat wieder ein paar tolle Sprüche abgelassen:
Zitat:
Letztlich kommt es auf die Alternative hinaus: Was steht am Anfang: die schöpferische Vernunft, der Schöpfergeist, der alles wirkt und sich entfalten läßt oder das Unvernünftige, das vernunftlos sonderbarerweise einen mathematisch geordneten Kosmos hervorbringt und auch den Menschen, seine Vernunft. Aber die wäre dann nur ein Zufall der Evolution und im letzten doch auch etwas Unvernünftiges.

skeptisch Christliche Logik.
Zitat:
Wir glauben an Gott. Das ist unser Grundentscheid. Aber nun noch einmal die Frage: Kann man das heute noch? Ist das vernünftig? Seit der Aufklärung arbeitet wenigstens ein Teil der Wissenschaft emsig daran, eine Welterklärung zu finden, in der Gott überflüssig wird. Und so soll er auch für unser Leben überflüssig werden.

Da ist er schon so weit und dann...
Zitat:
Aber sooft man auch meinen konnte, man sei nahe daran, es geschafft zu haben – immer wieder zeigt sich: Das geht nicht auf. Die Sache mit dem Menschen geht nicht auf ohne Gott, und die Sache mit der Welt, dem ganzen Universum, geht nicht auf ohne ihn.

Mit den Augen rollen

Quelle


Und inhaltlich bist Du nicht fähig, Stellung zu nehmen? Schwach.


Tja nun, für Zeitgenossen, die nicht nur Verstand besitzen, sondern ihn auch halbwegs konsequent benützen, kommentieren sich diese absurden und selbst die elementarste Vernunft verhöhnen Salbadereien des "Heiligen Vaters" laut schreiend selbst!

Die meisten religiös (meist von Klein auf) konditionierten Köpfe hingegen, und da allen voran natürlich die überzeugt "rechtgläubig-katholischen", sind ganz offensichtlich zu kaum mehr etwas anderem in der Lage, als diesem so lächerlichen wie anmaßenden Mummenschanz wohlgefällig heiligen Beifall zu spenden...

Dergleichen aber ist nicht nur "schwach", das ist wirklich zutiefst peinlich!
_________________
Was das ewige Leben ist, weiß ich nicht - aber das gegenwärtige ist ein schlechter Spaß! (Voltaire)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
zarathrusta
gesperrt



Anmeldungsdatum: 18.07.2006
Beiträge: 887

Beitrag(#564110) Verfasst am: 13.09.2006, 21:04    Titel: Antworten mit Zitat

da ich dem vatikan eh kristisch gegenüber stehe .
ich sehe nur wie der papst z.b die schwarze madonna den massen hinhält. diese soll wohl angebetet werden.


wer ist überhaupt die schwarze madonna ? die mutter gottes angeblich, dabei kann gott oder das göttliche gar keine mutter haben.

wie sich die massen darauf stürzen unfassbar. der papst kniet vor götzenbildern,man solls nicht glauben.

zarathrusta
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
recital
registrierter User



Anmeldungsdatum: 31.01.2004
Beiträge: 243
Wohnort: Wien

Beitrag(#564227) Verfasst am: 13.09.2006, 23:12    Titel: Antworten mit Zitat

"Wir brauchen Gott", rief Papst Benedikt XVI. den Massen in München zu. Und dieses ehrwürdige Kreuz, unter dem er die Messe feierte, zeugte in einer Zeit der "Schwerhörigkeit Gott gegenüber" für die Beständigkeit unserer christlichen Kultur. In der Abwesenheit des Glaubens treten bei all unserer Vernunft und unserem Wissen ganz schnell "die Techniken der Gewalt in den Vordergrund, und die Fähigkeit zum Zerstören und Töten, um Macht zu gewinnen", sagte Ratzinger. Ein wahres Wort angesichts unserer gegenwärtigen Erfahrungen mit Terror und Krieg. (...) Die christliche Ordnung, die er verkündet, soll eine "des Rechtes und der Liebe" sein. Und über allem steht das Kreuz als ein Zeichen der Versöhnung ...
(Redakteur Ernst Trost in der "Kronen-Zeitung", Wien, 11.9.)

Man lernt, die Formel Katholik = gutes Schaf / Atheist = Verbrecher, der zum Zerstören und Töten neigt. Eben echt katholisch.

Ist ja klar. Ob Kreuzfahrer, Hexenverbrenner, Ketzermeuchler, Häretikerschlächter, US-Kriegstreiber und viele mehr: Das waren und sind alles Atheisten.

Und der Schlusssatz: Das Kreuz als Zeichen der Versöhnung - da werden Moslems, Juden und sonstige Andersgläubige in Scharen freudig unter dieses Kruzifix eilen. Hosianna in der Höhe!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Yamato
Teeist



Anmeldungsdatum: 21.08.2004
Beiträge: 4548
Wohnort: Singapore

Beitrag(#564491) Verfasst am: 14.09.2006, 14:04    Titel: Antworten mit Zitat

Krabat hat folgendes geschrieben:
Yamato hat folgendes geschrieben:
Ratzinger hat wieder ein paar tolle Sprüche abgelassen:
Zitat:
Letztlich kommt es auf die Alternative hinaus: Was steht am Anfang: die schöpferische Vernunft, der Schöpfergeist, der alles wirkt und sich entfalten läßt oder das Unvernünftige, das vernunftlos sonderbarerweise einen mathematisch geordneten Kosmos hervorbringt und auch den Menschen, seine Vernunft. Aber die wäre dann nur ein Zufall der Evolution und im letzten doch auch etwas Unvernünftiges.

skeptisch Christliche Logik.
Zitat:
Wir glauben an Gott. Das ist unser Grundentscheid. Aber nun noch einmal die Frage: Kann man das heute noch? Ist das vernünftig? Seit der Aufklärung arbeitet wenigstens ein Teil der Wissenschaft emsig daran, eine Welterklärung zu finden, in der Gott überflüssig wird. Und so soll er auch für unser Leben überflüssig werden.

Da ist er schon so weit und dann...
Zitat:
Aber sooft man auch meinen konnte, man sei nahe daran, es geschafft zu haben – immer wieder zeigt sich: Das geht nicht auf. Die Sache mit dem Menschen geht nicht auf ohne Gott, und die Sache mit der Welt, dem ganzen Universum, geht nicht auf ohne ihn.

Mit den Augen rollen

Quelle


Und inhaltlich bist Du nicht fähig, Stellung zu nehmen? Schwach.

Zu 1. Dass etwas "Unvernünftiges" die Welt erschaffen haben soll, ist Erfindung des Papstes. Und warum daraus folgen soll, dass der Mensch unvernünftig sei, erklärt er auch nicht.

Zu 2. Schön dass er das wenigstens gemerkt hat.

Zu 3. Das ist eine leere Behauptung, ohne den Hauch einer Begründung.

War das genug?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
jaybeeone
registrierter User



Anmeldungsdatum: 12.09.2006
Beiträge: 89

Beitrag(#564518) Verfasst am: 14.09.2006, 14:52    Titel: LH 3870 in Rom gelandet Antworten mit Zitat

Auf den Arm nehmen

Damit sind wir ihn wohl wieder für einige Zeit los, vielleicht legt sich auch der Massen- Wahnsinn mit der Zeit.

Ich habe aber noch einen interessanten Link gefunden, wie alles angefangen hat:

http://www.geocities.com/perpetuaindulgencia/28junio.htm

Lachen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
magnusfe
MASTERMISSIONATOR OF THEOLOGIK



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 3944
Wohnort: dunkler Ort :

Beitrag(#564522) Verfasst am: 14.09.2006, 15:02    Titel: Antworten mit Zitat

Der Papst sagte es ist nicht egal was wir mit unserem Leben anstellen, wir sollen das Böse meiden

Zitat:
1 Tim 4:1-3 Heirat zu verbieten ist Lehre von Dämonen


-> Katholische Kirche ist zum Teil Dämonisch und somit böse und ich muss sie meiden wenn ich auf den Papst höre
_________________
http://www.magnusfe.npage.de


Wer meine Worte klaut wird schlau
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 10, 11, 12
Seite 12 von 12

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group