Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Nicht nur Luegner, sondern auch Erpresser.

 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#570076) Verfasst am: 22.09.2006, 10:16    Titel: Nicht nur Luegner, sondern auch Erpresser. Antworten mit Zitat

Wie BBC-world meldet erhebt der pakistanische Staatschef und US-"Verbuendete" Musharraf schwere Vorwuerfe gegen das Bush-Regime. Demnach wurde Pakistan durch einen fuehrenden US-Geheimdienstmann vor dem US-Ueberfall auf Afghanistan angedroht es in die Steinzeit zu bomben, wenn man sich nicht kooperativ verhalten wuerde. Musharraf nahm diese unverhohlene Terrordrohung sehr ernst. Seit der Schreckensherrrschaft der deutschen Nazis ist kein Regime mehr so arrogant, selbstherrlich und aggressiv mit anderen, schwaecheren Staaten umgesprungen.

Die Frage ist allerdings, ist, wie zuverlaessig solche "Verbuendeten" sein werden, falls es tatsaechlich einmal drauf ankommen sollte... Cool

Gruss, Bernie
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Linker Freidenker
registrierter User



Anmeldungsdatum: 21.09.2006
Beiträge: 2
Wohnort: Neuruppin

Beitrag(#570354) Verfasst am: 22.09.2006, 16:12    Titel: Antworten mit Zitat

Ich denke nich das man die Regierung von Bush und Nazi Deutschland vergleichen kann!
Da die Regierung von Hitler eher eine Ersatzreligion war und diese schwächere Staaten nicht extrem eingeschüchtert hat, sondern einfach kranke Gedanken hatte!

Jedoch meine ich, dass es echt krass ist, wie eine Regierung, wie die von Bush soviel Macht haben kann, ohne wirklich Ahnung von irgendwas zu haben!

und wer is schuld? der Kapitalismus! Sehr glücklich

MfG Jope
_________________
If you get in with Politics,
politics will fuck you up.

Kapitalismus ist keine Lösung, sondern eine Verzögerung des Problems des Sinn des Lebens, nachdem die Menschen suchen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Algol
Katholik, saugverwirrte schleichende Scharia



Anmeldungsdatum: 22.06.2006
Beiträge: 4797
Wohnort: Berlin

Beitrag(#570374) Verfasst am: 22.09.2006, 16:29    Titel: Re: Nicht nur Luegner, sondern auch Erpresser. Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:
Wie BBC-world meldet erhebt der pakistanische Staatschef und US-"Verbuendete" Musharraf schwere Vorwuerfe gegen das Bush-Regime. Demnach wurde Pakistan durch einen fuehrenden US-Geheimdienstmann vor dem US-Ueberfall auf Afghanistan angedroht es in die Steinzeit zu bomben, wenn man sich nicht kooperativ verhalten wuerde. Musharraf nahm diese unverhohlene Terrordrohung sehr ernst.


Wer's glaubt ...
Wo läßt es sich wohl leichter "bomben" - in Pakistan oder in den USA?
Übrigens würden sich die USA sehr hüten, eine Atommacht zu destabilisieren Cool
_________________
Leben kann tödlich sein
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#570385) Verfasst am: 22.09.2006, 16:46    Titel: Antworten mit Zitat

Sowas ist für Musharaf die perfekte Möglichkeit sich als Opfer und nicht als Täter hinzustellen.
In Pakistan ist der Hass der Moslems auf die Regierung, die mit den USA kollaborierte, sehr groß.
So kann man eine islamistische Machtergreifung vermeiden.

Für besonders plausibel halte ich eine derartige Behauptung nicht. In Pakistan leben 3 mal so viele Menschen wie im Irak und Afghanistan zusammen. Die Bombardierung wäre sehr teuer, würde schlecht dem amerikanischen Volk zu verkaufen sein, weitere militärische Operationen eingrenzen und ein Land treffen, dessen Regierung den USA bereits in den 80ern wohlgesonnen war.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AdvocatusDiaboli
Öffentlicher Mobber



Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 26397
Wohnort: München

Beitrag(#570609) Verfasst am: 22.09.2006, 22:48    Titel: Antworten mit Zitat

narziss hat folgendes geschrieben:
Sowas ist für Musharaf die perfekte Möglichkeit sich als Opfer und nicht als Täter hinzustellen.
In Pakistan ist der Hass der Moslems auf die Regierung, die mit den USA kollaborierte, sehr groß.
So kann man eine islamistische Machtergreifung vermeiden.

Für besonders plausibel halte ich eine derartige Behauptung nicht. In Pakistan leben 3 mal so viele Menschen wie im Irak und Afghanistan zusammen. Die Bombardierung wäre sehr teuer, würde schlecht dem amerikanischen Volk zu verkaufen sein, weitere militärische Operationen eingrenzen und ein Land treffen, dessen Regierung den USA bereits in den 80ern wohlgesonnen war.


Hm, ich glaube auch nicht, dass diese Erpressung Pakistans statt gefunden hat...
Aber:
1. Ist eine Drohung stärker als ihre Ausführung (alte Schachweisheit)
2. Finden die USA bzw. Politiker immer einen Grund... besonders da...
3. Pakistan tatsächlich über Massenvernichtungswaffen verfügt zwinkern ... was aber
4. Wiederum ein Grund für die USA wäre, lieber die Finger von Pakistan zu lassen und mit diplomatischen Mitteln (siehe 1.) zu hantieren...
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#571166) Verfasst am: 23.09.2006, 20:06    Titel: Antworten mit Zitat

AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Sowas ist für Musharaf die perfekte Möglichkeit sich als Opfer und nicht als Täter hinzustellen.
In Pakistan ist der Hass der Moslems auf die Regierung, die mit den USA kollaborierte, sehr groß.
So kann man eine islamistische Machtergreifung vermeiden.

Für besonders plausibel halte ich eine derartige Behauptung nicht. In Pakistan leben 3 mal so viele Menschen wie im Irak und Afghanistan zusammen. Die Bombardierung wäre sehr teuer, würde schlecht dem amerikanischen Volk zu verkaufen sein, weitere militärische Operationen eingrenzen und ein Land treffen, dessen Regierung den USA bereits in den 80ern wohlgesonnen war.


Hm, ich glaube auch nicht, dass diese Erpressung Pakistans statt gefunden hat...
Aber:
1. Ist eine Drohung stärker als ihre Ausführung (alte Schachweisheit)
2. Finden die USA bzw. Politiker immer einen Grund... besonders da...
3. Pakistan tatsächlich über Massenvernichtungswaffen verfügt zwinkern ... was aber
4. Wiederum ein Grund für die USA wäre, lieber die Finger von Pakistan zu lassen und mit diplomatischen Mitteln (siehe 1.) zu hantieren...



Hallo Advocatus,

Auf BBC-world kam auch der Ausfuehrende der Erpressung zu Wort, einer hoher Mitarbeiter des amerikanischen Aussenministeriums (ein recht brutal und arrogant wirkender verfetteter Glatzkopf), der kurz nach 9/11 den pakistanischen Geheimdienst ansprach. Sein windelweiches "Dementi" sagt noch mehr als Musharrafs Vorwuerfe. Er leugnete zwar mit "in die Steinzeit bomben" gedroht zu haben, allerdings bestaetigte er sich an den pakistanischen Geheimdienst gewandt zu haben. Er behauptet er haette die pakistanische Regierung ueber diese Schiene "nur" darauf aufmerksam gemacht, dass die USA wissen "wer ihre Freunde sind" und wer nicht und das man daraus seine "Konsequenzen" zieht. Man braucht, glaube ich, keine ueberbordende Phantasie zu besitzen um sich vorstellen zu koennen, dass er die "Konsequenzen" vielleicht auch etwas deutlicher erklaert hat. Eine unverhohlene Drohung war es allemal...

Ich denke, dass Musharraf die wahrheit sagt. welchen Grund sollte er auch haben sich auch vor den eigenen Leuten so zu aeussern, dass er als erpressbarer Schwaechling wirken muss? Vor allem angesichts einer recht starken und populaeren iaslamistischen Opposition bei sich zu Hause, die auf vermutete oder tatsaechliche Schwaeche wohl am ehestens durch gewaltsame Erpressungsversuche reagieren wuerde. Den Vorfall einfach zu behaupten, ohne dass er stattgefunden hast, macht keinen Sinn! Der einzig vorstellbare Sinn seiner Aussage besteht darin, sich von den USA zu distanzieren und indirekt damit zu drohen noch mehr aus dem Naehkaestchen zu plaudern um die USA von "Dummheiten" abzuhalten. Das funktioniert aber nur, wenn die Drohung tatsaechlich so ausgesprochen worden ist. Der Zeitpunkt sich aus Bush's Terrorkrieg zu verabschieden waere fuer Pakistan auch sehr guenstig. Schliesslich sind die USA bereits heillos in zwei nicht gewinnbare Abenteuer verstrickt und haben somit recht wenig Drohpotential uebrig um etwaige aufmuepfige erpresste Lakaien bei der Stange zu halten. Auch europaeische Staaten sollten die Gelegenheit nutzen um ihre Truppen aus dem Irak und aus Afghanistan abzuziehen, bevor man sich noch mehr in den amerikanischen Oelraubzug verwickeln laesst.

Gruss, Bernie
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Algol
Katholik, saugverwirrte schleichende Scharia



Anmeldungsdatum: 22.06.2006
Beiträge: 4797
Wohnort: Berlin

Beitrag(#572725) Verfasst am: 26.09.2006, 15:27    Titel: Antworten mit Zitat

Die pakistanische Bevölkerung besteht zu 97% aus Muslim, und die Regierung von Pakjistan arbeitet mit einem imperialistischen Staat zusammen, dessen anscheinend nicht ganz zurechnungsfähiger evangelikialer Präsident einen Kreuzzug für Ölpfründe, gegen den Islam und - Zitat: "die Achse des Bösen" - führt.

Für diesen offensichtlichen Verrat an den Glaubensbrüdern benötigt die Regierung einen driftigen Grund, wie zB eine Gewaltdrohung der USA.
Und was spricht dagegen, dem US-verbündeten Pakistan (geheimdienstliche) Schützenhilfe zu geben?
Die Dollarmilliarden, die nach Afghanistan fließen, sind als Rechtfertigungsgrund dabei wohl eher weniger geeignet.
_________________
Leben kann tödlich sein
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tarvoc
would prefer not to.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44650

Beitrag(#572902) Verfasst am: 26.09.2006, 18:30    Titel: Antworten mit Zitat

Linker Freidenker hat folgendes geschrieben:
Und wer is schuld?

Immer auf der Suche nach... der Suche nach dem Schuldigen....
Einer muss es immer sein... Einer muss, ganz allein...

_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group