Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Sex sells / Sexualität in den Medien
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
caballito
zänkisches Monsterpony



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 12112
Wohnort: Pet Sematary

Beitrag(#572686) Verfasst am: 26.09.2006, 14:47    Titel: Re: Sex sells / Sexualität in den Medien Antworten mit Zitat

Konstrukt23 hat folgendes geschrieben:
Ich finde, dass die Würde von Frauen in den westlichen Gesellschaften ganz maßlos verletzt wird.


Wo stand das denn? So ohne Zusammenhang möcht man fragen: ja wodurch denn und inwiefern?

Konstrukt23 hat folgendes geschrieben:
in einem Umfeld, in dem die Frau durch Pornographie und Prostitution permanent erniedrigt wird oder sich selbst erniedrigt,


Da steckt doch drin, dass Öornographie/Prostitution erniedrigend seien. Das aber ist kein Fakt, sondern eine moralische Wertung. Wo Sex nicht als schmutzig gewertet wird, ist Pornographie und Prostitution auch nicht erniedrigend. Es ist also nicht die liberale Gwesellschaft, die hier erniedrigt, sondern derjenige selber, der sie deswegen verurteilt. Und mit diesem argumenativen Trick die von ihm selbst begangene Erniedrigung dem Erniedrigten unterschiebt, indem er sich selber als Urheber ausklammert und stattdessen ein angeblich objektives Fakt bemüht.
_________________
Die Gedanken sind frei.

Aber nicht alle Gedanken wissen das.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst



Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559

Beitrag(#572687) Verfasst am: 26.09.2006, 14:47    Titel: Re: Sex sells / Sexualität in den Medien Antworten mit Zitat

AustinPowers hat folgendes geschrieben:
Von wegen Dolly Buster, Prostituierten und Kassiererinnen. Nicht gerade die hohe Frauenkaste.


Dolly Buster: Eine von zwei Pornodarstellerinnen, die mir namentlich bekannt sind.
Prostituierte: Wie die Pornodarstellerinnen eine der genannten Berufsgruppen, die angeblich Frauen entwürdigen.

Hab' ich mir beide nicht ausgesucht, es geht darum, daß ich gerne gewusst hätte, wie die Vorwürfe der uns unbekannten Posterin auf konkrete Personen zu übertragen sind.

Die Kassiererin im Supermarkt habe ich willkürlich ausgesucht, um eine Personengruppe anzuführen, mit denen ich interagiere um einer (hypothetischen) Argumentation einen möglichen Anfangspunkt zu bieten.

Die fiktive Frau Schmitdzhuber aus Wuppertal ist übrigens Dr. der Wirtschaftswissenschaften und leitet einen größeren mittelständischen Betrieb der international recht erfolgreich ist. Ich weise Deine Anschuldigungen also weit von mir.
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Konstrukt
konstruktiver Radikalist



Anmeldungsdatum: 19.08.2005
Beiträge: 6587
Wohnort: Im Barte des Propheten

Beitrag(#572692) Verfasst am: 26.09.2006, 14:51    Titel: Re: Sex sells / Sexualität in den Medien Antworten mit Zitat

caballito hat folgendes geschrieben:
Konstrukt23 hat folgendes geschrieben:
Ich finde, dass die Würde von Frauen in den westlichen Gesellschaften ganz maßlos verletzt wird.


Wo stand das denn? So ohne Zusammenhang möcht man fragen: ja wodurch denn und inwiefern?

Konstrukt23 hat folgendes geschrieben:
in einem Umfeld, in dem die Frau durch Pornographie und Prostitution permanent erniedrigt wird oder sich selbst erniedrigt,


Da steckt doch drin, dass Öornographie/Prostitution erniedrigend seien. Das aber ist kein Fakt, sondern eine moralische Wertung. Wo Sex nicht als schmutzig gewertet wird, ist Pornographie und Prostitution auch nicht erniedrigend. Es ist also nicht die liberale Gwesellschaft, die hier erniedrigt, sondern derjenige selber, der sie deswegen verurteilt. Und mit diesem argumenativen Trick die von ihm selbst begangene Erniedrigung dem Erniedrigten unterschiebt, indem er sich selber als Urheber ausklammert und stattdessen ein angeblich objektives Fakt bemüht.


Diese Aussagen stammen von Upset http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?t=14088&postdays=0&postorder=asc&&start=420 und nicht von mir. Ich habe sie nur zitiert. Ich selbst widerspreche Dir da Nullinger.
_________________
"Geisteskrank den eignen Namen sagen: Ich ich ich ich denke also bin ich - Bin ich nicht! Ich ist geisteskrank. Und kauf mir was." (Peter Licht)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AustinPowers
registrierter User



Anmeldungsdatum: 13.03.2006
Beiträge: 214

Beitrag(#572693) Verfasst am: 26.09.2006, 14:52    Titel: Re: Sex sells / Sexualität in den Medien Antworten mit Zitat

caballito hat folgendes geschrieben:
Wo Sex nicht als schmutzig gewertet wird, ist Pornographie und Prostitution auch nicht erniedrigend.


Muss nicht erniedrigend sein. Hauptsache Frauen unten, Männer oben.

Gruss
Austin
_________________
"Until man duplicates a blade of grass, nature can laugh at his so called scientific knowledge." T.A. Edison
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Konstrukt
konstruktiver Radikalist



Anmeldungsdatum: 19.08.2005
Beiträge: 6587
Wohnort: Im Barte des Propheten

Beitrag(#572695) Verfasst am: 26.09.2006, 14:53    Titel: Re: Sex sells / Sexualität in den Medien Antworten mit Zitat

AustinPowers hat folgendes geschrieben:
caballito hat folgendes geschrieben:
Wo Sex nicht als schmutzig gewertet wird, ist Pornographie und Prostitution auch nicht erniedrigend.


Muss nicht erniedrigend sein. Hauptsache Frauen unten, Männer oben.

Gruss
Austin


Sag mal, auf deinem Avater, ist das da Sperma am Mund? Lachen
_________________
"Geisteskrank den eignen Namen sagen: Ich ich ich ich denke also bin ich - Bin ich nicht! Ich ist geisteskrank. Und kauf mir was." (Peter Licht)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383

Beitrag(#572697) Verfasst am: 26.09.2006, 14:54    Titel: Antworten mit Zitat

Sexdarstellungen (vor allem detaillierte) selbst sind ja in letzter Zeit eher weniger in Filmen zu finden; vieles wird angedeutet, aber mehrheitlich nicht mehr deutlich gezeigt. Soweit ich mich erinnere war das in den 80gern und frühen 90gern anders (ich erinnere mich an die obligatorischen 2-3 feuchten Minuten).



Ich weiß ja nicht, aber ein paar halbnackte, sich räkelnde Frauen sind für mich noch kein Sex.
Noch ist es ein schwitzender, wenn auch sexy Mann mit kalter Cola-Flasche in der Hand.

Keine Frage, da wird (irgendwie) sexuelles mittransportiert, aber das stimuliert doch eher die Augen und (leider) seltsame Idealvorstellungen.


Wenn es nur um Werbung geht, dann wird schon viel mit nackter Haut gespielt. Aber erregend ist das doch nicht (oder?). Auch hier wird doch eher suggeriert: wenn du Cola trinkst, bekommst du heiße Sekräterinnen ab (oder bei mancher Biersorte eine scharfe Französin^^), aber es macht doch niemanden scharf auf seine Frau/Mann/wasauchimmer.

Die ganze Sexsache wirkt viel mehr indirekt, im Sinne: Wen kannst du haben?

Hmm, irgendwie komm ich grad mit einer einfachen Definition von "Sex" durcheinander.
Ist nackte Haut schon Sex? Sind optische Reize sexuell? Ist ein Auto ein Phallussymbol?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27898
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#572698) Verfasst am: 26.09.2006, 14:54    Titel: Re: Sex sells / Sexualität in den Medien Antworten mit Zitat

AustinPowers hat folgendes geschrieben:
caballito hat folgendes geschrieben:
Wo Sex nicht als schmutzig gewertet wird, ist Pornographie und Prostitution auch nicht erniedrigend.


Muss nicht erniedrigend sein. Hauptsache Frauen unten, Männer oben.

Gruss
Austin



"Dammit, you are handsome!"

Ich liebe Austin Powers!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Konstrukt
konstruktiver Radikalist



Anmeldungsdatum: 19.08.2005
Beiträge: 6587
Wohnort: Im Barte des Propheten

Beitrag(#572700) Verfasst am: 26.09.2006, 14:56    Titel: Antworten mit Zitat

Surata hat folgendes geschrieben:
Hmm, irgendwie komm ich grad mit einer einfachen Definition von "Sex" durcheinander.
Ist nackte Haut schon Sex? Sind optische Reize sexuell? Ist ein Auto ein Phallussymbol?


Ich würde sagen, das ist höchst subjektiv. Jeder hat so seinen Fetish oder keinen. Wenn Du nackte Haut oder Autos geil findest, dann ist das eben so. Optische Reize können sehr reizvoll sein, wenn es diejenigen sind, die einem halt gefallen. Ein weiblicher Nacken mit nem Pferdeschwanz oder Hochsteckfrisur kann mich z.B. wesentlich mehr antörnen als ne Großaufnahme von ner Müsch. zwinkern
_________________
"Geisteskrank den eignen Namen sagen: Ich ich ich ich denke also bin ich - Bin ich nicht! Ich ist geisteskrank. Und kauf mir was." (Peter Licht)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27898
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#572701) Verfasst am: 26.09.2006, 14:58    Titel: Antworten mit Zitat

Surata hat folgendes geschrieben:

Ist ein Auto ein Phallussymbol?


Nicht unbedingt, aber manche schon:

Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383

Beitrag(#572702) Verfasst am: 26.09.2006, 15:01    Titel: Antworten mit Zitat

Konstrukt23 hat folgendes geschrieben:
Surata hat folgendes geschrieben:
Hmm, irgendwie komm ich grad mit einer einfachen Definition von "Sex" durcheinander.
Ist nackte Haut schon Sex? Sind optische Reize sexuell? Ist ein Auto ein Phallussymbol?


Ich würde sagen, das ist höchst subjektiv. Jeder hat so seinen Fetish oder keinen. Wenn Du nackte Haut oder Autos geil findest, dann ist das eben so. Optische Reize können sehr reizvoll sein, wenn es diejenigen sind, die einem halt gefallen. Ein weiblicher Nacken mit nem Pferdeschwanz oder Hochsteckfrisur kann mich z.B. wesentlich mehr antörnen als ne Großaufnahme von ner Müsch. zwinkern


Jap, das denke ich auch. Die Werbefritzen wissen das sicher auch. Eine Werbung, die somit alle anspricht(in sexueller Hinsicht), gibt es also nicht .
Eher wohl werden da (vermeintliche?) Statussymbole angepriesen.
Und die haben (selbst wenns um "wer hat die größeren Titten" geht) eigentlich wenig mit Sex an sich zu tun.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Sokrateer
souverän



Anmeldungsdatum: 05.09.2003
Beiträge: 11649
Wohnort: Wien

Beitrag(#572705) Verfasst am: 26.09.2006, 15:02    Titel: Antworten mit Zitat

Surata hat folgendes geschrieben:
Sexdarstellungen (vor allem detaillierte) selbst sind ja in letzter Zeit eher weniger in Filmen zu finden; vieles wird angedeutet, aber mehrheitlich nicht mehr deutlich gezeigt. Soweit ich mich erinnere war das in den 80gern und frühen 90gern anders (ich erinnere mich an die obligatorischen 2-3 feuchten Minuten).

Meinst du Hollywoodfilme, oder wie?

Bei deutschen, österreichischen und französischen Produktionen gibt es da aber eine ganz andere Entwicklung.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383

Beitrag(#572709) Verfasst am: 26.09.2006, 15:05    Titel: Antworten mit Zitat

Sokrateer hat folgendes geschrieben:

Meinst du Hollywoodfilme, oder wie?

Bei deutschen, österreichischen und französischen Produktionen gibt es da aber eine ganz andere Entwicklung.

Ja, ich meinte Hauptsächlich Hollywoodfilme.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27898
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#572732) Verfasst am: 26.09.2006, 15:35    Titel: Re: Sex sells / Sexualität in den Medien Antworten mit Zitat

Konstrukt23 hat folgendes geschrieben:


Ich sehe das genauso. Schöner Hinweis mit den USA. Ich finde dies Prüderie einfach lächerlich.


Die Darstellung zweier nackter Menschen auf der Info-Plakette den Pioneersonden 10 und 11 haben in den USA zu hitzigen Diskussionen geführt, habe ich gerade auf SPON gelesen. Pillepalle
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Konstrukt
konstruktiver Radikalist



Anmeldungsdatum: 19.08.2005
Beiträge: 6587
Wohnort: Im Barte des Propheten

Beitrag(#572739) Verfasst am: 26.09.2006, 15:39    Titel: Re: Sex sells / Sexualität in den Medien Antworten mit Zitat

Alchemist hat folgendes geschrieben:
Konstrukt23 hat folgendes geschrieben:


Ich sehe das genauso. Schöner Hinweis mit den USA. Ich finde dies Prüderie einfach lächerlich.


Die Darstellung zweier nackter Menschen auf der Info-Plakette den Pioneersonden 10 und 11 haben in den USA zu hitzigen Diskussionen geführt, habe ich gerade auf SPON gelesen. Pillepalle


Sind das so Plaketten wie bei der Voyager-Sonde, damit Außerirdische sehen könnten wie Menschen aussehen? Die spinnen die Ami´s Geschockt
_________________
"Geisteskrank den eignen Namen sagen: Ich ich ich ich denke also bin ich - Bin ich nicht! Ich ist geisteskrank. Und kauf mir was." (Peter Licht)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Rautendelein
registrierter User



Anmeldungsdatum: 18.08.2006
Beiträge: 30

Beitrag(#572750) Verfasst am: 26.09.2006, 15:48    Titel: Antworten mit Zitat

Das Thema "Weibliche Sexualität in der Werbung" wurde auch im Rahmen der "Frauenbewegung / Emanzipation" kontrovers diskutiert.

Meines Wissens nach ging es dabei überhaupt nicht um Prüderie und Lustfeindlichkeit, denn die damaligen "Emanzen" haben ja reihenweise ihre BHs verbrannt und "Selbstbestimmung in der Liebe und im Sex" gefordert. Und dies war und ist ja meilenweit von der Sichtweise des Islam und der amerikanischen Prüderie entfernt.

Bei der Darstellung der Frau in den Medien ging und geht es vielmehr um die (unfreiwillige) Instrumentalisierung des Frauenkörpers und um ein fragwürdiges Schönheitsideal, das der Realität nicht entspricht und die Frauen sehr stark unter Druck setzt.

Tenor ist heute dank der Frauenbewegung wohl eher, dass jede Frau sich darstellen und kleiden kann wie sie will - das hat ihr niemand vorzuschreiben.

Dass dies nun auch wieder seltsame und altbekannte Blüten treibt (Stichwort: Schönheitsideal) steht auf einem ganz anderen Blatt.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27898
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#572751) Verfasst am: 26.09.2006, 15:49    Titel: Re: Sex sells / Sexualität in den Medien Antworten mit Zitat

Konstrukt23 hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Konstrukt23 hat folgendes geschrieben:


Ich sehe das genauso. Schöner Hinweis mit den USA. Ich finde dies Prüderie einfach lächerlich.


Die Darstellung zweier nackter Menschen auf der Info-Plakette den Pioneersonden 10 und 11 haben in den USA zu hitzigen Diskussionen geführt, habe ich gerade auf SPON gelesen. Pillepalle


Sind das so Plaketten wie bei der Voyager-Sonde, damit Außerirdische sehen könnten wie Menschen aussehen? Die spinnen die Ami´s Geschockt


jupp, genau die.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst



Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559

Beitrag(#572757) Verfasst am: 26.09.2006, 15:57    Titel: Antworten mit Zitat

Rautendelein hat folgendes geschrieben:
Bei der Darstellung der Frau in den Medien ging und geht es vielmehr um die (unfreiwillige) Instrumentalisierung des Frauenkörpers


Die Frauen dürften nur in wenigen, natürlich schwer zu verurteilenden, Ausnahmefällen unfreiwillig in den Medien dargestellt werden. Es gibt sicherlich Grenzbereiche, aber ich denke die kann man hier vernachlässigen.

Zitat:
und um ein fragwürdiges Schönheitsideal, das der Realität nicht entspricht und die Frauen sehr stark unter Druck setzt.


Wenn eine Frau meint, irgendeinem Ideal entsprechen zu müssen um von mir oder anderen Männern für voll genommen zu werden, dann ist das ihr Problem. Kein Grund für mich oder die Medien oder die Werbung irgendwas zu ändern.

Zitat:
Tenor ist heute dank der Frauenbewegung wohl eher, dass jede Frau sich darstellen und kleiden kann wie sie will - das hat ihr niemand vorzuschreiben.


... außer natürlich, sie kommt damit ins Fernsehen zwinkern
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
sanft
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 14.08.2006
Beiträge: 1431

Beitrag(#572759) Verfasst am: 26.09.2006, 15:58    Titel: Antworten mit Zitat

ah! manche werbung die die weibliche sexualität auf den arm nimmt finde ich köstlichst!

kennt ihr die?:
die Lady rekelt sich auf dem bett - wirft ihre haare zurück und ruft nach ihrem lover
der telephoniert...
sie hüpft mit wunderschönen nackten beinen an den stecker und zieht ihn raus
mit siegessicherem gesicht wirft sie sich wieder ins bett

aber der lover telephoniert weiter
Mr. Green

mittlerweilen guckt er sie nur mehr an - vorher hat er das gespräch tatsächlich abgebrochen
in diesem werbegag
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
caballito
zänkisches Monsterpony



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 12112
Wohnort: Pet Sematary

Beitrag(#572764) Verfasst am: 26.09.2006, 15:59    Titel: Re: Sex sells / Sexualität in den Medien Antworten mit Zitat

Konstrukt23 hat folgendes geschrieben:
Diese Aussagen stammen von Upset http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?t=14088&postdays=0&postorder=asc&&start=420 und nicht von mir. Ich habe sie nur zitiert. Ich selbst widerspreche Dir da Nullinger.

Dass sie nicht von dir waren, ging ja aus deinem Posting hervor. Trotzdem darf man doch wohl dazu Stellung nehmen, oder? zwinkern
_________________
Die Gedanken sind frei.

Aber nicht alle Gedanken wissen das.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
sanft
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 14.08.2006
Beiträge: 1431

Beitrag(#572765) Verfasst am: 26.09.2006, 16:01    Titel: Antworten mit Zitat

posting schreibt man klein
Sehr glücklich
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Konstrukt
konstruktiver Radikalist



Anmeldungsdatum: 19.08.2005
Beiträge: 6587
Wohnort: Im Barte des Propheten

Beitrag(#572769) Verfasst am: 26.09.2006, 16:03    Titel: Antworten mit Zitat

sanft hat folgendes geschrieben:
posting schreibt man klein
Sehr glücklich


Hä? Wieso? "Das" Posting... ich poste...
_________________
"Geisteskrank den eignen Namen sagen: Ich ich ich ich denke also bin ich - Bin ich nicht! Ich ist geisteskrank. Und kauf mir was." (Peter Licht)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Konstrukt
konstruktiver Radikalist



Anmeldungsdatum: 19.08.2005
Beiträge: 6587
Wohnort: Im Barte des Propheten

Beitrag(#572771) Verfasst am: 26.09.2006, 16:04    Titel: Re: Sex sells / Sexualität in den Medien Antworten mit Zitat

caballito hat folgendes geschrieben:
Konstrukt23 hat folgendes geschrieben:
Diese Aussagen stammen von Upset http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?t=14088&postdays=0&postorder=asc&&start=420 und nicht von mir. Ich habe sie nur zitiert. Ich selbst widerspreche Dir da Nullinger.

Dass sie nicht von dir waren, ging ja aus deinem Posting hervor. Trotzdem darf man doch wohl dazu Stellung nehmen, oder? zwinkern


Naja, ich war nicht so sicher, weil ja ich zitiert wurde. Aus der Zitation ging das nicht deutlich genug hervor. Und ich möchte nunmal nicht mit solchen Aussagen in Verbindung gebracht werden, weil ich sie nicht teile.
Aber Du sollst sogar Stellung dazu nehmen. Lachen
_________________
"Geisteskrank den eignen Namen sagen: Ich ich ich ich denke also bin ich - Bin ich nicht! Ich ist geisteskrank. Und kauf mir was." (Peter Licht)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
sanft
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 14.08.2006
Beiträge: 1431

Beitrag(#572790) Verfasst am: 26.09.2006, 16:14    Titel: Antworten mit Zitat

Konstrukt23 hat folgendes geschrieben:
sanft hat folgendes geschrieben:
posting schreibt man klein
Sehr glücklich


Hä? Wieso? "Das" Posting... ich poste...


dann müsste es aber das Postding heißen

Sehr glücklich

wenn du postest - sendest du - also ohne einen erneuten zwirbel verursachen zu wollen
posting - ist ein englisches wort - und bedeutet u.a. "das Senden"

mach weiter on topic!
greetz
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Konstrukt
konstruktiver Radikalist



Anmeldungsdatum: 19.08.2005
Beiträge: 6587
Wohnort: Im Barte des Propheten

Beitrag(#572795) Verfasst am: 26.09.2006, 16:17    Titel: Antworten mit Zitat

sanft hat folgendes geschrieben:
Konstrukt23 hat folgendes geschrieben:
sanft hat folgendes geschrieben:
posting schreibt man klein
Sehr glücklich


Hä? Wieso? "Das" Posting... ich poste...


dann müsste es aber das Postding heißen

Sehr glücklich

wenn du postest - sendest du - also ohne einen erneuten zwirbel verursachen zu wollen
posting - ist ein englisches wort - und bedeutet u.a. "das Senden"

mach weiter on topic!
greetz


Ich bin da nicht so sicher. Es handelt sich ja um einen eingedeutschten Anglizismus. Müssten dann nicht doch auch deutsche Regeln angewendet werden? Das "Senden" schreibe ich groß. Also würde ich intuitiv auch eine Übersetzung dann groß schreiben, wenn sie eingedeutscht wurde. Ich frage mal später meine Freundin. Die ist Deutsch-Lehrerin.
_________________
"Geisteskrank den eignen Namen sagen: Ich ich ich ich denke also bin ich - Bin ich nicht! Ich ist geisteskrank. Und kauf mir was." (Peter Licht)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AustinPowers
registrierter User



Anmeldungsdatum: 13.03.2006
Beiträge: 214

Beitrag(#572800) Verfasst am: 26.09.2006, 16:23    Titel: Antworten mit Zitat

Rautendelein hat folgendes geschrieben:
Das Thema "Weibliche Sexualität in der Werbung" wurde auch im Rahmen der "Frauenbewegung / Emanzipation" kontrovers diskutiert.


Frauenbewegungen liebe ich auch, nur rhythmisch müssen sie sein.

Rautendelein hat folgendes geschrieben:
Meines Wissens nach ging es dabei überhaupt nicht um Prüderie und Lustfeindlichkeit, denn die damaligen "Emanzen" haben ja reihenweise ihre BHs verbrannt und "Selbstbestimmung in der Liebe und im Sex" gefordert.


Heimlich sehnt sich die Emanze nach einem echten Schwanze.

Rautendelein hat folgendes geschrieben:
Bei der Darstellung der Frau in den Medien ging und geht es vielmehr um die (unfreiwillige) Instrumentalisierung des Frauenkörpers


Du meinst, dass das der Grund ist, weshalb wir Männer besonders Feministinnen mit prallen Brüsten und einen geilen Arsch so bewundern? Lachen

Gruss
Austin
_________________
"Until man duplicates a blade of grass, nature can laugh at his so called scientific knowledge." T.A. Edison
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Xamanoth
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 07.04.2006
Beiträge: 7962

Beitrag(#572801) Verfasst am: 26.09.2006, 16:24    Titel: Antworten mit Zitat

Interessant finde ich den häufigen Zusammenhanb zwischen Prüderie und Feminismus - was teilweise zu seltsamen Allianzen führt (bspw. feministischen und katholischen Gruppen).
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Rautendelein
registrierter User



Anmeldungsdatum: 18.08.2006
Beiträge: 30

Beitrag(#572814) Verfasst am: 26.09.2006, 16:31    Titel: Antworten mit Zitat

Rasmus hat folgendes geschrieben:
Rautendelein hat folgendes geschrieben:
Bei der Darstellung der Frau in den Medien ging und geht es vielmehr um die (unfreiwillige) Instrumentalisierung des Frauenkörpers


Die Frauen dürften nur in wenigen, natürlich schwer zu verurteilenden, Ausnahmefällen unfreiwillig in den Medien dargestellt werden. Es gibt sicherlich Grenzbereiche, aber ich denke die kann man hier vernachlässigen.

Zitat:
und um ein fragwürdiges Schönheitsideal, das der Realität nicht entspricht und die Frauen sehr stark unter Druck setzt.


Wenn eine Frau meint, irgendeinem Ideal entsprechen zu müssen um von mir oder anderen Männern für voll genommen zu werden, dann ist das ihr Problem. Kein Grund für mich oder die Medien oder die Werbung irgendwas zu ändern.

Zitat:
Tenor ist heute dank der Frauenbewegung wohl eher, dass jede Frau sich darstellen und kleiden kann wie sie will - das hat ihr niemand vorzuschreiben.


... außer natürlich, sie kommt damit ins Fernsehen zwinkern


Naja, mir ging es der Vollständigkeit halber darum, zu zeigen, dass wir die Debatte um die "Würde der Frau" auch geführt haben, innerhalb der Frauenbewegung nämlich.

Genau da haken ja die Argumente der Islamisten oder fundamental christliche Amerikaner (letztere weniger direkt) gerne mal ein, um ihre Vorstellungen von "weiblicher Würde" durchzusetzen.

Mir geht es vor allem darum, dass es keinerlei Zwang für Frauen geben darf, wie sie sich darzustellen, zu kleiden und auch Männern gegenüber zu geben haben, für mich durchaus eine Errungenschaft der heute vielfach kritisierten Frauenbewegung.

"Selbstbestimmung" ist dabei das Stichwort!

Genaugenommen sogar dann, wenn eine Frau meint, sich die Brüste aufspritzen zu lassen.... Allerdings gehen die Meinungen dabei eben auseinander, ob das wirklich selbstbestimmt ist.

Eine Debatte um Schönheitsideale (wobei der Schönheitswahn für Männer mittlerweile auch irgendwie mehr und mehr Thema wird...) ist mir aber allemal lieber als die Verordnung eines Kopftuches zur Sicherung von Anstand, Moral und Ehre...

Ich werde richtig sauer, wenn unsere "Schwierigkeiten" mit der "sexuellen Freizügigkeit" oder gar Argumente der Frauenbewegung zum Anlass genommen werden, die Unterdrückung der Frauen seitens des Islam zu verteidigen.


Böse
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Rautendelein
registrierter User



Anmeldungsdatum: 18.08.2006
Beiträge: 30

Beitrag(#572826) Verfasst am: 26.09.2006, 16:40    Titel: Antworten mit Zitat

AustinPowers hat folgendes geschrieben:
Rautendelein hat folgendes geschrieben:
Das Thema "Weibliche Sexualität in der Werbung" wurde auch im Rahmen der "Frauenbewegung / Emanzipation" kontrovers diskutiert.


Frauenbewegungen liebe ich auch, nur rhythmisch müssen sie sein.

Rautendelein hat folgendes geschrieben:
Meines Wissens nach ging es dabei überhaupt nicht um Prüderie und Lustfeindlichkeit, denn die damaligen "Emanzen" haben ja reihenweise ihre BHs verbrannt und "Selbstbestimmung in der Liebe und im Sex" gefordert.


Heimlich sehnt sich die Emanze nach einem echten Schwanze.

Rautendelein hat folgendes geschrieben:
Bei der Darstellung der Frau in den Medien ging und geht es vielmehr um die (unfreiwillige) Instrumentalisierung des Frauenkörpers


Du meinst, dass das der Grund ist, weshalb wir Männer besonders Feministinnen mit prallen Brüsten und einen geilen Arsch so bewundern? Lachen

Gruss
Austin


Ist mir schon klar, dass der Begriff "Frauenbewegung" gleich diese Art von Reaktion hervorruft.

Den richtigen (!) Männern unter euch, die kein Problem mit ihrer S......grösse haben, ist aber auch klar, dass es ohne "Frauenbewegung", die nämlich moralische Werte in Bezug auf Sexualität auch deutlich relativiert hat, irgendwie deutlich prüder zugehen würde...?

Sehr glücklich
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Konstrukt
konstruktiver Radikalist



Anmeldungsdatum: 19.08.2005
Beiträge: 6587
Wohnort: Im Barte des Propheten

Beitrag(#572831) Verfasst am: 26.09.2006, 16:47    Titel: Antworten mit Zitat

Xamanoth hat folgendes geschrieben:
Interessant finde ich den häufigen Zusammenhanb zwischen Prüderie und Feminismus - was teilweise zu seltsamen Allianzen führt (bspw. feministischen und katholischen Gruppen).


Lachen da ist was dran.
_________________
"Geisteskrank den eignen Namen sagen: Ich ich ich ich denke also bin ich - Bin ich nicht! Ich ist geisteskrank. Und kauf mir was." (Peter Licht)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Mario Hahna
aktiviert



Anmeldungsdatum: 04.04.2005
Beiträge: 9607
Wohnort: München

Beitrag(#572832) Verfasst am: 26.09.2006, 16:47    Titel: Antworten mit Zitat

Rautendelein hat folgendes geschrieben:
Das Thema "Weibliche Sexualität in der Werbung" wurde auch im Rahmen der "Frauenbewegung / Emanzipation" kontrovers diskutiert.

Meines Wissens nach ging es dabei überhaupt nicht um Prüderie und Lustfeindlichkeit, denn die damaligen "Emanzen" haben ja reihenweise ihre BHs verbrannt und "Selbstbestimmung in der Liebe und im Sex" gefordert. Und dies war und ist ja meilenweit von der Sichtweise des Islam und der amerikanischen Prüderie entfernt.

Bei der Darstellung der Frau in den Medien ging und geht es vielmehr um die (unfreiwillige) Instrumentalisierung des Frauenkörpers und um ein fragwürdiges Schönheitsideal, das der Realität nicht entspricht und die Frauen sehr stark unter Druck setzt.

Tenor ist heute dank der Frauenbewegung wohl eher, dass jede Frau sich darstellen und kleiden kann wie sie will - das hat ihr niemand vorzuschreiben.

Dass dies nun auch wieder seltsame und altbekannte Blüten treibt (Stichwort: Schönheitsideal) steht auf einem ganz anderen Blatt.


Mittlerweile wird der Männerkörper auch instrumentalisiert.

Der Menschenkörper ohnehin, Humankapital. Hat aber mit dem Ausgangsthema nicht mehr viel zu tun.
_________________
Wer nichts weiß, glaubt alles.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4  Weiter
Seite 2 von 4

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group