Gott wurde spät erfunden

[Zoff]

Interessanter Artikel:

http://www.welt.de/data/2006/10/01/1056561.html?prx=1

[magnusfe]

schon adam und eva haben im paradies gott erfunden und die story mit dem verbot vom baum zu essen, damit das essen nicht so langweilig sondern mit ein bisschen nervenkitzel verbunden werden kann

logishc, oder ?
_________________
http://www.magnusfe.npage.de


Wer meine Worte klaut wird schlau

[voltaire]

[magnusfe]

logik ist eine erfindung der bösen antichristlichen wissensschufte um unser denken zu begrenzen auf das rational wahrnehmbare, dabei ist das rational versteh- und wahrnehmbare nur ein teil der ganzen uns umgebenden realität
_________________
http://www.magnusfe.npage.de


Wer meine Worte klaut wird schlau

[Scharif ibn Nur ibn Aiman]

[Autoterrorist]

Es gibt keinen Zufall. Du kannst nur nicht gut genug rechnen.

[Rae]

[enpassant]

[Raphael]

[Rae]

[Raphael]

[Scharif ibn Nur ibn Aiman]

[Wolf]

[Scharif ibn Nur ibn Aiman]

[Wolf]

[Scharif ibn Nur ibn Aiman]

[Sokrateer]

Ich verstehe nicht, warum Lüdemann immer aus einem x-beliebigem, dem Volksglauben widersprechenden Faktum, das Ende der Kirche oder ein großes Problem für sie sieht.

Die Geschichte mit dem sprechenden Dornbusch ist auch ohne Archeologie ein ziemlicher Unfug.

[tillich (epigonal)]

[Zoff]

[Zoff]

[AntagonisT]

[Raphael]

[AntagonisT]

[Sokrateer]

@tillich:
Du hast mich falsch verstanden. Fakten, wie das mit den lokalen Jahwes und Aschera, die der Historizität der christlichen Märchen widersprechen, sind Sargnägel für das Christentum.

Lüdemann macht den Fehler einen bestimmten dieser Sargnägel herauszustreichen, der ein besonderes und brandneues Problem für die Kirche wäre.

Was Lüdemann übersieht, ist das, was du behauptet hast, überhaupt nicht stimmt. Diese Infos kommen bei den Gläubigen nicht an. In den Predigten, in denen die alten frommen Leute sitzen kommt das nicht vor. Im Fernsehen wird es nicht gebracht und jedenfalls nicht wiederholt. Dagegen gibt es jedes Jahr vor Weihnachten irgendeine Bibelverfilmung, in der die ahistorische Flucht der Israeliten aus Ägypten unter ihrem ahistorischen Propheten mit seinem ahistorischen Monotheismus erzählt wird.

Solange sich nichts an dieser Informationslage ändert, wird es keine große Veränderung bei den Gläubigen geben.

Bei jüngeren Menschen, die Zugriff zu Massenmedien und Internet haben, sorgen diese Sargnägel jedoch in der Tat für einen langsamen Tod des Christentums. (Siehe Shell-Studie)

Das mit den Theologen ist eine andere Geschichte. Das sind intelligentere und vor allem intellektuelle Leute. Es ist erwiesen, dass solche Menschen ihre Meinung nicht ändern, wenn man sie mit widerlegenden Argumenten und Fakten konfrontiert. Sie neigen eher dazu per Bedarfslogik eine komplexe Verteidigung ihrer Position zu erfinden und stur zu bleiben, anstatt ihre Haltung zu revidieren. Theologiestudenten kann man die Wahrheit problemlos beibringen, da sie von ihrem Weg kaum mehr abzubringen sind, komme was wolle.
Das kann man mit einem Durchschnittsbürger nicht machen.

[Ermanameraz]

Sokrateer, um Historizität kann es einem Gläubigen eigentlich per. Def. doch nicht gehen?! In sofern kann das wohl kaum der Sargnagel sein. Allerdings besteht die Chance, dass das Christentum es mit einer fundamentalistischen 'Konterrevolution' übertreibt.

Ach ja.. geiler Artikel. Bin entzückt!

[Rae]

[Sokrateer]

[Ermanameraz]

[Sokrateer]

[Scharif ibn Nur ibn Aiman]