| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Daseinsberechtigung
Der Ami, der kein Ami ist:The Eternal Road Warrior
Anmeldungsdatum: 05.10.2006
Beiträge: 72
Wohnort: Fernosten, Suedkorea
|
 (#578530) Verfasst am: 06.10.2006, 10:49 Titel: Bitte Unterstuetzt Sam Harris und Richard Dawkins... |
 |
|
Obwohl christlicher Fundamentalismus keinen Fuss in dem Ausmass in Europa gefasst hat, wie er dies im angelsaechsischen Raum getan hat, bitte ich Euch alle und ermutige ich Euch, mutigen, intelligenten Geistern wie Sam Harris und Richard Dawkins, eure Unterstuetzung zu geben.
www.samharris.org
http://en.wikipedia.org/wiki/Sam_Harris_%28author%29
Sam Harris leistet zur Zeit manche der wichtigsten Arbeit, die ein Mensch nun eben tun kann. In einem Land duchrtraenkt von absurden religioesen Ideen und Vorstellungen sowie deren Einfluss auf Innen- und Aussenpolitik, ist Sam Harris ein extrem mutiger Mensch. Leider ist sein erstes Buch, [u]'The End of Faith'[/u] noch nicht auf Deutsch erschienen, aber vielleicht kennt jemand hier einen willigen Verleger oder jemanden mit den notwendigen Vebindungen.
Richard Dawkins hat gerade sein Hauptwerk herausgebracht, wohl die Kulimination seiner Erfahrung als Wissenschaftler und Religionskritiker: 'The God Delusion'.
http://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Dawkins
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Root_of_All_Evil%3F
All die Buecher dieser Autoren sind bei Amazon zu bestellen...
In einer Welt, in der wir in allen Ecken von religioesen Absurditaeten und deren Gefahren bedroht sind, brauchen wir Menschen wie diese, denn sie sind Helden der Vernunft, der Ethik und Rationalitaet: Lest ihre Buecher!
Vielen Dank,
Dan
_________________
Quoting scripture as if it described reality has no upside. There's always somebody who knows more theology than you do. The amount of nonsense that one can know about nothing is infinite.-Daseinsberechtigung
|
|
| Nach oben |
|
 |
zelig
Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25405
|
| (#578538) Verfasst am: 06.10.2006, 10:59 Titel: Re: Bitte Unterstuetzt Sam Harris und Richard Dawkins... |
|
|
| Daseinsberechtigung hat folgendes geschrieben: |
In einer Welt, in der wir in allen Ecken von religioesen Absurditaeten und deren Gefahren bedroht sind, brauchen wir Menschen wie diese, denn sie sind Helden der Vernunft, der Ethik und Rationalitaet: Lest ihre Buecher! |
Hübscher Kontrast.
_________________
Es gibt kein richtiges Leben im falschen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
| (#578539) Verfasst am: 06.10.2006, 11:00 Titel: |
|
|
Hast du das Schwert um offene Türen einzurennen?  
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
| Nach oben |
|
|
Daseinsberechtigung
Der Ami, der kein Ami ist:The Eternal Road Warrior
Anmeldungsdatum: 05.10.2006
Beiträge: 72
Wohnort: Fernosten, Suedkorea
|
| (#578554) Verfasst am: 06.10.2006, 11:11 Titel: |
|
|
| Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Hast du das Schwert um offene Türen einzurennen? |
Naja...trotz meines Atheistseins im echten Leben bin ich eifriger RPGfan (Role Playing Games).
Ich sage immer, lass die Magier, schwerttragennde Krieger und Kleriker im Rollenspiel bleiben, wo sie auch hingehoeren!
_________________
Quoting scripture as if it described reality has no upside. There's always somebody who knows more theology than you do. The amount of nonsense that one can know about nothing is infinite.-Daseinsberechtigung
|
|
| Nach oben |
|
|
SoWhy
The Doctor
Anmeldungsdatum: 21.04.2006
Beiträge: 3216
Wohnort: TARDIS
|
| (#578577) Verfasst am: 06.10.2006, 11:29 Titel: |
|
|
| Daseinsberechtigung hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Hast du das Schwert um offene Türen einzurennen? |
Naja...trotz meines Atheistseins im echten Leben bin ich eifriger RPGfan (Role Playing Games).
Ich sage immer, lass die Magier, schwerttragennde Krieger und Kleriker im Rollenspiel bleiben, wo sie auch hingehoeren! |
Ich denke, er meint eher, dass der Großteil der Forenteilnehmer hier sowieso diese Autoren unterstützen.
_________________
Stop believing - start thinking.
Rise up, rise up!
Live a full life, 'cause when it's over, it's done!
So rise up, rise up! Dance and scream and love
(Cursive - Rise up! Rise up!)
|
|
| Nach oben |
|
|
Tassilo
Deaktiviert
Anmeldungsdatum: 17.05.2004
Beiträge: 7361
|
| (#578581) Verfasst am: 06.10.2006, 11:34 Titel: Re: Bitte Unterstuetzt Sam Harris und Richard Dawkins... |
|
|
| Daseinsberechtigung hat folgendes geschrieben: | | Sam Harris leistet zur Zeit manche der wichtigsten Arbeit, die ein Mensch nun eben tun kann. In einem Land duchrtraenkt von absurden religioesen Ideen und Vorstellungen sowie deren Einfluss auf Innen- und Aussenpolitik, ist Sam Harris ein extrem mutiger Mensch. Leider ist sein erstes Buch, [u]'The End of Faith'[/u] noch nicht auf Deutsch erschienen, aber vielleicht kennt jemand hier einen willigen Verleger oder jemanden mit den notwendigen Vebindungen. |
Frag doch mal beim Angelika Lenz Verlag an:
www.lenz-verlag.de
|
|
| Nach oben |
|
|
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
| (#578588) Verfasst am: 06.10.2006, 11:39 Titel: |
|
|
| SoWhy hat folgendes geschrieben: | | Daseinsberechtigung hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Hast du das Schwert um offene Türen einzurennen? |
Naja...trotz meines Atheistseins im echten Leben bin ich eifriger RPGfan (Role Playing Games).
Ich sage immer, lass die Magier, schwerttragennde Krieger und Kleriker im Rollenspiel bleiben, wo sie auch hingehoeren! |
Ich denke, er meint eher, dass der Großteil der Forenteilnehmer hier sowieso diese Autoren unterstützen. |
So war's gemeint
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
| Nach oben |
|
|
Daseinsberechtigung
Der Ami, der kein Ami ist:The Eternal Road Warrior
Anmeldungsdatum: 05.10.2006
Beiträge: 72
Wohnort: Fernosten, Suedkorea
|
| (#578604) Verfasst am: 06.10.2006, 11:49 Titel: |
|
|
| Shadaik hat folgendes geschrieben: | | SoWhy hat folgendes geschrieben: | | Daseinsberechtigung hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Hast du das Schwert um offene Türen einzurennen? |
Naja...trotz meines Atheistseins im echten Leben bin ich eifriger RPGfan (Role Playing Games).
Ich sage immer, lass die Magier, schwerttragennde Krieger und Kleriker im Rollenspiel bleiben, wo sie auch hingehoeren! |
Ich denke, er meint eher, dass der Großteil der Forenteilnehmer hier sowieso diese Autoren unterstützen. |
So war's gemeint |
Achsooooo....ich wusste gar nicht, ob die beiden im deutschen Sprachraum bekannt waeren...
es freut mich sehr, dass sie die Deutschen auch erreicht haben...hehe...jetzt brauchen wir nur noch eine Uebersetzung und basta! 
_________________
Quoting scripture as if it described reality has no upside. There's always somebody who knows more theology than you do. The amount of nonsense that one can know about nothing is infinite.-Daseinsberechtigung
|
|
| Nach oben |
|
|
hehehe
registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.07.2006
Beiträge: 674
|
| (#578723) Verfasst am: 06.10.2006, 14:44 Titel: |
|
|
Richard Dawkins ist ein strohdummer Fanatiker, der sich schon häufiger mit allzu offensichtlichen Fehlern in seinen Ausarbeitungen gegen Intelligent Design lächerlich gemacht hat.
Den anderen Spack kenne ich nicht, aber ich vermute auch der ist kein "Held der Vernunft" 
| Zitat: | | ein extrem mutiger Mensch |
Was soll daran mutig sein??? Wenn der Typ in Saudi Arabien ein kritisches Buch über den Islam schreiben würde - das wäre mutig. Aber so ist er nicht mutiger als jeder andere Buchautor in einem freien demokratischen Land.
|
|
| Nach oben |
|
|
Sokrateer
souverän
Anmeldungsdatum: 05.09.2003
Beiträge: 11649
Wohnort: Wien
|
| (#578731) Verfasst am: 06.10.2006, 14:56 Titel: |
|
|
The End of Faith ist eher an liberale Christen und Juden gerichtet. Habe es nicht gelesen, aber es gibt stundenlange Interviews und Vorträge von Sam Harris über das Buch.
Monetär braucht ihr ihn nicht zu unterstützen. Das Buch ist unerwartet ein Bestseller geworden. Es verkauft sich wie warme Semmeln.
Die Botschaft, die er an Atheisten richtet, lässt sich zusammenfassen als: "Der Islam ist auch Scheiße."
Insgesamt macht er mir einen zu vernichtenden, pessimistischen Eindruck. Seiner Meinung nach kann man dem Terrorismus und dem christlichen Fundamentalismus in den USA nur bekämpfen, wenn man das Ende des Glaubens einleitet. Selber hält er aber an einer Art wirrer Spiritualität fest.
Er fordert auch konversationelle Intoleranz. Wenn jemand Schwachsinn erzählt, dann sollte man diesen Schwachsinn auch dann rücksichtslos entgegnen, wenn dieser Schwachsinn auf einer Weltreligion basiert.
|
|
| Nach oben |
|
|
rigor mortis
true neutral
Anmeldungsdatum: 09.01.2005
Beiträge: 103
Wohnort: Wien
|
| (#578755) Verfasst am: 06.10.2006, 15:24 Titel: |
|
|
| hehehe hat folgendes geschrieben: | | Richard Dawkins ist ein strohdummer Fanatiker, der sich schon häufiger mit allzu offensichtlichen Fehlern in seinen Ausarbeitungen gegen Intelligent Design lächerlich gemacht hat. |
Ach? Quelle bitte.
|
|
| Nach oben |
|
|
HFRudolph
Bright
Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 1229
|
| (#578764) Verfasst am: 06.10.2006, 15:54 Titel: |
|
|
@hehehe:
Das was Du schreibst, ist bösartige Hetzpropaganda und Beleidigung.
Fällt Dir keine sinnvolle Kritik mehr ein zu seinen Büchern?
Das spricht einmal mehr für Dawkins.
Besten Gruß
HFR
|
|
| Nach oben |
|
|
Snark7
registrierter User
Anmeldungsdatum: 01.03.2005
Beiträge: 313
Wohnort: Hamburg
|
| (#578767) Verfasst am: 06.10.2006, 15:58 Titel: |
|
|
| hehehe hat folgendes geschrieben: | Richard Dawkins ist ein strohdummer Fanatiker, der sich schon häufiger mit allzu offensichtlichen Fehlern in seinen Ausarbeitungen gegen Intelligent Design lächerlich gemacht hat.
Den anderen Spack kenne ich nicht, aber ich vermute auch der ist kein "Held der Vernunft"
| Zitat: | | ein extrem mutiger Mensch |
Was soll daran mutig sein??? Wenn der Typ in Saudi Arabien ein kritisches Buch über den Islam schreiben würde - das wäre mutig. Aber so ist er nicht mutiger als jeder andere Buchautor in einem freien demokratischen Land. |
Strohdumm.... ja klar.
Falls man den debilen ID-Rotz und die meisten seiner Propagandaäffchen als Maßstab nimmt, ist sogar Homer Simpson ein mehrfacher Nobelpreisträger.
Hahaha Das waren die USA vielleicht mal.... mittlerweile sind sie ja fast ne Theokratie. Und mit dem aktuellen "Ermächtigungsgesetz", das es dem Präsident praktisch erlaubt, jeden US-Bürger verschwinden zu lassen, wirds noch schlimmer.
In den USA gehört schon ein bischen Mut dazu, nicht gläubisch zu sein.
|
|
| Nach oben |
|
|
Krabat
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 02.09.2006
Beiträge: 784
|
| (#578777) Verfasst am: 06.10.2006, 16:07 Titel: Re: Bitte Unterstuetzt Sam Harris und Richard Dawkins... |
|
|
| Daseinsberechtigung hat folgendes geschrieben: | In einer Welt, in der wir in allen Ecken von religioesen Absurditaeten und deren Gefahren bedroht sind, brauchen wir Menschen wie diese, denn sie sind Helden der Vernunft, der Ethik und Rationalitaet: Lest ihre Buecher!
|
Kann man denn für diesen mutigen Helden, dieses gleißende Licht im Strudel des Bösen, dieses Flammenschwert der Weisheit denn auch irgendwo spenden? 
|
|
| Nach oben |
|
|
Ermanameraz
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.05.2006
Beiträge: 3932
|
| (#578785) Verfasst am: 06.10.2006, 16:17 Titel: |
|
|
| Sokrateer hat folgendes geschrieben: | The End of Faith ist eher an liberale Christen und Juden gerichtet. Habe es nicht gelesen, aber es gibt stundenlange Interviews und Vorträge von Sam Harris über das Buch.
Monetär braucht ihr ihn nicht zu unterstützen. Das Buch ist unerwartet ein Bestseller geworden. Es verkauft sich wie warme Semmeln.
Die Botschaft, die er an Atheisten richtet, lässt sich zusammenfassen als: "Der Islam ist auch Scheiße."
Insgesamt macht er mir einen zu vernichtenden, pessimistischen Eindruck. Seiner Meinung nach kann man dem Terrorismus und dem christlichen Fundamentalismus in den USA nur bekämpfen, wenn man das Ende des Glaubens einleitet. Selber hält er aber an einer Art wirrer Spiritualität fest.
Er fordert auch konversationelle Intoleranz. Wenn jemand Schwachsinn erzählt, dann sollte man diesen Schwachsinn auch dann rücksichtslos entgegnen, wenn dieser Schwachsinn auf einer Weltreligion basiert. |
Aha... gut zu wissen. Ich erwog gar den Kauf...
|
|
| Nach oben |
|
|
phoenix64
Entkommen.
Anmeldungsdatum: 24.09.2006
Beiträge: 203
Wohnort: Brazil
|
| (#578861) Verfasst am: 06.10.2006, 17:58 Titel: |
|
|
| rigor mortis hat folgendes geschrieben: | | hehehe hat folgendes geschrieben: | | Richard Dawkins ist ein strohdummer Fanatiker, der sich schon häufiger mit allzu offensichtlichen Fehlern in seinen Ausarbeitungen gegen Intelligent Design lächerlich gemacht hat. |
Ach? Quelle bitte. |
Quelle: hehehe.
Jeder der nicht denkt wie er, ist "strohdumm" o.ä. Argumentfreier Troll halt. Am besten ignorieren.
|
|
| Nach oben |
|
|
Hatuey
registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.02.2004
Beiträge: 2821
|
| (#578904) Verfasst am: 06.10.2006, 18:50 Titel: Re: Bitte Unterstuetzt Sam Harris und Richard Dawkins... |
|
|
| Daseinsberechtigung hat folgendes geschrieben: | ...
In einer Welt, in der wir in allen Ecken von religioesen Absurditaeten und deren Gefahren bedroht sind, brauchen wir Menschen wie diese, denn sie sind Helden der Vernunft, der Ethik und Rationalitaet: Lest ihre Buecher!
Vielen Dank,
Dan |
So etwas im Freigeisterhaus zu posten, ist als trage man Eulen nach Athen. Ausserdem gibt es entsprechende Bücher, wie Betrents Russel "Warum ich kein Christ bin."
|
|
| Nach oben |
|
|
Nikolai
gesperrt
Anmeldungsdatum: 21.11.2005
Beiträge: 388
|
| (#579086) Verfasst am: 07.10.2006, 00:27 Titel: |
|
|
Bücher von Dawkins will ich mir demnächst auch noch kaufen.
Wenn ich wieder Geld übrig habe werde ich das tun.
|
|
| Nach oben |
|
|
Daseinsberechtigung
Der Ami, der kein Ami ist:The Eternal Road Warrior
Anmeldungsdatum: 05.10.2006
Beiträge: 72
Wohnort: Fernosten, Suedkorea
|
| (#579128) Verfasst am: 07.10.2006, 09:28 Titel: |
|
|
| Sokrateer hat folgendes geschrieben: | The End of Faith ist eher an liberale Christen und Juden gerichtet. Habe es nicht gelesen, aber es gibt stundenlange Interviews und Vorträge von Sam Harris über das Buch.
Monetär braucht ihr ihn nicht zu unterstützen. Das Buch ist unerwartet ein Bestseller geworden. Es verkauft sich wie warme Semmeln.
Die Botschaft, die er an Atheisten richtet, lässt sich zusammenfassen als: "Der Islam ist auch Scheiße."
Insgesamt macht er mir einen zu vernichtenden, pessimistischen Eindruck. Seiner Meinung nach kann man dem Terrorismus und dem christlichen Fundamentalismus in den USA nur bekämpfen, wenn man das Ende des Glaubens einleitet. Selber hält er aber an einer Art wirrer Spiritualität fest.
Er fordert auch konversationelle Intoleranz. Wenn jemand Schwachsinn erzählt, dann sollte man diesen Schwachsinn auch dann rücksichtslos entgegnen, wenn dieser Schwachsinn auf einer Weltreligion basiert. |
Als Nichtmuttersprachler des Deutschen und jemand, der deutsche Dialektologie studiert hat, frage ich mich, ob die Sprachfehler in deinem Post etwas mit dem dortigen Dialekt zu tun haben, oder ob Du selber Auslaender bist: dem Terrorismus und dem christlichen Fundamentalismus in den USA nur bekämpfen, seit wann verlangt das Verb bekaempfen ein indirektes Objekt, bwz. einen Dativ. diesen Schwachsinn auch dann rücksichtslos entgegnen.
Hier funktioniert es umgekehrt: seit wann verlangt das Verb entgegnen ein direktes Objekt, bwz. einen Akkusativ? Waere an einer Erklaerung interessiert, vielen Dank
_________________
Quoting scripture as if it described reality has no upside. There's always somebody who knows more theology than you do. The amount of nonsense that one can know about nothing is infinite.-Daseinsberechtigung
|
|
| Nach oben |
|
|
Daseinsberechtigung
Der Ami, der kein Ami ist:The Eternal Road Warrior
Anmeldungsdatum: 05.10.2006
Beiträge: 72
Wohnort: Fernosten, Suedkorea
|
| (#579130) Verfasst am: 07.10.2006, 09:34 Titel: |
|
|
| Snark7 hat folgendes geschrieben: | | hehehe hat folgendes geschrieben: | Richard Dawkins ist ein strohdummer Fanatiker, der sich schon häufiger mit allzu offensichtlichen Fehlern in seinen Ausarbeitungen gegen Intelligent Design lächerlich gemacht hat.
Den anderen Spack kenne ich nicht, aber ich vermute auch der ist kein "Held der Vernunft"
| Zitat: | | ein extrem mutiger Mensch |
Was soll daran mutig sein??? Wenn der Typ in Saudi Arabien ein kritisches Buch über den Islam schreiben würde - das wäre mutig. Aber so ist er nicht mutiger als jeder andere Buchautor in einem freien demokratischen Land. |
Strohdumm.... ja klar.
Falls man den debilen ID-Rotz und die meisten seiner Propagandaäffchen als Maßstab nimmt, ist sogar Homer Simpson ein mehrfacher Nobelpreisträger.
Hahaha Das waren die USA vielleicht mal.... mittlerweile sind sie ja fast ne Theokratie. Und mit dem aktuellen "Ermächtigungsgesetz", das es dem Präsident praktisch erlaubt, jeden US-Bürger verschwinden zu lassen, wirds noch schlimmer.
In den USA gehört schon ein bischen Mut dazu, nicht gläubisch zu sein. |
Als Ami ist es mir voellig klar, dass ein Jeder viel Mut braucht, sich gegen die religioesen Absurditaeten meiner Mitbuerger auszusprechen. Danke, das Du dies auch anerkennst. Leider hast Du allzu viel Recht mit deiner Aussage, denn mittlweile ist Amiland eine Theokratie in jeder Hinsicht ausser im Namen, und wenn es nicht Menschen gaebe, wie Sam Harris, die offen und oeffentlich dagegen sprechen, haette Amiland nicht mal ein Quentschen Hoffnung auf etwas Besseres.
_________________
Quoting scripture as if it described reality has no upside. There's always somebody who knows more theology than you do. The amount of nonsense that one can know about nothing is infinite.-Daseinsberechtigung
|
|
| Nach oben |
|
|
Daseinsberechtigung
Der Ami, der kein Ami ist:The Eternal Road Warrior
Anmeldungsdatum: 05.10.2006
Beiträge: 72
Wohnort: Fernosten, Suedkorea
|
| (#579137) Verfasst am: 07.10.2006, 09:50 Titel: |
|
|
| Sokrateer hat folgendes geschrieben: | The End of Faith ist eher an liberale Christen und Juden gerichtet. Habe es nicht gelesen, aber es gibt stundenlange Interviews und Vorträge von Sam Harris über das Buch.
Monetär braucht ihr ihn nicht zu unterstützen. Das Buch ist unerwartet ein Bestseller geworden. Es verkauft sich wie warme Semmeln.
Die Botschaft, die er an Atheisten richtet, lässt sich zusammenfassen als: "Der Islam ist auch Scheiße."
Insgesamt macht er mir einen zu vernichtenden, pessimistischen Eindruck. Seiner Meinung nach kann man dem Terrorismus und dem christlichen Fundamentalismus in den USA nur bekämpfen, wenn man das Ende des Glaubens einleitet. Selber hält er aber an einer Art wirrer Spiritualität fest.
Er fordert auch konversationelle Intoleranz. Wenn jemand Schwachsinn erzählt, dann sollte man diesen Schwachsinn auch dann rücksichtslos entgegnen, wenn dieser Schwachsinn auf einer Weltreligion basiert. |
Ich frage mich, wie aufmerksam Du sein Buch gelesen haben musst, wenn Du solche Aussagen machst. Der Spiritualitaet widmet Sam ein ganzes Kapitel seines Buches. Daran ist nichts Wirres. Um seine Auffassung diesbezueglich zu verstehen, muss man auch wissen, dass Sam seine Doktorarbeit in 'Neuroscience' schreibt (oder schon geschrieben hat). Er arbeitet mit etwas, was 'functional neuro imaging' heisst, was nichts anderes ist, als das Fach, das sich mit der Relation der Hirnwellen und deren Einfluss auf lebensechten Glauben auseinandersetzt, gewissermassen wie sieht ein Glaube im Kopf aus ? Zudem praktiziert Sam Meditation, jedoch ohne religioesen Hintergrund. Sam setzt ganz einfach auf eine Spiritualitaet, die nichts mit religioesem Dogma bwz. mit unnachweisbaren Behauptungen zu tun hat. Kurz gesagt arbeitet er an einer empirisch nachweisbaren und wissenschaftlichen Spiritualitaet. Sein Hauptspruch waere dann, ' we don't need any dogma or religion to be spiritual'.
_________________
Quoting scripture as if it described reality has no upside. There's always somebody who knows more theology than you do. The amount of nonsense that one can know about nothing is infinite.-Daseinsberechtigung
|
|
| Nach oben |
|
|
Mario Hahna
aktiviert
Anmeldungsdatum: 04.04.2005
Beiträge: 9607
Wohnort: München
|
| (#579159) Verfasst am: 07.10.2006, 12:07 Titel: |
|
|
| Daseinsberechtigung hat folgendes geschrieben: | | Sokrateer hat folgendes geschrieben: | The End of Faith ist eher an liberale Christen und Juden gerichtet. Habe es nicht gelesen, aber es gibt stundenlange Interviews und Vorträge von Sam Harris über das Buch.
Monetär braucht ihr ihn nicht zu unterstützen. Das Buch ist unerwartet ein Bestseller geworden. Es verkauft sich wie warme Semmeln.
Die Botschaft, die er an Atheisten richtet, lässt sich zusammenfassen als: "Der Islam ist auch Scheiße."
Insgesamt macht er mir einen zu vernichtenden, pessimistischen Eindruck. Seiner Meinung nach kann man dem Terrorismus und dem christlichen Fundamentalismus in den USA nur bekämpfen, wenn man das Ende des Glaubens einleitet. Selber hält er aber an einer Art wirrer Spiritualität fest.
Er fordert auch konversationelle Intoleranz. Wenn jemand Schwachsinn erzählt, dann sollte man diesen Schwachsinn auch dann rücksichtslos entgegnen, wenn dieser Schwachsinn auf einer Weltreligion basiert. |
Als Nichtmuttersprachler des Deutschen und jemand, der deutsche Dialektologie studiert hat, frage ich mich, ob die Sprachfehler in deinem Post etwas mit dem dortigen Dialekt zu tun haben, oder ob Du selber Auslaender bist: dem Terrorismus und dem christlichen Fundamentalismus in den USA nur bekämpfen, seit wann verlangt das Verb bekaempfen ein indirektes Objekt, bwz. einen Dativ. diesen Schwachsinn auch dann rücksichtslos entgegnen.
Hier funktioniert es umgekehrt: seit wann verlangt das Verb entgegnen ein direktes Objekt, bwz. einen Akkusativ? Waere an einer Erklaerung interessiert, vielen Dank |
Er ist Ausländer, Österreicher um genau zu sein.
_________________
Wer nichts weiß, glaubt alles.
|
|
| Nach oben |
|
|
hehehe
registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.07.2006
Beiträge: 674
|
| (#579174) Verfasst am: 07.10.2006, 13:10 Titel: |
|
|
| Zitat: | Quelle: hehehe.
Jeder der nicht denkt wie er, ist "strohdumm" o.ä. Argumentfreier Troll halt. Am besten ignorieren. |
Zu Dawkins logischen Fehlern gabs hier sogar mal nen Thread; ansonsten: Google und Schnauze halten
|
|
| Nach oben |
|
|
beobachter
als Doppelnick deaktiviert
Anmeldungsdatum: 24.06.2006
Beiträge: 133
|
| (#579177) Verfasst am: 07.10.2006, 13:20 Titel: |
|
|
nicht "neumodische bücher" lesen, sondern die traditio betrachten:
Christus vicit - Christus regnat - Christus imperat
|
|
| Nach oben |
|
|
Daseinsberechtigung
Der Ami, der kein Ami ist:The Eternal Road Warrior
Anmeldungsdatum: 05.10.2006
Beiträge: 72
Wohnort: Fernosten, Suedkorea
|
| (#579179) Verfasst am: 07.10.2006, 13:25 Titel: |
|
|
| Thao hat folgendes geschrieben: | | Daseinsberechtigung hat folgendes geschrieben: | | Sokrateer hat folgendes geschrieben: | The End of Faith ist eher an liberale Christen und Juden gerichtet. Habe es nicht gelesen, aber es gibt stundenlange Interviews und Vorträge von Sam Harris über das Buch.
Monetär braucht ihr ihn nicht zu unterstützen. Das Buch ist unerwartet ein Bestseller geworden. Es verkauft sich wie warme Semmeln.
Die Botschaft, die er an Atheisten richtet, lässt sich zusammenfassen als: "Der Islam ist auch Scheiße."
Insgesamt macht er mir einen zu vernichtenden, pessimistischen Eindruck. Seiner Meinung nach kann man dem Terrorismus und dem christlichen Fundamentalismus in den USA nur bekämpfen, wenn man das Ende des Glaubens einleitet. Selber hält er aber an einer Art wirrer Spiritualität fest.
Er fordert auch konversationelle Intoleranz. Wenn jemand Schwachsinn erzählt, dann sollte man diesen Schwachsinn auch dann rücksichtslos entgegnen, wenn dieser Schwachsinn auf einer Weltreligion basiert. |
Als Nichtmuttersprachler des Deutschen und jemand, der deutsche Dialektologie studiert hat, frage ich mich, ob die Sprachfehler in deinem Post etwas mit dem dortigen Dialekt zu tun haben, oder ob Du selber Auslaender bist: dem Terrorismus und dem christlichen Fundamentalismus in den USA nur bekämpfen, seit wann verlangt das Verb bekaempfen ein indirektes Objekt, bwz. einen Dativ. diesen Schwachsinn auch dann rücksichtslos entgegnen.
Hier funktioniert es umgekehrt: seit wann verlangt das Verb entgegnen ein direktes Objekt, bwz. einen Akkusativ? Waere an einer Erklaerung interessiert, vielen Dank |
Er ist Ausländer, Österreicher um genau zu sein. |
Trotzdem gibt es einen Sprachstandard, an den wir uns alle halten sollen, egal ob Auslaender, Oesterreicher, Deutscher oder Schweizer. Ich selber habe viel Zeit im Rheinland verbracht, was heisst, dass ich manchmal einen rheinlaendischen Tonfall habe, bwz. dat und wat sage. Schreibe ich das etwa? Keines Weges, ausser wenn ich scherze. Die Fehler, die er gemacht hat, entsprechen dem geschriebenen Standard ganz einfach nicht, wie er in allen dreien deutschsprachigen Laendern vorgeschrieben ist. Abgesehen von grammatischen Geschlechtsunterschieden; Osterreichisch: Der Polster= Das Kissen, etc. darf man nicht soweit vom Standard abweichen. Naja...ich habe viel zulange Sprachwissenschaften studiert, also wenn ich sowas sehe, flippe ich aus...ein wenig...
_________________
Quoting scripture as if it described reality has no upside. There's always somebody who knows more theology than you do. The amount of nonsense that one can know about nothing is infinite.-Daseinsberechtigung
|
|
| Nach oben |
|
|
Daseinsberechtigung
Der Ami, der kein Ami ist:The Eternal Road Warrior
Anmeldungsdatum: 05.10.2006
Beiträge: 72
Wohnort: Fernosten, Suedkorea
|
| (#579181) Verfasst am: 07.10.2006, 13:33 Titel: |
|
|
| beobachter hat folgendes geschrieben: | nicht "neumodische bücher" lesen, sondern die traditio betrachten:
Christus vicit - Christus regnat - Christus imperat
|
Iuocusne est? Christus mihi non imperat et eum in vita mea negavi et nunquam in eum in vita mea crediti nam quomodo homo in mythum invenum ab aliis hominibus credere potest?
_________________
Quoting scripture as if it described reality has no upside. There's always somebody who knows more theology than you do. The amount of nonsense that one can know about nothing is infinite.-Daseinsberechtigung
|
|
| Nach oben |
|
|
Wolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
| (#579220) Verfasst am: 07.10.2006, 14:58 Titel: |
|
|
| Daseinsberechtigung hat folgendes geschrieben: | | Naja...ich habe viel zulange Sprachwissenschaften studiert, also wenn ich sowas sehe, flippe ich aus...ein wenig... |
Dann solltest du die Beiträge unseres Linguisten nicht lesen.
_________________
Trish:(
|
|
| Nach oben |
|
|
Daseinsberechtigung
Der Ami, der kein Ami ist:The Eternal Road Warrior
Anmeldungsdatum: 05.10.2006
Beiträge: 72
Wohnort: Fernosten, Suedkorea
|
| (#579224) Verfasst am: 07.10.2006, 15:06 Titel: |
|
|
| Wolf hat folgendes geschrieben: | | Daseinsberechtigung hat folgendes geschrieben: | | Naja...ich habe viel zulange Sprachwissenschaften studiert, also wenn ich sowas sehe, flippe ich aus...ein wenig... |
Dann solltest du die Beiträge unseres Linguisten nicht lesen. |
Tja...mein erster Aufenthalt im deutschsprachigen Raum war nicht in Piefkeland sondern Oesterreich. Seit dem Aufenthalt habe ich immer Gefallen am Oessiakzent gefunden. Ich finde es bloss merkwuerdig, wenn gebildete Muttlersprachler solche Fehler machen. Da rege ich mich genauso auf, wenn meine Mitanglophonen gravierende Fehler machen, die einem Muttersprachler eigentlich nicht zuzuorden sein sollen...was solls...
PS. Piefkes machen auch ihre merkwuerdigen Fehler....
_________________
Quoting scripture as if it described reality has no upside. There's always somebody who knows more theology than you do. The amount of nonsense that one can know about nothing is infinite.-Daseinsberechtigung
|
|
| Nach oben |
|
|
Wolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
| (#579228) Verfasst am: 07.10.2006, 15:11 Titel: |
|
|
Wie häufig muss eigentlich ein Fehler sein, damit er als richtig gilt?
_________________
Trish:(
|
|
| Nach oben |
|
|
Sokrateer
souverän
Anmeldungsdatum: 05.09.2003
Beiträge: 11649
Wohnort: Wien
|
| (#579231) Verfasst am: 07.10.2006, 15:14 Titel: |
|
|
| Daseinsberechtigung hat folgendes geschrieben: | | Sokrateer hat folgendes geschrieben: | The End of Faith ist eher an liberale Christen und Juden gerichtet. Habe es nicht gelesen, aber es gibt stundenlange Interviews und Vorträge von Sam Harris über das Buch.
Monetär braucht ihr ihn nicht zu unterstützen. Das Buch ist unerwartet ein Bestseller geworden. Es verkauft sich wie warme Semmeln.
Die Botschaft, die er an Atheisten richtet, lässt sich zusammenfassen als: "Der Islam ist auch Scheiße."
Insgesamt macht er mir einen zu vernichtenden, pessimistischen Eindruck. Seiner Meinung nach kann man dem Terrorismus und dem christlichen Fundamentalismus in den USA nur bekämpfen, wenn man das Ende des Glaubens einleitet. Selber hält er aber an einer Art wirrer Spiritualität fest.
Er fordert auch konversationelle Intoleranz. Wenn jemand Schwachsinn erzählt, dann sollte man diesen Schwachsinn auch dann rücksichtslos entgegnen, wenn dieser Schwachsinn auf einer Weltreligion basiert. |
Ich frage mich, wie aufmerksam Du sein Buch gelesen haben musst, wenn Du solche Aussagen machst. |
Ich frage mich, wie aufmerksam DU mein Posting gelesen hast. Ich habe das Buch nämlich nicht gelesen.
Was Fallfehler angeht, wirst du bei mir noch mehr finden. Die entstehen meistens, wenn ich ein Verb durch ein anderes ersetze. Solche Fehler fallen mir erst auf, wenn ich das Posting nach einiger Zeit wieder lese. Aber warum sollte ich das tun? Postings in Internetforen sind Wegwerftexte.
Wenn dich Rechtschreib- und Grammatikfehler so stören, dann wirst du hier im Forum eine qualvolle Zeit haben.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
