| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Xamanoth
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.04.2006
Beiträge: 7962
|
 (#563763) Verfasst am: 13.09.2006, 15:11 Titel: Freud, Jung, Adler und die anderen.. |
 |
|
Eine Wissenschaft, mit der ich mich bisher nur rudimentär - das heitß, einige oberflächliche Gesamtdarstellungen - befasst habe, ist die Psychologie.
Das würde ich gerne nachholen.
Kann mir da jemand etwas zum Einstieg empfehlen? Beid er Frage was ich genau wissen will - nun, alles.
Psychoanalyse, Tiefenpsychologie, Verhaltensforschung, Sozialpsychologie...
einfach ein paar literaturhinweise. Am besten echte wissenschaftliche Werke, keine in für Laien vereinfachter Sprache.
Dann noch die Frage: Lohnt es sich noch, freud zu lesen? Seine Gesellschaftsdarstellungen (Unbehagen in der Kultur, Mann Mose, Totem und Tabu, Zukunft einer Illusion) fand ich sehr interessant, aber oft etwas fragliche Schlussfolgerungen enthaltend. Was ist nohc wichtig? (Die Traumdeutung habe ich mal angefangen, aber wegen Desinteresse abgebrochen).
Was ist ein Einstieg ind as Werk Jungs?
Und so andere Fragen.
|
|
| Nach oben |
|
 |
Konstrukt
konstruktiver Radikalist
Anmeldungsdatum: 19.08.2005
Beiträge: 6587
Wohnort: Im Barte des Propheten
|
| (#563771) Verfasst am: 13.09.2006, 15:24 Titel: Re: Freud, Jung, Adler und die anderen.. |
|
|
| Xamanoth hat folgendes geschrieben: | Eine Wissenschaft, mit der ich mich bisher nur rudimentär - das heitß, einige oberflächliche Gesamtdarstellungen - befasst habe, ist die Psychologie.
Das würde ich gerne nachholen.
Kann mir da jemand etwas zum Einstieg empfehlen? Beid er Frage was ich genau wissen will - nun, alles.
Psychoanalyse, Tiefenpsychologie, Verhaltensforschung, Sozialpsychologie...
einfach ein paar literaturhinweise. Am besten echte wissenschaftliche Werke, keine in für Laien vereinfachter Sprache.
Dann noch die Frage: Lohnt es sich noch, freud zu lesen? Seine Gesellschaftsdarstellungen (Unbehagen in der Kultur, Mann Mose, Totem und Tabu, Zukunft einer Illusion) fand ich sehr interessant, aber oft etwas fragliche Schlussfolgerungen enthaltend. Was ist nohc wichtig? (Die Traumdeutung habe ich mal angefangen, aber wegen Desinteresse abgebrochen).
Was ist ein Einstieg ind as Werk Jungs?
Und so andere Fragen. |
Ich kann Dir sämtliche Werke von Erich Fromm wärmstens ans Herz legen. In Sachen Sozialpsychologie die Standartwerke von Aronson bzw. Myers.
Eine nette Seite : http://www.sozialpsychologie.de/sozpsy/modules.php?op=modload&name=FGSP_Links&file=index&req=viewlink&cid=37 ...dort gibt es einige gute Literaturtipps.
_________________
"Geisteskrank den eignen Namen sagen: Ich ich ich ich denke also bin ich - Bin ich nicht! Ich ist geisteskrank. Und kauf mir was." (Peter Licht)
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#563783) Verfasst am: 13.09.2006, 15:35 Titel: |
|
|
| Julian Jaynes - Die Entstehung des Bewusstseins durch den Zusammenbruch der bikameralen Psyche
|
|
| Nach oben |
|
|
Heike N.
wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
|
| Nach oben |
|
|
ejo
evolutionärer Irrtum
Anmeldungsdatum: 17.06.2006
Beiträge: 772
|
| (#563818) Verfasst am: 13.09.2006, 16:29 Titel: |
|
|
Tiefenpsychologie:
Hans Strotzka: Psychotherapie und Tiefenpsychologie
Hans Strotzka: MACHT. Ein psychoanalytischer Essay
Strotzka hielt an der Wiener Uni Vorträge über Tiefenpsychologie. Ich denke über Jung kommst du auch auf Strotzka.
|
|
| Nach oben |
|
|
Miach
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 25.01.2006
Beiträge: 853
|
| (#564040) Verfasst am: 13.09.2006, 19:45 Titel: |
|
|
Was sie schon immer über C.G.Jung wissen wollten...
http://www.lrz-muenchen.de/~cgjung/
Einführung in die Psychologie C.G. Jungs von Wolfgang Roth
Walter Verlag 2003
ISBN 3-350-42171-5
C.G. Jung: Bewusstes und Unbewusstes. Beiträge zur Psychologie.
Fischer TB, Frankfurt a.M. 1957
|
|
| Nach oben |
|
|
Babyface
Altmeister
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 11519
|
| (#564111) Verfasst am: 13.09.2006, 21:05 Titel: Re: Freud, Jung, Adler und die anderen.. |
|
|
Was hast Du denn schon gelesen?
| Xamanoth hat folgendes geschrieben: | | Kann mir da jemand etwas zum Einstieg empfehlen? Beid er Frage was ich genau wissen will - nun, alles. |
Da würd ich mich an Deiner Stelle mal auf den Seiten der Uni-Lehrstühlen nach der aktuellen Prüfungsliteratur für die Teildisziplinen umschauen, z.b hier. Dort findest Du die aktuellen Standardwerke.
_________________
posted by Babyface
.
|
|
| Nach oben |
|
|
tillich (epigonal)
hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22264
|
| (#564384) Verfasst am: 14.09.2006, 11:08 Titel: |
|
|
Eine gute Einführung in die Psychologie ist: Gerd Mietzel, Wege in die Psychologie.
Ein sehr gut lesbares (!) Lehrbuch, dass für Oberstufenkurse Psychologie (wo es das gibt) und Einführungskurse an der Uni verwendet wird (zB in einem Psychologiekurs für Lehramtssudenten, den ich mal besuchte).
Psychoanalyse, Tiefenpsychologie etc. nehmen darin allerdings kaum Raum ein, wie insgesamt an der akademischen Psychologie - was ich bedauerlich finde, denn ich halte das an vielen Punkten immer noch für sehr wichtig. Und manches, was Freud eher spekulativ entwickelt hat, wird ja wohl derzeit neurowissenschaftlich bestätigt (aber ich bin in dem Bereich nicht kompetent).
In dem Bereich außerdem empfehlenswert: Viktor Frankls Logotherapie.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
| Nach oben |
|
|
rigor mortis
true neutral
Anmeldungsdatum: 09.01.2005
Beiträge: 103
Wohnort: Wien
|
| (#564525) Verfasst am: 14.09.2006, 15:15 Titel: |
|
|
| tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | | Und manches, was Freud eher spekulativ entwickelt hat, wird ja wohl derzeit neurowissenschaftlich bestätigt (aber ich bin in dem Bereich nicht kompetent). |
Da hätte ich gerne konkrete Beispiele. Soweit ich weiß ist das Gegenteil wahr, dazu siehe etwa den von Heike N. in diesem Thread geposteten Link.
|
|
| Nach oben |
|
|
AustinPowers
registrierter User
Anmeldungsdatum: 13.03.2006
Beiträge: 214
|
| (#564532) Verfasst am: 14.09.2006, 15:35 Titel: |
|
|
| rigor mortis hat folgendes geschrieben: | | tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | | Und manches, was Freud eher spekulativ entwickelt hat, wird ja wohl derzeit neurowissenschaftlich bestätigt (aber ich bin in dem Bereich nicht kompetent). |
Da hätte ich gerne konkrete Beispiele. Soweit ich weiß ist das Gegenteil wahr, dazu siehe etwa den von Heike N. in diesem Thread geposteten Link. |
Wenn Du an die  oder an einen Internet-Link glaubst, dann kannst Du gleich an den Weihnachtsmann glauben 
Bya
Austin
|
|
| Nach oben |
|
|
kolja
der Typ im Maschinenraum
Anmeldungsdatum: 02.12.2004
Beiträge: 16631
Wohnort: NRW
|
| (#564544) Verfasst am: 14.09.2006, 16:01 Titel: |
|
|
| rigor mortis hat folgendes geschrieben: | | Soweit ich weiß ist das Gegenteil wahr, dazu siehe etwa den von Heike N. in diesem Thread geposteten Link. |
| Gerhard Roth hat folgendes geschrieben: | | Und in drei Hinsichten zumindest bestätigt die Neurowissenschaft heute seine [Freuds] Annahmen: Das Unbewusste hat mehr Einfluss auf das Bewusste als umgekehrt; das Unbewusste entsteht zeitlich weit vor Bewusstseinszuständen; und das bewusste Ich hat wenig Einsicht in die Grundlagen seiner Wünsche und Handlungen. |
_________________
Hard work often pays off after time, but laziness always pays off now.
|
|
| Nach oben |
|
|
Heike N.
wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
| (#564547) Verfasst am: 14.09.2006, 16:10 Titel: |
|
|
| rigor mortis hat folgendes geschrieben: | | Soweit ich weiß ist das Gegenteil wahr, dazu siehe etwa den von Heike N. in diesem Thread geposteten Link. |
Ich habe den Link als reine Information gepostet. Ich kann weder einschätzen, ob die Aussagen darin der Wahrheit entsprechen oder die Aussagen der Freud-Befürworter.
Allerdings erscheint mir manches von dem, was Freud so von sich gegeben hat, mehr als suspekt.
_________________
God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
|
|
| Nach oben |
|
|
kolja
der Typ im Maschinenraum
Anmeldungsdatum: 02.12.2004
Beiträge: 16631
Wohnort: NRW
|
| (#564559) Verfasst am: 14.09.2006, 16:42 Titel: |
|
|
Wer es genau wissen will lese "Fühlen, Denken, Handeln" von Gerhard Roth. Bisweilen etwas trocken und zäh, aber auch sehr spannend. Eine etwas leichter zu lesende und knappere Zusammenfassung findet sich in "Aus Sicht des Gehirns" vom gleichen Autor.
_________________
Hard work often pays off after time, but laziness always pays off now.
|
|
| Nach oben |
|
|
Sokrateer
souverän
Anmeldungsdatum: 05.09.2003
Beiträge: 11649
Wohnort: Wien
|
| (#564563) Verfasst am: 14.09.2006, 16:51 Titel: |
|
|
Das Schlusswort aus Heikes verlinktem Artikel ist ziemlich gut:
| Zitat: | Trotz alledem hat die von Sigmund Freud (1856-1939) in Wien vor einem Jahrhundert entwickelte Methodik der Psychoanalyse auch Gutes gebracht. Freud sollte als einer unserer größten Wohltäter gelten - allein schon deshalb, weil er als erster den Wunsch verspürte, diejenigen zu verstehen, deren Verhalten und Denken die Grenzen der von Gesellschaft und Kultur geprägten Konventionen überschreiten. Dass es nicht mehr allgemein üblich ist, Verhaltens- und Geistesgestörte zu verurteilen und verspotten, ist nicht zuletzt auf die von der Psychoanalyse gepredigte Toleranz zurückzuführen. Und was auch immer an Intoleranz, Ignoranz, Heuchelei und Prüderie bezüglich des Verständnisses unseres sexuellen Verhaltens zurückgeblieben ist, kann kaum Freud angelastet werden.
Psychoanalytiker erweisen Freud keine Ehre, wenn sie blindlings den Doktrinen ihres Meisters in diesem oder irgendeinem anderen Bereich folgen. Und so schließen wir mit den Worten des Psychiaters Anthony Storr, der einmal sagte: "Die von Freud praktizierte Methode, leidenden Personen über längere Zeiträume zuzuhören, anstatt ihnen Befehle oder Ratschläge zu erteilen, bildet die Grundlage für einen Großteil der modernen Psychotherapien - was sowohl für den Patienten, als auch für den Therapeuten ein Gewinn bedeutet." (Storr, 120) |
|
|
| Nach oben |
|
|
rigor mortis
true neutral
Anmeldungsdatum: 09.01.2005
Beiträge: 103
Wohnort: Wien
|
| (#564609) Verfasst am: 14.09.2006, 18:28 Titel: |
|
|
Danke für die Klarstellung, kolja.
| AustinPowers hat folgendes geschrieben: | Wenn Du an die oder an einen Internet-Link glaubst, dann kannst Du gleich an den Weihnachtsmann glauben
|
Bitte um Präzision.
| Heike N. hat folgendes geschrieben: | | ch habe den Link als reine Information gepostet. Ich kann weder einschätzen, ob die Aussagen darin der Wahrheit entsprechen oder die Aussagen der Freud-Befürworter. |
Anscheinend gibt es da ein Missverständnis, ich bezog mein Wissen nicht ausschließlich von diesem Link, sondern auch auf andere Quellen, die mir nicht in Erinnerung sind. Der Link bestätigte nur meinen damaligen Kentnisstand, daher habe ich ihn hier zitiert.
|
|
| Nach oben |
|
|
Nordseekrabbe
linker Autist
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 31152
Wohnort: Dresden
|
| (#581183) Verfasst am: 10.10.2006, 18:27 Titel: |
|
|
Ich hab da mal - gerade was Psychosomatik anbelangt - eine ganz eigene Frage, bei der ich bisher nicht recht weiterkomme:
Gibt es eigentlich (wissenschaftliche) Untersuchungen darüber, wo in welcher Körperregion des Menschen die Psyche vermehrt sitzt (z. B. Kopf, Herz, Lunge, Nieren etc...) oder ist die Psyche etwas, was den ganzen Körper erfasst? 
_________________
Autismus macht kein Urlaub.
"Seid unbequem. Seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt." (Günter Eich)
"Sei Du selbst die Veränderung, die Du Dir für die Welt wünschst." (Mahatma Gandhi)
"Soldaten sind Mörder." (Kurt Tucholsky)
|
|
| Nach oben |
|
|
Malone
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 02.09.2004
Beiträge: 5269
|
| (#581213) Verfasst am: 10.10.2006, 20:19 Titel: Re: Freud, Jung, Adler und die anderen.. |
|
|
Na sorry, aber der Text ist jawohl auch gegorener, biologistischer Schwachsinn! Psychologische Phänome auf chemische Prozesse, die lediglich Ausdruck im Gehirn manifestierter Muster sind und damit ebenfalls nichts anderes als Symptome, zurückzuführen, ist einfach nur dämlich. Von einem Extrem ins Andere...
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
