Den roten Knopf drücken

[Nergal]

Traut ihr der gegenwärtigen iranischen Regierung zu dass sie ohne einen Angriff der Amis usw. einen sagen wir mal "Präventivschlag"* gegen Israel oder wen anders führt?






*Ich denke hier würde man ihnen dies wegen der westlichen Provokation vermutlich verzeihen

[hacketaler]

[Celsus-2006]

Ist das ´ne Umfrage?

Ja.

Gruß,
Celsus

[hainer]

[Zoff]

[Der unbekannte Gott]

[GermanHeretic]

Ich bin enttäuscht. Bei dem Titel habe ich sowas erwartet wie:

Angenommen ihr sitzt auf einer einsamen Insel ohne Hoffnung auf Rettung fest und eine Nuklearexplosion auf der benachbarten, dicht bewohnten aber weit genug entfernten, um nicht von der Strahlung allzu sehr belästigt, aber nicht so weit entfernten, daß ein zufälliger Vorbeireisender nicht auf Deine Insel aufmerksam werden würde, Insel wäre die einzige Möglichkeit, Hilfe herbeizuholen.
Würdet Ihr den roten Knopf drücken?
_________________
"Nehmen Sie einem Durchschnittsmenschen die Lebenslüge, und Sie nehmen ihm zu gleicher Zeit das Glück." (Henrik Ibsen)

[Nergal]

Nein!



Du meinst Ahmadinendschad will Aufmerksamkeit?

[hacketaler]

[Zoff]

[Nergal]

Die islamische Welt würde teils jubeln wie damals die Palästinenser, teils gleichgültig bleiben.

[Adnan]

Ich traue es Chamenei und seinem Wächterrat nicht zu. An denen hängt es letztendlich, "Dr. Strangelove"-Szenarien mal außen vor gelassen. Ahmadinedschad kann Iran zur Atommacht oder zum ersten Märtyrerstaat der Geschichte erklären - wenn Chamenei nein sagt, passiert gar nichts.

Wikipidedia hat für mich recherchiert, dass dieser Chamenei geschlechtsverändernde Maßnahmen für legal erklärt hat. Extra dafür hat er eine Fatwa erlassen, was mir so viel wie eine verbindliche Koraninterpration scheint. Er hat auch die Reformerbewegung um Chatemi zugelassen.

Auf der anderen Seite hat derselbe Chamenei 1999 die "Zerschlagung und Vernichtung des israelischen Staates" gefordert (auf die Reihenfolge hat er sich erstmal ganz diplomatisch nicht festgelegt).

Zwei Aktionen also, eine liberal, eine fundamentalistisch. Was trifft nun Chameneis Charakter? Keine Ahnung, aber auf jeden Fall scheint er in der Lage, heute liberal zu sein und morgen fundamentalistisch. Riecht mir ein bisschen nach machiavellistischer Geisteshaltung. Und so lange davon ein Quäntchen vorhanden ist, muss schon etwas Ungeheurliches passiern, damit Iran zuerst eine Atombombe gen Israel losschickt. Denn das wäre eine Dummheit, ebenso unübersehbar wie ihre Konsequenzen, nämlich mindestens das Ende der iranischen Theokratie.

Und damit nicht nur das Ende bloß weltlicher Herrschaft, nicht nur der persönliche Ruin Chomeinis und seiner Wächter. Sondern auch eine theologische Katastrophe: Denn im Iran herrscht offiziell weder Ahmadinedschad, noch der Wächterrat, noch Chomenei, sondern niemand geringeres als der heillige Muhammad al-Madi. Alle Regierenden Irans sind nach Staatsideologie nur dessen Stellvertreter bis zu dessen glorreicher Wiederkunft. "Wohin aber", so brodelt's unterm Turban, "soll al-Madi zurückkehren, wenn es keinen Iran, keinen schiitischen Staat mehr gibt? Hätte ich dann nicht seine Wiederkehr verhindert? Was hielte Gott, der Allgerechte, von meiner Handlung?"

Nein, die iranische Herrscherkaste mag vielleicht ideologisch verstrahlt sein - für derart blöd halte ich sie nicht.

[Zoff]

[Valen MacLeod]

Die müssten zumindest das Wetter mit einkalkulieren... Dummerweise liegt ja Israel auf dem gleichen Kontinent, was die Wahrscheinlichkeit das die eigene Bevölkerung den Fallout mit abbekommt immens erhöht. Ist nicht so, wie bei den Amis und den Russen, dass die am jeweils anderen Ende der Welt sitzen...
_________________
V.i.S.d.P.:Laird Valen MacLeod (Pseudonym!)
"... Wenn das hier das Haus Gottes ist, Junge, warum blühen hier dann keine Blumen, warum strömt dann hier kein Wasser und warum scheint dann hier die Sonne nicht, Bürschchen?!" <i>Herman van Veen</i>
Das Schlimme an meinen Katastrophenszenarien ist... dass ich damit über kurz oder lang noch immer Recht behielt.

[Vronib111]

[Valen MacLeod]

[Nergal]

Ein interessantes Video von eine libanesische Universität.

Lässt nicht sehr viel übrig als dass man auf die "Gebildeten" hoffen könnte.

http://www.youtube.com/watch?v=FjieL3T4h9s

oder diese Fernsehsendung aus dem Iran:

http://www.youtube.com/watch?v=G7kqpY8KtKI&mode=related&search=

Da laufen ja öfters Fernsehfilm, wo Juden Kinder zur herstellung von Matze schlachten.

[Sethnacht]

[GermanHeretic]

[Sethnacht]

Wie die sich die Umsiedlung genau vorstellen, weiß ich nicht. Beschäftige dich mal mit den israelischen Siedlungsmethoden. Human sind die auch nicht.

Was ich damit meine: Eine Atombombe auf Israel halte ich für ausgeschlossen. Eine Atombombe auf die USA nicht. Andere, gewaltätige "Rückbesiedelungsmaßnahmen" auch nicht.

[hacketaler]

[Sethnacht]

Aus deiner Sicht siehst du keinen Hinderungsgrund. Du musst aber die muslimische Sichtweise betrachten, gegebenfalls auch die der verschiedenen Rechtsschulen.Die Schiiten in Iran verabscheuen die Wahabiten in Saudi-Arabien. Die haben nämlich ihren Anhängern schon mal das Paradies versprochen, wenn sie Schiiten töten. Die islamische Geschichte kann man auch nicht heranziehen, um sie zu be-oder verurteilen. Die von den Schiiten verehrten 12 Imame wurden allesamt von sunnitischen Kalifen ermordet.

[hacketaler]

[Sethnacht]

[IchundDu]

Nein, traue ich denen nicht zu. Und so blöd werden die auch nicht sein. Das wäre Selbstmord.

[Valen MacLeod]

[IchundDu]

Wenn es ums eigene Leben geht, dann ja. Selbstmordattentate machen doch nur die kleinen Fische. Leute wie Osama oder der Iranische Präsident würde das nicht machen. Die fordern immer nur. Die sind drauf bedacht ihr Leben zu erhalten.