| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
wasistreal
permanent deaktiviert
Anmeldungsdatum: 23.10.2006
Beiträge: 719
|
 (#590467) Verfasst am: 25.10.2006, 18:11 Titel: |
 |
|
| Malone hat folgendes geschrieben: | | Zitat: | | Du siehst in ihren Worten Unterstellungen, die ich beileibe nicht sehe ("verkapptes Verbrechervolk, Mordgelüste". |
Nunja, beispielsweise den Deutschen ein Schulfach namens "Nationalsozialismus" nahezulegen, das es sonst nirgends auf der Welt gibt, beinhaltet keine Unterstellungen? |
Du hättest so ein Schulfach prima gebrauchen können. Vielleicht hätte Dich das gelehrt, dass Deine Unterstellungen nicht zwangsläufig die richtigen sind.
Ohne Unterstellungen kann man mit jemand anderem gar nicht kommunizieren. Allerdings sollte man immer dazu bereit sein, diese Unterstellungen zu überprüfen - wozu man sich erst einmal darüber im klaren sein muss, was man in welchen Fällen unterstellt.
Kant hat diese Klarheit mit der Auifklärung verbunden: der Ausweg aus der selbstverschuldeten Unmündigkeit. Freud hat es als 3. große Kränkung der Menschheit bezeichnet: wir sind nicht Herr im eigenen Haus.
Und ansonsten: immer vorsichtig mit Urteilen, die mit großen Affekten verbunden sind. Da liegen Leichen im Keller - im eigenen.
|
|
| Nach oben |
|
 |
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#590551) Verfasst am: 25.10.2006, 20:16 Titel: |
|
|
Hallo fritzie,
| Misterfritz hat folgendes geschrieben: | | Erminamerjaz hat folgendes geschrieben: | | Ich verstehe nicht und werde niemals verstehen, wieso man diee Partein nicht einfach verbieten kann. Das wäre ein äusserts wichtiger Schritt und es spricht schon Bände, dass der in D nicht unternommen wird. |
was würde verbieten bringen? es würde sich nichts, aber auch gar nichts an der eintsellung und gesinnung der leute ändern. ich würde das sogar für kontrproduktiv halten, die npd hat man bisher gut ausgeleuchtet. bei einer nachfolgeorganisation - und die würde es geben - müsste man zwar nicht von null, aber doch von weiter vorne anfangen. und nicht die existenz der npd ist das problem, sondern, dass sie in dem masse gewählt werden.
ausserdem muss eine demokratie damit umgehen können, dass es an den linken und rechten rändern halt extreme gibt - das ist die politische gauss'sche normalverteilung. |
Einen positiven Effekt haette ein Verbot der Leerkopppaerteien auf jeden Fall. Man koennte Parteivermoegen beschlagnahmen, deren Hetzschriften verbieten und denen waeren auch die Palavermente als Buehne fuer ihren verbalen Schwachsinn versperrt. Dies wuerde die Menge an duemmlicher brauner Propaganda in Deutschland schon ganz erheblich reduzieren.
Was bringt es eigentlich islamistische Organisationen wie den Kalifatsstaat in Deutschland zu verbieten? Bist Du da auch der Meinung, dass das nix bringt? 
Gruss, Bernie
_________________
Defund the gender police!! 
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#590566) Verfasst am: 25.10.2006, 20:29 Titel: |
|
|
Hallo Fritzie,
| Misterfritz hat folgendes geschrieben: | | zoff hat folgendes geschrieben: | | Misterfritz hat folgendes geschrieben: | | was würde verbieten bringen? |
Es würde in so fern etwas bringen, als daß man diesen Leuten die finanzielle Grundlage weitgehen entziehen kann.
Und das wäre dann schon ein wichtiger Schritt in die richtige Richtung. |
wie wäre es eigentlich damit, dass man endlich anfangen würde, sich mit denen auseinander zu setzen? und man sich mal fragt, warum werden sie gewählt, was vermissen die wähler an den etablierten parteien, dass sie die npd wählen?
verbieten bringt überhaupt nichts.. |
Und was machen wir mit den Dschihadisten? Soll man sich mit denen auch "auseinandersetzen"? Sich fragen, warum die soviel Zulauf erhalten? Was vermissen die, dass sie sich selber in die Kuft sprengen?
Es gibt in jeder Gesellschaft unbelehrbare Extremisten, die man bekaempfen muss und bei denen nichts anderes hilft. Wer anfaengt die zu hofieren, der hat schon verloren! Gerade im Falle der Nazis ist das schon einmal schief gegangen. Da hat man auch gedacht, wenn man sich mit denen "auseinandersetzt", die einbindet, dann wird das schon... und man fand sich irgendwann in Dachau oder Buchenwald wieder. Kuemmern muss man sich um die Bevoelkerungsgruppen, bei denen die Extremisten versuchen sie fuer ihre jeweilige Hirnseuche zu gewinnen. Die Extremisten selbst sollte man moeglichst ausgrenzen und isolieren. Man kann naemlich weder mit extremen religioesen Fundamentalisten noch mit extremen Nationalisten vernuenftig diskutieren, da sie in einem totalitaeren Denksystem gefangen sind, das andere Auffassungen nicht zulaesst. Da bleibt immer ein extremistischer Rest, der isoliert und verwahrt werden muss...
Gruss, Bernie
_________________
Defund the gender police!!
|
|
| Nach oben |
|
|
Ermanameraz
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.05.2006
Beiträge: 3932
|
| (#590576) Verfasst am: 25.10.2006, 20:36 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | Hallo fritzie,
| Misterfritz hat folgendes geschrieben: | | Erminamerjaz hat folgendes geschrieben: | | Ich verstehe nicht und werde niemals verstehen, wieso man diee Partein nicht einfach verbieten kann. Das wäre ein äusserts wichtiger Schritt und es spricht schon Bände, dass der in D nicht unternommen wird. |
was würde verbieten bringen? es würde sich nichts, aber auch gar nichts an der eintsellung und gesinnung der leute ändern. ich würde das sogar für kontrproduktiv halten, die npd hat man bisher gut ausgeleuchtet. bei einer nachfolgeorganisation - und die würde es geben - müsste man zwar nicht von null, aber doch von weiter vorne anfangen. und nicht die existenz der npd ist das problem, sondern, dass sie in dem masse gewählt werden.
ausserdem muss eine demokratie damit umgehen können, dass es an den linken und rechten rändern halt extreme gibt - das ist die politische gauss'sche normalverteilung. |
Einen positiven Effekt haette ein Verbot der Leerkopppaerteien auf jeden Fall. Man koennte Parteivermoegen beschlagnahmen, deren Hetzschriften verbieten und denen waeren auch die Palavermente als Buehne fuer ihren verbalen Schwachsinn versperrt. Dies wuerde die Menge an duemmlicher brauner Propaganda in Deutschland schon ganz erheblich reduzieren.
Was bringt es eigentlich islamistische Organisationen wie den Kalifatsstaat in Deutschland zu verbieten? Bist Du da auch der Meinung, dass das nix bringt?
Gruss, Bernie |
Selbstverständlich bin ich dafür auch das zu verbieten. Und?
|
|
| Nach oben |
|
|
Algol
Katholik, saugverwirrte schleichende Scharia
Anmeldungsdatum: 22.06.2006
Beiträge: 4797
Wohnort: Berlin
|
| (#590583) Verfasst am: 25.10.2006, 20:38 Titel: Re: Zustände wie zur Machtergreifung |
|
|
| Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: | Zentralrat der Juden warnt vor Verhältnissen wie zur Nazi-Zeit
Juden-Zentralratspräsidentin Knobloch will mit merkwürdigen Vergleichen Aufmerksamkeit erlangen:
| Zitat: | | "Antisemitische und rechtsradikale Attacken haben eine Offensichtlichkeit und Aggressivität erreicht, die an die Zeit nach 1933 erinnert." |
(Hervorhebung von mir) |
Heuchler, zieh zuerst den Balken aus deinem Auge, und dann wirst du klar sehen, um den Splitter aus deines Bruders Auge zu ziehen. (Matthäus 7,5)
Die Frau hat entweder eine gestörte Wahrnehmung oder leidet an Alzheimer.
Wenn hier auf unserer Erde irgendwo mit staatlicher Legitimation gemordet wird, dann doch wohl durch Israel.
_________________
Leben kann tödlich sein
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
Holy shit, 4 decades already.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44759
|
| (#590586) Verfasst am: 25.10.2006, 20:40 Titel: Re: Zustände wie zur Machtergreifung |
|
|
| Algol hat folgendes geschrieben: | | Wenn hier auf unserer Erde irgendwo mit staatlicher Legitimation gemordet wird, dann doch wohl durch Israel. |
Na und? Ist Frau Knobloch israelische Staatsbürgerin? 
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustand, in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
| Nach oben |
|
|
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.
Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674
|
| (#590612) Verfasst am: 25.10.2006, 20:58 Titel: Re: Zustände wie zur Machtergreifung |
|
|
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Algol hat folgendes geschrieben: | | Wenn hier auf unserer Erde irgendwo mit staatlicher Legitimation gemordet wird, dann doch wohl durch Israel. |
Na und? Ist Frau Knobloch israelische Staatsbürgerin? |
Das geht mir auch sowas von auf den Keks! Als ob jemand, nur weil jüdisch, für die Politik Israels verantwortlich wäre!
_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
|
|
| Nach oben |
|
|
Algol
Katholik, saugverwirrte schleichende Scharia
Anmeldungsdatum: 22.06.2006
Beiträge: 4797
Wohnort: Berlin
|
| (#590613) Verfasst am: 25.10.2006, 20:59 Titel: Re: Zustände wie zur Machtergreifung |
|
|
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Algol hat folgendes geschrieben: | | Wenn hier auf unserer Erde irgendwo mit staatlicher Legitimation gemordet wird, dann doch wohl durch Israel. |
Na und? |
Das konnte man damals auch über das Naziregime denken - staatliche Morde und Diskriminierungen - na und.
Mir ist staatliches Morden nicht egal, auch wenn ich es nicht verhindern kann.
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Ist Frau Knobloch israelische Staatsbürgerin? |
Muß man denn Isreaeli sein, um israelische Politik zu kritisieren?
Sie ist Jüdin und es sind (diesmal) staatlich organisierte Juden, die andere Menschen systematisch ermorden.
_________________
Leben kann tödlich sein
|
|
| Nach oben |
|
|
Algol
Katholik, saugverwirrte schleichende Scharia
Anmeldungsdatum: 22.06.2006
Beiträge: 4797
Wohnort: Berlin
|
| (#590629) Verfasst am: 25.10.2006, 21:10 Titel: Re: Zustände wie zur Machtergreifung |
|
|
| Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: | | Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Algol hat folgendes geschrieben: | | Wenn hier auf unserer Erde irgendwo mit staatlicher Legitimation gemordet wird, dann doch wohl durch Israel. |
Na und? Ist Frau Knobloch israelische Staatsbürgerin? |
Das geht mir auch sowas von auf den Keks! Als ob jemand, nur weil jüdisch, für die Politik Israels verantwortlich wäre! |
Wer sagt denn sowas?
Frau K. ist weder für die deutsche, noch für die israelische Politik verantwortlich. Denn um mitverantworlich zu sein, muß man in einer Demokratie, die weder in D, noch in Isr. existiert, entsprechend wählen oder ansonsten ein entsprechendes Amt innehaben.
Wenn aber der Papst im Vatikanstaat seine Gegner offiziell ermorden ließe und ein deutscher Katholik über zunehmende Katholikenfeindlichkeit in D polemisierte, dann bekäme er von mir wahrscheinlich ähnliches zu hören.
_________________
Leben kann tödlich sein
|
|
| Nach oben |
|
|
Zoff
registrierter User
Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 21668
|
| (#590741) Verfasst am: 25.10.2006, 22:45 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Es gibt in jeder Gesellschaft unbelehrbare Extremisten, die man bekaempfen muss und bei denen nichts anderes hilft. Wer anfaengt die zu hofieren, der hat schon verloren! |
Sehr richtig!
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
