| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Offline
deaktiviert
Anmeldungsdatum: 10.10.2006
Beiträge: 103
|
 (#594905) Verfasst am: 01.11.2006, 18:34 Titel: |
 |
|
| Sanne hat folgendes geschrieben: | | Wo ist denn jetzt die Diskussion über männliche und weibliche Kindermörder sowie Kindermörder-Prävention abgeblieben? |
Ich glaube, es ist schwierig, viele Beispiele zu finden. Ich kenne keine Urteile, bei denen auch die Religionszugehörigkeit oder das Glaubensbekenntnis der Verurteilten angegeben ist. Da ist es für Krabat & Co. leicht mit dem Finger drauf zu zeigen und "ATHEISTEN, ATHEISTEN!!!" zu schreien. Wird doch einmal die Zugehörigkeit zu einer christlichen Kirche erwähnt, sind das natürlich keine echten Christen<sup>TM</sup> gewesen.
|
|
| Nach oben |
|
 |
Krabat
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 02.09.2006
Beiträge: 784
|
| (#595716) Verfasst am: 02.11.2006, 21:28 Titel: |
|
|
| Offline hat folgendes geschrieben: | | Da ist es für Krabat & Co. leicht mit dem Finger drauf zu zeigen und "ATHEISTEN, ATHEISTEN!!!" zu schreien. |
Bist Du des Lesens fähig?
Dann realisiere bitte, daß wir uns im Strang "christliche Kindermörderinnen" befinden.
Wer bitte zeigt hier auf wen?
Habe ich einen Strang "atheistische Kindermörderinnen " eröffnet?
Wer also zeigt auf wen? *confused*
|
|
| Nach oben |
|
|
zelig
Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25405
|
| (#595722) Verfasst am: 02.11.2006, 21:36 Titel: |
|
|
| Krabat hat folgendes geschrieben: | [...]
Habe ich einen Strang "atheistische Kindermörderinnen " eröffnet?
Wer also zeigt auf wen? *confused* |
| Krabat hat folgendes geschrieben: | Jetzt brauchen wir nur noch eine Exit-Strategie für die vielen Kinder, die in Ostdeutschland von den Mandys in den Tiefkühlschrank gesteckt werden.
Das sind ja meist Atheistinnen. [...] |
Du könntest mal unaufgeregt dazu Stellung beziehen. Ich kann da nämlich keinen Unterschied in den Aussagen erkennen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Krabat
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 02.09.2006
Beiträge: 784
|
| (#595727) Verfasst am: 02.11.2006, 21:46 Titel: |
|
|
| zelig hat folgendes geschrieben: | | Krabat hat folgendes geschrieben: | [...]
Habe ich einen Strang "atheistische Kindermörderinnen " eröffnet?
Wer also zeigt auf wen? *confused* |
| Krabat hat folgendes geschrieben: | Jetzt brauchen wir nur noch eine Exit-Strategie für die vielen Kinder, die in Ostdeutschland von den Mandys in den Tiefkühlschrank gesteckt werden.
Das sind ja meist Atheistinnen. [...] |
Du könntest mal unaufgeregt dazu Stellung beziehen. Ich kann da nämlich keinen Unterschied in den Aussagen erkennen. |
Das scheint das Forum zu sein, in dem jeder zumeist damit beschäftigt ist, einem frühere Meinungsäußerungen vorzuhalten, also Zitate aus dem Zusammenhang zu reißen anstatt zu diskutieren.
Alternativ wird aus anderen Foren zitiert. Gestern hat mir jemand 10 Links zusammengeklaubt. Ne echte Krankheit hier.
|
|
| Nach oben |
|
|
zelig
Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25405
|
| (#595731) Verfasst am: 02.11.2006, 21:51 Titel: |
|
|
| Krabat hat folgendes geschrieben: | | zelig hat folgendes geschrieben: | | Krabat hat folgendes geschrieben: | [...]
Habe ich einen Strang "atheistische Kindermörderinnen " eröffnet?
Wer also zeigt auf wen? *confused* |
| Krabat hat folgendes geschrieben: | Jetzt brauchen wir nur noch eine Exit-Strategie für die vielen Kinder, die in Ostdeutschland von den Mandys in den Tiefkühlschrank gesteckt werden.
Das sind ja meist Atheistinnen. [...] |
Du könntest mal unaufgeregt dazu Stellung beziehen. Ich kann da nämlich keinen Unterschied in den Aussagen erkennen. |
Das scheint das Forum zu sein, in dem jeder zumeist damit beschäftigt ist, einem frühere Meinungsäußerungen vorzuhalten, also Zitate aus dem Zusammenhang zu reißen anstatt zu diskutieren.
Alternativ wird aus anderen Foren zitiert. Gestern hat mir jemand 10 Links zusammengeklaubt. Ne echte Krankheit hier. |
Du empörst Dich -zurecht- über den Threadtitel, siehst aber nicht, daß genau Du den mit einer qualitativ gleichwertigen Aussage verursacht hast. Du selber trägst die Verantwortung für den Thread.
|
|
| Nach oben |
|
|
Sokrateer
souverän
Anmeldungsdatum: 05.09.2003
Beiträge: 11649
Wohnort: Wien
|
| (#595743) Verfasst am: 02.11.2006, 22:08 Titel: |
|
|
| zelig hat folgendes geschrieben: | | Du könntest mal unaufgeregt dazu Stellung beziehen. Ich kann da nämlich keinen Unterschied in den Aussagen erkennen. |
Du kannst keinen Unterschied erkennen, zwischen der Andeutung, dass Kindermörderinnen ein atheistisches Phänomen wären und meinem entkräftenden Einwand, dass es nämlich sehr wohl christliche Kindermörderinnen gibt?
Krabat hat offenbar seine Meinung geändert. Gegenbelege wirken eben.
Wie du auf Krabats anfängliche Behauptung effektiv reagiert hättest, bist du mir nach wie vor schuldig geblieben. Gibt es nun eine Alternative, oder nicht?
|
|
| Nach oben |
|
|
Krabat
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 02.09.2006
Beiträge: 784
|
| (#595756) Verfasst am: 02.11.2006, 22:22 Titel: |
|
|
| zelig hat folgendes geschrieben: | | Du selber trägst die Verantwortung für den Thread. |
Guter Mann, ich trage nur die Verantwortung für die Stränge, die ich selbst eröffne.
|
|
| Nach oben |
|
|
Sokrateer
souverän
Anmeldungsdatum: 05.09.2003
Beiträge: 11649
Wohnort: Wien
|
| (#595767) Verfasst am: 02.11.2006, 22:39 Titel: |
|
|
| Krabat hat folgendes geschrieben: | | zelig hat folgendes geschrieben: | | Du selber trägst die Verantwortung für den Thread. |
Guter Mann, ich trage nur die Verantwortung für die Stränge, die ich selbst eröffne. |
So ist es.
Ich trage selbstverständlich die volle Verantwortung für meinen Thread.
|
|
| Nach oben |
|
|
zelig
Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25405
|
| (#595777) Verfasst am: 02.11.2006, 22:46 Titel: |
|
|
| Sokrateer hat folgendes geschrieben: | | Du kannst keinen Unterschied erkennen, zwischen der Andeutung, dass Kindermörderinnen ein atheistisches Phänomen wären und meinem entkräftenden Einwand, dass es nämlich sehr wohl christliche Kindermörderinnen gibt? |
Genau. Das hat für mich die selbe Qualität. Da wird ein Zusammenhang zwischen (a)spiritueller Ausrichtung und Schwerstkriminalität konstruiert, der einzig Hass erzeugen kann. Daß Krabat damit angefangen hat, rechtfertigt nicht, in gleichem Stil zu antworten.
| Sokrateer hat folgendes geschrieben: | | Krabat hat offenbar seine Meinung geändert. Gegenbelege wirken eben. |
Das verstehe ich nicht.
Unabhängig davon aber denke ich, ist es falsch, auf Unsinn mit Unsinn zu reagieren. Das verstärkt nur bestimmte Reaktionen. Die schaukeln sich auf. Das Gegenteil von Unsinn ist nicht -(Unsinn), sondern Vernunft.
| Sokrateer hat folgendes geschrieben: | | Wie du auf Krabats anfängliche Behauptung effektiv reagiert hättest, bist du mir nach wie vor schuldig geblieben. |
Vor, weil Deine Aufforderung ein ad hominem war. Nach: habe ich jetzt gezeigt, meine ich.
| Sokrateer hat folgendes geschrieben: | | Gibt es nun eine Alternative, oder nicht? |
Ja. Den unsinnigen Zusammenhang bloßzustellen.
|
|
| Nach oben |
|
|
zelig
Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25405
|
| (#595780) Verfasst am: 02.11.2006, 22:49 Titel: |
|
|
| Sokrateer hat folgendes geschrieben: | | Krabat hat folgendes geschrieben: | | zelig hat folgendes geschrieben: | | Du selber trägst die Verantwortung für den Thread. |
Guter Mann, ich trage nur die Verantwortung für die Stränge, die ich selbst eröffne. |
So ist es.
Ich trage selbstverständlich die volle Verantwortung für meinen Thread. |
Eure Einigkeit gefällt mir ganz gut. Verdeutlicht nämlich die Trennlinie, die ich für relevant halte.
|
|
| Nach oben |
|
|
Louseign
(-)
Anmeldungsdatum: 02.06.2006
Beiträge: 5585
|
| (#595785) Verfasst am: 02.11.2006, 22:57 Titel: |
|
|
| Krabat hat folgendes geschrieben: | | zelig hat folgendes geschrieben: | | Krabat hat folgendes geschrieben: | [...]
Habe ich einen Strang "atheistische Kindermörderinnen " eröffnet?
Wer also zeigt auf wen? *confused* |
| Krabat hat folgendes geschrieben: | Jetzt brauchen wir nur noch eine Exit-Strategie für die vielen Kinder, die in Ostdeutschland von den Mandys in den Tiefkühlschrank gesteckt werden.
Das sind ja meist Atheistinnen. [...] |
Du könntest mal unaufgeregt dazu Stellung beziehen. Ich kann da nämlich keinen Unterschied in den Aussagen erkennen. |
Das scheint das Forum zu sein, in dem jeder zumeist damit beschäftigt ist, einem frühere Meinungsäußerungen vorzuhalten, also Zitate aus dem Zusammenhang zu reißen anstatt zu diskutieren.
Alternativ wird aus anderen Foren zitiert. Gestern hat mir jemand 10 Links zusammengeklaubt. Ne echte Krankheit hier. |
Wenn dir jemand deine Widersprüchlichkeit vor Augen führt, dann ist das natürlich aus dem Zusammenhang gerissen.
Und wenn dir jemand auf deine eigene Aufforderung hin ein paar Beispiele nennt, dann ist das "ne echte Krankheit".
Der einzige, der hier diskutieren kann, bist natürlich du selbst. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Offline
deaktiviert
Anmeldungsdatum: 10.10.2006
Beiträge: 103
|
| (#595787) Verfasst am: 02.11.2006, 22:59 Titel: |
|
|
| Krabat hat folgendes geschrieben: | | Offline hat folgendes geschrieben: | | Da ist es für Krabat & Co. leicht mit dem Finger drauf zu zeigen und "ATHEISTEN, ATHEISTEN!!!" zu schreien. |
Bist Du des Lesens fähig?
|
Ich glaube schon. Sonst hätte ich wohl kaum die Anmeldung in diesem Forum zustande gebracht.
| Krabat hat folgendes geschrieben: |
Dann realisiere bitte, daß wir uns im Strang "christliche Kindermörderinnen" befinden.
|
Gerne, der erste Post war:
| Sokrateer hat folgendes geschrieben: | Nachdem ich jetzt schon mehrmals das Behauptung "Atheisten sind Kindermörder" unterschwellig als auch direkt gehört habe, bleibt uns nichts anderes übrig als Fälle von christlichen Kindermördern zu sammeln.
Das ist ein Sammelthread. Hier sollen nur Fakten gesammelt und über die Wahrheit dieser Fakten diskutiert werden.
Alles andere bitte unter Diskussionen zum Sammelthread Christliche Kindermörderinnen diskutieren. |
<center>*********************************************</center>
| Krabat hat folgendes geschrieben: | | zelig hat folgendes geschrieben: | | Du selber trägst die Verantwortung für den Thread. |
Guter Mann, ich trage nur die Verantwortung für die Stränge, die ich selbst eröffne. |
Guter Mann, Du trägst in erster Linie die Verantwortung für deine eigenen Posts.
|
|
| Nach oben |
|
|
Sokrateer
souverän
Anmeldungsdatum: 05.09.2003
Beiträge: 11649
Wohnort: Wien
|
| (#595791) Verfasst am: 02.11.2006, 23:02 Titel: |
|
|
| zelig hat folgendes geschrieben: |
| Sokrateer hat folgendes geschrieben: | | Krabat hat offenbar seine Meinung geändert. Gegenbelege wirken eben. |
Das verstehe ich nicht.
Unabhängig davon aber denke ich, ist es falsch, auf Unsinn mit Unsinn zu reagieren. Das verstärkt nur bestimmte Reaktionen. Die schaukeln sich auf. Das Gegenteil von Unsinn ist nicht -(Unsinn), sondern Vernunft. |
Auf eine Allaussage, die nicht wahr ist, antwortet man mit der Aussage widersprechenden Faktenbehauptungen. Ich sage einfach, dass Christliche Kindermörderinnen existieren. Das ist offenbar etwas, was manche Christen nicht glauben können.
| zelig hat folgendes geschrieben: |
| Sokrateer hat folgendes geschrieben: | | Wie du auf Krabats anfängliche Behauptung effektiv reagiert hättest, bist du mir nach wie vor schuldig geblieben. |
Vor, weil Deine Aufforderung ein ad hominem war. Nach: habe ich jetzt gezeigt, meine ich.
| Sokrateer hat folgendes geschrieben: | | Gibt es nun eine Alternative, oder nicht? |
Ja. Den unsinnigen Zusammenhang bloßzustellen. |
Wieso ist die Frage nach einer Alternative ein ad hominem.
Wo hast du einen unsinnigen Zusamenhang bloßgestellt? Würdest der Behauptung widersprechen, dass Christinnen niemals Kinder ermorden? Ist es ein Tabu das zu erwähnen?
|
|
| Nach oben |
|
|
zelig
Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25405
|
| (#596276) Verfasst am: 03.11.2006, 22:16 Titel: |
|
|
| Sokrateer hat folgendes geschrieben: | | Wie du auf Krabats anfängliche Behauptung effektiv reagiert hättest, bist du mir nach wie vor schuldig geblieben. |
| zelig hat folgendes geschrieben: | | Vor, weil Deine Aufforderung ein ad hominem war. Nach: habe ich jetzt gezeigt, meine ich. |
| Sokrateer hat folgendes geschrieben: | | Gibt es nun eine Alternative, oder nicht? |
| zelig hat folgendes geschrieben: | | Ja. Den unsinnigen Zusammenhang bloßzustellen. |
| Sokrateer hat folgendes geschrieben: | | Wieso ist die Frage nach einer Alternative ein ad hominem. |
| Sokrateer hat folgendes geschrieben: | | Würdest der Behauptung widersprechen, dass Christinnen niemals Kinder ermorden? Ist es ein Tabu das zu erwähnen? |
Noch eins.
Warum? Weil Du mit dieser Frage das Undenkbare erst denkbar machst, nämlich, ich könne ernsthaft der Meinung sein, es gäbe keine christlichen Mörder. _Das_ aber [nämlich die Frage, ob es wahr ist, daß Christen oder Atheisten oder gleichwelche Angehörige jedweder Organisation zum Morden befähigt sind] ist in keinster Weise, in keinem einzigen meiner Beiträge dieses Strangs mein Thema. Und wird es ebenso nicht sein.
Sondern mein Thema ist das Konstruieren unsinniger Zusammenhänge.
|
|
| Nach oben |
|
|
Sokrateer
souverän
Anmeldungsdatum: 05.09.2003
Beiträge: 11649
Wohnort: Wien
|
| (#596346) Verfasst am: 04.11.2006, 00:23 Titel: |
|
|
| zelig hat folgendes geschrieben: | | Sokrateer hat folgendes geschrieben: | | Gibt es nun eine Alternative, oder nicht? |
| zelig hat folgendes geschrieben: | | Ja. Den unsinnigen Zusammenhang bloßzustellen. |
|
Unsinnigen Zusammenhang wovon? 
| zelig hat folgendes geschrieben: |
| Sokrateer hat folgendes geschrieben: | | Wieso ist die Frage nach einer Alternative ein ad hominem. |
| Sokrateer hat folgendes geschrieben: | | Würdest der Behauptung widersprechen, dass Christinnen niemals Kinder ermorden? Ist es ein Tabu das zu erwähnen? |
Noch eins.
Warum? Weil Du mit dieser Frage das Undenkbare erst denkbar machst, nämlich, ich könne ernsthaft der Meinung sein, es gäbe keine christlichen Mörder. _Das_ aber [nämlich die Frage, ob es wahr ist, daß Christen oder Atheisten oder gleichwelche Angehörige jedweder Organisation zum Morden befähigt sind] ist in keinster Weise, in keinem einzigen meiner Beiträge dieses Strangs mein Thema. Und wird es ebenso nicht sein.
Sondern mein Thema ist das Konstruieren unsinniger Zusammenhänge. |
Ich habe nicht behauptet, dass du dieser Meinung bist. Andere sind davon offenbar überzeugt. Siehe Schönbom und alle, die ihm nachplappern.
Sie machen das "denkbar". Wie reagierst du nun?
|
|
| Nach oben |
|
|
Schmerzlos
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 02.08.2003
Beiträge: 4554
|
| (#596581) Verfasst am: 04.11.2006, 16:08 Titel: |
|
|
Ich finde es traurig, wie in diesem Forum ständig verallgemeinert wird.
Ebenso die Vorstellung man müsse es dem anderen einfach nur mit gleicher Münze heimzahlen.
Das kann schließlich niemals konstruktiv sein.
(Und es wird wohl kaum funktionieren)
Über das Diskussionsniveau hier im Forum, bzw. wie man miteinander umgeht,
sollte durchaus öfter mal nachgedacht werden.
Manche Threads klingen "extremistisch"(auch wenn manche Mitglieder "nicht" den Anspruch haben).
Das ist also schlicht "im Ton" vergriffen.
Man kann es aber definitiv als rassistisch oder sonstwie "diskreminierend" mißverstehen.
Damit erweisen sich auch Atheisten einen Bärendienst.
Religionsphobiker die einen offensichtlichen Hass zum Ausdruck bringen,
sollten sich an ihren religiösen Gegenstücken kein Beispiel nehmen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383
|
| (#596656) Verfasst am: 04.11.2006, 18:35 Titel: |
|
|
| Schmerzlos hat folgendes geschrieben: | Ich finde es traurig, wie in diesem Forum ständig verallgemeinert wird.
|
Ich finds auch schlimm, dass du ständig verallgemeinern musst 
|
|
| Nach oben |
|
|
Schmerzlos
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 02.08.2003
Beiträge: 4554
|
| (#596743) Verfasst am: 04.11.2006, 20:28 Titel: |
|
|
| Surata hat folgendes geschrieben: | | Schmerzlos hat folgendes geschrieben: | Ich finde es traurig, wie in diesem Forum ständig verallgemeinert wird.
|
Ich finds auch schlimm, dass du ständig verallgemeinern musst |
- Das habe ich nicht. Ich denke es war schon eine zutreffende Beschreibung dafür,
wie wenig sich der Diskussionsstil von manchen Mitgliedern im Verlauf verbessert hat.
(Namen habe ich ganz bewußt nicht genannt.  )
Ich nehme mich übrigens von Kritik nicht aus.
Atheismus muß ja nicht zwangsläufig in einer Neurose enden.
Zweifellos gibt es Menschen die sich noch bis an ihr Lebensende mit Religionskritik
herumschlagen und ewig die gleichen Parolen und Sprüche gebetsmühlenartig
wiederholen ohne sich je darüber hinaus zu entwickeln.
Ich finde das schade.
Wenigstens ein Mindestmaß an Sachlichkeit wäre doch erstrebenswert.
Ein Atheist sollte konsequenterweise kein Gefangener eines "Feindbildes"
Religion sein. Tatsächlich spricht aber einiges dafür, dass es viele Atheisten
gibt, deren größte "Leidenschaft" die Religion ist.
Vermutlich sowas wie verbale Selbstbefriedigung.
Man redet sich die Köpfe heiß - für "Nichts".
Gelegentlich ein bisschen mehr "Eintracht",
wäre doch auch ganz abwechslungsreich.
Außerdem glaube ich nicht, dass sich das Wort Freigeist ausschließlich
auf Religionskritik beziehen muß...das gibts hier ja reichlich...
Irgendwann wird es sehr einseitig.
|
|
| Nach oben |
|
|
Krabat
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 02.09.2006
Beiträge: 784
|
| (#596765) Verfasst am: 04.11.2006, 21:07 Titel: |
|
|
| Schmerzlos hat folgendes geschrieben: |
Ein Atheist sollte konsequenterweise kein Gefangener eines "Feindbildes"
Religion sein. Tatsächlich spricht aber einiges dafür, dass es viele Atheisten
gibt, deren größte "Leidenschaft" die Religion ist.
|
Vorsicht, damit triffst Du das Freigeisterhaus in´s Herz. Ein Freigeist ist hier jemand, der das Christentum kritisiert und die Christen möglichst stark verletzt. Jesus gleich Eselficker, Ziegenficker, pädophiler Kinderficker.
Hier schreiben keine freien Geister, sondern Leute, die den Zielen des IBKA folgen. Die Ziele des IBKA sind aber nicht Toleranz und Verständigung, sondern Zurückdrängung des Christentums. Das kann man auf der Webseite des IBKA nachlesen.
Daß die Leute in Deutschland weniger ein Problem mit der Macht des Christentums haben, als vielmehr mit dem vordringenden Islam, wird von Seiten der organisierten Atheisten offenbar nicht verstanden.
|
|
| Nach oben |
|
|
Sokrateer
souverän
Anmeldungsdatum: 05.09.2003
Beiträge: 11649
Wohnort: Wien
|
| (#596766) Verfasst am: 04.11.2006, 21:12 Titel: |
|
|
| Schmerzlos hat folgendes geschrieben: |
Ein Atheist sollte konsequenterweise kein Gefangener eines "Feindbildes"
Religion sein. Tatsächlich spricht aber einiges dafür, dass es viele Atheisten
gibt, deren größte "Leidenschaft" die Religion ist.
|
Deine Leidenschaft scheinen wir Atheisten zu sein.
|
|
| Nach oben |
|
|
kolja
der Typ im Maschinenraum
Anmeldungsdatum: 02.12.2004
Beiträge: 16631
Wohnort: NRW
|
| (#596774) Verfasst am: 04.11.2006, 21:23 Titel: |
|
|
| Krabat hat folgendes geschrieben: | | Hier schreiben keine freien Geister, sondern Leute, die den Zielen des IBKA folgen. |
Das ist völliger Unsinn. Viele Benutzer hier sind keine IBKA-Mitglieder, und einige sagen sogar sehr explizit, dass sie andere Ziele verfolgen als der IBKA.
_________________
Hard work often pays off after time, but laziness always pays off now.
|
|
| Nach oben |
|
|
Schmerzlos
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 02.08.2003
Beiträge: 4554
|
| (#596790) Verfasst am: 04.11.2006, 21:55 Titel: |
|
|
| Krabat hat folgendes geschrieben: | | Schmerzlos hat folgendes geschrieben: |
Ein Atheist sollte konsequenterweise kein Gefangener eines "Feindbildes"
Religion sein. Tatsächlich spricht aber einiges dafür, dass es viele Atheisten
gibt, deren größte "Leidenschaft" die Religion ist.
|
Vorsicht, damit triffst Du das Freigeisterhaus in´s Herz. |
- Nun, vom allgemeinen "draufschlagen" halte ich ja gerade nichts.
Jeder Mensch ist anders und mir geht es eher um die Art und Weise der Auseinandersetzung.
Gegen eine sachliche und schlüssige Religionskritik habe ich nichts einzuwenden.
Es gibt sie ja (auch) die "Auswüchse" der Religion und die sollte man auch ansprechen.
Das Wort "Religion" ist ja bereits ein "Reizwort" für viele Atheisten.
Ein überreiztes Wort für überreizte Menschen.
Es gibt eine ganze Menge "toter Religionen" nach denen heute kein Hahn mehr kräht.
Warum ? Man hat sie vergessen.
Sich von einer Religion loszulösen ist die eine Sache,
aber es sollte ja nicht Sinn und Zweck der Übung sein,
diesen Loslösungsprozess ständig weiter zu führen und
ewig in die Länge zu ziehen.
Eine Affectation beim Abschiede. – Wer sich von einer Partei oder Religion trennen will, meint, es sei nun für ihn nöthig, sie zu widerlegen. Wir sind nicht aus strengen Erkenntnissgründen auf die Seite einer Partei oder Religion getreten: wir sollen diess, wenn wir von ihr scheiden, auch nicht affectiren.
(F. Nietzsche)
|
|
| Nach oben |
|
|
Schmerzlos
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 02.08.2003
Beiträge: 4554
|
| (#596791) Verfasst am: 04.11.2006, 21:56 Titel: |
|
|
| Sokrateer hat folgendes geschrieben: | | Schmerzlos hat folgendes geschrieben: |
Ein Atheist sollte konsequenterweise kein Gefangener eines "Feindbildes"
Religion sein. Tatsächlich spricht aber einiges dafür, dass es viele Atheisten
gibt, deren größte "Leidenschaft" die Religion ist.
|
Deine Leidenschaft scheinen wir Atheisten zu sein. |
- Es ist mehr sowas wie Mitgefühl. Zufrieden ?
|
|
| Nach oben |
|
|
Hatuey
registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.02.2004
Beiträge: 2821
|
| (#597104) Verfasst am: 05.11.2006, 16:13 Titel: |
|
|
| Krabat hat folgendes geschrieben: | ...
Daß die Leute in Deutschland weniger ein Problem mit der Macht des Christentums haben, als vielmehr mit dem vordringenden Islam, wird von Seiten der organisierten Atheisten offenbar nicht verstanden. |
Ich weiss nur, das CDU-Politikern wie Günther Öttinger Muslime als Neubürger viel lieber sind als Atheisten, genauso wie Nobert Blüm vor einigen Jahre sagte, ihm sei ein betender Muslime in der Moschee lieber als ein besoffener Atheist im Freudenhaus.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
