| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Krabat
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 02.09.2006
Beiträge: 784
|
 (#598274) Verfasst am: 07.11.2006, 13:28 Titel: |
 |
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Nein, unbefleckte Empfängnis bedeutet nicht Jungfrauengeburt. Das dürfte man hier im Forum ungefähr tausendmal lesen können. |
Bitte beim Thema bleiben! Es geht hier nur darum, warum Katholiken nicht bumsen dürfen. Noch einer ne Idee?
|
|
| Nach oben |
|
 |
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27898
Wohnort: Hamburg
|
| (#598287) Verfasst am: 07.11.2006, 13:59 Titel: |
|
|
| Krabat hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Nein, unbefleckte Empfängnis bedeutet nicht Jungfrauengeburt. Das dürfte man hier im Forum ungefähr tausendmal lesen können. |
Bitte beim Thema bleiben! Es geht hier nur darum, warum Katholiken nicht bumsen dürfen. Noch einer ne Idee? |
1. Hab ich nur den User Ahriman auf seinen, im Volksmund doch sehr verbreiteten, Irrtum hingewiesen.
2. Ist dieser Thread sowas von dämlich, dass ich nichts zu dem sog. "Thema" sagen kann.
|
|
| Nach oben |
|
|
Rae
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 28.05.2006
Beiträge: 5427
|
| (#598292) Verfasst am: 07.11.2006, 14:06 Titel: |
|
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Ist dieser Thread sowas von dämlich... |
Weiss ich nicht - aber ich glaube, dass echte Damen auch nicht einfach so rumbumsen... 
|
|
| Nach oben |
|
|
Offline
deaktiviert
Anmeldungsdatum: 10.10.2006
Beiträge: 103
|
| (#598295) Verfasst am: 07.11.2006, 14:12 Titel: |
|
|
| Valen MacLeod hat folgendes geschrieben: | Warum unterstellen Christen eigentlich Andersgläubigen immer eine höhere Promiskuität?
Woher kommt dieses zwanghafte Verhalten? |
Ich glaube, sie schauen zu viel fern.
|
|
| Nach oben |
|
|
Celsus-2006
Unpapst
Anmeldungsdatum: 26.07.2006
Beiträge: 1617
Wohnort: Süddeutschland
|
| (#598298) Verfasst am: 07.11.2006, 14:14 Titel: |
|
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: | | Ahriman hat folgendes geschrieben: | | Milhous hat folgendes geschrieben: | Wenn Sex so eine schlimme Sache ist, warum erlaubt der Papst keine künstliche Befruchtung? Sperma lässt sich auch ohne sexuelle Gedanken entnehmen.
|
Um Himmelswillen - nur das nicht! Das wäre eine unbefleckte Empfängnis! Das hatten wir doch schon mal, und das Ergebnis war schlimm genug. Was soll der Papst mit einem zweiten Jesus? |
Nein, unbefleckte Empfängnis bedeutet nicht Jungfrauengeburt. Das dürfte man hier im Forum ungefähr tausendmal lesen können. |
Hallo,
bitte, bitte, erklär´s für mich noch mal, ich bin neu hier. Ein Link auf eine Erklärung würde mir auch reichen. Danke.
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27898
Wohnort: Hamburg
|
| (#598300) Verfasst am: 07.11.2006, 14:16 Titel: |
|
|
| Celsus-2006 hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: | | Ahriman hat folgendes geschrieben: | | Milhous hat folgendes geschrieben: | Wenn Sex so eine schlimme Sache ist, warum erlaubt der Papst keine künstliche Befruchtung? Sperma lässt sich auch ohne sexuelle Gedanken entnehmen.
|
Um Himmelswillen - nur das nicht! Das wäre eine unbefleckte Empfängnis! Das hatten wir doch schon mal, und das Ergebnis war schlimm genug. Was soll der Papst mit einem zweiten Jesus? |
Nein, unbefleckte Empfängnis bedeutet nicht Jungfrauengeburt. Das dürfte man hier im Forum ungefähr tausendmal lesen können. |
Hallo,
bitte, bitte, erklär´s für mich noch mal, ich bin neu hier. Ein Link auf eine Erklärung würde mir auch reichen. Danke. |
http://de.wikipedia.org/wiki/Unbefleckte_Empf%C3%A4ngnis
|
|
| Nach oben |
|
|
Celsus-2006
Unpapst
Anmeldungsdatum: 26.07.2006
Beiträge: 1617
Wohnort: Süddeutschland
|
| (#598320) Verfasst am: 07.11.2006, 14:57 Titel: |
|
|
Das ist ja völlig krank, Mann.
Bei der Jungfrauengeburt (Maria/ Jesus) war kein menschlicher Vater beteiligt, klar.
Die unbefleckte Empfängnis aber war irgendwie ein Zeugungsakt, bei dem Maria, als sie selbst geboren wurde, ohne Erbsünde blieb. Vielleicht per Kaiserschnitt mit dem heiligen Messer? Oder mit Domesthos am Geburtskanal?
Wie haben die dementen Kirchenväter sich das denn vorgestellt? Oder war es einfach der schnelle Sex im Dunkeln?
|
|
| Nach oben |
|
|
spliff
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 19.10.2006
Beiträge: 66
|
| (#598328) Verfasst am: 07.11.2006, 15:02 Titel: |
|
|
ich möchte mir jetzt nicht den ganzen schrätt durchlesen, aber konntet ihr zwischenzeitlich eruiren waum die katholikinnen ( bei den jungs weiss ich es nicht ) alle so vortrefflich ficken, obwohl sie es nicht sollen, bzw. dürfen 
|
|
| Nach oben |
|
|
der kleine Fritz
registrierter User
Anmeldungsdatum: 24.06.2005
Beiträge: 2183
Wohnort: Planet Erde
|
| (#598369) Verfasst am: 07.11.2006, 16:27 Titel: |
|
|
spliff hat folgendes geschrieben:
| Zitat: | | aber konntet ihr zwischenzeitlich eruiren waum die katholikinnen ( bei den jungs weiss ich es nicht ) alle so vortrefflich ficken, obwohl sie es nicht sollen, bzw. dürfen |
Hi spliff....nicht verzagen, Rae fragen:
Rae hat folgendes geschrieben:
| Zitat: | | Weiss ich nicht - aber ich glaube, dass echte Damen auch nicht einfach so rumbumsen... |
Sind halt keine "echten" Damen, die Katholikinnen die du meinst!!! 
Außerdem solltest du die Beichte nicht vergessen ...nach dem nicht der Fortpflanzung dienenden Sex, zur Strafe paar Vaterunser oder Rosenkränze runterleiern und schwupdiwup ist die Sünde vergeben.
Der Herr wirds schon richten!
_________________
und Gott bleibt stumm....
um so eifriger schwatzen seine selbsternannten Missionare.
|
|
| Nach oben |
|
|
SoWhy
The Doctor
Anmeldungsdatum: 21.04.2006
Beiträge: 3216
Wohnort: TARDIS
|
| (#598375) Verfasst am: 07.11.2006, 16:31 Titel: |
|
|
| der kleine Fritz hat folgendes geschrieben: | spliff hat folgendes geschrieben:
| Zitat: | | aber konntet ihr zwischenzeitlich eruiren waum die katholikinnen ( bei den jungs weiss ich es nicht ) alle so vortrefflich ficken, obwohl sie es nicht sollen, bzw. dürfen |
Hi spliff....nicht verzagen, Rae fragen:
Rae hat folgendes geschrieben:
| Zitat: | | Weiss ich nicht - aber ich glaube, dass echte Damen auch nicht einfach so rumbumsen... |
Sind halt keine "echten" Damen, die Katholikinnen die du meinst!!!
Außerdem solltest du die Beichte nicht vergessen ...nach dem nicht der Fortpflanzung dienenden Sex, zur Strafe paar Vaterunser oder Rosenkränze runterleiern und schwupdiwup ist die Sünde vergeben.
Der Herr wirds schon richten! |
Und ich dachte, es wären keine "echten" Christen™ 
_________________
Stop believing - start thinking.
Rise up, rise up!
Live a full life, 'cause when it's over, it's done!
So rise up, rise up! Dance and scream and love
(Cursive - Rise up! Rise up!)
|
|
| Nach oben |
|
|
Mara Cash
boardbeglückerin
Anmeldungsdatum: 21.08.2006
Beiträge: 304
|
| (#598392) Verfasst am: 07.11.2006, 16:59 Titel: |
|
|
also, voerst mal
ich lese hier gerne, aber dieser zopf ist mir zu lange
zur eingangsfrage
wieso dürfen die nicht?
und wieso gibts dann soviele?
alles sünder?
|
|
| Nach oben |
|
|
enpassant
registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.07.2005
Beiträge: 522
Wohnort: leipzig
|
| (#598422) Verfasst am: 07.11.2006, 17:32 Titel: |
|
|
| Rae hat folgendes geschrieben: | und ich wiederhole mein Posting.. 
| Rae hat folgendes geschrieben: | @ enpassant
Poste doch bitte das entsprechende Zitat von mir - wo ich dies oder jenes gesagt haben soll.. |
|
Also, Raedingens, den Kommentar, der mir zuerst in den Sinn kam, erspare ich dir großzügig...!
Hast du am 06.11.2006 um 19.15 Uhr folgendes geschrieben:
| Rae hat folgendes geschrieben: | | Glauben ist eine Haltung die aus freiwilligem Willen des Menschen |
Ja oder Nein?
_________________
Was das ewige Leben ist, weiß ich nicht - aber das gegenwärtige ist ein schlechter Spaß! (Voltaire)
|
|
| Nach oben |
|
|
Krabat
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 02.09.2006
Beiträge: 784
|
| (#598449) Verfasst am: 07.11.2006, 18:02 Titel: |
|
|
| spliff hat folgendes geschrieben: | | ich möchte mir jetzt nicht den ganzen schrätt durchlesen, aber konntet ihr zwischenzeitlich eruiren waum die katholikinnen ( bei den jungs weiss ich es nicht ) alle so vortrefflich ficken, obwohl sie es nicht sollen, bzw. dürfen |
Angesichts Deiner Rechtschreibung und allgemeiner Diskussionsfähigkeit dürften sie wohl der alten Volksweisheit erliegen: Dumm fickt gut.
|
|
| Nach oben |
|
|
spliff
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 19.10.2006
Beiträge: 66
|
| (#598453) Verfasst am: 07.11.2006, 18:07 Titel: |
|
|
| Krabat hat folgendes geschrieben: | | spliff hat folgendes geschrieben: | | ich möchte mir jetzt nicht den ganzen schrätt durchlesen, aber konntet ihr zwischenzeitlich eruiren waum die katholikinnen ( bei den jungs weiss ich es nicht ) alle so vortrefflich ficken, obwohl sie es nicht sollen, bzw. dürfen |
Angesichts Deiner Rechtschreibung und allgemeiner Diskussionsfähigkeit dürften sie wohl der alten Volksweisheit erliegen: Dumm fickt gut. |
fresse arschloch, zwingt dich ja keiner zum lesen 
|
|
| Nach oben |
|
|
Krabat
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 02.09.2006
Beiträge: 784
|
| (#598455) Verfasst am: 07.11.2006, 18:10 Titel: |
|
|
| spliff hat folgendes geschrieben: | | Krabat hat folgendes geschrieben: | | spliff hat folgendes geschrieben: | | ich möchte mir jetzt nicht den ganzen schrätt durchlesen, aber konntet ihr zwischenzeitlich eruiren waum die katholikinnen ( bei den jungs weiss ich es nicht ) alle so vortrefflich ficken, obwohl sie es nicht sollen, bzw. dürfen |
Angesichts Deiner Rechtschreibung und allgemeiner Diskussionsfähigkeit dürften sie wohl der alten Volksweisheit erliegen: Dumm fickt gut. |
fresse arschloch, zwingt dich ja keiner zum lesen |
Haha, die Antwort kam ja schneller, als selbst Du normalerweise kommen dürftest.
|
|
| Nach oben |
|
|
sanft
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 14.08.2006
Beiträge: 1431
|
| (#598459) Verfasst am: 07.11.2006, 18:14 Titel: |
|
|
das ist einfach total widerlich - und hat hier nichts zu suchen
spliff: du wirst eine leichte verwarnung - möglich bekommen
und Krabat lacht sich tot
sowas ist vollkommen unnütz - und schadet nur dirselbst
|
|
| Nach oben |
|
|
spliff
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 19.10.2006
Beiträge: 66
|
| (#598461) Verfasst am: 07.11.2006, 18:18 Titel: |
|
|
sanft,
mit so flachwixern wir kradingensbumens habe mich schon oft virtuell rumgeschlagen und wenn ich deswegen gesperrt werde, oder rausfliege, kann ich es auch nicht ändern. jeder forenbetreiber muss für sich entscheiden was er möchte, oder auch nicht.
trotzdem, nett von dir!
Zuletzt bearbeitet von spliff am 07.11.2006, 18:19, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
sanft
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 14.08.2006
Beiträge: 1431
|
| (#598462) Verfasst am: 07.11.2006, 18:19 Titel: |
|
|
nein - das ist nicht richtig!
er wird bleiben und du musst gehen!
nimm diese Beleidigungen heraus - es sind nur Worte
ich bitte dich darum
____________________________
think about that
and
good night
Zuletzt bearbeitet von sanft am 07.11.2006, 18:22, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Krabat
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 02.09.2006
Beiträge: 784
|
| (#598463) Verfasst am: 07.11.2006, 18:19 Titel: |
|
|
| sanft hat folgendes geschrieben: | das ist einfach total widerlich - und hat hier nichts zu suchen
spliff: du wirst eine leichte verwarnung - möglich bekommen
und Krabat lacht sich tot
sowas ist vollkommen unnütz - und schadet nur dirselbst |
Blödsinn. Wenn jemand vor der Wahl steht Jesus als Arschloch zu bezeichnen oder mich als Arschloch zu bezeichnen, dann soll er mich als Arschloch bezeichnen.
Jesus darf hier ungestraft "ohne Beitragslöschung" als Arschloch bezeichnet werden, da will ich nicht mehr Rechte als mein Gott.
|
|
| Nach oben |
|
|
spliff
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 19.10.2006
Beiträge: 66
|
| (#598470) Verfasst am: 07.11.2006, 18:27 Titel: |
|
|
| sanft hat folgendes geschrieben: | nein - das ist nicht richtig!
er wird bleiben und du musst gehen!
nimm diese Beleidigungen heraus - es sind nur Worte
ich bitte dich darum
____________________________
think about that
and
good night |
..dann werde ich gehen, aber ich werde auf jeden fall kein einziges wort zurücknehmen!
|
|
| Nach oben |
|
|
Rae
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 28.05.2006
Beiträge: 5427
|
| (#598492) Verfasst am: 07.11.2006, 19:04 Titel: |
|
|
@ enpassant
Wir wollen doch hier nicht den Thread mit  zumüllen, oder?
Darfst mir eine PN schicken, wenn Du willst.
|
|
| Nach oben |
|
|
Mr.Nice
registrierter User
Anmeldungsdatum: 06.08.2006
Beiträge: 29
|
| (#598753) Verfasst am: 08.11.2006, 00:34 Titel: |
|
|
| Krabat hat folgendes geschrieben: | | spliff hat folgendes geschrieben: | | ich möchte mir jetzt nicht den ganzen schrätt durchlesen, aber konntet ihr zwischenzeitlich eruiren waum die katholikinnen ( bei den jungs weiss ich es nicht ) alle so vortrefflich ficken, obwohl sie es nicht sollen, bzw. dürfen |
Angesichts Deiner Rechtschreibung und allgemeiner Diskussionsfähigkeit dürften sie wohl der alten Volksweisheit erliegen: Dumm fickt gut. |
Hmmm...
| spliff hat folgendes geschrieben: | | ...waum die katholikinnen ( bei den jungs weiss ich es nicht ) alle so vortrefflich ficken... |
| Krabat hat folgendes geschrieben: | | Dumm fickt gut |
Damit dürfte alles gesagt sein
_________________
"Es gibt keine Atheisten in Schützenlöchern" ist kein Argument gegen Atheismus, es ist ein Argument gegen Schützenlöcher - James Morrow
"to say atheism is a religion is like saying bald is a hair colour" - ein Youtube Comment
|
|
| Nach oben |
|
|
hehehe
registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.07.2006
Beiträge: 674
|
| (#598901) Verfasst am: 08.11.2006, 11:22 Titel: |
|
|
| Meine Güte, nehmt den kleinen 14-Jährigen Jungen mit seinen Macho-Sprüchen doch nicht ernst; der hat ausser in Pornos wahrscheinlich noch nie ne nackte Frau gesehen und will sich nur wichtigtun.
|
|
| Nach oben |
|
|
Ahriman
Tattergreis
Anmeldungsdatum: 31.03.2006
Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden
|
| (#598932) Verfasst am: 08.11.2006, 12:23 Titel: |
|
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: | | Nein, unbefleckte Empfängnis bedeutet nicht Jungfrauengeburt. |
Richtig. Aber wenn dabei ein Mädchen rauskommt, besteht doch die Gefahr, daß das arme Kind wieder von Jehova vergewaltigt wird.
|
|
| Nach oben |
|
|
Sokrateer
souverän
Anmeldungsdatum: 05.09.2003
Beiträge: 11649
Wohnort: Wien
|
| (#600125) Verfasst am: 10.11.2006, 11:09 Titel: |
|
|
Hier wurde noch gar nicht darauf hingewiesen, dass das Zölibat für alle Gläubigen empfehlenswert ist. Jedenfalls sehen das Jesus und Paulus so und mW ist die Kirche davon nicht abgewichen.
Laut Paulus ist das Zölibat für alle Gläubigen vorzuziehen, da nur jemand, der zölibatär lebt, dem unsichtbaren Mann auf der Wolke seine ungeteilte Aufmerksamkeit schenken kann. Im Himmel wird es dann keine Ehe und keinen Sex mehr gehen. Das wurde dann später in den Evangelien von Jesus auch noch einmal wiederholt.
Wenn ich es richtig verstehe, dann empfiehlt Paulus in Vers 7,37 sogar, dass jemand, der eine Jungfrau heiratet, diese nicht bumsen soll, wenn er es schafft.
| Zitat: | | 1. Cor 7,25 Über die Jungfrauen aber habe ich kein Gebot des Herrn; ich gebe aber eine Meinung als einer, der vom Herrn die Barmherzigkeit empfangen hat, vertrauenswürdig zu sein. 7,26 Ich meine nun, daß dies um der gegenwärtigen Not willen gut ist, daß es für einen Menschen gut ist, so zu sein. 7,27 Bist du an eine Frau gebunden, so suche nicht los zu werden; bist du frei von einer Frau, so suche keine Frau. 7,28 Wenn du aber doch heiratest, so sündigst du nicht; und wenn die Jungfrau heiratet, so sündigt sie nicht; aber solche werden Trübsal für das Fleisch haben; ich aber schone euch. 7,29 Dies aber sage ich, Brüder: Die Zeit ist begrenzt: daß künftig die, die Frauen haben, seien, als hätten sie keine, 7,30 und die Weinenden, als weinten sie nicht, und die sich Freuenden, als freuten sie sich nicht, und die Kaufenden, als behielten sie es nicht, 7,31 und die die Welt Nutzenden, als benutzten sie sie nicht; denn die Gestalt dieser Welt vergeht. 7,32 Ich will aber, daß ihr ohne Sorge seid. Der Unverheiratete ist für die [Sache] des Herrn besorgt, wie er dem Herrn gefallen möge; 7,33 der Verheiratete aber ist um die [Dinge] der Welt besorgt, wie er der Frau gefallen möge, 7,34 und [so] ist er geteilt. Die unverheiratete Frau und die Jungfrau ist für die [Sache] des Herrn besorgt, damit sie heilig sei an Leib und Geist; die Verheiratete aber ist für die [Sache] der Welt besorgt, wie sie dem Mann gefallen möge. 7,35 Dies aber sage ich zu eurem eigenen Nutzen, nicht, um euch eine Schlinge überzuwerfen, sondern damit ihr ehrbar und beständig ohne Ablenkung beim Herrn bleibt. 7,36 Wenn aber jemand denkt, er handle ungeziemend mit seiner Jungfrau, wenn er in der Vollkraft steht, und es muß so geschehen, so tue er, was er will; er sündigt nicht; sie sollen heiraten. 7,37 Wer aber im Herzen feststeht und keine Not, sondern Macht hat über seinen eigenen Willen und dies in seinem Herzen beschlossen hat, seine Jungfrau zu bewahren, der handelt gut. 7,38 Also, wer seine Jungfrau heiratet, handelt gut, und wer [sie] nicht heiratet, wird besserhandeln. 7,39 Eine Frau ist gebunden, solange ihr Mann lebt; wenn aber der Mann entschlafen ist, so ist sie frei, sich zu verheiraten, an wen sie will, nur im Herrn [muß es geschehen]. 7,40 Glückseliger ist sie aber, wenn sie so bleibt, nach meiner Meinung; ich denke aber, daß auch ich Gottes Geist habe. |
|
|
| Nach oben |
|
|
Xamanoth
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.04.2006
Beiträge: 7962
|
| (#600266) Verfasst am: 10.11.2006, 17:14 Titel: |
|
|
| Sokrateer hat folgendes geschrieben: | Hier wurde noch gar nicht darauf hingewiesen, dass das Zölibat für alle Gläubigen empfehlenswert ist. Jedenfalls sehen das Jesus und Paulus so und mW ist die Kirche davon nicht abgewichen.
|
Jesus sieht das so? Wie kommst du denn darauf? Das sehen sowohl ich, als auch alle gläubigen Protestanten die ich kenne anders.
|
|
| Nach oben |
|
|
Lord Snow
I am the one who knocks
Anmeldungsdatum: 05.09.2006
Beiträge: 6445
Wohnort: Würzburg
|
| (#600279) Verfasst am: 10.11.2006, 17:48 Titel: |
|
|
| Sokrateer hat folgendes geschrieben: | Hier wurde noch gar nicht darauf hingewiesen, dass das Zölibat für alle Gläubigen empfehlenswert ist. Jedenfalls sehen das Jesus und Paulus so und mW ist die Kirche davon nicht abgewichen.
Laut Paulus ist das Zölibat für alle Gläubigen vorzuziehen, da nur jemand, der zölibatär lebt, dem unsichtbaren Mann auf der Wolke seine ungeteilte Aufmerksamkeit schenken kann. Im Himmel wird es dann keine Ehe und keinen Sex mehr gehen. Das wurde dann später in den Evangelien von Jesus auch noch einmal wiederholt. |
Da haben wirs doch!! Das Christentum hat Schuld an der Kinderlosigkeit in Deutschland!!
_________________
Ich irre mich nie! Einmal dachte ich, ich hätte mich geirrt, aber da hatte ich mich getäuscht
"Der Gott, der Gott sterben läßt, um Gott zu besänftigen"...Hundert Folianten, die für oder wider das Christentum geschrieben worden sind, ergeben eine geringere Evidenz als der Spott dieser zwei Zeilen.
Denis Diderot
|
|
| Nach oben |
|
|
Sokrateer
souverän
Anmeldungsdatum: 05.09.2003
Beiträge: 11649
Wohnort: Wien
|
| (#600334) Verfasst am: 10.11.2006, 20:27 Titel: |
|
|
| Xamanoth hat folgendes geschrieben: | | Sokrateer hat folgendes geschrieben: | Hier wurde noch gar nicht darauf hingewiesen, dass das Zölibat für alle Gläubigen empfehlenswert ist. Jedenfalls sehen das Jesus und Paulus so und mW ist die Kirche davon nicht abgewichen.
|
Jesus sieht das so? Wie kommst du denn darauf? Das sehen sowohl ich, als auch alle gläubigen Protestanten die ich kenne anders. |
Es geht nicht darum um Priester zölibatär leben müssen, sondern darum, ob alle Gläubigen zölibatär leben sollten!
Die Jesusfigur setzt sogar noch eins drauf und verlangt die Selbstkastration um seiner Willen:
| Sokrateer hat folgendes geschrieben: | NT
Mt 19:10-12 (Wer sich die Selbstkastration um Gottes Willen zutraut, soll das tun.)
| Zitat: |
10 Seine Jünger sagen zu ihm: Wenn die Sache des Mannes mit der Frau so steht, so ist es nicht ratsam zu heiraten.
11 Er aber sprach zu ihnen: Nicht alle fassen dieses Wort, sondern denen es gegeben ist;
12 denn es gibt Verschnittene, die von Mutterleib so geboren sind; und es gibt Verschnittene, die von den Menschen verschnitten worden sind; und es gibt Verschnittene, die sich selbst verschnitten haben um des Reiches der Himmel willen. Wer es fassen kann, der fasse es. |
|
Religiös begründetes Eunuchentum war im römischen Reich durchaus gängig und es gab Eunuchen in der frühen Kirche, die dann aber rausgeworfen wurden. Eusebius argumentierte, dass das Zölibat viel selbstkasteiender wäre, als die Selbstkastration, die den Trieb ja beseitige und daher nur eine einmalige und nicht lebenslange Hingabe darstellt und daher die lebenslange Entsagung vorzuziehen sei.
Die obige Passage wird von Christen heute symbolisch ausgelegt. Und zwar soll "Verschnittene, die sich selbst verschnitten haben" eben zölibatär lebende Menschen bezeichnen.
| Haldir hat folgendes geschrieben: | | Da haben wirs doch!! Das Christentum hat Schuld an der Kinderlosigkeit in Deutschland!! |
Es gab in den USA eine christliche Kirche, deren Name mir entfallen ist, die puritanischer waren als die Puritaner und das Zölibatsgebot für Laienchristen in der Tat durchgezogen haben. Sie sind deswegen ausgestorben.
Es kann durchaus sein, dass der Katholizismus früher die Geburtenraten senkte. Dazu müsste man den Anteil von Nonnen, Priestern und Ordensbrüdern an der Gesellschaft betrachten und den nicht zu verachtenden Anteil an alten, katholische verklemmten Jungfern.
|
|
| Nach oben |
|
|
Sokrateer
souverän
Anmeldungsdatum: 05.09.2003
Beiträge: 11649
Wohnort: Wien
|
| (#600336) Verfasst am: 10.11.2006, 20:28 Titel: |
|
|
| Xamanoth hat folgendes geschrieben: | | Sokrateer hat folgendes geschrieben: | Hier wurde noch gar nicht darauf hingewiesen, dass das Zölibat für alle Gläubigen empfehlenswert ist. Jedenfalls sehen das Jesus und Paulus so und mW ist die Kirche davon nicht abgewichen.
|
Jesus sieht das so? Wie kommst du denn darauf? Das sehen sowohl ich, als auch alle gläubigen Protestanten die ich kenne anders. |
Es geht nicht darum um Priester zölibatär leben müssen, sondern darum, ob alle Gläubigen zölibatär leben sollten!
Die Jesusfigur setzt sogar noch eins drauf und verlangt die Selbstkastration um seiner Willen:
| Sokrateer hat folgendes geschrieben: | NT
Mt 19:10-12 (Wer sich die Selbstkastration um Gottes Willen zutraut, soll das tun.)
| Zitat: |
10 Seine Jünger sagen zu ihm: Wenn die Sache des Mannes mit der Frau so steht, so ist es nicht ratsam zu heiraten.
11 Er aber sprach zu ihnen: Nicht alle fassen dieses Wort, sondern denen es gegeben ist;
12 denn es gibt Verschnittene, die von Mutterleib so geboren sind; und es gibt Verschnittene, die von den Menschen verschnitten worden sind; und es gibt Verschnittene, die sich selbst verschnitten haben um des Reiches der Himmel willen. Wer es fassen kann, der fasse es. |
|
Religiös begründetes Eunuchentum war im römischen Reich durchaus gängig und es gab Eunuchen in der frühen Kirche, die dann aber rausgeworfen wurden. Eusebius argumentierte, dass das Zölibat viel selbstkasteiender wäre, als die Selbstkastration, die den Trieb ja beseitige und daher nur eine einmalige und nicht lebenslange Hingabe darstellt und daher die lebenslange Entsagung vorzuziehen sei.
Die obige Passage wird von Christen heute symbolisch ausgelegt. Und zwar soll "Verschnittene, die sich selbst verschnitten haben" eben zölibatär lebende Menschen bezeichnen.
| Haldir hat folgendes geschrieben: | | Da haben wirs doch!! Das Christentum hat Schuld an der Kinderlosigkeit in Deutschland!! |
Es gab in den USA eine christliche Kirche, deren Name mir entfallen ist, die puritanischer waren als die Puritaner und das Zölibatsgebot für Laienchristen in der Tat durchgezogen haben. Sie sind deswegen ausgestorben.
Es kann durchaus sein, dass der Katholizismus früher die Geburtenraten senkte. Dazu müsste man den Anteil von Nonnen, Priestern und Ordensbrüdern an der Gesellschaft betrachten und den nicht zu verachtenden Anteil an alten, katholisch verklemmten Jungfern.
|
|
| Nach oben |
|
|
kolja
der Typ im Maschinenraum
Anmeldungsdatum: 02.12.2004
Beiträge: 16631
Wohnort: NRW
|
| (#600410) Verfasst am: 10.11.2006, 22:56 Titel: |
|
|
| Sokrateer hat folgendes geschrieben: | | Eusebius argumentierte, dass das Zölibat viel selbstkasteiender wäre, als die Selbstkastration, die den Trieb ja beseitige und daher nur eine einmalige und nicht lebenslange Hingabe darstellt und daher die lebenslange Entsagung vorzuziehen sei. |
Geschickt argumentiert. Musste Eusebius um seine eigenen Eier bangen?
_________________
Hard work often pays off after time, but laziness always pays off now.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
