| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Sokrateer
souverän
Anmeldungsdatum: 05.09.2003
Beiträge: 11649
Wohnort: Wien
|
 (#599170) Verfasst am: 08.11.2006, 21:19 Titel: |
 |
|
| tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | | Nun kommt eine eigentlich eindeutig atheistische Weltanschauung in den Blick (die Staatsideologie der DDR), die dummerweise dennoch eine ganze Reihe dieser den Religionen zugeschriebenen negativen Merkmale aufweist. |
Ist diese Staatsideologie so eindeutig atheistisch? Der Sozialismus ist religionskritisch und lehnt das Hoffen auf übernatürliche Lösungen für irdische Probleme als Zeitverschwendung ab. Aber dazu kann man dennoch eine kompatible christliche oder jüdische Theologie erfinden und mit dem Deismus ist das auch kompatibel.
Worauf beruht die Behauptung, dass diese Staatsideologie eindeutig atheistisch war?
|
|
| Nach oben |
|
 |
enpassant
registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.07.2005
Beiträge: 522
Wohnort: leipzig
|
| (#599180) Verfasst am: 08.11.2006, 21:26 Titel: |
|
|
| tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | So billig sollte man sich um die Zugehörigkeit auch unangenehmer Dinge zur - enger oder weiter definierten - eigenen Weltanschauung und damit um die Frage nach dem Repressionspotenzial der eigen Weltanschauung nicht drücken.
Speziell erheiternd fand ich deinen Satz: "Was nun den Staatskommunismus des untergegangen Ostblockes angeht, so entsprach er eben bis auf den Umstand, atheistisch zu sein, in der Tat fast vollständig den Kriterien einer allein selig machenden Religion (...)." Ist ja auch nur das zentrale Unterscheidungsmerkmal, mehr nicht. Kleinigkeit. Und ich bin, abgesehen davon, dass ich an Gott und an Jesus als den Christus glaube, säkularer Humanist. Ich bin nämlich auch ein netter Kerl.  |
Noch mal zum Mitschreiben: An keiner Stelle habe ich behauptet, dass der Kommunismus keine atheistische Ideologie gewesen wäre, sondern ich habe festgestellt, dass die Praxis zeigt, dass Atheismus nicht zwangsläufig mit Areligiosität gleichgesetzt werden kann.
Aber genau wie Sokrateer scheinst du von dem, was da im "real existierenden Sozialismus" real abgelaufen ist, recht wenig zu wissen. Was mich angeht, kenne ich jedenfalls sowohl das staatskommunistische wie auch das religiöse Eiferertum bestens und kann deshalb definitiv feststellen, dass die Unterschiede in der praktischen Erscheinung beider eher marginal sind und de facto alles aus einem Teig geknetet ist!
Und das liegt eben weniger an den Definitions-Schubladen, in die man bestimmte menschliche Überzeugungen mehr oder weniger trefflich einzusortieren versucht...
| tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | | Und ich bin, abgesehen davon, dass ich an Gott und an Jesus als den Christus glaube, säkularer Humanist. |
Glaubst du auch, dass Gott die Menschen, die nicht an ihn glauben, zur Strafe ewigen Höllenqualen übergibt?
_________________
Was das ewige Leben ist, weiß ich nicht - aber das gegenwärtige ist ein schlechter Spaß! (Voltaire)
|
|
| Nach oben |
|
|
Sokrateer
souverän
Anmeldungsdatum: 05.09.2003
Beiträge: 11649
Wohnort: Wien
|
| (#599196) Verfasst am: 08.11.2006, 21:59 Titel: |
|
|
Dein Argument "Ich hab's erlebt, folglich habe ich recht" zählt bei mir nicht. Ich habe religiöse Menschen erlebt, die regelmäßig in die Kirche gehen, aber abgesehen davon kein Sterbenswörchen über Religion verlieren, andere damit belästigen oder religiös begründete Moralvorstellungen haben. Ist das nun so, wie es in der DDR war?
| enpassant hat folgendes geschrieben: | | tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | | Und ich bin, abgesehen davon, dass ich an Gott und an Jesus als den Christus glaube, säkularer Humanist. |
Glaubst du auch, dass Gott die Menschen, die nicht an ihn glauben, zur Strafe ewigen Höllenqualen übergibt? |
Oh Mann. Frag' sowas nicht. Er wird dir eine Umdeutelung des Höllenbegriffs geben, der, falls du ihn nachvollziehen willst, mindestens 1% deiner Gehirnsubstanz ruinieren wird. 
|
|
| Nach oben |
|
|
tillich (epigonal)
hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22337
|
| (#599260) Verfasst am: 08.11.2006, 23:16 Titel: |
|
|
Unerwünschte Antworten gebe ich dann auch nicht.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
| Nach oben |
|
|
Sokrateer
souverän
Anmeldungsdatum: 05.09.2003
Beiträge: 11649
Wohnort: Wien
|
| (#599265) Verfasst am: 08.11.2006, 23:30 Titel: |
|
|
| tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | | Unerwünschte Antworten gebe ich dann auch nicht. |
Aber jetzt sei doch nicht so eingeschnappt. Wir sind alle auf deine Höllenvorstellung neugierig. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Sokrateer
souverän
Anmeldungsdatum: 05.09.2003
Beiträge: 11649
Wohnort: Wien
|
| (#599844) Verfasst am: 09.11.2006, 20:34 Titel: |
|
|
| Habe die Diskussion über tillichs Höllenvorstellung nach tillichs Hölle verschoben
|
|
| Nach oben |
|
|
tillich (epigonal)
hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22337
|
| (#599999) Verfasst am: 09.11.2006, 23:53 Titel: |
|
|
Danke, s wurde arg OT.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
