Korankritik

[Ermanameraz]

Nein, hab ich auch nicht. Zeig mir wo ich gepöbelt habe! Ist neuerdings alles, was nicht in schwuchteligem Beamtendeutsch verfasst wird, als Beleidigung auslegbar? Muss ich jetzt erklären, dass beispielsweise 'altes Christenzeug' nicht im Geringsten auf die mir unbekannte Person von K. oder den Inhalt seines Textes gerichtet war? Ist es wirklich so ein Affront mit einem Einzeiler auf seinen Text zu reagieren? Was soll das? Ist das hier neuerdings das Literarische Quartett oder was?

[AntagonisT]

[Scharif ibn Nur ibn Aiman]

[Konstrukt]

@Scharif ibn Nur ibn Aiman


Du hast glaube ich nicht ganz verstanden, worüber ich mich aufgeregt habe. Mein verbaler Ausfall Muslime als Musels zu bezeichnen kommt nicht von selbst. Es ist für mich einfach mehr als unerträglich den Dschihad mit dem Begriff Verteidigung zu übersetzen (selbst wenn das korrekt wäre, die Realität gestaltet sich m.E. anders - v.a bleibt es immernoch ein "un"heiliger Krieg) und somit die Schandtaten von terroristischen Selbstmordanschlägen quasi zu verharmlosen bzw. sie zu rechtfertigen. Ich verstehe nicht ganz was Du damit bezweckst? Ist das Deine tatsächliche Ideologie? Ich dachte Du wärest eher moderat? Ausgerechnet hier nun das Argument einzuwerfen, es dürfe ja jeder nach Ansicht der Muslime seinen Glauben behalten, wenn er denn nur eine Extrasteuer zahle (diese ist für mich ganz eindeutig eine räuberische Erpressung, ein Schutzgeld) ist für mich noch unerträglicher. Ich bekomme so den Eindruck, dass Du selbst eine solche Steuer auch für richtig hältst und es gnädig findest. Ich finde es eine Unverschämtheit. Wie auch immer die religiösen Steuereintreiber oder Missionierer sich selbst und ihre Taten sehen und rechtfertigen mögen, für mich ist das alles nicht akzeptabel und ich würde mir wünschen, dass hier auf dem Boden unserer Verfassung und der Menschenrechte den freiheitsfeindlichen Ideologien Einhalt geboten wird und demnach auch ein weiteres Ausbreiten des Islam als m.E. ideologieverbrämte Religion in Europa verhindert wird. Notfalls, und das könnte man durchaus auf den Boden der Verfassung stellen, auch mit völliger Ausschöpfung aller rechtsstaatlichen Mittel. Leider werden diese Mittel aber nicht ausgeschöpft. Gewaltbereite Extremisten sind dem Verfassungsschutz bekannt, werden jeoch nicht ausgewiesen. Ähnlich steht es mit den Hasspredigern. Hier steht leider eine mir ebenfalls unerträgliche Appeasmentpolitik im Wege. Der Islam, wie auch sicherlich andere Religionen, stehen der Freiheit und dem Individuum entgegen. Insbesondere für die Meinungsfreiheit stellt aber sicherlich der Islam eine größere Gefahr dar als das heutige Christentum.
_________________
"Geisteskrank den eignen Namen sagen: Ich ich ich ich denke also bin ich - Bin ich nicht! Ich ist geisteskrank. Und kauf mir was." (Peter Licht)

[Konstrukt]

@Scharif ibn Nur ibn Aiman


Du hast glaube ich nicht ganz verstanden, worüber ich mich aufgeregt habe. Mein verbaler Ausfall Muslime als Musels zu bezeichnen kommt nicht von selbst. Es ist für mich einfach mehr als unerträglich den Dschihad mit dem Begriff Verteidigung zu übersetzen (selbst wenn das korrekt wäre, die Realität gestaltet sich m.E. anders - v.a bleibt es immernoch ein "un"heiliger Krieg) und somit die Schandtaten von terroristischen Selbstmordanschlägen quasi zu verharmlosen bzw. sie zu rechtfertigen. Ich verstehe nicht ganz was Du damit bezweckst? Ist das Deine tatsächliche Ideologie? Ich dachte Du wärest eher moderat? Ausgerechnet hier nun das Argument einzuwerfen, es dürfe ja jeder nach Ansicht der Muslime seinen Glauben behalten, wenn er denn nur eine Extrasteuer zahle (diese ist für mich ganz eindeutig eine räuberische Erpressung, ein Schutzgeld) ist für mich noch unerträglicher. Ich bekomme so den Eindruck, dass Du selbst eine solche Steuer auch für richtig hältst und es gnädig findest. Ich finde es eine Unverschämtheit. Wie auch immer die religiösen Steuereintreiber oder Missionierer sich selbst und ihre Taten sehen und rechtfertigen mögen, für mich ist das alles nicht akzeptabel und ich würde mir wünschen, dass hier auf dem Boden unserer Verfassung und der Menschenrechte den freiheitsfeindlichen Ideologien Einhalt geboten wird und demnach auch ein weiteres Ausbreiten des Islam als m.E. ideologieverbrämte Religion in Europa verhindert wird. Notfalls, und das könnte man durchaus auf den Boden der Verfassung stellen, auch mit völliger Ausschöpfung aller rechtsstaatlichen Mittel. Leider werden diese Mittel aber nicht ausgeschöpft. Gewaltbereite Extremisten sind dem Verfassungsschutz bekannt, werden aber dennoch nicht ausgewiesen. Ähnlich steht es mit einigen dem Verfassungsschutz bekannten Hasspredigern. Auch die Zuwanderungspolitik stelle ich bedingt in Frage. Hier steht leider eine mir ebenfalls unerträgliche Appeasmentpolitik im Wege. Der Islam, wie auch sicherlich andere Religionen, stehen der Freiheit und dem Individuum entgegen. Insbesondere für die Meinungsfreiheit stellt aber sicherlich der Islam eine größere Gefahr dar als das heutige Christentum.
_________________
"Geisteskrank den eignen Namen sagen: Ich ich ich ich denke also bin ich - Bin ich nicht! Ich ist geisteskrank. Und kauf mir was." (Peter Licht)

[Scharif ibn Nur ibn Aiman]

[Sokrateer]

[Scharif ibn Nur ibn Aiman]

[Sokrateer]

[Sokrateer]

[Xamanoth]

Waren die Aktionen der Assasinen im Mittelalter keine Handlungen des Dschihad?

[Scharif ibn Nur ibn Aiman]

[Xamanoth]

[Scharif ibn Nur ibn Aiman]

[reign]

[Muslim]

Bismillah

hier wird schon rumgeheult wegen ein paar bömbchen, ein paar toten zivilisten,
die einige kleine grüppchen zu verantworten haben, die auch sicherlich mehr werden,
wenn man weiter hinter seinem dicken nebel verharrt und die REALITÄT nicht mehr wahrnehmen kann und eine weltgemeindschaft von 1.5 Millarden in die verantwortung nehmen will
und spricht von Terror und Barbarei, die von ihnen ausgehen soll.

die wahren terroristen und Barbaren sind diejenigen die

Ganze Länder und Regionen in Blut und elend werfen,
von Tschetschenien, Libanon, ......Irak.

100.000ende TOTE

Terror PUR und richtige Barbarei gesteuert, verwaltet, geplant, geführt, finanziert,....... aus dem WESTEN, von Volksvetretter der "aufgekärten", "gebildeten" Bürgern dieser Staaten,
die das auch zu verantworten haben.


IRAK
Eine im Oktober 2006 von britischen Medizin-Journal „The Lancet“ veröffentlichte[35] und von der Johns-Hopkins-Universität in Baltimore durchgeführte Studie geht von 392.979 bis 942.636 zusätzlichen Todesfällen im Irak durch Kriegsfolgen aus, was bei einem Mittelwert von 654.965 Toten rund 2,5 Prozent der Bevölkerung entspricht. Erneut wird, wie bei den vorherigen Studien, darauf hingewiesen, dass die Ergebnisse der statistischen Methode ungenau seien, allerdings wurden deutlich mehr Menschen als bei vorangegangenen Umfragen erfasst.
http://de.wikipedia.org/wiki/Irak-Krieg#Zahlen

Soldaten im Einsatz
255.000 US-Amerikaner
45.000 Briten
2.200 Australier

die europäische "Koalition der Willigen"
Bulgarien
Dänemark
Großbritannien
Island
Italien
Niederlande
Norwegen
Polen
Portugal
Slowakei
Slowenien
Spanien
Tschechische Republik
Ungarn

[Muslim]

AFGHANISTAN

Laut Marc W. Herold's kamen über 3.600 Zivilisten bei US-Bombardements ums Leben
Jonathan Steele nannte im "The Guardian" ein Zahl zwischen 20,000 bis 49,600 Menschen, welche als Konsequenz durch die Invasion starben.
http://de.wikipedia.org/wiki/Krieg_in_Afghanistan#Zahlen

Soldaten
USA
Kanada
England
Spanien
Deutschland
Frankreich
Italien
Rumänien
Miederlande
Dänemark
Schweden
Australien
Norwegen
Portugal
....

[Komodo]

Hier geht um deine Religon, nicht um Kriege.

[Muslim]

Zweiter Tschetschenienkrieg

Totenzahl: ??


"Auch in diesem Krieg wurden und werden schwere Menschenrechtsverletzungen durch russische Einheiten (Soldaten, Truppen des Innenministeriums, "OMON"-Sondereinheiten) und Rebellen verübt. Seit Beginn des Krieges sind Tausende von Zivilisten, vorwiegend junge tschetschenische Männer, unter dem Vorwurf des Terrorismus verschleppt, gefoltert und ermordet worden. Teilweise bieten russische Soldaten die verstümmelten Leichen den Verwandten zum Kauf an. Vergewaltigungen und Plünderungen, sowie Erpressungen der Zivilbevölkerung durch die Sicherheitskräfte an den zahlreichen Kontrollpunkten halten an"
http://de.wikipedia.org/wiki/Zweiter_Tschetschenienkrieg

[Muslim]

LIBANON


1191 Menschen wurden getötet (Zivilisten, Soldaten und Hisbollah-Kämpfer? und 4409 verletzt, nicht wenige davon erst nach dem Waffenstillstand durch im Gelände verbliebene Blindgänger, Minen und Streubomben.


"Dennoch betonten die USA als auch die deutsche Kanzlerin Merkel, dass Israel das Recht auf Selbstverteidigung habe"

http://de.wikipedia.org/wiki/Libanonkrieg_2006#Opfer_im_Libanon

[reign]

[Muslim]

[Zoff]

[reign]

[CoS]

[reign]

[CoS]

[Konstrukt]

[Sticky]

@Muslim:

verwechselst du da nicht Ursache und Wirkung?

Kein westliches Land ist in ein muslimisches Land eingefallen, um da alle Muslime auszurotten o.ä.! Wenn aber ein paar religiöse Vollidioten meinen, mit Terror ihren islamischen Glauben verbreiten zu können, kriegen die eben einen auf den Sack gehauen! Und wenn die muslimische Zivilbevölkerung meint, aus völlig missverstandener Solidarität zu den "muslimischen Brüdern" die Terroristen zu schützen, darf sie sich nicht wundern, wenn sie zwischen die Fronten gerät. In Afghanistan haben die Taliban gewütet wie die Babaren, beanspruchen aber Menschenrechte für sich selbst, die sie bei der eigenen Zivilbevölkerung mit Füssen getreten haben! Jetzt, wo sie einen vor den Latz geknallt bekommen haben, sind sie die grössten Heulsusen. Aber nicht, weil die bösen Ungläubigen in ihrem Land sind, sondern, weil sie selbst die Macht entrissen bekommen haben. Das ist der wahre Grund! Die Macht, die sie in einem blutigen Bürgerkrieg sich mit brutaler Gewalt an sich gerissen haben, um die Zivilbevölkerung zu tyrannisieren und die Menschen nach ihren Vorstellungen zu manipulieren und zu lenken. Darum ging es, und sonst um nichts anderes!
_________________
Gruss: Sticky

Die staatliche Ordnung basiert auf Recht und Gesetz.
Ich bin rechtlos, folglich bin ich auch gesetzlos.

Schwarzer Block

„Wenn Du ein Problem erkannt hast und nichts zur Lösung beiträgst, wirst Du selbst ein Teil des Problems!“ (Alte Indianerweisheit)

[Scharif ibn Nur ibn Aiman]

@Konstrukt23:
Nun erkenne ich dich wieder und kann gut verstehen, dass man manchmal zu schnell die Fassung verliert, was mir auch schon geschah! Ansonsten kann ich dir bezüglich deinen Aussagen zu stimmen, nur möchte ich noch einen Fakt ergänzen, nämlich dass wir einen Schritt nach vorne machen sollten, damit wir die Islamisten bloßstellen können. Denn wenn der Westen sich als Freund darstellt, fällt es schwerer ihn als Feind darzustellen!

Mfg
Scharif ibn Nur ibn Aiman