Korankritik

[Sticky]

[Scharif ibn Nur ibn Aiman]

[Sticky]

Das siehst du falsch!

Diejenigen, die sich aus religiösen Gründen gegen den Westen unterdrückt fühlen, werfen ihm vor, dass er gegen den Isalm als einen der drei Weltreligionen agiert. Und hier ligt die Motivation des Islam gegen den verhassten Westen vorzugehen. Und genau diese Einstellung ist grundlegend falsch!

Nochmal zum mitschreiben und zur besseren Erklärung:

Es ist wahr, dass die USA Diktatoren unterstützt und gefördert haben, die ihnen zur Umsetzung politischer und wirtschaftlicher Ziele behilflich waren/sind (Beispiel: Al-Kaida, die als Freund im kalten Krieg gegen die damalige Sowiet-Union für den Westen agierte, und so von der USA aufgebaut wurde, aber heute gegen sie kämpft. Das heisst nicht, dass die westliche Zivilbevölkerung diese bescheuerte Vorgehensweise gut heisst, da sie:

a.) niemals gefragt wurde,

b.) schon vorher ahnen konnte, was daraus wird. (War auch nicht schwer zu erraten!)

Sofern aber religiöse Argumente aufgebracht werden - und hier klammere ich den Westen mit seiner bescheuerten Christenscheisse ganz gewiss nicht aus - um anderen Menschen die eigene Weltanschauung mit Gewalt aufzuzwingen, ist eine angemessene Reaktion darauf angebracht.

Lieber Scharif ibn Nur ibn Aiman:

ich rede hier nicht von Menschen, die aus derer Sichtweise gegen eine ungerechtfertigten Besatzung zur Wehr setzen! Ich rede von Entführern, die ihren Opfern mit vorgehaltener Pistole zur Konvertion zum Islam zwingen, die Menschen vor laufender Kamera die Kehle durchschneiden, die Selbstmordattentate preisen, um sich selbst eine Existenzberechtigung als Muslim zu geben, die eigene Landsleute zur Durchsetzung politischer Ziele verschleppen und ermorden usw.! Das ist m. E. ein gewaltiger Unterschied zu dem, was du mir vorwerfen magst. Bem.: Die "Allianz der Willigen" ist eine "Allianz der USA-Hörigen", der aber bei Weitem nicht die gesamte westliche Welt oder die UNO im Gesamten angehört! (Daher auch den Disput der BRD und Frankreich mit der USA zur besagten Zeit!)

Eine falsche Behauptung weiterhin: Niemand sagt, dass der Islamismus die Probleme in den entsprechenden Ländern ist. Wenn dieses so wäre,. wären die arabischen Emirate und andere streng islamischen Ländern schon längst von dem bösen Westen überfallen worden. Probleme gibt es nur da, wo Islamisten ihre Religion dafür missbrauchen, gegen den Willen Anderer den Islam zu exportieren. Kein islamisches Land würde es sich bieten lassen, das Christentum mit Gewalt als politisch-religiöse Institution im eigenen Land zu akzeptieren! Warum sollten wir es beim Islam zulassen? Wenn als Beispiel der Iran will, das der Islam als Staatsreligion die Macht im Land hat, ist das eine Sache. Wenn aber die iranische Regierung meint, dass der Westen entweder auch islamisch oder ausgelöscht sein muss, eine andere! Klaro?
_________________
Gruss: Sticky

Die staatliche Ordnung basiert auf Recht und Gesetz.
Ich bin rechtlos, folglich bin ich auch gesetzlos.

Schwarzer Block

„Wenn Du ein Problem erkannt hast und nichts zur Lösung beiträgst, wirst Du selbst ein Teil des Problems!“ (Alte Indianerweisheit)

[Scharif ibn Nur ibn Aiman]

[Sokrateer]

[Sokrateer]

@Muslim:

[Muslim]

@sokrateer

[Sticky]

[Sticky]

[Scharif ibn Nur ibn Aiman]

[Ermanameraz]

[Scharif ibn Nur ibn Aiman]

[Ermanameraz]

[Sticky]

[Sokrateer]

@Muslim, Sharif:
Ich war von Anfang an gegen den Afghanistankrieg als auch den Irakkrieg. Und ich bin generell für Nichteinmischung, aus Gründen der Praktikabilität.

Weiters seit ihr beide genauso Teil des Westens, wie wir alle hier im Forum.

Die von mir geposteten Bilder zeigen, dass z.B. die Saudis problemlos mit Putin und Bush zusammenarbeiten können, gleichzeitig den Irak-Krieg unterstützten und trotzdem in ihren Schulbüchern und Lehrplänen ihre Bevölkerung systematisch zum bewaffneten Kampf gegen alle Nichtmuslime für den Endsieg des Islam heranziehen. Die Saudis sind keine verschreckten Kinder, sondern ideologische Planer.

Und die so herangezogenen Erwachsenen waren es dann, die die Flugzeuge ins WTC steuerten und damit Bush, der zuvor als inkompetent belächelt wurde, zu seiner Macht und seiner eskalierenden Politik verhalfen.

[Scharif ibn Nur ibn Aiman]

[Scharif ibn Nur ibn Aiman]

[CoS]

Japan, China, Nordkorea, Bosnien, Sudan, Jugoslawien, Afghanistan - All diese Länder sind in den letzten Jahren von amerikanischen Truppen bombardiert wurden. Das bedeutet 8 Millionen tote in 22 Nationen! Dabei immer die Bibel in der Hand!

Die meisten dieser Kriege wurden entweder gar nicht, oder mit Lügen begründet - Ich sag z.B. mal "Brutkastenlüge" - Hängt sich da heute einer dran auf? Hat Amerika konsequenzen zu befürchten?

Auch der aktuelle Irak-Krieg ist mit einer Lüge begründet wurden. Auch mit der Bibel in der Hand - Von einem "wiedergeborenen Christen", der mehrfach den Wunsch äußerte im Irak "das Evangelium verbreiten zu wollen".

Was ist das? Christianisierung?

Ist es so unverständlich, dass Amerikas Gegner diese (berechtigten) Vorwürfe als Hass-Schürer verwenden und mit "Allah" jeden Krieg rechtfertigen. Die Ammies machens doch genauso!

Welche Hirnseuche gegen welche Hirnseuche mobil macht ist irrelevant.

Wenn ich dann noch Worte wie "Diktator" höre, dann dreht sich mir der Magen um. Einst ließ man den ERSTEN demokratisch gewählten Präsidenten im Irak ermorden, um ihn durch einen Diktatur zu ersetzen, damit man im Notfall ein Kriegsgrund parat hat.

Dies ist der Krieg Gott gegen Allah - Ich unterstütze keine der beiden Seiten. Es wird Zeit, dass diese Hirnseuchen aussterben, sonst werden sie dafür sorgen, dass wir aussterben!
_________________
"Wenn Sie mich suchen, ich halte mich in der Nähe des Wahnsinns auf, genauer gesagt auf der schmalen Linie zwischen Wahnsinn und Panik, gleich um die Ecke von Todesangst, nicht weit weg von Irrwitz und Idiotie!"

[L.E.N.]

[reign]

[CoS]

[reign]

Also Korankritik: Im der dt. 'Koranübertragung' steht, 'Allah' habe die Menschen und die 'Jinn'(?) nur darum geschaffen, ihm zu dienen. Nun sei dieser 'Allah' aber sich selbst genug; dann ist es aber kein gescheiter Grund, so Menschen zu schaffen, als Diener. Und vorallem: wie sollen so dümmliche Kreaturen einem 'Gott' dienen (können)? Ist halt so ein dummer Spruch, wie so viele im Koran.
_________________
be your own pet

[Sticky]

[Sticky]

[Scharif ibn Nur ibn Aiman]

[Sticky]

[Scharif ibn Nur ibn Aiman]

Ich antworte jetzt erst, da ich erstmal Abstand von diesen Thread gewinnen wollte. Dies wurde erforderlich da es eine Vielzahl von den unterschiedlichsten Diskussionspartnern und Thesen gab. Nun wende ich mich wieder diesen Thread zu und hoffe durch den gewonnen Abstand neue eigene Gedankengänge unterstützt zu haben.

[magnusfe]

-> 1 Joh 2,22-24: Das ist der Antichrist, der den Vater und den Sohn leugnet. Wer den Sohn leugnet, hat auch den Vater nicht;

-> Bibel sagt wer den Sohn leugnet ist antichristlich

-> antichristlich bedeutet eine Alternative Täuschung anstelle des echten Christlichen (anti : anstelle von), ist gegen den Christus gerichtet und ein Feind des Christus

der Prophet des Islam, Mohammed leugnet Jesus=Sohn Gottes, somit ist laut Bibel der Islam aus biblischer Sicht antichristlich und somit muss die Offenbarung an Mohammed gekommen sein aus biblischem Blickwinkel nicht vom Gott des Christus sondern von jemandem, der sich anstelle von Gott setzen und eine antichristliche Alternative zum Christus aufbauen will

Worauf ich eigentlich hinaus will

Die Bibel lehrt, dass man so eine antichristliche Ideologie nicht als Freund behandln soll und mit ihr GEspräche führen soll, sondern man soll nichtmal grüssen ...

# "Aber auch wenn wir oder ein Engel vom Himmel euch ein Evangelium predigen würden, das anders ist, als wir es euch gepredigt haben, der sei verflucht." (Galater 1,
# "Wer darüber hinausgeht und bleibt nicht in der Lehre Christi, der hat Gott nicht; wer in dieser Lehre bleibt, der hat den Vater und den Sohn. Wenn jemand zu euch kommt und bringt diese Lehre nicht, so nehmt ihn nicht ins Haus und grüßt ihn auch nicht. Denn wer ihn grüßt, hat Teil an seinen bösen Werken." (2.Johannes 9-11)

-> Es nützt nichts wenn ein Engel Gabriel vom Himmel kommt und eine andere Lehre bringt, dieser "Engel Gabriel" oder wer es auch immer war, ist verflucht !!! laut Galater 1,8 weil er eine andere als die christliche Lehre bringt, und so jemand soll man nicht grüssen (keine gemeinsamkeiten in religiösen aktivitäten haben) ...

Zitat:
Johannes 3,16 Denn so sehr hat Gott die Welt geliebt, daß er seinen einzigen Sohn (in den Kreuztod) gab, damit jeder, der an ihn glaubt, nicht verloren geht, sondern ewiges Leben hat.
_________________
http://www.magnusfe.npage.de


Wer meine Worte klaut wird schlau

[Sticky]

[Bundy Akbar]

Kuckst du hier über Koranzitate:

www.islamismus.net