Jemanden Abschreiben?

[Nergal]

Gerade am Kiosk eine Mangavorschau (Sneaks) geholt und durchgesehen darin wird "Death Note"
vorgestellt.
Ein Schüler findet das Notizbuch eines Todes-Gottes, wenn man darin den Namen jemandessen reinschreibt stirbt dieser, der Schüler verwendet das Buch nun sogleich um die Welt zu einem besseren Ort zu machen und unangenehme Leute auszuknipsen.

Wird vermutlich mittelmäßig sein bietet aber eine interessantes Szenario für meine beliebten Fragen über die Grenzen des moralisch vorstellbaren, vertratbaren denn es ist die totale abstraktion des Tötens, (es baut auf der Idee Auf die man vor einigen Jahrtausenden hatte: wenn man den Namen von etwas kennt hat man Macht darüber) keine Gewalt, keine persönliche Konfrontation mit dem Opfer, keine Auftragsvergabe an Dritte, kein hinbewegen zum Ziel, all dies fällt aus, ebenso wie die Ungeschütztheit eines Jeden.

Nun meine Frage dazu:

Wärt ihr im Besitz eines solchen Buches (wir vernachlässigen nun mal den metaphysischen Überbau und nehmen an es funktioniert) wen würdet ihr reinschreiben?
Würdet ihr wen reinschreiben?
Würdet ihr euch Regeln über das Aufschreiben auferlegen?

[zelig]

[Nergal]

[zelig]

[Holly Blue]

Ich schätze, ich würde das Buch vernichten. Ich selbst trage keinen solchen Hass in mir, dass ich jemandem umbringen möchte. Aber solch ein Werkzeug wäre sehr gefährlich. Ich würde nicht die Hand für mich ins Feuer legen, dass ich mit der Zeit nicht anfangen würde, mir zu überlegen, wen man umbringen könnte. Macht hat schließlich was faszinierendes. Aber da diese Sache eben sehr gefährlich wäre und ich nicht wollen würde, dass das Buch in falsche Hände gerät, würde für mich wirklich nur die Vernichtung als einzige Wahl bleiben.


Grüße,

Holly

[Nergal]

Nein, der der den Namen hinschreibt muß nur das Gesicht und den Namen kennen (Nachgelesen) und nur den Namen reinschreiben, sonst tut er nix.

[Layla]

doch, er tut etwas, denn er weiß, dass der andere sterben wird.

wie man jemanden umbringt ... ob mit Waffen, Gift oder mit so einem fiktiven Buch ist doch egal. Fakt ist, er bringt den anderen um.

[Autoterrorist]

Heute würde ich keinen reinschreiben.
Aber wer weiß, welche Bomben morgen fliegen.

[Nergal]

Ich zumindest würde es in einen Umschlag eine britischen Kochbuches tun und mit Sprengstoff sichern, aktuell würde mir momentan nichts allzuschlimm ersscheinen (Osama vieleicht?), aber wer weiß hätte ich die Frage in den 40er gestellt dann wäre vermutlich von Adolf abwärts alles drinn gewesen.

[Nergal]

[Shadaik]

Bevor Heike N. es schreibt: nergal

So, das wäre erledigt, damit zum Ernst der sahe: Das wird ein Erbstück, über Generationen in der Familie. Ein Stück Macht - unnütz, aber potenziell doch mal brauchbar.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode

[Tarvoc]

[satsche]

Die Kindermisshandler aus dem Jesus Camp
_________________
Keiner hat das Recht zu gehorchen. Hannah A.
Das, was lebt, ist etwas anderes als das, was denkt. G. Benn

[Nergal]

[AntagonisT]

[Louseign]

[Nergal]

Nein, der verwendet das Buch ja auch nur, das Buch meuchelt durch Magie, es wäre ebenso als ob ich eine Pistole beauftragen würde.

[Louseign]

[Jolesch]

Ich zieh mir übrigens gerade die anime-Serie zu dem Manga rein - spannend und interessant. (http://en.wikipedia.org/wiki/Death_Note)

Eigentlich eine Abhandlung zum klassischen Thema wie Macht korrumpiert und jeder "Bösewicht" sich selbst als Guter sieht.
Interessanter (und in meinen Augen realistischer) Nebeneffekt: Da plötzlich Hunderte von Verbrechen plötzlich "übersinnlich" an einem Herzinfarkt zu Grunde gehen sinkt die Kriminalitätsrate drastisch.
_________________
Storm by Tim Minchin

[Babyface]

[Nergal]

Hey Babyfresse du bist Monate zu spät!

[Rasmus]

Nein, ich würde das Buch nicht benutzen.

Es wäre mir vermutlich auch so möglich, Menschen umzubringen, ohne daß ich dabei entdeckt werden würde. Aufwand und Risiko wären natürlich größer, aber im Prinzip ist es dasselbe. Das Buch ändert nichts daran.

Ich würde auch niemanden umbringen wollen, den ich im Moment nur schwerlich umbringen könnte,d.h. es ist nicht so, daß es mir lediglich an den Mitteln fehlt.

In der Tat würde ich das Buch verbrennen oder anders vernichten, so das möglich sein sollte. Es sscheint keine friedlichen, positiven Eigenschaften zu besitzen, es wäre also kein Verlust.
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?

[Norton]

Was passiert wenn ich den Titel des Buches in das Buch schreibe?

[SoWhy]

[Jolesch]

[Norton]

Hätte hier jemand Hitler oder Stalin auf dem Zenit ihrer Grausamkeiten eingetragen? Mao Zedong?

Oder hättet ihr zugesehen und abgewartet ?

[Nergal]

So ich bring das hier mal wieder hoch da wir ja jede Menge neue User haben, mal hören was die darüber denken.
Wen würdet ihr umlegen?

[Evilbert]

[DeHerg]

ein gutes Duzend Diktatoren und warlords
wenn sich deren Nachfolger auch schlecht benehmen->die auch
vielleicht tritt da dann ein(wie von Jolesch beschriebener) Lerneffekt in Regierungskreisen ein
_________________
Haare spalten ist was für Grobmotoriker

"Leistung muss sich wieder lohnen"<--purer Sozialismus

[Argáiþ]

Ich zweifle nicht daran, dass es Menschen gäbe, die ich ohne zu zögern dort eintragen würde. Das sind, wie DeHerg schon sagte, überwiegend Diktatoren, Unterweltbosse, Warlords, Serienmörder, etc. Ich würde es mir zur Regel machen, mich über meine Opfer gut zu informieren und ich würde die Zahl pro Zeit nach oben beschränken.