Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Rae dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 28.05.2006 Beiträge: 5427
|
(#615251) Verfasst am: 06.12.2006, 19:58 Titel: Narzistische Persönlichkeitsstörungen |
|
|
Viele sind psychisch belastet
...eine ständig steigende Zahl von Stellungspflichtigen ist psychisch nicht 100-prozentig gesund.
An der Spitze der Diagnose stehen gemäss Kunz narzistische Persönlichkeitsstörungen, sprich:
eine ausgeprägte Ich-Bezogenheit.
Wie gut sich solche Menschen dann ins "Kollektiv Armee" einfügen können, liegt auf der Hand.
Der Zürcher Oberländer
|
|
Nach oben |
|
 |
Holly Blue auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 15.02.2005 Beiträge: 2684
|
(#615256) Verfasst am: 06.12.2006, 20:02 Titel: |
|
|
Du nervst.
|
|
Nach oben |
|
 |
boomklever Impfgegnergegner
Anmeldungsdatum: 25.07.2006 Beiträge: 11112
Wohnort: Stuttgart
|
(#615260) Verfasst am: 06.12.2006, 20:05 Titel: |
|
|
Mt 7:5
_________________
Don't gift pearls before casting an octopus in a movie.
-- Cherry (ACNH)
|
|
Nach oben |
|
 |
Algol Katholik, saugverwirrte schleichende Scharia
Anmeldungsdatum: 22.06.2006 Beiträge: 4797
Wohnort: Berlin
|
(#615261) Verfasst am: 06.12.2006, 20:09 Titel: Re: Narzistische Persönlichkeitsstörungen |
|
|
Rae hat folgendes geschrieben: | ... sprich:
eine ausgeprägte Ich-Bezogenheit. ... |
Ist das ein anderer Ausdruck für "ich will töten, töten, töten ..."?
Die Armee, einer der wenigen Orte, wo Du noch straflos Deinen Tötingsneigungen nachgehen kannst - we want YOU - join the armee or the navy!
_________________ Leben kann tödlich sein
|
|
Nach oben |
|
 |
kolja der Typ im Maschinenraum

Anmeldungsdatum: 02.12.2004 Beiträge: 16631
Wohnort: NRW
|
(#615262) Verfasst am: 06.12.2006, 20:13 Titel: |
|
|
Ich will jetzt nicht unbedingt Persönlichkeitsstörungen verharmlosen oder gutheißen ... aber die Fähigkeit, sich "in ein Kollektiv einordnen" zu können, finde ich auch nicht besonders erstrebenswert.
_________________ Hard work often pays off after time, but laziness always pays off now.
|
|
Nach oben |
|
 |
AntagonisT Master of Disaster
Anmeldungsdatum: 28.09.2005 Beiträge: 5587
Wohnort: 2 Meter über dem Boden
|
(#615270) Verfasst am: 06.12.2006, 20:32 Titel: |
|
|
kolja hat folgendes geschrieben: | Ich will jetzt nicht unbedingt Persönlichkeitsstörungen verharmlosen oder gutheißen ... aber die Fähigkeit, sich "in ein Kollektiv einordnen" zu können, finde ich auch nicht besonders erstrebenswert. |
wenn man zwischen 'sich einordnen können' und 'sich einordnen ' differenziert, finde ich das garnicht mal so schlecht.
_________________ “Primates often have trouble imagining an universe not run by an angry alpha male.”
|
|
Nach oben |
|
 |
Samildanach registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.11.2005 Beiträge: 143
|
(#615310) Verfasst am: 06.12.2006, 21:17 Titel: |
|
|
jede charaktereigenschaft wird heute als psychische stoerung aufgefasst.
wenn ich laenger als 10 sekunden in den spiegel schaue, hat das sicher auch was zu heissen, oder?
|
|
Nach oben |
|
 |
Babyface Altmeister
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 11519
|
(#615520) Verfasst am: 07.12.2006, 00:43 Titel: |
|
|
Samildanach hat folgendes geschrieben: | jede charaktereigenschaft wird heute als psychische stoerung aufgefasst. |
Das kann man so nicht stehen lassen. Eine Charaktereigenschaft oder Persönlichkeitszug ist keine Störung per se, sondern wird nur dann als Persönlichkeitsstörung gewertet, wenn sie zu bestimmten Konsequenzen führt. Diese können nur sein:
- persönliches Leid für den Betroffenen
- erhöhtes Risiko oder Begünstigung der Entwicklung psychischer Krankheiten wie Angststörungen oder Depressionen durch die Persönlichkeitsstruktur
- der Betroffene wird aufgrund der Eigenschaft gehindert wichtige Verpflichtungen zu erfüllen (was meistens bedeutet, dass er mit dem Gesetz in Konflikt gerät)
Bleiben diese negativen Konsequenzen aus, darf keine Persönlichkeitsstörung diagnostiziert werden, auch wenn der Betroffene noch soviele Kriterien irgendwelcher klinisch-diagnostischer Checklisten erfüllt. So kann ein und derselbe Persönlichkeitszug bei einem Menschen dazu führen, dass eine Störung mit Krankheitswert zu diagnostizieren wäre, während er bei einer ganz anderen Person sogar einen hohen Anpassungswert besitzt. Um mal auf den Narzissmus zurückzukommen, ist der bei vielen Leuten, die im Showbusiness arbeiten (z.b. Raab) ganz wichtig, um Erfolg zu haben, während er bei einem "verkannten Genie", das an seinen hohen Selbstansprüchen aufgrund geringer Begabung scheitert, schwere Depressionen zur Folge haben kann. Selbst paranoide Persönlichkeitszüge sind nicht immer nachteilig, sondern können in bestimmten Gebieten wie Politik für eine Karriere von großem Nutzen sein. Eine zwanghafte Persönlichkeit wäre eventuell mit sicherheitskritischen Aufgaben ganz gut betraut (z.B. Kontrolleur im Atomkraftwerk)
Zitat: | wenn ich laenger als 10 sekunden in den spiegel schaue, hat das sicher auch was zu heissen, oder? |
Wenn Du ihn nur fragst, wer die/der Schönste ist, nein.
Wenn Du auf eine Antwort wartest, schon eher.
_________________ posted by Babyface
.
|
|
Nach oben |
|
 |
Samildanach registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.11.2005 Beiträge: 143
|
(#615542) Verfasst am: 07.12.2006, 01:22 Titel: |
|
|
Babyface hat folgendes geschrieben: |
- persönliches Leid für den Betroffenen
- erhöhtes Risiko oder Begünstigung der Entwicklung psychischer Krankheiten wie Angststörungen oder Depressionen durch die Persönlichkeitsstruktur
- der Betroffene wird aufgrund der Eigenschaft gehindert wichtige Verpflichtungen zu erfüllen (was meistens bedeutet, dass er mit dem Gesetz in Konflikt gerät)
Bleiben diese negativen Konsequenzen aus, darf keine Persönlichkeitsstörung diagnostiziert werden, auch wenn der Betroffene noch soviele Kriterien irgendwelcher klinisch-diagnostischer Checklisten erfüllt. So kann ein und derselbe Persönlichkeitszug bei einem Menschen dazu führen, dass eine Störung mit Krankheitswert zu diagnostizieren wäre, während er bei einer ganz anderen Person sogar einen hohen Anpassungswert besitzt. |
aha. wie handelt man das beispielsweise mit asperger-autisten? es besteht nicht durchgehend auf einem kritischen gebiet eine behinderung, sondern oftmals nur temporaer. gerade auf der sozialen ebene entstehen viele behinderungen, stoerungen, die das umfeld sehr intensiv wahrnehmen kann und eine ungewoehnlichkeit, annormalitaet beobachtet, aber ein aspie sich dank der routine, die in diesen kritischen, sich aehnelnden oder gar wiederholenden situationen auftreten kann oder eher tut, ein entsprechendes verhaltensschema angelegt hat, welches zwar fuer aussenstehende seltsam bis krank anmutet, fuer sich selbst aber eine loesung des innerlichen konfliktes, blockade, wie auch immer man es nennen mag bedeutet und damit und 'entkrampfend' wirkt und er sich selber kaum bis gar keine gedanken mehr ueber das wirken auf die anderen macht.
aspies sehen ihre "stoerung" oft genug nicht als stoerung, sondern als charaktereigenschaft, einen wichtigen teil ihrer persoenlichkeit, ihrer individualitaet, und ihn (fast) nicht mehr missen wollen, trotz einiger handycaps. andere bezeichnen 'as' allerdings als persoenlichkeitsstoerung.
von daher...
sagt der konforme mainstream doch nur, was annormal ist.
|
|
Nach oben |
|
 |
Rae dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 28.05.2006 Beiträge: 5427
|
(#615695) Verfasst am: 07.12.2006, 12:43 Titel: |
|
|
kolja hat folgendes geschrieben: | Ich will jetzt nicht unbedingt Persönlichkeitsstörungen verharmlosen oder gutheißen ... aber die Fähigkeit, sich "in ein Kollektiv einordnen" zu können, finde ich auch nicht besonders erstrebenswert. |
Ein gewisses Einordnen - sei es das Militär, eine Firma, eine Gruppe, Familie oder ein
Forum - find ich schon als erstrebenswert.
Das muss ja nicht heissen, dass man seine Individualiät völlig abgeben muss.
Doch ohne ein mindestmass an sich einfügen funktioniert eigentlich überhaupt gar nix.
Ich bin sehr für Vielfalt - doch unter gewissen Bedingungen - sonst wird Chaos daraus..
|
|
Nach oben |
|
 |
Ermanameraz auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.05.2006 Beiträge: 3932
|
(#615721) Verfasst am: 07.12.2006, 13:25 Titel: |
|
|
Samildanach hat folgendes geschrieben: | Babyface hat folgendes geschrieben: |
- persönliches Leid für den Betroffenen
- erhöhtes Risiko oder Begünstigung der Entwicklung psychischer Krankheiten wie Angststörungen oder Depressionen durch die Persönlichkeitsstruktur
- der Betroffene wird aufgrund der Eigenschaft gehindert wichtige Verpflichtungen zu erfüllen (was meistens bedeutet, dass er mit dem Gesetz in Konflikt gerät)
Bleiben diese negativen Konsequenzen aus, darf keine Persönlichkeitsstörung diagnostiziert werden, auch wenn der Betroffene noch soviele Kriterien irgendwelcher klinisch-diagnostischer Checklisten erfüllt. So kann ein und derselbe Persönlichkeitszug bei einem Menschen dazu führen, dass eine Störung mit Krankheitswert zu diagnostizieren wäre, während er bei einer ganz anderen Person sogar einen hohen Anpassungswert besitzt. |
aha. wie handelt man das beispielsweise mit asperger-autisten? es besteht nicht durchgehend auf einem kritischen gebiet eine behinderung, sondern oftmals nur temporaer. gerade auf der sozialen ebene entstehen viele behinderungen, stoerungen, die das umfeld sehr intensiv wahrnehmen kann und eine ungewoehnlichkeit, annormalitaet beobachtet, aber ein aspie sich dank der routine, die in diesen kritischen, sich aehnelnden oder gar wiederholenden situationen auftreten kann oder eher tut, ein entsprechendes verhaltensschema angelegt hat, welches zwar fuer aussenstehende seltsam bis krank anmutet, fuer sich selbst aber eine loesung des innerlichen konfliktes, blockade, wie auch immer man es nennen mag bedeutet und damit und 'entkrampfend' wirkt und er sich selber kaum bis gar keine gedanken mehr ueber das wirken auf die anderen macht.
aspies sehen ihre "stoerung" oft genug nicht als stoerung, sondern als charaktereigenschaft, einen wichtigen teil ihrer persoenlichkeit, ihrer individualitaet, und ihn (fast) nicht mehr missen wollen, trotz einiger handycaps. andere bezeichnen 'as' allerdings als persoenlichkeitsstoerung.
von daher...
sagt der konforme mainstream doch nur, was annormal ist. |
Asperger ist ein Mythos
|
|
Nach oben |
|
 |
Konstrukt konstruktiver Radikalist
Anmeldungsdatum: 19.08.2005 Beiträge: 6587
Wohnort: Im Barte des Propheten
|
(#615742) Verfasst am: 07.12.2006, 14:22 Titel: |
|
|
Ermanameraz hat folgendes geschrieben: | Samildanach hat folgendes geschrieben: | Babyface hat folgendes geschrieben: |
- persönliches Leid für den Betroffenen
- erhöhtes Risiko oder Begünstigung der Entwicklung psychischer Krankheiten wie Angststörungen oder Depressionen durch die Persönlichkeitsstruktur
- der Betroffene wird aufgrund der Eigenschaft gehindert wichtige Verpflichtungen zu erfüllen (was meistens bedeutet, dass er mit dem Gesetz in Konflikt gerät)
Bleiben diese negativen Konsequenzen aus, darf keine Persönlichkeitsstörung diagnostiziert werden, auch wenn der Betroffene noch soviele Kriterien irgendwelcher klinisch-diagnostischer Checklisten erfüllt. So kann ein und derselbe Persönlichkeitszug bei einem Menschen dazu führen, dass eine Störung mit Krankheitswert zu diagnostizieren wäre, während er bei einer ganz anderen Person sogar einen hohen Anpassungswert besitzt. |
aha. wie handelt man das beispielsweise mit asperger-autisten? es besteht nicht durchgehend auf einem kritischen gebiet eine behinderung, sondern oftmals nur temporaer. gerade auf der sozialen ebene entstehen viele behinderungen, stoerungen, die das umfeld sehr intensiv wahrnehmen kann und eine ungewoehnlichkeit, annormalitaet beobachtet, aber ein aspie sich dank der routine, die in diesen kritischen, sich aehnelnden oder gar wiederholenden situationen auftreten kann oder eher tut, ein entsprechendes verhaltensschema angelegt hat, welches zwar fuer aussenstehende seltsam bis krank anmutet, fuer sich selbst aber eine loesung des innerlichen konfliktes, blockade, wie auch immer man es nennen mag bedeutet und damit und 'entkrampfend' wirkt und er sich selber kaum bis gar keine gedanken mehr ueber das wirken auf die anderen macht.
aspies sehen ihre "stoerung" oft genug nicht als stoerung, sondern als charaktereigenschaft, einen wichtigen teil ihrer persoenlichkeit, ihrer individualitaet, und ihn (fast) nicht mehr missen wollen, trotz einiger handycaps. andere bezeichnen 'as' allerdings als persoenlichkeitsstoerung.
von daher...
sagt der konforme mainstream doch nur, was annormal ist. |
Asperger ist ein Mythos |
http://www.autismus-berlin.de/ieinst.htm
Meine Frau kämpft in ihrer Schulklasse täglich mit diesem sog. "Mythos". Nur weil es extreme Abstufungen gibt würde ich Asperger nicht direkt als Mythos bezeichnen.
_________________ "Geisteskrank den eignen Namen sagen: Ich ich ich ich denke also bin ich - Bin ich nicht! Ich ist geisteskrank. Und kauf mir was." (Peter Licht)
|
|
Nach oben |
|
 |
pyrrhon registrierter User
Anmeldungsdatum: 22.05.2004 Beiträge: 8770
|
(#615762) Verfasst am: 07.12.2006, 14:45 Titel: |
|
|
Holly Blue hat folgendes geschrieben: | Du nervst. |
Warum nervt Dich dieser Thread? Der ist doch weit interessanter als all die blödsinnigen Threads, womit das Freigeisterhaus im Moment zugespammt wird.
|
|
Nach oben |
|
 |
Babyface Altmeister
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 11519
|
(#615830) Verfasst am: 07.12.2006, 16:25 Titel: |
|
|
Samildanach hat folgendes geschrieben: | Babyface hat folgendes geschrieben: |
- persönliches Leid für den Betroffenen
- erhöhtes Risiko oder Begünstigung der Entwicklung psychischer Krankheiten wie Angststörungen oder Depressionen durch die Persönlichkeitsstruktur
- der Betroffene wird aufgrund der Eigenschaft gehindert wichtige Verpflichtungen zu erfüllen (was meistens bedeutet, dass er mit dem Gesetz in Konflikt gerät)
Bleiben diese negativen Konsequenzen aus, darf keine Persönlichkeitsstörung diagnostiziert werden, auch wenn der Betroffene noch soviele Kriterien irgendwelcher klinisch-diagnostischer Checklisten erfüllt. So kann ein und derselbe Persönlichkeitszug bei einem Menschen dazu führen, dass eine Störung mit Krankheitswert zu diagnostizieren wäre, während er bei einer ganz anderen Person sogar einen hohen Anpassungswert besitzt. |
aha. wie handelt man das beispielsweise mit asperger-autisten? es besteht nicht durchgehend auf einem kritischen gebiet eine behinderung, sondern oftmals nur temporaer. gerade auf der sozialen ebene entstehen viele behinderungen, stoerungen, die das umfeld sehr intensiv wahrnehmen kann und eine ungewoehnlichkeit, annormalitaet beobachtet, aber ein aspie sich dank der routine, die in diesen kritischen, sich aehnelnden oder gar wiederholenden situationen auftreten kann oder eher tut, ein entsprechendes verhaltensschema angelegt hat, welches zwar fuer aussenstehende seltsam bis krank anmutet, fuer sich selbst aber eine loesung des innerlichen konfliktes, blockade, wie auch immer man es nennen mag bedeutet und damit und 'entkrampfend' wirkt und er sich selber kaum bis gar keine gedanken mehr ueber das wirken auf die anderen macht.
aspies sehen ihre "stoerung" oft genug nicht als stoerung, sondern als charaktereigenschaft, einen wichtigen teil ihrer persoenlichkeit, ihrer individualitaet, und ihn (fast) nicht mehr missen wollen, trotz einiger handycaps. andere bezeichnen 'as' allerdings als persoenlichkeitsstoerung.
von daher...
sagt der konforme mainstream doch nur, was annormal ist. |
Mit Asperger (wird übrigens nicht als Persönlichkeitsstörung, sondern als Entwicklungsstörung klassifiziert) kenn ich mich nicht genau aus und hab auch keine Zeit mich entsprechend schlau zu machen. Das von Dir angesprochene ich-syntone Erleben (d.h. die Person empfindet mögliche Symptome als zur eigen Person gehörend und misst ihnen keinen Krankheitswert bei), eignet sich recht gut, viele Persönlichkeitsstörungen von affektiven oder neurotischen Störungen abzugrenzen. Ein Narzisst würde z.B. nicht zum Therpeuten gehen und darüber klagen, dass er eine narzisstische Persönlichkeit habe, sondern eher über Depressionen, weil er nicht die besondere Anerkennung bekommt, die er zu verdienen glaubt.
_________________ posted by Babyface
.
|
|
Nach oben |
|
 |
Rae dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 28.05.2006 Beiträge: 5427
|
(#615863) Verfasst am: 07.12.2006, 17:18 Titel: |
|
|
pyrrhon hat folgendes geschrieben: | Holly Blue hat folgendes geschrieben: | Du nervst. |
Warum nervt Dich dieser Thread? Der ist doch weit interessanter als all die blödsinnigen Threads, womit das Freigeisterhaus im Moment zugespammt wird. |
Musst Dich ein bisschen gedulden - die Lady besucht zur Zeit grad ein
Kommunikations-Seminar
|
|
Nach oben |
|
 |
Konstrukt konstruktiver Radikalist
Anmeldungsdatum: 19.08.2005 Beiträge: 6587
Wohnort: Im Barte des Propheten
|
(#615868) Verfasst am: 07.12.2006, 17:26 Titel: |
|
|
Rae hat folgendes geschrieben: | pyrrhon hat folgendes geschrieben: | Holly Blue hat folgendes geschrieben: | Du nervst. |
Warum nervt Dich dieser Thread? Der ist doch weit interessanter als all die blödsinnigen Threads, womit das Freigeisterhaus im Moment zugespammt wird. |
Musst Dich ein bisschen gedulden - die Lady besucht zur Zeit grad ein
Kommunikations-Seminar |
Bist Du das auf dem Avater? Süüüß!
_________________ "Geisteskrank den eignen Namen sagen: Ich ich ich ich denke also bin ich - Bin ich nicht! Ich ist geisteskrank. Und kauf mir was." (Peter Licht)
|
|
Nach oben |
|
 |
Rae dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 28.05.2006 Beiträge: 5427
|
(#615880) Verfasst am: 07.12.2006, 17:45 Titel: |
|
|
Konstrukt hat folgendes geschrieben: |
Bist Du das auf dem Avater? Süüüß!  |
Ach wenn sie doch nur so süss bleiben würden - Ja war ich mal.
Das so bliebte Kopftuchthema hat mich dazu veranlasst..hihi.
|
|
Nach oben |
|
 |
Konstrukt konstruktiver Radikalist
Anmeldungsdatum: 19.08.2005 Beiträge: 6587
Wohnort: Im Barte des Propheten
|
(#615882) Verfasst am: 07.12.2006, 17:50 Titel: |
|
|
Rae hat folgendes geschrieben: | Konstrukt hat folgendes geschrieben: |
Bist Du das auf dem Avater? Süüüß!  |
Ach wenn sie doch nur so süss bleiben würden - Ja war ich mal.
Das so bliebte Kopftuchthema hat mich dazu veranlasst..hihi. |
Aber da sieht man doch noch Haare. Stand Dir jedenfalls gut
_________________ "Geisteskrank den eignen Namen sagen: Ich ich ich ich denke also bin ich - Bin ich nicht! Ich ist geisteskrank. Und kauf mir was." (Peter Licht)
|
|
Nach oben |
|
 |
Rae dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 28.05.2006 Beiträge: 5427
|
(#615890) Verfasst am: 07.12.2006, 17:56 Titel: |
|
|
Konstrukt hat folgendes geschrieben: |
Aber da sieht man doch noch Haare. Stand Dir jedenfalls gut  |
Meiner Mutter war der Glaube das wichtigste in ihrem Leben,
doch hat sie mir das Kopftuch ja nicht aus religiösen Gründen
angezogen. Und Kindern steht doch immer alles recht gut.
So genug von mir - bei dem Thread-Thema..
|
|
Nach oben |
|
 |
Ralf Rudolfy Auf eigenen Wunsch deaktiviert.
Anmeldungsdatum: 11.12.2003 Beiträge: 26674
|
(#615910) Verfasst am: 07.12.2006, 18:13 Titel: |
|
|
Rae hat folgendes geschrieben: |
Meiner Mutter war der Glaube das wichtigste in ihrem Leben,
|
Was muß das für ein armseliges Leben sein, in dem ein Hirngespinst des wichtigste ist.
Gibt dir das nicht zu denken, daß nicht mal du als ihr Kind ihr wichtiger war?
_________________ Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
|
|
Nach oben |
|
 |
Mario Hahna aktiviert
Anmeldungsdatum: 04.04.2005 Beiträge: 9607
Wohnort: München
|
(#615930) Verfasst am: 07.12.2006, 18:26 Titel: |
|
|
Rae hat folgendes geschrieben: | Meiner Mutter war der Glaube das wichtigste in ihrem Leben
|
Mein Beileid. Selbständig denken hast du nie gelernt.
_________________ Wer nichts weiß, glaubt alles.
|
|
Nach oben |
|
 |
boomklever Impfgegnergegner
Anmeldungsdatum: 25.07.2006 Beiträge: 11112
Wohnort: Stuttgart
|
(#615979) Verfasst am: 07.12.2006, 18:51 Titel: |
|
|
Rae hat folgendes geschrieben: | Konstrukt hat folgendes geschrieben: |
Aber da sieht man doch noch Haare. Stand Dir jedenfalls gut  |
Meiner Mutter war der Glaube das wichtigste in ihrem Leben,
doch hat sie mir das Kopftuch ja nicht aus religiösen Gründen
angezogen. Und Kindern steht doch immer alles recht gut.
So genug von mir - bei dem Thread-Thema..  |
boomklever hat folgendes geschrieben: |
Mt 7:5
|
_________________
Don't gift pearls before casting an octopus in a movie.
-- Cherry (ACNH)
|
|
Nach oben |
|
 |
Rae dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 28.05.2006 Beiträge: 5427
|
(#616021) Verfasst am: 07.12.2006, 19:13 Titel: |
|
|
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: | Rae hat folgendes geschrieben: |
Meiner Mutter war der Glaube das wichtigste in ihrem Leben,
|
Was muß das für ein armseliges Leben sein, in dem ein Hirngespinst des wichtigste ist.
Gibt dir das nicht zu denken, daß nicht mal du als ihr Kind ihr wichtiger war? |
Meine Mutter hatte ein sehr reiches Leben.
Sie lebte für andere Menschen.
Das ist immer so, wenn einem Gott das wichtigste ist.
Mario Hahna hat folgendes geschrieben: |
Mein Beileid. Selbständig denken hast du nie gelernt. |
Oh doch Mario und ich denke gerade, das es mich freut, von Dir etwas zu lesen.
boomklever hat folgendes geschrieben: |
Mt 7:5
|
Muss Dir ja mächtig Eindruck machen - der Bibelvers - kleiner Vogel.
|
|
Nach oben |
|
 |
pyrrhon registrierter User
Anmeldungsdatum: 22.05.2004 Beiträge: 8770
|
(#616226) Verfasst am: 07.12.2006, 22:34 Titel: |
|
|
Rae hat folgendes geschrieben: | boomklever hat folgendes geschrieben: |
Mt 7:5
|
Muss Dir ja mächtig Eindruck machen - der Bibelvers - kleiner Vogel. |
Die Frage ist nur noch, in welcher Übersetzung:
Martin Luther (aktuelle Revision) hat folgendes geschrieben: | Mt 7,5
5 Du Heuchler, zieh zuerst den Balken aus deinem Auge; danach sieh zu, wie du den Splitter aus deines Bruders Auge ziehst. |
Revidierte Elberfelder Bibel hat folgendes geschrieben: | Mt 7,5
5 Heuchler, zieh zuerst den Balken aus deinem Auge! Und dann wirst du klar sehen, um den Splitter aus deines Bruders Auge zu ziehen. |
Gute Nachricht Bibel hat folgendes geschrieben: | Mt 7,5
5 Scheinheilig bist du! Zieh doch erst den Balken aus deinem eigenen Auge, dann kannst du dich um den Splitter in einem anderen Auge kümmern! |
Welche Bibelübersetzung(en) liest denn Du am liebsten?
|
|
Nach oben |
|
 |
Rae dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 28.05.2006 Beiträge: 5427
|
(#616242) Verfasst am: 07.12.2006, 22:44 Titel: |
|
|
pyrrhon hat folgendes geschrieben: |
Welche Bibelübersetzung(en) liest denn Du am liebsten? |
Ich lese am liebsten die allerneuste Uebersetzung.
Menschen, deren Leben durch Gottes Geist verändert wurde.
|
|
Nach oben |
|
 |
pyrrhon registrierter User
Anmeldungsdatum: 22.05.2004 Beiträge: 8770
|
(#616252) Verfasst am: 07.12.2006, 22:49 Titel: |
|
|
Rae hat folgendes geschrieben: | Ich lese am liebsten die allerneuste Uebersetzung. |
Die allerneueste Übersetzung ist wohl die Bibel in gerechter Sprache. Was hältst Du von ihr?
|
|
Nach oben |
|
 |
Rae dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 28.05.2006 Beiträge: 5427
|
(#616306) Verfasst am: 07.12.2006, 23:29 Titel: |
|
|
Mit allerneuster Uebersetzung meinte ich, dass ich Menschen, die ein lebendiges
Zeugnis von der veränderten Kraft Gottes sind, am liebsten "Lese".
Die Bibelübersetzung kenne ich nicht.
Im Moment lese ich vor allem Schlachter 2000.
Die Bibel kann einem zu Gott führen.
Wer Gott aufrichtig sucht, der findet Ihn durch jede Uebersetzung.
Was hatte Hiob wohl für eine, als er sagte: "Aber ich weiss, dass mein Erlöser lebt".
|
|
Nach oben |
|
 |
Misterfritz mini - mal
Anmeldungsdatum: 09.03.2006 Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien
|
(#616396) Verfasst am: 08.12.2006, 00:52 Titel: |
|
|
Rae hat folgendes geschrieben: | - Ja war ich mal. . |
selbst auf diesem avatar hast du schon den blicke gen gott - oder halt oben.
ich finde mich in dem alter viel
coooooler!
_________________ I'm tapping in the dusternis
|
|
Nach oben |
|
 |
|