| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Frank
registrierter User
Anmeldungsdatum: 31.07.2003
Beiträge: 6643
|
 (#615632) Verfasst am: 07.12.2006, 10:38 Titel: Online-Durchsuchung von PCs durch Strafverfolger und Verfassungsschutz |
 |
|
| Heise Online hat folgendes geschrieben: |
Was der nordrhein-westfälische Innenminister Ingo Wolf bereits als fertigen Plan vorschlug und Bundesinnenminister Wolfgang Schäuble in seinem 132 Millionen Euro schweren Programm zur Stärkung der inneren Sicherheit nur angedeutet hatte, soll nun konkret werden: Das BKA soll auch Zugriff auf die PCs der Bürger über das Internet erhalten. |
Davon hätte die Stasi nur träumen können.
| Heise Online hat folgendes geschrieben: |
In dem ausgearbeiteten Programm, das der Süddeutschen Zeitung vorliegt, erklärt das Innenministerium, ein wichtiger Baustein im Kampf gegen den Terror sei die Fähigkeit, PCs durchsuchen zu können, ohne tatsächlich am Standort des Gerätes zu sein.
...
Offenbar habe das Innenministerium ein "flächendeckendes PC-Screening vor", moniert der FDP-Haushaltsexperte Jürgen Koppelin laut der Tageszeitung. Dafür gebe es keine Rechtsgrundlage.
|
Nun, wenn man dass technisch wirklich realisieren wollte, müsste man LINUX verbieten und nur ein Stasi-Window mit eingebauter Abhörschnittstelle (die hat derzeit sicher nur das NSA) zulassen. Oder einen obligatorischen Stasi-Chip ein jedem PC (quasi analog zu TPM). Und für die Entfernung des Stasi-Chips oder der Abhörsoftware gibt es dann Gefängnisstrafen?
Für wie dumm halten deutsche Politiker die Kriminellen/Terroristen?
| Heise Online hat folgendes geschrieben: |
Wie die Online-Durchsuchung etwa bei PCs, die hinter einem Firewall oder einem Router mit Network Adress Translation liegen, vonstatten gehen soll, darüber schweigen sich die Vorhaben der Innenpolitiker allerdings aus. |
Wahrscheinlich muß dann jeder Router/Firewall auch vom Staat fernsteuerbar sein, sonnst wird er nicht zugelassen oder es hagelt Gefängnisstrafen für den illegalen Betrieb.
| Heise Online hat folgendes geschrieben: |
Allein 30 Millionen Euro sollen dort angeblich für neue Hardware ausgeben werden, mit der sich auch die Internet-Telefonie und geschlossene Chaträume anzapfen lassen.
|
Der FGH Chat z.B. kann verschlüsselt betrieben werden. Ich frage mich, wie die da Abhören wollen? Oder muss jeder Betreiber eines Internetservers ein Abhörmodul installieren?
|
|
| Nach oben |
|
 |
Frank
registrierter User
Anmeldungsdatum: 31.07.2003
Beiträge: 6643
|
| (#615639) Verfasst am: 07.12.2006, 10:59 Titel: |
|
|
Diese Parodie ist angesichts real existierender deutscher Politiker gar nicht mal so weit von der Realität entfernt:
| Heise Online hat folgendes geschrieben: |
Berlin den 07.12.2006 (dap)
Für den einfachen Direktzugriff auf die PCs der Bürger durch den
Verfassungsschutz, die Finanzämter und andere Bundesbehörden,
schreibt das Innenministerium die Installation eines eben
fertiggestellten Rootkits vor. Alle Internet Service Provider müssen
eine Vorschaltseite zu ihren Internetzugängen einrichten, damit der
Zugriff auf das Internet nur noch bei aktiviertem Rootkit möglich
ist. Dieser Rootkit ermöglicht den Behörden den direkten Zugriff auf
die Festplatten der PCs, durch Firewalls hindurch und kann dank
direktem Zugriff auf die User-Credentials auch auf verschlüsselte
Daten zugreifen.
Dank der neuen Technik sollen auch proaktive Maßnahmen möglich sein,
berichtet der zuständige Staatsekretär, Helmut Dämpfer. "Wir können
nicht nur Schweizer Konten automatisiert auffinden und melden,
sondern zum Jugendschutz auch die gefährlichen Computerspiele direkt
deaktivieren."
Die Geh-eh-Zett hat ebenfalls reges Interesse an dieser Technologie
bekannt und soll mit einem Sondergesetz Zugriff auf die Daten
erhalten.
Bei der Entwicklung des Bundes-Rootkits griff das Innenministerium
auf die erfahrene Entwicklermanschaft von ELSTER zurück.
Der Unordnung-Recher-Verein verbreitete unterdessenen unter dem Motto
"uunet lives!" einen Boycottaufruf und regte an, über Bürger-Bürger
WLAN Netze (universal private peering) die ISPs zu umgehen.
|
|
|
| Nach oben |
|
|
zelig
Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25405
|
| (#615643) Verfasst am: 07.12.2006, 11:03 Titel: Re: Online-Durchsuchung von PCs durch Strafverfolger und Verfassungsschutz |
|
|
| Frank hat folgendes geschrieben: | | [...] ein Stasi-Window mit eingebauter Abhörschnittstelle (den hat derzeit sicher nur das NSA)[...] |
Ist das eigentlich irgendwie gesicherte Erkenntnis? Zwar halte ich das so oder so ähnlich ebenfalls für realistisch, muß aber gestehen, daß diese (meine) Annahme als Paranoia gedeutet werden kann.
|
|
| Nach oben |
|
|
hacketaler
Frauen ficken ist was für Schwuchteln!
Anmeldungsdatum: 10.02.2005
Beiträge: 6031
|
| (#615653) Verfasst am: 07.12.2006, 11:33 Titel: |
|
|
ja, ich wart dann mal was sie finden, nachdem sie meine containerdatei gefunden, das passwort geknackt haben, das chat-tool gestartet, die ssl-verbindung angezapft und das triple-blowfish passwort gebrutet haben....
achso, hab ich den router schon erwähnt?
ich hab nichtmal angst dass sie an meine daten rankommen würden, wenn sie die kiste vor ort hätten.
aber man sieht sehr gut das problem mit der demokratie:
jeder volltrottel darf sic hwählen lassen.
|
|
| Nach oben |
|
|
AgentProvocateur
registrierter User
Anmeldungsdatum: 09.01.2005
Beiträge: 7851
Wohnort: Berlin
|
| (#615684) Verfasst am: 07.12.2006, 12:28 Titel: Re: Online-Durchsuchung von PCs durch Strafverfolger und Verfassungsschutz |
|
|
| Frank hat folgendes geschrieben: | | Für wie dumm halten deutsche Politiker die Kriminellen/Terroristen? |
| hacketaler hat folgendes geschrieben: | | ich hab nichtmal angst dass sie an meine daten rankommen würden, wenn sie die kiste vor ort hätten. |
Solche Maßnahmen helfen nichts bei professionellen Kriminellen und sie helfen auch nichts bei solchen Paranoiden wie hacketaler oder mir. Das sollte direkt einsichtig sein und daher kann man schon fragen, wer hier überhaupt im Fokus des Staatsinteresses steht. Es scheint der normale Bürger zu sein, der anscheinend erst mal prinzipiell unter Generalverdacht gestellt werden soll und dann jederzeit einfach so bis in seine privateste Sphäre hinaus ausspioniert werden darf. MMn ein eklatanter Verstoß gegen die Bestimmungen des Grundgesetzes. Dieser Innenminister sollte daher unverzüglich vom Verfassungsschutz beobachtet werden.
|
|
| Nach oben |
|
|
Ermanameraz
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.05.2006
Beiträge: 3932
|
| (#615709) Verfasst am: 07.12.2006, 13:18 Titel: |
|
|
| Frank hat folgendes geschrieben: | Diese Parodie ist angesichts real existierender deutscher Politiker gar nicht mal so weit von der Realität entfernt:
| Heise Online hat folgendes geschrieben: |
Berlin den 07.12.2006 (dap)
Für den einfachen Direktzugriff auf die PCs der Bürger durch den
Verfassungsschutz, die Finanzämter und andere Bundesbehörden,
schreibt das Innenministerium die Installation eines eben
fertiggestellten Rootkits vor. Alle Internet Service Provider müssen
eine Vorschaltseite zu ihren Internetzugängen einrichten, damit der
Zugriff auf das Internet nur noch bei aktiviertem Rootkit möglich
ist. Dieser Rootkit ermöglicht den Behörden den direkten Zugriff auf
die Festplatten der PCs, durch Firewalls hindurch und kann dank
direktem Zugriff auf die User-Credentials auch auf verschlüsselte
Daten zugreifen.
Dank der neuen Technik sollen auch proaktive Maßnahmen möglich sein,
berichtet der zuständige Staatsekretär, Helmut Dämpfer. "Wir können
nicht nur Schweizer Konten automatisiert auffinden und melden,
sondern zum Jugendschutz auch die gefährlichen Computerspiele direkt
deaktivieren."
Die Geh-eh-Zett hat ebenfalls reges Interesse an dieser Technologie
bekannt und soll mit einem Sondergesetz Zugriff auf die Daten
erhalten.
Bei der Entwicklung des Bundes-Rootkits griff das Innenministerium
auf die erfahrene Entwicklermanschaft von ELSTER zurück.
Der Unordnung-Recher-Verein verbreitete unterdessenen unter dem Motto
"uunet lives!" einen Boycottaufruf und regte an, über Bürger-Bürger
WLAN Netze (universal private peering) die ISPs zu umgehen.
|
|
Wenn sie das durchsetzen verzichte ich auf das Internet, bzw. gehe nur noch mit einem veralteten Zweitrechner Online. Die sind wirklich nicht mehr ganz dicht. Da kommt mir fast die Kotze hoch, wenn ich das lese.
|
|
| Nach oben |
|
|
Finril
-.-
Anmeldungsdatum: 19.08.2005
Beiträge: 1270
|
| (#615777) Verfasst am: 07.12.2006, 15:09 Titel: |
|
|
Sollen sie machen wat sie wollen....
------(weiterer verstoß meinerseits gegen die forenregeln sorry aber das musste sein dieser kleine flame)----
AMOKLAUF IM MINISTERIUM 
_________________
Ein Geist wer seine Pflichten nicht erfüllt kann nicht frei sein.
|
|
| Nach oben |
|
|
hainer
frustrierter User
Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 2539
|
| (#615791) Verfasst am: 07.12.2006, 15:38 Titel: |
|
|
| hacketaler hat folgendes geschrieben: |
aber man sieht sehr gut das problem mit der demokratie:
jeder volltrottel darf sic hwählen lassen. |
Wenn er nunmal gewählt wird hat nicht er schuld, sondern der Wähler. Also hat der Wähler das bekommen, was er verdient.
|
|
| Nach oben |
|
|
Ermanameraz
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.05.2006
Beiträge: 3932
|
| (#615797) Verfasst am: 07.12.2006, 15:46 Titel: |
|
|
| hainer hat folgendes geschrieben: | | hacketaler hat folgendes geschrieben: |
aber man sieht sehr gut das problem mit der demokratie:
jeder volltrottel darf sic hwählen lassen. |
Wenn er nunmal gewählt wird hat nicht er schuld, sondern der Wähler. Also hat der Wähler das bekommen, was er verdient. |
Vorausgesetzt, der Wähler wusste, was er bekommt.
|
|
| Nach oben |
|
|
Konstrukt
konstruktiver Radikalist
Anmeldungsdatum: 19.08.2005
Beiträge: 6587
Wohnort: Im Barte des Propheten
|
| (#615803) Verfasst am: 07.12.2006, 15:56 Titel: |
|
|
| hainer hat folgendes geschrieben: | | hacketaler hat folgendes geschrieben: |
aber man sieht sehr gut das problem mit der demokratie:
jeder volltrottel darf sic hwählen lassen. |
Wenn er nunmal gewählt wird hat nicht er schuld, sondern der Wähler. Also hat der Wähler das bekommen, was er verdient. |
Der Wähler konnte nur wählen, was zur Wahl stand. Meist ist das Pest oder Cholera. Den Wähler trifft m.E. daher die geringste Schuld. Da Politik zwar offene Türen zum Mitmachen bietet, aber wer dies einmal wagt schnell erkennt was das für ein krankes System ist und es dann ggf. bleiben lässt, nützt auch der Verweis nichts, sich selbst zur Wahl stellen zu lassen.
_________________
"Geisteskrank den eignen Namen sagen: Ich ich ich ich denke also bin ich - Bin ich nicht! Ich ist geisteskrank. Und kauf mir was." (Peter Licht)
|
|
| Nach oben |
|
|
MK69
wir sind verpfiffen worden
Anmeldungsdatum: 16.10.2006
Beiträge: 777
|
| (#615805) Verfasst am: 07.12.2006, 15:57 Titel: |
|
|
| Ermanameraz hat folgendes geschrieben: | | Frank hat folgendes geschrieben: | Diese Parodie ist angesichts real existierender deutscher Politiker gar nicht mal so weit von der Realität entfernt:
| Heise Online hat folgendes geschrieben: |
Berlin den 07.12.2006 (dap)
Für den einfachen Direktzugriff auf die PCs der Bürger durch den
Verfassungsschutz, die Finanzämter und andere Bundesbehörden,
schreibt das Innenministerium die Installation eines eben
fertiggestellten Rootkits vor. Alle Internet Service Provider müssen
eine Vorschaltseite zu ihren Internetzugängen einrichten, damit der
Zugriff auf das Internet nur noch bei aktiviertem Rootkit möglich
ist. Dieser Rootkit ermöglicht den Behörden den direkten Zugriff auf
die Festplatten der PCs, durch Firewalls hindurch und kann dank
direktem Zugriff auf die User-Credentials auch auf verschlüsselte
Daten zugreifen.
Dank der neuen Technik sollen auch proaktive Maßnahmen möglich sein,
berichtet der zuständige Staatsekretär, Helmut Dämpfer. "Wir können
nicht nur Schweizer Konten automatisiert auffinden und melden,
sondern zum Jugendschutz auch die gefährlichen Computerspiele direkt
deaktivieren."
Die Geh-eh-Zett hat ebenfalls reges Interesse an dieser Technologie
bekannt und soll mit einem Sondergesetz Zugriff auf die Daten
erhalten.
Bei der Entwicklung des Bundes-Rootkits griff das Innenministerium
auf die erfahrene Entwicklermanschaft von ELSTER zurück.
Der Unordnung-Recher-Verein verbreitete unterdessenen unter dem Motto
"uunet lives!" einen Boycottaufruf und regte an, über Bürger-Bürger
WLAN Netze (universal private peering) die ISPs zu umgehen.
|
|
Wenn sie das durchsetzen verzichte ich auf das Internet, bzw. gehe nur noch mit einem veralteten Zweitrechner Online. Die sind wirklich nicht mehr ganz dicht. Da kommt mir fast die Kotze hoch, wenn ich das lese. |
Das kann doch nur ein Fake sein , oder warum wird kein Name erwähnt?
Oh, ich sehe da ist ja doch ein Name , na egal.
(wer lesen kann ist.......)
_________________
Lasst uns alle eine Sandale hochhalten und die andere am Fuß behalten, denn das ist SEIN Zeichen.
Und alle die ihm nachfolgen werden das gleiche tun...
Zuletzt bearbeitet von MK69 am 07.12.2006, 16:02, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
rotwang
Kreator des Homunculus
Anmeldungsdatum: 24.03.2006
Beiträge: 2887
Wohnort: Bochum
|
| (#615809) Verfasst am: 07.12.2006, 16:02 Titel: |
|
|
| MK69 hat folgendes geschrieben: | | Ermanameraz hat folgendes geschrieben: | | Frank hat folgendes geschrieben: | Diese Parodie ist angesichts real existierender deutscher Politiker gar nicht mal so weit von der Realität entfernt:
| Heise Online hat folgendes geschrieben: |
Berlin den 07.12.2006 (dap)
Für den einfachen Direktzugriff auf die PCs der Bürger durch den
Verfassungsschutz, die Finanzämter und andere Bundesbehörden,
schreibt das Innenministerium die Installation eines eben
fertiggestellten Rootkits vor. Alle Internet Service Provider müssen
eine Vorschaltseite zu ihren Internetzugängen einrichten, damit der
Zugriff auf das Internet nur noch bei aktiviertem Rootkit möglich
ist. Dieser Rootkit ermöglicht den Behörden den direkten Zugriff auf
die Festplatten der PCs, durch Firewalls hindurch und kann dank
direktem Zugriff auf die User-Credentials auch auf verschlüsselte
Daten zugreifen.
Dank der neuen Technik sollen auch proaktive Maßnahmen möglich sein,
berichtet der zuständige Staatsekretär, Helmut Dämpfer. "Wir können
nicht nur Schweizer Konten automatisiert auffinden und melden,
sondern zum Jugendschutz auch die gefährlichen Computerspiele direkt
deaktivieren."
Die Geh-eh-Zett hat ebenfalls reges Interesse an dieser Technologie
bekannt und soll mit einem Sondergesetz Zugriff auf die Daten
erhalten.
Bei der Entwicklung des Bundes-Rootkits griff das Innenministerium
auf die erfahrene Entwicklermanschaft von ELSTER zurück.
Der Unordnung-Recher-Verein verbreitete unterdessenen unter dem Motto
"uunet lives!" einen Boycottaufruf und regte an, über Bürger-Bürger
WLAN Netze (universal private peering) die ISPs zu umgehen.
|
|
Wenn sie das durchsetzen verzichte ich auf das Internet, bzw. gehe nur noch mit einem veralteten Zweitrechner Online. Die sind wirklich nicht mehr ganz dicht. Da kommt mir fast die Kotze hoch, wenn ich das lese. |
Das kann doch nur ein Fake sein , oder warum wird kein Name erwähnt? |
lesen hilft 
_________________
Niveau sieht nur von unten aus wie Arroganz..
|
|
| Nach oben |
|
|
MK69
wir sind verpfiffen worden
Anmeldungsdatum: 16.10.2006
Beiträge: 777
|
| (#615812) Verfasst am: 07.12.2006, 16:05 Titel: |
|
|
| rotwang hat folgendes geschrieben: |
lesen hilft |
Ich übe noch.
(Wir konnten keine Ergebnisse zu "Helmut Dämpfer" finden.
Versuchen Sie: Helmut Dämpfer (Anführungszeichen entfernt))
_________________
Lasst uns alle eine Sandale hochhalten und die andere am Fuß behalten, denn das ist SEIN Zeichen.
Und alle die ihm nachfolgen werden das gleiche tun...
|
|
| Nach oben |
|
|
hehehe
registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.07.2006
Beiträge: 674
|
| (#616549) Verfasst am: 08.12.2006, 12:38 Titel: |
|
|
Leider steht da nix wie die sich das technisch vorstellen - würde mich mal interessieren. Zumindest wer hinter einem NAT-Router sitzt, sollte sicher sein, da die IP nach aussen dann nunmal versteckt ist und sich nicht aktiv darauf verbinden lässt. Wenn eines Tages mal IPv6 kommt, ist allerdings wahrscheinlich auch mit NAT schluss, dann wirds unangenehm.
Da es inzwischen aber für eine Hausdurchsuchung schon reicht, wenn man nur bei irgendwem im Internet was bestellt hat, der sich strafbar gemacht hat, oder durch sonst irgendeinen Zufall ins Fadenkreuz der Terrorparanoiden zu geraten, sollte man seine Festplatte komplett verschlüssen, mit min. 256 Bit Schlüsselstärke. Da heute jeder irgendwelche Raubkopien besitzt, finden die IMMER was. Das dürfen sie zwar nicht selbst verwenden, aber sie melden es schön an den Hersteller, und der fordert dann eine Nachzahlung. Kann schnell teuer werden.
http://groups.google.de/group/de.sci.electronics/browse_thread/thread/c3a7d569250ff898/684d5c72eab51ac5#684d5c72eab51ac5
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/21/21622/1.html
|
|
| Nach oben |
|
|
TEXING
registrierter User
Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 308
|
| (#616607) Verfasst am: 08.12.2006, 14:54 Titel: |
|
|
| hacketaler hat folgendes geschrieben: | ja, ich wart dann mal was sie finden, nachdem sie meine containerdatei gefunden, das passwort geknackt haben, das chat-tool gestartet, die ssl-verbindung angezapft und das triple-blowfish passwort gebrutet haben....
|
| RP ONLINE hat folgendes geschrieben: | | "Kommissar Trojaner" ermittelt nicht nur auf Windows-PCs, sondern auch auf Rechnern unter Linux oder auf Apples Mac-Rechnern. Das Verschlüsseln von Dateien hilft dabei nicht, da der BKA-Trojaner auf den Augenblick wartet, bis eine verschlüsselte Datei durch den Benutzer mit einem Passwort geöffnet wird. |
Was meinen die Experten zu dieser Aussage?
|
|
| Nach oben |
|
|
Stefan
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 6217
|
| (#616908) Verfasst am: 08.12.2006, 23:13 Titel: |
|
|
Tja, das könnte Schäuble und Beckstein so passen, aber noch ist es nicht so weit.
Aber schön zu sehen, in welche Richtung die Fahrt geht. Ist vielleicht gut so, um den vielen Gutgläubigen mal die Augen zu öffnen, daß es keine Paranoia ist wenn vor Big Brother gewarnt wird.
|
|
| Nach oben |
|
|
reign
bla bla
Anmeldungsdatum: 21.07.2006
Beiträge: 1880
|
| (#616914) Verfasst am: 08.12.2006, 23:38 Titel: |
|
|
| Zitat: | | "Kommissar Trojaner" ermittelt nicht nur auf Windows-PCs, sondern auch auf Rechnern unter Linux oder auf Apples Mac-Rechnern. Das Verschlüsseln von Dateien hilft dabei nicht, da der BKA-Trojaner auf den Augenblick wartet, bis eine verschlüsselte Datei durch den Benutzer mit einem Passwort geöffnet wird. |
Typischer Nonsens. Wer sich den Trojaner nicht selbst installiert, also nicht grad der DAU ist, hat nichts zu befürchten. Zur Not kann "Terrorist" mit einer Live-CD unterwegs sein, die überhaupt keinen Zugriff auf Speichermedien zuläßt. Dann mit zwei Rechnern arbeiten, von denen einer gar nicht am Internet hängt oder mit Virtuellen Maschinen (''Sandboxen'') oder ein Betriebssystem benutzen, vom dem die nicht einmal wissen, dass es das gibt... usw usf... Kein Problem für die Pros. Das gibt nur ein wenig Mehraufwand, sonst nichts. Dumme Leute diese Leute.
.
Zuletzt bearbeitet von reign am 08.12.2006, 23:48, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Stefan
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 6217
|
| (#616918) Verfasst am: 08.12.2006, 23:47 Titel: |
|
|
| reign hat folgendes geschrieben: |
...Wer sich den Trojaner nicht selbst installiert... hat nichts zu befürchten... |
Sonst noch was? 
|
|
| Nach oben |
|
|
reign
bla bla
Anmeldungsdatum: 21.07.2006
Beiträge: 1880
|
| (#616922) Verfasst am: 08.12.2006, 23:50 Titel: |
|
|
| Stefan hat folgendes geschrieben: | | reign hat folgendes geschrieben: |
...Wer sich den Trojaner nicht selbst installiert... hat nichts zu befürchten... |
Sonst noch was? |
Ja was glaubst du, wie die sonst auf die Rechner kommen? Wer unbedarft Spammails öffnet und überall herumklickt und am besten löchrige Software, wie den IE usw benutzt, installiert sich sowas quasi selbst.
.
|
|
| Nach oben |
|
|
Stefan
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 6217
|
| (#616923) Verfasst am: 08.12.2006, 23:54 Titel: |
|
|
| reign hat folgendes geschrieben: | | Stefan hat folgendes geschrieben: | | reign hat folgendes geschrieben: |
...Wer sich den Trojaner nicht selbst installiert... hat nichts zu befürchten... |
Sonst noch was? |
Ja was glaubst du, wie die sonst auf die Rechner kommen? Wer unbedarft Spammails öffnet und überall herumklickt und am besten löchrige Software, wie den IE usw benutzt, installiert sich sowas quasi selbst.
. |
Das schon. Aber unwissentlich und unbeabsichtigt. Die hohe Verbreitung von Schadsoftware und die Komplexität der Technologie lassen es meiner Meinung nach nicht zu, dem Normal-User Schuldzuweisungen zuzuschieben.
|
|
| Nach oben |
|
|
reign
bla bla
Anmeldungsdatum: 21.07.2006
Beiträge: 1880
|
| (#616927) Verfasst am: 09.12.2006, 00:00 Titel: |
|
|
| Stefan hat folgendes geschrieben: | | Das schon. Aber unwissentlich und unbeabsichtigt. Die hohe Verbreitung von Schadsoftware und die Komplexität der Technologie lassen es meiner Meinung nach nicht zu, dem Normal-User Schuldzuweisungen zuzuschieben. |
Nein aber es geht ja um die Frage, wie die so einen Trojaner auf einen Rechner draufbekommen wollen. Und das geht mE nur mit ''freundlicher Unterstützung'' des Users selbst. Bei einem Profi kriegen die den niemals unter. Also ist die Frage, wer ist hierfür überhaupt das Ziel?
.
|
|
| Nach oben |
|
|
Stefan
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 6217
|
| (#616930) Verfasst am: 09.12.2006, 00:06 Titel: |
|
|
| Zu den rootkits: Was der Staat kann, kann die Wirtschaft auch. Sobald also der Staat "legalen" Zugriff auf eure PCs hat, achtet darauf was ihr eurer Festpltte anvertraut, falls ihr noch irgendwie Karriere machen wollt oder einfach nur einen Job sucht. Schon heute ergoogeln sich manche Arbeitgeber Informationen über ihre Bewerber im Internet. Der gläserne Bürger wird langsam aber sicher Realität, Orwell's Big Brother ist teilweise schon längst übertroffen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Stefan
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 6217
|
| (#616931) Verfasst am: 09.12.2006, 00:09 Titel: |
|
|
| reign hat folgendes geschrieben: |
Nein aber es geht ja um die Frage, wie die so einen Trojaner auf einen Rechner draufbekommen wollen. Und das geht mE nur mit ''freundlicher Unterstützung'' des Users selbst. Bei einem Profi kriegen die den niemals unter. |
Also sollten nur noch IT-Profis PCs administrieren dürfen?
|
|
| Nach oben |
|
|
Louseign
(-)
Anmeldungsdatum: 02.06.2006
Beiträge: 5585
|
| (#616936) Verfasst am: 09.12.2006, 00:14 Titel: |
|
|
| reign hat folgendes geschrieben: | | Nein aber es geht ja um die Frage, wie die so einen Trojaner auf einen Rechner draufbekommen wollen. Und das geht mE nur mit ''freundlicher Unterstützung'' des Users selbst. |
Aber genau das ist doch das Problem: wenn heutzutage irgendwo ein Verbrechen passiert, dann gehen die braven Spießbürger alle gemeinsam massenhaft und völlig freiwillig zum Speicheltest. Glaubst du denn, die würden dann die Installation eines staatlichen Trojaners verweigern, wenn ihnen die Funktionsträger nur lange genug einreden, es sei zu ihrem eigenen Besten, vom Staat überwacht zu werden?
|
|
| Nach oben |
|
|
Stefan
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 6217
|
| (#616938) Verfasst am: 09.12.2006, 00:18 Titel: |
|
|
| Ava&vT hat folgendes geschrieben: | | reign hat folgendes geschrieben: | | Nein aber es geht ja um die Frage, wie die so einen Trojaner auf einen Rechner draufbekommen wollen. Und das geht mE nur mit ''freundlicher Unterstützung'' des Users selbst. |
Aber genau das ist doch das Problem: wenn heutzutage irgendwo ein Verbrechen passiert, dann gehen die braven Spießbürger alle gemeinsam massenhaft und völlig freiwillig zum Speicheltest. Glaubst du denn, die würden dann die Installation eines staatlichen Trojaners verweigern, wenn ihnen die Funktionsträger nur lange genug einreden, es sei zu ihrem eigenen Besten, vom Staat überwacht zu werden? |
Und wer sich weigert ist verdächtig.
|
|
| Nach oben |
|
|
reign
bla bla
Anmeldungsdatum: 21.07.2006
Beiträge: 1880
|
| (#616942) Verfasst am: 09.12.2006, 00:27 Titel: |
|
|
| Stefan hat folgendes geschrieben: | | Und wer sich weigert ist verdächtig. |
Ja nein, Pflicht wird so ein Ding nicht. Es ist nur so, dass sie diejenigen, die sie ausspionieren wollen - zumindest die, die sie angeben ausspionieren zu wollen - damit nicht an die Leine kriegen, denn die wissen sich bestimmt zu schützen. Bleibt also nur der Ottonormalbürger.
_________________
be your own pet
|
|
| Nach oben |
|
|
Louseign
(-)
Anmeldungsdatum: 02.06.2006
Beiträge: 5585
|
| (#616945) Verfasst am: 09.12.2006, 00:38 Titel: |
|
|
| reign hat folgendes geschrieben: | | Ja nein, Pflicht wird so ein Ding nicht. |
Stimmt. Da setzt man, seitens der Politik, dann lieber auf den gesellschaftlichen Druck durch die lieben "braven Mitbürger", die jeden Verweigerer erst einmal prophylaktisch einer Straftat verdächtigen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Stefan
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 6217
|
| (#616954) Verfasst am: 09.12.2006, 00:50 Titel: |
|
|
| reign hat folgendes geschrieben: | | ... denn die wissen sich bestimmt zu schützen. Bleibt also nur der Ottonormalbürger. |
Eigentlich überflüssig das zu erwähnen..
|
|
| Nach oben |
|
|
Algol
Katholik, saugverwirrte schleichende Scharia
Anmeldungsdatum: 22.06.2006
Beiträge: 4797
Wohnort: Berlin
|
| (#617023) Verfasst am: 09.12.2006, 06:38 Titel: Re: Online-Durchsuchung von PCs durch Strafverfolger und Verfassungsschutz |
|
|
| Frank hat folgendes geschrieben: | | Nun, wenn man dass technisch wirklich realisieren wollte, müsste man LINUX verbieten und nur ein Stasi-Window mit eingebauter Abhörschnittstelle (die hat derzeit sicher nur das NSA) zulassen. |
Ja, Linux wird über kurz oder lang (leider) verboten werden.
Nach meiner Meinung besitzen die Windoofs bereits solche "Schnittstellen", aka (gewollte) Sicherheitslücken.
| Frank hat folgendes geschrieben: | | Oder einen obligatorischen Stasi-Chip ein jedem PC (quasi analog zu TPM). Und für die Entfernung des Stasi-Chips oder der Abhörsoftware gibt es dann Gefängnisstrafen? |
Nein, sondern für die Benutzung von "sicheren" Betriebssystemen und von Verschlüsselung, und genau das macht mich nachdenklich.
| Frank hat folgendes geschrieben: | | Für wie dumm halten deutsche Politiker die Kriminellen/Terroristen? |
Man schließt von sich auf andere ...
Das Problem ist jedoch ein gesetzliches Verbot von "Sicherheit" und Verschlüsselung - Linux wird abgeschossen, BGP verboten.
Immer noch zu Späßen aufgelegt?
| Frank hat folgendes geschrieben: | | Heise Online hat folgendes geschrieben: |
Wie die Online-Durchsuchung etwa bei PCs, die hinter einem Firewall oder einem Router mit Network Adress Translation liegen, vonstatten gehen soll, darüber schweigen sich die Vorhaben der Innenpolitiker allerdings aus. |
|
Hält heise die Gesetzgeber für so dämlich, daß sie nicht darüber nachdenken, wie genau sie ihr Vorhaben praktisch umsetzen können?
Was, wenn künftig jeder PC-Benutzer im Internet einen Zugang frei halten muß?
Diesen Gedanken finde ich keineswegs zum Lachen, anders wäre das Recht der Dienste auf Zugang aber nicht zu verwirklichen - merkst Du was?
| Frank hat folgendes geschrieben: | | Wahrscheinlich muß dann jeder Router/Firewall auch vom Staat fernsteuerbar sein, sonnst wird er nicht zugelassen oder es hagelt Gefängnisstrafen für den illegalen Betrieb. |
Du hast es begriffen ...
_________________
Leben kann tödlich sein
|
|
| Nach oben |
|
|
Algol
Katholik, saugverwirrte schleichende Scharia
Anmeldungsdatum: 22.06.2006
Beiträge: 4797
Wohnort: Berlin
|
| (#617024) Verfasst am: 09.12.2006, 06:43 Titel: |
|
|
| hacketaler hat folgendes geschrieben: | | ja, ich wart dann mal was sie finden, nachdem sie meine containerdatei gefunden, das passwort geknackt haben, das chat-tool gestartet, die ssl-verbindung angezapft und das triple-blowfish passwort gebrutet haben.... |
Falls das Spionagegesetz durchkommt, wird das alles illegal.
Dann bist Du so lange ein potentieller Terrorist (mit all den entsprechenden "Vergünstigungen"), bis Du Deine HD den Diensten zugänglich gemacht hast. 
_________________
Leben kann tödlich sein
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
