Franzosen wollen WM-Finale wiederholen

[Nordseekrabbe]

Kaum zu glauben: In Frankreich gibt es - lt. Tagesthemen - ein Kommittee fuer die Findung zur Wahrheit des WM-Finales 09.07.06... und dieses Kommittee klagt jetzt vor einem frz. Gericht auf Wiederholung des WM-Finales. Angeklagter ist kein geringerer als der Fußballweltverband FIFA.

Die Italiener hätten bei vergleichbaren Vergehen wie die von Zidane wohl kein Rot gesehen, sagen die Ankläger.

Ist das ganze nur ein Fake?
_________________
Autismus macht kein Urlaub.
"Seid unbequem. Seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt." (Günter Eich)
"Sei Du selbst die Veränderung, die Du Dir für die Welt wünschst." (Mahatma Gandhi)
"Soldaten sind Mörder." (Kurt Tucholsky)

[boomklever]

[Norton]

lol vor einem französischen Gericht?
Die FIFA ist in der Schweiz beheimatet, der Vorfall ereignete sich in Deutschland, die Klageschrift möchte ich sehen.

Gibt´s schon was im Netz?

[reign]

Die spinnen, die Römer!










.

[SoWhy]

Diese Logik: Alle Welt sind die unsportlichste Situation der Fußballgeschichte und die Franzosen klagen, dass das nur unsportlich gewesen sei, weil die Armen ja soooooooo gehasst werden. Peinlich, wenn man nicht verlieren kann...
Forza Italia!
_________________
Stop believing - start thinking.
Rise up, rise up!
Live a full life, 'cause when it's over, it's done!
So rise up, rise up! Dance and scream and love
(Cursive - Rise up! Rise up!)

[beachbernie]

[satsche]

[Babyface]

[Nordseekrabbe]

[Lord Snow]

Also ich wäre dafür nochmal die ganze WM zu wiederholen, in Deutschland versteht sich, es war ja ziemlich schön!
_________________
Ich irre mich nie! Einmal dachte ich, ich hätte mich geirrt, aber da hatte ich mich getäuscht

"Der Gott, der Gott sterben läßt, um Gott zu besänftigen"...Hundert Folianten, die für oder wider das Christentum geschrieben worden sind, ergeben eine geringere Evidenz als der Spott dieser zwei Zeilen.
Denis Diderot

[SoWhy]

[Quéribus]

afaik geht's nicht darum, das Finale zu wiederholen, sondern das Ergebnis für ungültig zu erklären und somit nicht in die "wer-ist-wieviele-Male-Weltmeister-Zählung" einzubeziehen.

Als Begründung: der zuständige Schiri hat das Foul nur bemerkt, weil ihn ein anderer Schiri nach Einsehen der Videoaufnahme darauf aufmerksam gemacht hatte, dies sei unzulässig/entgegen der Regeln, sozusagen Verfahrensfehler.

es geht also nicht um die Entscheidung selbst, sondern um die Art, wie sie zustande kam
_________________
"He either fears his fate too much
or his deserts are small
That dares not put it to the touch
To gain or lose it all."
James Graham

[Rasmus]

[narziss]

Ich würde das nachträgliche Entdecken des Fouls eher als ein Argument für den Videobeweis ansehen, aber auf mich hört ja keiner.