Das 1 Million Dollar Argument

[Greg]

Das 1 Million Dollar Argument:

"Wie kannst du sagen, dass es den Weihnachtsmann nicht gibt?"
"Niemand hat ihn bis jetzt gesehen."
"Na und? Hast du schonmal eine Million Dollar gesehen? Leugnen das es 1 Million Dollar gibt, kannst du aber auch nicht."
"Äh...."

So ähnlich geht das. Aus irgendnem Familie-Weihnachts-Hollywood-Streifen.

Eure Gedanken dazu sehen wie folgt aus?
Handelt es sich bei diesem Argument eigtl um ein Argument?

[AntagonisT]

[Galaxisherrschers Katze]

Die Frage bezieht sich nur auf die eine Person. Irgendjemand wird sicherlich schon mal eine Million $ gesehen haben, weshalb es genaugenommen keine Antwort darauf ist, dass niemand den Weihnachtsmann gesehen hat.
(Wobei ich die Weihnachtsmannargumentation auch unbefriedigend finde.)

@AntagonisT: Stimmt, der Weihnachtsmann ist im Gegensatz zu der Million unteilbar, das kommt noch dazu...
_________________
"(...)steak can be attached to a baby to attract lions(...)" (Aus der ESRB-Beschreibung von Scribblenauts)

[Greg]

[CoS]

Man kommt mir rationaler Logik auf keinen Weihnachtsmann. Wozu sollte der da sein? Der Weihnachtsmann ist eine Erfindung der Menschen. Gab es den Weihnachtsmann schon vor 2000 Jahren?

Mal davon abgesehen kann man anstelle von Weihnachtsmann alle möglichen "Zauberwesen", wie zum Beispiel das "unsichtbare, rosa Einhorn" setzen, ohne das die Aussage damit falsch würde - Ergo ist dieses Argument ein Zirkelschluss.

1 Mio. Dollar sind rational begründbar und es ist durchaus auch messtechnisch feststellbar, dass es 1 Mio. Dollar gibt. Dazu brauch man nichtmal Messen - Es reichen kausale Gründe (wie die von AntagonisT) aus - Für den Weihnachtsmann hingegen (genau so wie für den Osterhasen oder unsichtbare Einhörner) lassen sich nichtmal kausale Gründe anführen!
_________________
"Wenn Sie mich suchen, ich halte mich in der Nähe des Wahnsinns auf, genauer gesagt auf der schmalen Linie zwischen Wahnsinn und Panik, gleich um die Ecke von Todesangst, nicht weit weg von Irrwitz und Idiotie!"

[Brahms]

[kryten]

[Misterfritz]

völlig falsche rangehensweise!
christen glauben an gott und "wissen", dass es gott gibt.
viele kinder glauben an den weihnachtsmann und "wissen", dass es ihn gibt.
gibt es gott, gibt es auch einen weihnachtsmann, oder osterhasen oder.....
_________________
I'm tapping in the dusternis

[Chinasky]

Es müßte zuerst nach der Definition des Weihnachtsmannes gefragt werden. Denn Weihnachtsmänner wurden schon zu zig-Millionen gesehen, allein heut im Supermarkt bin ich an Hundertschaften von ihnen vorbeigelatscht und war sogar versucht, einem von ihnen heimlich den Kopf einzudrücken...
Wenn es freilich um den einzig wahren, den allein selige Geschenke bringenden Weihnachtsmann geht, dann sollte man auf die übliche wissenschaftliche Widerlegung setzen. Irgendwo hab ich mal gelesen, daß der Weihnachtsmann, um am 24. 12. allen christlichen Kindern Geschenke zu bringen, mit mehrfacher Lichtgeschwindigkeit durch die Gegend juckeln müsse, was seine den Schlitten ziehenden Rentiere im Nu in kurz aufglimmende Aschekrümel verwandeln würde wegen des Luftwiderstandes usw. usf. Den Text, der die genauen Berechnungen enthält, hat jeder von uns schonmal gelesen, oder? Eine Version hier:
http://www.assoziations-blaster.de/info/Weihnachtsmann.html

Das Million-Doller-Argument dagegen ist Blödsinn, es scheitert ja schon im Ansatz: "Niemand hat den Weihnachtsmann gesehen." - "Du hast noch keine Million Dollar gesehen."
_________________
Still confused - but on a higher level.

Mein Zeugs auf deviantart

[kereng]

[narziss]

Es gibt Blöcke aus alten Geldscheinen, die werden geschreddert und zusammengepresst, dann hat man ein backsteinförmiges Ding vor sich, das mal 100.000 DM wert war.

[Rasmus]

Völliger Quatsch.

Es geht nicht darum, daß noch niemand den Weihnachtsman gesehen hat, sondern darum daß es unsinnig ist seine Existenz anzunehmen. Damit wird nichts erklärt, was man nicht ohne diese Annahme einfacher und plausibler erklären könnte.

Auch das Argument mit den Wahrscheinlichkeiten ist Unsinn. Natürlich stimmt es, daß die Wahrscheinlichkeit eines Weihnachstmannes > 0 ist. Sie ist aber so klein, daß man sich über ganz andere Dinge Sorgen machen müsste, bevor man überhaupt in die Nähe einer kleinen Möglichkeit kommt, daß es ihn geben könnte.
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?

[ALGDGADU]

Als ich ungefähr 16 Jahre war, hatten wir mit der Schulklasse im Rahmen dee "Wirtschafts- und Rechtslehre" mal eine Führung bei unserer zentralen Sparkasse. Wir waren auch im Tresorraum. Daraufhin drückte mir der Sparkassenmensch ein verschweisstes Bündel frisch von der Bundesbank geliefertes neugedrucktes Geld in die Hand. Verpackungseinheit war 10.000 Stück (erstaumlicherweise war der Pack gar nicht so dick, wie man denken sollte). Banknotenwert war 100 DM. Erst als er es explizit angesprochen hat, war mir in dem Moment bewusst, dass ich eine Million in den Händen hielt...

(Sorry für das OFF TOPIC, aber es musste mal erzählt werden...)

[Dr. Benchmark]

[beachbernie]

[Critic]