| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Algol
Katholik, saugverwirrte schleichende Scharia
Anmeldungsdatum: 22.06.2006
Beiträge: 4797
Wohnort: Berlin
|
 (#626426) Verfasst am: 26.12.2006, 14:03 Titel: |
 |
|
| Komodo hat folgendes geschrieben: | | Algol hat folgendes geschrieben: | | Außerdem ist "Jesus" tatsächlich in "Bethlehem" geboren und zwar von einer Jungfrau ... |
Nein, wurde er nicht. Eine Frau, die Schwanger ist, kann keine Jungfrau sein. |
Hatte ich eine Frau erwähnt?
Nunja, "Jungfrau" könnte auch ein Folterinstrument, ein Berg oder ein Sternbild sein ... 
_________________
Leben kann tödlich sein
|
|
| Nach oben |
|
 |
Komodo
Maggots!
Anmeldungsdatum: 27.05.2005
Beiträge: 4588
Wohnort: 2Fort
|
| (#626444) Verfasst am: 26.12.2006, 14:45 Titel: |
|
|
| Algol hat folgendes geschrieben: | | Hatte ich eine Frau erwähnt? |
Ja.
| Algol hat folgendes geschrieben: | | Nunja, "Jungfrau" könnte auch ein Folterinstrument, ein Berg oder ein Sternbild sein ... |
Folterinstrumente, Berge und Sternbilder gebären keine Kinder.
|
|
| Nach oben |
|
|
Algol
Katholik, saugverwirrte schleichende Scharia
Anmeldungsdatum: 22.06.2006
Beiträge: 4797
Wohnort: Berlin
|
| (#626447) Verfasst am: 26.12.2006, 14:51 Titel: |
|
|
| Komodo hat folgendes geschrieben: | | Algol hat folgendes geschrieben: | | Hatte ich eine Frau erwähnt? |
Ja. |
Nicht direkt.
| Komodo hat folgendes geschrieben: | | Algol hat folgendes geschrieben: | | Nunja, "Jungfrau" könnte auch ein Folterinstrument, ein Berg oder ein Sternbild sein ... |
Folterinstrumente, Berge und Sternbilder gebären keine Kinder. |
(Berge gebären bekanntlich Mäuse, Götter und Helden.)
Hatte ich ein Kind erwähnt?
_________________
Leben kann tödlich sein
|
|
| Nach oben |
|
|
Komodo
Maggots!
Anmeldungsdatum: 27.05.2005
Beiträge: 4588
Wohnort: 2Fort
|
| (#626749) Verfasst am: 27.12.2006, 02:50 Titel: |
|
|
| Algol hat folgendes geschrieben: |
Nicht direkt. |
Ergo indirekt, also ja.
| Algol hat folgendes geschrieben: | | Hatte ich ein Kind erwähnt? |
Ja, Jesus.
|
|
| Nach oben |
|
|
Algol
Katholik, saugverwirrte schleichende Scharia
Anmeldungsdatum: 22.06.2006
Beiträge: 4797
Wohnort: Berlin
|
| (#629428) Verfasst am: 30.12.2006, 09:27 Titel: |
|
|
| Komodo hat folgendes geschrieben: | | Algol hat folgendes geschrieben: |
Nicht direkt. |
Ergo indirekt, also ja. |
Nein, siehe oben: "Frau" ist lediglich Teil des Begriffes/Namens, er ist aber nicht zwingend an eine "Frau" gebunden.
Und "Jungfrau" kann eine Bezeichnung bzw. ein Name nicht nur für eine Frau sein.
| Komodo hat folgendes geschrieben: | | Algol hat folgendes geschrieben: | | Hatte ich ein Kind erwähnt? |
Ja, Jesus. |
"Das Licht der Welt" ...
_________________
Leben kann tödlich sein
|
|
| Nach oben |
|
|
Komodo
Maggots!
Anmeldungsdatum: 27.05.2005
Beiträge: 4588
Wohnort: 2Fort
|
| (#629552) Verfasst am: 30.12.2006, 14:05 Titel: |
|
|
| Algol hat folgendes geschrieben: | | Komodo hat folgendes geschrieben: | | Ergo indirekt, also ja. |
Nein, siehe oben: "Frau" ist lediglich Teil des Begriffes/Namens, er ist aber nicht zwingend an eine "Frau" gebunden.
Und "Jungfrau" kann eine Bezeichnung bzw. ein Name nicht nur für eine Frau sein. |
1. Da die Jungfrau ein Kind geboren haben soll, musst du eine Frau meien.
2. Maria, die angebliche Jungfrau oder (gewollt) falsch übersetzte junge Frau, war die Mutter von Jesus. Sie war eine FRAU, also sprachst du von einer Frau.
Du kannst dich so nicht rausreden. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Algol
Katholik, saugverwirrte schleichende Scharia
Anmeldungsdatum: 22.06.2006
Beiträge: 4797
Wohnort: Berlin
|
| (#629783) Verfasst am: 30.12.2006, 18:25 Titel: |
|
|
| Komodo hat folgendes geschrieben: | | Algol hat folgendes geschrieben: | | Komodo hat folgendes geschrieben: | | Ergo indirekt, also ja. |
Nein, siehe oben: "Frau" ist lediglich Teil des Begriffes/Namens, er ist aber nicht zwingend an eine "Frau" gebunden.
Und "Jungfrau" kann eine Bezeichnung bzw. ein Name nicht nur für eine Frau sein. |
1. Da die Jungfrau ein Kind geboren haben soll, musst du eine Frau meien. |
Definitiv keine Frau und definitiv kein "Kind".
Du hast anscheinend ein wenig den Überblick verloren, meine Behauptung war folgende:
| Algol hat folgendes geschrieben: | | Außerdem ist "Jesus" tatsächlich in "Bethlehem" geboren und zwar von einer Jungfrau ... |
Da ist kein Kind erwähnt und "Jungfrau" kann, wie bereits geschrieben, etwas anderes bedeuten als eine junge oder unberührte Frau aus Fleisch und Blut (man beachte auch die Anführungszeichen im Zitat ...).
| Komodo hat folgendes geschrieben: | | Du kannst dich so nicht rausreden. |
Das habe ich gar nicht nötig, denn ich weiß genau, wovon ich schreibe (zumindest bei diesem Thema).
_________________
Leben kann tödlich sein
|
|
| Nach oben |
|
|
Komodo
Maggots!
Anmeldungsdatum: 27.05.2005
Beiträge: 4588
Wohnort: 2Fort
|
| (#630450) Verfasst am: 31.12.2006, 17:06 Titel: |
|
|
| Algol hat folgendes geschrieben: | | Komodo hat folgendes geschrieben: | | Du kannst dich so nicht rausreden. |
Das habe ich gar nicht nötig, denn ich weiß genau, wovon ich schreibe (zumindest bei diesem Thema). |
Ich frage mich, ob du auch weißt, wie du das in Sinnvolle Kommunikation umsetzen kannst.
Erklärt doch mal, was genau du mit deiner Behaubtung eigentlich meinst.
|
|
| Nach oben |
|
|
Grünkreuz
permanent gesperrt
Anmeldungsdatum: 25.09.2006
Beiträge: 340
|
| (#630464) Verfasst am: 31.12.2006, 17:34 Titel: |
|
|
lol 
Wieder die Atheisten die glauben man müsste Jungfrau aus heutiger Sicht verstehen und nicht in historischen Kontext stellen. Solch trottelige Fehler begehen sonst nur irgendwelche unbedeutenden Hinterwäldlergemeinden in den USA. Übrigens auch Alexander der Große wurde von einer Jungfrau geboren, wenn man den Aufzeichnungen glauben darf. War es wirklich eine Jungfrau? Wohl kaum, vielmehr wollte man mit dieser Legende die Bedeutung von Alexander (und Jesus) aufzeigen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Raphael
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 01.02.2004
Beiträge: 8362
|
| (#630470) Verfasst am: 31.12.2006, 17:44 Titel: |
|
|
| Das Christentum ist der klassische Fall einer vollständig aus anderen, älteren Religionen zusammengeklauten synkretistischen Religion. So sind z.B. Jungfrauengeburten und Gottessohnschaften ganz alte Hüte. Wir finden sie u.a. bei Horus, Herakles, Dionysos, Alexander, Augustus usw. usf. Andererseits sind manche Theologen versucht, den ganzen Unfug zu entschärfen. So hat Zwingli dort, wo gewöhnlich das Wort "Jungfrau" steht, "junges Weib" übersetzt. Im Übrigen wurde natürlich alles um Jesus herum so verdreht und verfälscht, dass es auf Prophezeiungen aus dem AT passt. Nur ein einziger Punkt konnte nicht gefälscht werden, der Name. Nach Jesaja soll der Messias eben nicht Jesus heißen, sondern Immanuel.
|
|
| Nach oben |
|
|
Komodo
Maggots!
Anmeldungsdatum: 27.05.2005
Beiträge: 4588
Wohnort: 2Fort
|
| (#630478) Verfasst am: 31.12.2006, 17:50 Titel: |
|
|
| Grünkreuz hat folgendes geschrieben: | lol
Wieder die Atheisten die glauben man müsste Jungfrau aus heutiger Sicht verstehen und nicht in historischen Kontext stellen. |
Lol, wieder mal die Christen, die nicht denken bevor sie schreiben.
Grünkreuz, hör auf zu Trollen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Grünkreuz
permanent gesperrt
Anmeldungsdatum: 25.09.2006
Beiträge: 340
|
| (#630526) Verfasst am: 31.12.2006, 18:33 Titel: |
|
|
| Komodo hat folgendes geschrieben: | | Grünkreuz hat folgendes geschrieben: | lol
Wieder die Atheisten die glauben man müsste Jungfrau aus heutiger Sicht verstehen und nicht in historischen Kontext stellen. |
Lol, wieder mal die Christen, die nicht denken bevor sie schreiben.
Grünkreuz, hör auf zu Trollen. |
Ich bin ja auch voll der Christ 
|
|
| Nach oben |
|
|
Leony
gottlos
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 3674
Wohnort: Aufklärung und Kritischer Rationalismus
|
| (#630618) Verfasst am: 31.12.2006, 20:16 Titel: |
|
|
| Grünkreuz hat folgendes geschrieben: | lol
Wieder die Atheisten die glauben man müsste Jungfrau aus heutiger Sicht verstehen und nicht in historischen Kontext stellen. |
Na ja, vielleicht war es ja so eine Art von Jungfrau
wie die junge Somalierin, von der Ayaan Hirsi Ali in ihrem Buch "Ich klage an" erzählt (ab S. 125).
Nach ihrem Verständnis war sie Jungfrau, sie war ja da unten unbeschädigt;
das hatte ihr der Mann versprochen, dem sie (widerwillig, deshalb ist das eigentlich gar nicht lustig)
erlaubt hatte, sie auszuziehen und auf ihr Sex zu haben,
unter der Bedingung, dass sie unbeschädigt blieb, und das war sie geblieben.
Die bedauernswerte junge Frau war nicht aufgeklärt und fiel aus allen Wolken,
als sie erfuhr, dass sie schwanger war.
_________________
Gruß, Leony (Gott losgeworden vor vielen Jahren )
|
|
| Nach oben |
|
|
Rene Hartmann
Säkular? Na klar!
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 1404
Wohnort: Rhein-Main
|
| (#630656) Verfasst am: 31.12.2006, 22:39 Titel: |
|
|
| Grünkreuz hat folgendes geschrieben: | lol
Wieder die Atheisten die glauben man müsste Jungfrau aus heutiger Sicht verstehen und nicht in historischen Kontext stellen. Solch trottelige Fehler begehen sonst nur irgendwelche unbedeutenden Hinterwäldlergemeinden in den USA. |
Und dieser Hinterwälderverein namens RKK...
_________________
"Es kommt darauf an, zur Gruppe der Individualisten zu gehören"
|
|
| Nach oben |
|
|
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.
Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674
|
| (#630660) Verfasst am: 31.12.2006, 22:52 Titel: |
|
|
| Grünkreuz hat folgendes geschrieben: | lol
Wieder die Atheisten die glauben man müsste Jungfrau aus heutiger Sicht verstehen und nicht in historischen Kontext stellen. |
Als ob das nicht sowieso völlig wumpe wäre. Wer an eine Auferstehung von den Toten glaubt, kann doch ohne weiteres auch an eine Jungfrauengeburt glauben. Wo ist das Problem? Oder muß man die Auferstehung von den Toten auch in einen historichen Kontext stellen? Wenn ja, in welchen?
_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
|
|
| Nach oben |
|
|
Brahms
Geschwafelkommodore
Anmeldungsdatum: 15.06.2005
Beiträge: 495
|
| (#630746) Verfasst am: 01.01.2007, 11:02 Titel: |
|
|
@ Leony
Immer voll drauf!!! Ob da jetzt jeder Halbsatz von dir in meinem Herzen den Literaturnobelpreis verdient spielt nicht die grosse Rolle.
Voller Angriff gegen die Christenheit, schiessen aus jeder Lage, das ist was zählt! Deren Afherenten sind ja zum Grossteil nicht einmal fähig einen halbwegs druckbaren Satz von sich zu geben.
Ich finde gerade keine "Daumen hoch!" smilies, daher:
Daumen hoch! * Daumen hoch! * Daumen hoch!
_________________
Headjob yes - hejab no!
|
|
| Nach oben |
|
|
Komodo
Maggots!
Anmeldungsdatum: 27.05.2005
Beiträge: 4588
Wohnort: 2Fort
|
| (#630804) Verfasst am: 01.01.2007, 14:08 Titel: |
|
|
| Grünkreuz hat folgendes geschrieben: | | Ich bin ja auch voll der Christ |
Alles was du sagst ist in der Datenbank des Forums gespeichert. Es ist ein leichtes, darauf zuzugraifen, und dir folgendes zu zeigen:
http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=630146&highlight=#630146
Jemand, der sich Christ nennt, ist Christ. Und auch wenn du dich für nicht Religiös hälst, denken tust du genausowenig, wie deine Beiträge allesammt zeigen. Trottel. 
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
