Warum haben Atheisten, ...

[Kritiker]

[caballito]

[Kritiker]

Mir fehlen die Worte:

_________________
Gott ist eine vom Menschen erdachte Hypothese bei dem Versuch, mit dem Problem der Existenz fertig zu werden.
(Sir Julian Huxley, engl. Biologe)
Welcher Religion ich bekenne? - Keine von allen, die du mir nennst. - Und warum keine? Aus Religion. (Friedrich Schiller)

[caballito]

Wie war das? Es genügt nicht, keine Gedanken zu haben, man muss auch unfähig sein, sie auszudrücken ... oder so ...
_________________
Die Gedanken sind frei.

Aber nicht alle Gedanken wissen das.

[Ermanameraz]

[Kritiker]

[katholisch]

Wäre irgendwie lustig, die Kirche der Atheisten, mit atheistischen Pfarrern und Innen und Ministratnen.....und Bischöfen und und und...und einem Atheistischen Weltobersekretär......
alle streng atheistisch erzogen...wehe, die Kinder lesen da verbotene Kinderbibelcomics......
_________________
Grüß euch Gott - alle miteinander!


r.-k. und
gemeiner Feld-, Wald- und Wiesenchrist

[Kritiker]

[katholisch]

Manchmal, aber nur manchmal
haben Atheisten ein kleines bißchen Glauben gern.
Immer, ja wirklich immer,
haben Typen wie die .....



(teilweise zitiert aus einem Lied und verfremdet durch mich und dich )
_________________
Grüß euch Gott - alle miteinander!


r.-k. und
gemeiner Feld-, Wald- und Wiesenchrist

[Agnost]

[Kritiker]

Nur Areligöse würden damit ein problem haben wenn sie das genauso sehen würden wie du! Ich persönlich finde derartige zusammenschlüsse um ein gemeinsames Ziel zu verfolgen erstrebenswert! Denn sonst würden wir viele Individuelle Atheisten,Antireligöse,Areligöse,... weiterhin haben was auch gut ist aber könnten dabei nicht so viel erreichen wie mit einem zusammenschluss!
_________________
Gott ist eine vom Menschen erdachte Hypothese bei dem Versuch, mit dem Problem der Existenz fertig zu werden.
(Sir Julian Huxley, engl. Biologe)
Welcher Religion ich bekenne? - Keine von allen, die du mir nennst. - Und warum keine? Aus Religion. (Friedrich Schiller)

[Agnost]

Kritiker,

Es ist doch einfach, wer sich für eine starke Trennung von Kirche und Staat einsetzt, kann Sozialdemkrat sein, ein andere ist aber vielleicht Liberal, wieder eine andere Anarchistisch.

Verbünden sich diese in einem Bund gegen die Religiösen, sind sie in diesem Bund auf paradoxe Art und Weise an die Religiösen gebunden.

Als Agnostiker suche ich mir die Parteien nach meinen Bedürfnissen materieller und emotionaler Natur aus.

Aber ich bin sicher, dass sowohl Areligiöse wie auch Agnostiker in ihren Weltanschaungen so individualistisch sind, dass sie in einem Bündniss nur gegen etwas sein können und dieses gegen was sein müssen in einem Bündnis mit anderen hat etwas sehr einengendes und somit unfreies.

Aber es spricht nichts dagegen, das Areligiöse und Agnostiker sich in laizistischen Partein gegen religiöse Fundamentalisten organisieren.
Sozialere Typen in Sozialdemkratischen Parteien, liberalere Typen eben in liberalen Parteien.
(Will natürlich die Grünen nicht ausschliessen.)
In ner PDS oder ner CDU könnte ich nicht Mitglied sein.
Die einen glauben an Hegel, die anderen an Paulus, ich nicht.

[Kritiker]

Agnost,
Stimmt schon man muss halt entscheiden ob man seine Individualität ein wenig aufgibt um etwas zu bewegen zu können in einer großen Gruppe oder ob man einzeln etwas tun will (oder halt nicht)!
_________________
Gott ist eine vom Menschen erdachte Hypothese bei dem Versuch, mit dem Problem der Existenz fertig zu werden.
(Sir Julian Huxley, engl. Biologe)
Welcher Religion ich bekenne? - Keine von allen, die du mir nennst. - Und warum keine? Aus Religion. (Friedrich Schiller)

[Scout2001]

[Kritiker]

[Arrivederci]