Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Sex- und Gewaltvideos auf dem Handy
Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Wölfin
registrierter User



Anmeldungsdatum: 27.12.2006
Beiträge: 5

Beitrag(#633584) Verfasst am: 05.01.2007, 11:33    Titel: Sex- und Gewaltvideos auf dem Handy Antworten mit Zitat

Sehr interessanter Beitrag, der bei Akte 06 gezeigt wurde.
Es ging darum, Erwachsenen zu zeigen, welche Videos sich ihre Kinder in der Schule problemlos auf dem Handy ansehen können.
In einer Fußgängerzone wurden die Erwachsenen vor den PC gestellt und während das Video lief, das übrigens die Szene "Frau wird von Pferd gef..." zeigte, konnte man die Reaktionen der Eltern beobachten. Sie waren entsetzt, angewidert, verwirrt und ziemlich fassungslos.

Dasselbe dann in der Schulklasse. Der Lehrer lässt das besagte Video laufen, man hört nur den Ton.
Die Jungs in der ersten Reihe fangen an zu kichern.
Der Lehrer blickt auf und fragt, ob sie das Video etwa kennen. Ein paar Handzeichen. Gekicher.
"Kommt, seid mal ehrlich". Die ganze Klasse meldet sich. Gelächter.
Der Lehrer fragt einen Schüler "Wieso guckst du dir sowas an?"
Antwort: "Es ist lustig".

Der Schüler zeigt dem Team zu Hause, wie LEICHT die Kids übers Internet an die Sch*** kommen.
Einer bringt das Video auf dem Handy in die Schule. Dank Blue Tooth sind die Dateien sofort auf 20 anderen Handys. Und so weiter.

Es sei mal dahingestellt, warum es Produzenten gibt, die Tier-Porno-Videos drehen, aber so oder so gehört es in der Videothek in die ab 18-Abteilung unter Warnung, Hard Core, was weiß ich.
Und ich finde es KRANK, dass es aufgrund von Internet und immer einfallsreicherer Handyherstellung in der Schulklasse landet.

Was meint Ihr?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Norton
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 11.11.2006
Beiträge: 4372

Beitrag(#633592) Verfasst am: 05.01.2007, 11:37    Titel: Re: Sex- und Gewaltvideos auf dem Handy Antworten mit Zitat

Wölfin hat folgendes geschrieben:


Es sei mal dahingestellt, warum es Produzenten gibt, die Tier-Porno-Videos drehen, aber so oder so gehört es in der Videothek in die ab 18-Abteilung unter Warnung, Hard Core, was weiß ich.


Du möchtest Sodomie in dt.Pornoläden?
Nicht verbieten ?


Zitat:

Und ich finde es KRANK, dass es aufgrund von Internet und immer einfallsreicherer Handyherstellung in der Schulklasse landet.


Hoffnungslos zu kurz gedacht.
Nicht aufgrund, sondern mittels.
Deine Alternative, staatliches Verbot von BlueTooth und VideoHandies samt Internet ?
Hier sind die Eltern gefragt ihre Kinder zu festigen, gegebenenfalls auch zu sanktionieren.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Jolesch
Freund des kleineren Übels



Anmeldungsdatum: 11.07.2004
Beiträge: 7390
Wohnort: Omicron Persei VIII

Beitrag(#633622) Verfasst am: 05.01.2007, 11:59    Titel: Re: Sex- und Gewaltvideos auf dem Handy Antworten mit Zitat

Wölfin hat folgendes geschrieben:
Was meint Ihr?


Das Kinder an "böse" Inhalte rankommen ist nicht zu verhindern - Also mehr Medienerziehung (und vielleicht in der Schule striktes Handyverbot)
_________________
Storm by Tim Minchin
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Wölfin
registrierter User



Anmeldungsdatum: 27.12.2006
Beiträge: 5

Beitrag(#633641) Verfasst am: 05.01.2007, 12:11    Titel: Antworten mit Zitat

Natürlich gehört es verboten...als ob ich das anders sehen würde.
Wusste nicht, wo die Hard Core-Grenze in Pornoläden ist, danke für die Aufklärung.
Es geht darum, dass im Netz soviel von dem Zeug zugänglich ist.
Bringen diese Kindersicherungen was, wenn man es sich am nächsten Tag auf dem Handy von nem Kumpel ansehen kann...

Natürlich sind die Eltern in der Verantwortung, aber WIE sollen sie das kontrollieren, kannst du mir das sagen?

Nein, ich will kein staatliches Internet-Verbot, wo ich doch selber sehr viel vom Internet und seinen Informations-und Kommunikationsmöglichkeiten halte. Aber was ist mit dem Kinder- und Jugendschutz auf der Ebene?

Es ging mir vor allem darum wie die Schüler in der Reportage darauf reagieren.
Dass es für sie total normal ist, an sowas zu kommen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Norton
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 11.11.2006
Beiträge: 4372

Beitrag(#633657) Verfasst am: 05.01.2007, 12:21    Titel: Antworten mit Zitat

Wölfin hat folgendes geschrieben:
Aber was ist mit dem Kinder- und Jugendschutz auf der Ebene?

Es ging mir vor allem darum wie die Schüler in der Reportage darauf reagieren.
Dass es für sie total normal ist, an sowas zu kommen.


Ich befürchte dass es mit fortschreitender Technik, größeren Datenmengen und mannigfaltig erhältlichen Wiedergabegeräten (Handy,Mp4-VideoPlayer,PSP,Notebook etc) kaum mehr einen Jugendschutz geben wird, der nicht von einem mittelmässig intelligenten Jugendlichen umgangen werden kann.

Patentrezept? Keins. Momentan.

Müsste mir überlegen wie Ich vorgehen würde wenn ich mal Kinder hätte.
Schwierig.

[Edit: Rs-Fehler]


Zuletzt bearbeitet von Norton am 05.01.2007, 13:19, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Jolesch
Freund des kleineren Übels



Anmeldungsdatum: 11.07.2004
Beiträge: 7390
Wohnort: Omicron Persei VIII

Beitrag(#633660) Verfasst am: 05.01.2007, 12:23    Titel: Antworten mit Zitat

Wölfin hat folgendes geschrieben:
Natürlich sind die Eltern in der Verantwortung, aber WIE sollen sie das kontrollieren, kannst du mir das sagen?


Sie können es nicht kontrollieren, aber sie können ihre Kinder erziehen und auf solche Inhalte vorbereiten. Medienentzug bzw. Zensur nützt gar nichts: aus den Kindern muss man mündige Medienkonsumenten machen.
_________________
Storm by Tim Minchin
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#633721) Verfasst am: 05.01.2007, 13:25    Titel: Re: Sex- und Gewaltvideos auf dem Handy Antworten mit Zitat

Jolesch hat folgendes geschrieben:
Wölfin hat folgendes geschrieben:
Was meint Ihr?


Das Kinder an "böse" Inhalte rankommen ist nicht zu verhindern - Also mehr Medienerziehung (und vielleicht in der Schule striktes Handyverbot)


dem schliesse ich mich an.
zusätzlich sensibilisierung und aufklärung der eltern.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Keller
last neoliberal standing and car of the year 1983!



Anmeldungsdatum: 30.11.2006
Beiträge: 1411

Beitrag(#633771) Verfasst am: 05.01.2007, 14:14    Titel: Antworten mit Zitat

1. Warum sollen Videos verboten sein, in denen eine Frau mit einem Pferd koitiert, sofern das Pferd hierzu nicht gewaltsam gezwungen wird?

2. Was ist falsch an der Reaktion der Schüler? Sie kennen das Video und sind belustigt, betrachten es mit einer ironischen Distanz. Meiner Meinung nach eine begrüßenswerte Reaktion. Alternativen wären blass werdende, zitternde, verstörte Kindchen, ein sich bildender Pulk der die Frau Lynchen und das Pferd Eddison-alike grillen will, oder Leuts, die im Klassenzimmer erstmal die Hosen aufmachen und sich einen rubbeln.


3. Halte ich den Ansatz, Jugendliche vor allem Schützen zu wollen, für falsch. Damit hebt man Alkohol, Pornographie etc. immer auf ein Podest, mystifiziert sie quasi, macht sie zu einer Art Initiationsobjekt. Ich hab mir mit 15, 16, 17, als ich I-Zugang hatte, auch allerlei Pornospaß reingezogen, bin dabei auch eher durch Zufall auf Pferde und mehr gestoßen, auf Partys lief zur Belustigung nebenbei häufiger mal ein besonders dämlicher Porno. Konsequenz: weder habe ich ein gestörtes Verhältnis zur Sexualität oder zu Frauen, noch bin ich Bindungsunfähig, sondern hab ganz von allein das Interesse an Pornographie wieder verloren. Juckt mich einfach nicht mehr.

Nächstes Beispiel Alkohol: bin mit einem recht ungezwungenen Verhältnis zu Alkohol aufgewachsen. Zu besonderen Anlässen oder einem guten Essen war schon früh auch mal ein halbes Glas Wein drin, an Neujahr durfte ich mehr als nur am Sekt nippen und bei Magenschmerzen gab es mal ein halbes Glas Bärwurz: Konsequenz: während sich meine absitnent gehaltenen Altersgenossen, sobald sie die Möglichkeit hatten, auf jede Form von Alkohol gestürzt haben, viele bei Erreichen des 16. Lebensjahres die Möglichkeit, Wein und Bier zu erstehen, erstmal für wochenlange Vollräusche genutzt haben, hatte ich nix nachzuholenm dementsprechend war in meinem Bekanntenkreis mein Umgang mit Alkohol auch immer einer der Rationalsten.


Also, reg dich nicht auf, nur weil Jugendliche mal mal ein paar Titten oder ein frauenfickendes Pferd sehen, die verkraften das weit besser als du glaubst, ganz ohne zu verrohen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

Beitrag(#633833) Verfasst am: 05.01.2007, 15:07    Titel: Antworten mit Zitat

Das kenne ich. Hat mich weniger schockiert, als belustigt.
Seit wann werden in Schulklassen eigentlich von Lehrern offiziel Pornos gezeigt, noch dazu sodomistische?
Und was ist so schlimm daran, wenn Kinder es sehen und lustig finden?
Gibt es leicht Nachahmer? Wer hat eigentlich einen Hengst(die Tierart) zu hause?
Muss man entsetzt sein?
_________________
Trish:(
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Raphael
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 01.02.2004
Beiträge: 8362

Beitrag(#633835) Verfasst am: 05.01.2007, 15:12    Titel: Antworten mit Zitat

Scheint ja ziemlich widerlich zu sein. Aber offenbar wird es von den jungen Leuten gar nicht als animalische Pornographie verstanden, sondern als lustiges Spaßvideo. Wenn das so ist, sollte man vorsichtig sein, ob man ihnen wirklich ein schlechtes Gewissen einreden muss, wenn sie es sich anschauen und darüber lachen. Unabhängig davon: Solcher Schund gehört natürlich verboten und ist es wahrscheinlich auch auf Grund irgendeiner Jugendschutzbestimmung.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

Beitrag(#633840) Verfasst am: 05.01.2007, 15:17    Titel: Antworten mit Zitat

Dr. Degenhart Datterich hat folgendes geschrieben:
Solcher Schund gehört natürlich verboten und ist es wahrscheinlich auch auf Grund irgendeiner Jugendschutzbestimmung.

Mit welchem Grund gehört er (auch für Erwachsene) verboten?
(Tierquälerei ist es im konkreten Fall definitiv nicht.)
_________________
Trish:(
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Autoterrorist
Die Gottespest



Anmeldungsdatum: 23.04.2006
Beiträge: 846
Wohnort: Duisburg

Beitrag(#633844) Verfasst am: 05.01.2007, 15:17    Titel: Antworten mit Zitat

Ich schließe mich dem Keller an.

Zitat:
Es ging mir vor allem darum wie die Schüler in der Reportage darauf reagieren.
Dass es für sie total normal ist, an sowas zu kommen.
Sollen sie so tun als ob es anders wäre? Suspekt
Und wie sollen sie sich sonst verhalten? Schreiend wegrennen oder es in einer sachlichen Diskussion kritisieren?

Zitat:
Hier sind die Eltern gefragt ihre Kinder zu festigen, gegebenenfalls auch zu sanktionieren.
Verbrecher! Zum Glück hast du keine Kinder.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Keller
last neoliberal standing and car of the year 1983!



Anmeldungsdatum: 30.11.2006
Beiträge: 1411

Beitrag(#633851) Verfasst am: 05.01.2007, 15:22    Titel: Antworten mit Zitat

Dr. Degenhart Datterich hat folgendes geschrieben:
Unabhängig davon: Solcher Schund gehört natürlich verboten und ist es wahrscheinlich auch auf Grund irgendeiner Jugendschutzbestimmung.



Und wann kommt dein Vorstoß zum Verbot von Schwulenpornos?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Raphael
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 01.02.2004
Beiträge: 8362

Beitrag(#633854) Verfasst am: 05.01.2007, 15:25    Titel: Antworten mit Zitat

Wolf hat folgendes geschrieben:
Dr. Degenhart Datterich hat folgendes geschrieben:
Solcher Schund gehört natürlich verboten und ist es wahrscheinlich auch auf Grund irgendeiner Jugendschutzbestimmung.

Mit welchem Grund gehört er (auch für Erwachsene) verboten?
(Tierquälerei ist es im konkreten Fall definitiv nicht.)



Hm... ich werd wohl von meiner konservativen Grundeinstellung überwältigt. Einen sachlichen Grund kann ich tatsächlich nicht nennen. Der Streifen ist sicher weniger schlimm als ein Gewaltvideo. Du hast recht, ich darf meine persönliche Einstellung zu solchen Erzeugnissen nicht zur Richtschnur für alle machen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Raphael
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 01.02.2004
Beiträge: 8362

Beitrag(#633863) Verfasst am: 05.01.2007, 15:29    Titel: Antworten mit Zitat

Keller hat folgendes geschrieben:
Dr. Degenhart Datterich hat folgendes geschrieben:
Unabhängig davon: Solcher Schund gehört natürlich verboten und ist es wahrscheinlich auch auf Grund irgendeiner Jugendschutzbestimmung.



Und wann kommt dein Vorstoß zum Verbot von Schwulenpornos?




Da stößt mal wieder einer in Richtung Gleichsetzung von Homosexualität und Bestialität vor. Einfach nur ekelhaft.

Mal werde ich mit Kinderschändern auf eine Stufe gestellt, mal mit Leuten, die's mit Tieren treiben, dann als unnatürlich oder als Nazi beschimpft - und da empört sich ein Teil der FGH-Gemeinde, dass ich manchmal losbrülle?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

Beitrag(#633875) Verfasst am: 05.01.2007, 15:38    Titel: Antworten mit Zitat

Dr. Degenhart Datterich hat folgendes geschrieben:
Keller hat folgendes geschrieben:
Dr. Degenhart Datterich hat folgendes geschrieben:
Unabhängig davon: Solcher Schund gehört natürlich verboten und ist es wahrscheinlich auch auf Grund irgendeiner Jugendschutzbestimmung.



Und wann kommt dein Vorstoß zum Verbot von Schwulenpornos?




Da stößt mal wieder einer in Richtung Gleichsetzung von Homosexualität und Bestialität vor. Einfach nur ekelhaft.

Mal werde ich mit Kinderschändern auf eine Stufe gestellt, mal mit Leuten, die's mit Tieren treiben, dann unnatürlich oder als Nazi beschimpft - und da empört sich ein Teil der FGH-Gemeinde, dass ich manchmal losbrülle?

Diesmal finde ich die Frage durchaus teilweise berechtigt. Obgleich ich verstehe, dass du wütend reagierst.
Im konkreten Fall wird ja niemand gezwungen(geschändet), der Hauptunterschied ist, dass Tiere nicht mündig sind.
Gemeinsam ist aber, dass die Gegner Homosexualität eine Bestialität in ihr sehen.

Das du hier Sodomisten mit Kinderschändern auf eine Stufe stellst wundert mich aber.
Ich kann nicht sehen, dass die Tiere (grundsätzlich) geschändet werden.
_________________
Trish:(
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Finril
-.-



Anmeldungsdatum: 19.08.2005
Beiträge: 1270

Beitrag(#633876) Verfasst am: 05.01.2007, 15:39    Titel: Antworten mit Zitat

Kenn es von meiner alten Schule. Nur ein paar Schüler hatten es auf dem Handy aber als ich mir das mal angeschaut hat hab ich gesagt ihr seid krank und bin gegangen. Darauf wurde ich nur schräg angeschaut als ob ich ein Knall habe. Naja egal. Meine Handy hat so ne sinnlose Funktion zum Video aufnehmen eh nicht.

Ich brauch ein Handy mitdem ich telefonieren und sms schreiben kann. Vielleicht noch mp3. Aber dafür müsste ich mir erst ein neues zulegen^^
_________________
Ein Geist wer seine Pflichten nicht erfüllt kann nicht frei sein.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Keller
last neoliberal standing and car of the year 1983!



Anmeldungsdatum: 30.11.2006
Beiträge: 1411

Beitrag(#633881) Verfasst am: 05.01.2007, 15:42    Titel: Antworten mit Zitat

Dr. Degenhart Datterich hat folgendes geschrieben:
Keller hat folgendes geschrieben:
Dr. Degenhart Datterich hat folgendes geschrieben:
Unabhängig davon: Solcher Schund gehört natürlich verboten und ist es wahrscheinlich auch auf Grund irgendeiner Jugendschutzbestimmung.



Und wann kommt dein Vorstoß zum Verbot von Schwulenpornos?




Da stößt mal wieder einer in Richtung Gleichsetzung von Homosexualität und Bestialität vor. Einfach nur ekelhaft.

Mal werde ich mit Kinderschändern auf eine Stufe gestellt, mal mit Leuten, die's mit Tieren treiben, dann als unnatürlich oder als Nazi beschimpft - und da empört sich ein Teil der FGH-Gemeinde, dass ich manchmal losbrülle?



Schwachsinn, mein Freund, Shwachsinn. Ich stelle lediglich sexuelle Vorlieben auf eine Stufe und die Bezeichnung Bestialität ist absolut unangebracht. Es handelt sich hierbei um eine ebenso legitime sexuelle Orientierung, wie es nun mal deine Homosexualität und meine Spankophilie ist. Solange dem Tier nicht geschadet wird und es zu nix gezwungen ist, ist diese Form der Sexualität nicht mehr oder weniger böse, als es Hetero- oder Homosexualität sind, als es Gerontophilie oder Tortensexualität sind.

Und der offensichtliche Trend, dass sich viele Schwule mittlerweile in sexuellen Fragen genauso intolerant gebärden, wie Heterosexuelle, ist mehr als bedauerlich. Das wird doch nicht etwa mit der mittlerweile recht hohen gesellschaftlichen Akzeptanz zu tun haben? So als kleine Parallele zu Religionen, die auch nur so lange tolerant sind, wie sie selbst unterdrückt, bzw. nicht an der Macht sind?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst



Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559

Beitrag(#633898) Verfasst am: 05.01.2007, 15:58    Titel: Re: Sex- und Gewaltvideos auf dem Handy Antworten mit Zitat

Wölfin hat folgendes geschrieben:
Und ich finde es KRANK, dass es aufgrund von Internet und immer einfallsreicherer Handyherstellung in der Schulklasse landet.

Was meint Ihr?


Böse, kranke technik!

Verbieten, am besten alles verbrennen!

Es wird Zeit, daß auch bei uns Verhältnisse wie in China vorherschen, und *alle* Internetangebote nur noch über einen zentralen, kontrollierten und zensierten Server abrufbar sind! Mit den Augen rollen
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Sanne
gives peas a chance.



Anmeldungsdatum: 05.08.2003
Beiträge: 12088
Wohnort: Nordschland

Beitrag(#633903) Verfasst am: 05.01.2007, 16:04    Titel: Antworten mit Zitat

Warum zeigt der Lehrer den Film der Schulklasse, wenn es sich um einen Hardcore-Porno handelt, der für diese Altersklasse verboten ist?
_________________
Ich will das Internet doch nicht mit meinen Problemen belästigen! (Marge Simpson)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Finril
-.-



Anmeldungsdatum: 19.08.2005
Beiträge: 1270

Beitrag(#633905) Verfasst am: 05.01.2007, 16:04    Titel: Re: Sex- und Gewaltvideos auf dem Handy Antworten mit Zitat

Rasmus hat folgendes geschrieben:
Wölfin hat folgendes geschrieben:
Und ich finde es KRANK, dass es aufgrund von Internet und immer einfallsreicherer Handyherstellung in der Schulklasse landet.

Was meint Ihr?


Böse, kranke technik!

Verbieten, am besten alles verbrennen!

Es wird Zeit, daß auch bei uns Verhältnisse wie in China vorherschen, und *alle* Internetangebote nur noch über einen zentralen, kontrollierten und zensierten Server abrufbar sind! Mit den Augen rollen


Genau finde ich auch. Dann ist das FGH gleich weg zynisches Grinsen Wer brauch das schon? Diese Gesindel voller DemokratieFans!
_________________
Ein Geist wer seine Pflichten nicht erfüllt kann nicht frei sein.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Finril
-.-



Anmeldungsdatum: 19.08.2005
Beiträge: 1270

Beitrag(#633908) Verfasst am: 05.01.2007, 16:07    Titel: Antworten mit Zitat

Sanne hat folgendes geschrieben:
Warum zeigt der Lehrer den Film der Schulklasse, wenn es sich um einen Hardcore-Porno handelt, der für diese Altersklasse verboten ist?


Aufklärung zynisches Grinsen

Lehrer sind dumm. Man kann den alles erzählen. Mitschüler habens geschafft nem Lehrer in der 5. Klasse unterzugaukeln das Gladiator ab 6 ist. Dann durften ihn alle anschauen^^
_________________
Ein Geist wer seine Pflichten nicht erfüllt kann nicht frei sein.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Keller
last neoliberal standing and car of the year 1983!



Anmeldungsdatum: 30.11.2006
Beiträge: 1411

Beitrag(#633946) Verfasst am: 05.01.2007, 17:01    Titel: Antworten mit Zitat

Ich würde mich freuen, wenn sich Dr. Datterich nochmal äußern würde. Wenn er sich mit dem Thema nicht weiter beschäftigen möchte, bitte. Aber ich wüßte gerne, ob er mir weiterhin vorwirft, Homosexualität zu verurteilen oder herabzusetzen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
GermanHeretic
Individualoptimist & Kulturpessimist



Anmeldungsdatum: 16.06.2004
Beiträge: 4932

Beitrag(#633949) Verfasst am: 05.01.2007, 17:03    Titel: Antworten mit Zitat

Keller hat folgendes geschrieben:
Schwachsinn, mein Freund, Shwachsinn. Ich stelle lediglich sexuelle Vorlieben auf eine Stufe und die Bezeichnung Bestialität ist absolut unangebracht. Es handelt sich hierbei um eine ebenso legitime sexuelle Orientierung, wie es nun mal deine Homosexualität und meine Spankophilie ist. Solange dem Tier nicht geschadet wird und es zu nix gezwungen ist, ist diese Form der Sexualität nicht mehr oder weniger böse, als es Hetero- oder Homosexualität sind, als es Gerontophilie oder Tortensexualität sind.

Und der offensichtliche Trend, dass sich viele Schwule mittlerweile in sexuellen Fragen genauso intolerant gebärden, wie Heterosexuelle, ist mehr als bedauerlich. Das wird doch nicht etwa mit der mittlerweile recht hohen gesellschaftlichen Akzeptanz zu tun haben?

Let's Rock , besonders der letzte Satz.
_________________
"Nehmen Sie einem Durchschnittsmenschen die Lebenslüge, und Sie nehmen ihm zu gleicher Zeit das Glück." (Henrik Ibsen)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Zoff
registrierter User



Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 21668

Beitrag(#633955) Verfasst am: 05.01.2007, 17:08    Titel: Antworten mit Zitat

Keller hat folgendes geschrieben:
(..)
Also, reg dich nicht auf, nur weil Jugendliche mal mal ein paar Titten oder ein frauenfickendes Pferd sehen, die verkraften das weit besser als du glaubst, ganz ohne zu verrohen.


Zustimmung!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Waldorf
Rassiger Nutzer



Anmeldungsdatum: 07.09.2006
Beiträge: 231
Wohnort: Daheim

Beitrag(#633975) Verfasst am: 05.01.2007, 17:28    Titel: Mündiges Rechtsverständnis Antworten mit Zitat

Werter Herr Jolesch,

Jolesch hat folgendes geschrieben:
Medienentzug bzw. Zensur nützt gar nichts: aus den Kindern muss man mündige Medienkonsumenten machen.

Dem möchte ich mich zustimmend anschliessen.
Es bleibt aber die Frage wie man angesichts dieser Art von "Medieninhalten" die Kinder zu mündigen, "gefestigten" Nutzern, wie Norton ggf. sagen würde, bilden kann.
Der Autoterrorist scheint ja eher wenig von gesetzlichen Jugendschutzbestimmungen zu halten. So interpretiere ich jedenfalls die Aussage, es als ein Verbrechen zu bezeichnen, wenn da auch die Verantwortung der Eltern, ggf. sanktionierend, betont wird. Und Keller scheint sich auch nicht besonders darum zu bekümmern ab welchem Alter welche Inhalte ggf OK sein könnten und vor allem bis zu welchen Alter die eben doch bedenklich sein können.

Mir wäre es jedenfalls recht wenn den Kindern und Jugendlichen ab einem gewissen Alter durchaus ein angemessenes Unrechtsbewusstsein vermittelt werden könnte. Dabei beziehe ich mich auf diverse selbstproduzierte Gewaltvideos, anhand deren man potentiell gut klar machen kann das es eigentlich nichts blöderes gibt als die eigenen Vergehen auch noch filmisch zu dokumentieren.

hlg Waldorf
_________________


Etliche Leute wollen Gott mit den Augen ansehen, als ihn eine Kuh ansieht, und wollen Gott lieb haben, als ihn eine Kuh lieb hat.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Keller
last neoliberal standing and car of the year 1983!



Anmeldungsdatum: 30.11.2006
Beiträge: 1411

Beitrag(#634010) Verfasst am: 05.01.2007, 17:58    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
Und Keller scheint sich auch nicht besonders darum zu bekümmern ab welchem Alter welche Inhalte ggf OK sein könnten und vor allem bis zu welchen Alter die eben doch bedenklich sein können.



doch, kümmere ich mich sehr darum, ist nur leider unendlich schwer zu definieren, da eben völlig individuell.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Raphael
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 01.02.2004
Beiträge: 8362

Beitrag(#634016) Verfasst am: 05.01.2007, 18:01    Titel: Antworten mit Zitat

Keller hat folgendes geschrieben:
Ich würde mich freuen, wenn sich Dr. Datterich nochmal äußern würde. Wenn er sich mit dem Thema nicht weiter beschäftigen möchte, bitte. Aber ich wüßte gerne, ob er mir weiterhin vorwirft, Homosexualität zu verurteilen oder herabzusetzen.



Wer einvernehmlichen Sex zwischen Männern auf eine Stufe stellt mit Sex zwischen Mensch und Tier, beantwortet diese Frage selbst und braucht dazu nicht meine Bestätigung.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Raphael
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 01.02.2004
Beiträge: 8362

Beitrag(#634025) Verfasst am: 05.01.2007, 18:09    Titel: Antworten mit Zitat

Wolf hat folgendes geschrieben:
Dr. Degenhart Datterich hat folgendes geschrieben:
Keller hat folgendes geschrieben:
Dr. Degenhart Datterich hat folgendes geschrieben:
Unabhängig davon: Solcher Schund gehört natürlich verboten und ist es wahrscheinlich auch auf Grund irgendeiner Jugendschutzbestimmung.



Und wann kommt dein Vorstoß zum Verbot von Schwulenpornos?




Da stößt mal wieder einer in Richtung Gleichsetzung von Homosexualität und Bestialität vor. Einfach nur ekelhaft.

Mal werde ich mit Kinderschändern auf eine Stufe gestellt, mal mit Leuten, die's mit Tieren treiben, dann unnatürlich oder als Nazi beschimpft - und da empört sich ein Teil der FGH-Gemeinde, dass ich manchmal losbrülle?

Diesmal finde ich die Frage durchaus teilweise berechtigt. Obgleich ich verstehe, dass du wütend reagierst.
Im konkreten Fall wird ja niemand gezwungen(geschändet), der Hauptunterschied ist, dass Tiere nicht mündig sind.
Gemeinsam ist aber, dass die Gegner Homosexualität eine Bestialität in ihr sehen.

Das du hier Sodomisten mit Kinderschändern auf eine Stufe stellst wundert mich aber.
Ich kann nicht sehen, dass die Tiere (grundsätzlich) geschändet werden.



Die Gesinnung, die hinter der von Keller vorgenommen Gleichbewertung steht, ist die selbe, die den § 175 erfunden hat: "Die widernatürliche Unzucht, welche zwischen Personen männlichen Geschlechts oder von Menschen mit Tieren verübt wird..."

Dass Keller mit Bezug auf diesen Mensch-Tier-Streifen mich zu einem evtl. Verbot von Schwulenpornos fragt, mithin also eine Gleichbewertung von Sex mit Tieren und Sex zwischen Männern vornimmt (wäre es anders, hätte nach dem Verbot von "zwischenmenschlichen" Pornos überhaupt gefragt und nicht eine bestimmte Menschengruppe herausgegriffen), zeigt, wes Geistes Kind er ist.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
GermanHeretic
Individualoptimist & Kulturpessimist



Anmeldungsdatum: 16.06.2004
Beiträge: 4932

Beitrag(#634027) Verfasst am: 05.01.2007, 18:11    Titel: Antworten mit Zitat

Dr. Degenhart Datterich hat folgendes geschrieben:
Keller hat folgendes geschrieben:
Ich würde mich freuen, wenn sich Dr. Datterich nochmal äußern würde. Wenn er sich mit dem Thema nicht weiter beschäftigen möchte, bitte. Aber ich wüßte gerne, ob er mir weiterhin vorwirft, Homosexualität zu verurteilen oder herabzusetzen.


Wer einvernehmlichen Sex zwischen Männern auf eine Stufe stellt mit Sex zwischen Mensch und Tier, beantwortet diese Frage selbst und braucht dazu nicht meine Bestätigung.

Das hat er nicht getan, verdammt. Er hat die Verurteilung bzw. die Mechanismen der Verurteilung der beiden auf eine Stufe gestellt.
_________________
"Nehmen Sie einem Durchschnittsmenschen die Lebenslüge, und Sie nehmen ihm zu gleicher Zeit das Glück." (Henrik Ibsen)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Weiter
Seite 1 von 9

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group