| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Kramer
postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878
|
 (#593418) Verfasst am: 30.10.2006, 03:24 Titel: Pawlowsche Netzreflexe |
 |
|
Es gibt in Forendiskussionen Beiträge, die mit einer gewissen Regelmässigkeit auftauchen, wenn ein bestimmtes Thema angesprochen wird.
Nennt z.B. jemand eine Statistik als Beleg, schreibt mit hoher statistischer Wahrscheinlichkeit jemand: "Glaube keiner Statistik, die Du nicht selber gefälscht hast."
Schreibt jemand "Und früher hat man nicht geglaubt, dass die Erde eine Kugel ist" kommt mit hoher Wahrscheinlichkeit die Antwort "Die Erde ist ja eigentlich keine Kugel, sie ist an den Polen abgeflacht."
Da gibt es bestimmt noch mehr Beispiele.
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
| Nach oben |
|
 |
Kommissar Plattfuß
Rüpel
Anmeldungsdatum: 13.08.2004
Beiträge: 2353
Wohnort: Düssbuich
|
| (#593421) Verfasst am: 30.10.2006, 05:44 Titel: |
|
|
Beim Thema Islam kommt mit Sicherheit etwas in der Art: "Aber das Christentum ist auch doof!" 
Kopftuch verbieten? -> Dann muß man aber alle religiösen Symbole verbieten! Jawoll! 
_________________
|
|
| Nach oben |
|
|
Algol
Katholik, saugverwirrte schleichende Scharia
Anmeldungsdatum: 22.06.2006
Beiträge: 4797
Wohnort: Berlin
|
| (#593423) Verfasst am: 30.10.2006, 06:01 Titel: Re: Pawlowsche Netzreflexe |
|
|
| Kramer hat folgendes geschrieben: | Es gibt in Forendiskussionen Beiträge, die mit einer gewissen Regelmässigkeit auftauchen, wenn ein bestimmtes Thema angesprochen wird.
Nennt z.B. jemand eine Statistik als Beleg, schreibt mit hoher statistischer Wahrscheinlichkeit jemand: "Glaube keiner Statistik, die Du nicht selber gefälscht hast."
Schreibt jemand "Und früher hat man nicht geglaubt, dass die Erde eine Kugel ist" kommt mit hoher Wahrscheinlichkeit die Antwort "Die Erde ist ja eigentlich keine Kugel, sie ist an den Polen abgeflacht." |
Deine erste Behauptung nehme ich Dir unbesehen ab. 
Gibt es für die zweite Belege aus dem FGH?
_________________
Leben kann tödlich sein
|
|
| Nach oben |
|
|
Tassilo
Deaktiviert
Anmeldungsdatum: 17.05.2004
Beiträge: 7361
|
| (#593479) Verfasst am: 30.10.2006, 11:48 Titel: Re: Pawlowsche Netzreflexe |
|
|
| Kramer hat folgendes geschrieben: | | Nennt z.B. jemand eine Statistik als Beleg, schreibt mit hoher statistischer Wahrscheinlichkeit jemand: "Glaube keiner Statistik, die Du nicht selber gefälscht hast." |
Ist zwar jetzt O.T., aber dieser Ausspruch ist Nazipropaganda. Seit ich das weiß, verwende ich ihn nicht mehr.
|
|
| Nach oben |
|
|
SoWhy
The Doctor
Anmeldungsdatum: 21.04.2006
Beiträge: 3216
Wohnort: TARDIS
|
| (#593482) Verfasst am: 30.10.2006, 11:56 Titel: Re: Pawlowsche Netzreflexe |
|
|
| Tassilo hat folgendes geschrieben: | | Kramer hat folgendes geschrieben: | | Nennt z.B. jemand eine Statistik als Beleg, schreibt mit hoher statistischer Wahrscheinlichkeit jemand: "Glaube keiner Statistik, die Du nicht selber gefälscht hast." |
Ist zwar jetzt O.T., aber dieser Ausspruch ist Nazipropaganda. Seit ich das weiß, verwende ich ihn nicht mehr. |
Ich dachte bisher, der stamme von Churchill...
_________________
Stop believing - start thinking.
Rise up, rise up!
Live a full life, 'cause when it's over, it's done!
So rise up, rise up! Dance and scream and love
(Cursive - Rise up! Rise up!)
|
|
| Nach oben |
|
|
Tassilo
Deaktiviert
Anmeldungsdatum: 17.05.2004
Beiträge: 7361
|
| (#593486) Verfasst am: 30.10.2006, 12:03 Titel: Re: Pawlowsche Netzreflexe |
|
|
| SoWhy hat folgendes geschrieben: | | Tassilo hat folgendes geschrieben: | | Kramer hat folgendes geschrieben: | | Nennt z.B. jemand eine Statistik als Beleg, schreibt mit hoher statistischer Wahrscheinlichkeit jemand: "Glaube keiner Statistik, die Du nicht selber gefälscht hast." |
Ist zwar jetzt O.T., aber dieser Ausspruch ist Nazipropaganda. Seit ich das weiß, verwende ich ihn nicht mehr. |
Ich dachte bisher, der stamme von Churchill... |
Ich sagte doch, reine Nazi-Propaganda. Die Nazis haben behauptet, die Briten würden mit falschen Zahlen arbeiten, und in dem Zusammenhang ist dann die Behauptung entstanden, Churchill hätte dieses berühmte "Zitat" gesagt.
|
|
| Nach oben |
|
|
SoWhy
The Doctor
Anmeldungsdatum: 21.04.2006
Beiträge: 3216
Wohnort: TARDIS
|
| (#593491) Verfasst am: 30.10.2006, 12:12 Titel: Re: Pawlowsche Netzreflexe |
|
|
| Tassilo hat folgendes geschrieben: | | SoWhy hat folgendes geschrieben: | | Tassilo hat folgendes geschrieben: | | Kramer hat folgendes geschrieben: | | Nennt z.B. jemand eine Statistik als Beleg, schreibt mit hoher statistischer Wahrscheinlichkeit jemand: "Glaube keiner Statistik, die Du nicht selber gefälscht hast." |
Ist zwar jetzt O.T., aber dieser Ausspruch ist Nazipropaganda. Seit ich das weiß, verwende ich ihn nicht mehr. |
Ich dachte bisher, der stamme von Churchill... |
Ich sagte doch, reine Nazi-Propaganda. Die Nazis haben behauptet, die Briten würden mit falschen Zahlen arbeiten, und in dem Zusammenhang ist dann die Behauptung entstanden, Churchill hätte dieses berühmte "Zitat" gesagt. |
Nunja, dann hast du natürlich recht. 
_________________
Stop believing - start thinking.
Rise up, rise up!
Live a full life, 'cause when it's over, it's done!
So rise up, rise up! Dance and scream and love
(Cursive - Rise up! Rise up!)
|
|
| Nach oben |
|
|
Babyface
Altmeister
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 11519
|
| (#593498) Verfasst am: 30.10.2006, 12:26 Titel: |
|
|
S (kog): Wahrnehmung eigener Argumentationsnot
R (emo): Wut, Hilfslosigkeit, Anspannung, Nervosität
R (physio): beschleunigter Herzschlag, schnelle Atmung, Zittern, Mundtrockenheit, Hitzewallungen...
R (kog): Projektion auf den Diskussionsgegner
R (mot): Auf den Boden stampfen, "Gutmensch!", "Nazi!", Strohmänner..
C/-: Ausblendung eigener Defizite
C+: Gefühl von Überlegenheit, Stärke
_________________
posted by Babyface
.
|
|
| Nach oben |
|
|
kamelpeitsche
Weapon of Mass Discussion
Anmeldungsdatum: 15.11.2003
Beiträge: 4555
Wohnort: Devil's Dancefloor
|
| (#593831) Verfasst am: 30.10.2006, 21:34 Titel: Re: Pawlowsche Netzreflexe |
|
|
| Tassilo hat folgendes geschrieben: | | SoWhy hat folgendes geschrieben: | | Tassilo hat folgendes geschrieben: | | Kramer hat folgendes geschrieben: | | Nennt z.B. jemand eine Statistik als Beleg, schreibt mit hoher statistischer Wahrscheinlichkeit jemand: "Glaube keiner Statistik, die Du nicht selber gefälscht hast." |
Ist zwar jetzt O.T., aber dieser Ausspruch ist Nazipropaganda. Seit ich das weiß, verwende ich ihn nicht mehr. |
Ich dachte bisher, der stamme von Churchill... |
Ich sagte doch, reine Nazi-Propaganda. Die Nazis haben behauptet, die Briten würden mit falschen Zahlen arbeiten, und in dem Zusammenhang ist dann die Behauptung entstanden, Churchill hätte dieses berühmte "Zitat" gesagt. |
Genau dieser Dialog kommt einem auch immer wieder unter.
_________________
"Was immer jeder Einzelne mitbringen will an Prägung oder Anderssein - einem kollektiven Imperativ enzieht es sich mit Sicherheit"
|
|
| Nach oben |
|
|
tillich (epigonal)
hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22266
|
| (#593890) Verfasst am: 30.10.2006, 22:51 Titel: |
|
|
| dragonfly hat folgendes geschrieben: | | Kopftuch verbieten? -> Dann muß man aber alle religiösen Symbole verbieten! Jawoll! |
Das rechtstaatliche gut begründete Verbot der religiösen Diskriminierung bei jeder Gelegenheit als unbegründeten Reflex zu denunzieren, ist auch so ein Reflex.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
| Nach oben |
|
|
Mario Hahna
aktiviert
Anmeldungsdatum: 04.04.2005
Beiträge: 9607
Wohnort: München
|
| (#593891) Verfasst am: 30.10.2006, 22:53 Titel: Re: Pawlowsche Netzreflexe |
|
|
| Kramer hat folgendes geschrieben: | Es gibt in Forendiskussionen Beiträge, die mit einer gewissen Regelmässigkeit auftauchen, wenn ein bestimmtes Thema angesprochen wird.
Nennt z.B. jemand eine Statistik als Beleg, schreibt mit hoher statistischer Wahrscheinlichkeit jemand: "Glaube keiner Statistik, die Du nicht selber gefälscht hast."
Schreibt jemand "Und früher hat man nicht geglaubt, dass die Erde eine Kugel ist" kommt mit hoher Wahrscheinlichkeit die Antwort "Die Erde ist ja eigentlich keine Kugel, sie ist an den Polen abgeflacht."
Da gibt es bestimmt noch mehr Beispiele. |
Dein Moderatorenstatus führt bei dir augenscheinlich zu einiger Arroganz.
|
|
| Nach oben |
|
|
Mario Hahna
aktiviert
Anmeldungsdatum: 04.04.2005
Beiträge: 9607
Wohnort: München
|
| (#593892) Verfasst am: 30.10.2006, 22:54 Titel: |
|
|
| Kommt auch öfters sowas.
|
|
| Nach oben |
|
|
Jolesch
Freund des kleineren Übels
Anmeldungsdatum: 11.07.2004
Beiträge: 7390
Wohnort: Omicron Persei VIII
|
| (#594033) Verfasst am: 31.10.2006, 07:42 Titel: |
|
|
Trolle werden reflexartig gefüttert, obwohl man es besser wissen müsste.
_________________
Storm by Tim Minchin
|
|
| Nach oben |
|
|
hacketaler
Frauen ficken ist was für Schwuchteln!
Anmeldungsdatum: 10.02.2005
Beiträge: 6031
|
| (#594039) Verfasst am: 31.10.2006, 08:31 Titel: |
|
|
| dragonfly hat folgendes geschrieben: | Beim Thema Islam kommt mit Sicherheit etwas in der Art: "Aber das Christentum ist auch doof!"
|
ein passendes beispiel findet sich hier:
http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=594022#594022
|
|
| Nach oben |
|
|
Critic
oberflächlich
Anmeldungsdatum: 22.07.2003
Beiträge: 16341
Wohnort: Arena of Air
|
| (#611574) Verfasst am: 01.12.2006, 01:15 Titel: |
|
|
Auf das Statement
"Atheisten glauben, daß es keinen Gott gibt"
kommt meist postwendend der Kommentar:
"Nein, Atheisten glauben nicht, daß es einen Gott gibt. Das ist ein Unterschied."
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"
Dann bin ich halt bekloppt.
"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
|
|
| Nach oben |
|
|
tillich (epigonal)
hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22266
|
|
| Nach oben |
|
|
Scout2001
registrierter User
Anmeldungsdatum: 21.11.2005
Beiträge: 548
|
| (#634483) Verfasst am: 06.01.2007, 06:48 Titel: |
|
|
Aktion
-> Christliche Blutgeschichte.
Reaktion
-> Stalin, Pol Pot, Máo Zédōng. Manchmal wird der atheistenhasser Hitler in den Topf hinzugeworfen.
-> Blutiger Vergleichsstatistik.
|
|
| Nach oben |
|
|
AntagonisT
Master of Disaster
Anmeldungsdatum: 28.09.2005
Beiträge: 5587
Wohnort: 2 Meter über dem Boden
|
| (#634538) Verfasst am: 06.01.2007, 12:12 Titel: Re: Pawlowsche Netzreflexe |
|
|
| Tassilo hat folgendes geschrieben: | | Kramer hat folgendes geschrieben: | | Nennt z.B. jemand eine Statistik als Beleg, schreibt mit hoher statistischer Wahrscheinlichkeit jemand: "Glaube keiner Statistik, die Du nicht selber gefälscht hast." |
Ist zwar jetzt O.T., aber dieser Ausspruch ist Nazipropaganda. Seit ich das weiß, verwende ich ihn nicht mehr. |
Hui, darf ich den Spruch jetzt immer noch gut finden? Ich finde ihn nämlich schon sehr passend.
_________________
“Primates often have trouble imagining an universe not run by an angry alpha male.”
|
|
| Nach oben |
|
|
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326
|
| (#634540) Verfasst am: 06.01.2007, 12:13 Titel: |
|
|
| Babyface hat folgendes geschrieben: | S (kog): Wahrnehmung eigener Argumentationsnot
R (emo): Wut, Hilfslosigkeit, Anspannung, Nervosität
R (physio): beschleunigter Herzschlag, schnelle Atmung, Zittern, Mundtrockenheit, Hitzewallungen...
R (kog): Projektion auf den Diskussionsgegner
R (mot): Auf den Boden stampfen, "Gutmensch!", "Nazi!", Strohmänner..
C/-: Ausblendung eigener Defizite
C+: Gefühl von Überlegenheit, Stärke |
Was sind C/- und C+ ???
|
|
| Nach oben |
|
|
Babyface
Altmeister
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 11519
|
| (#634546) Verfasst am: 06.01.2007, 12:24 Titel: |
|
|
| venicius hat folgendes geschrieben: | | Babyface hat folgendes geschrieben: | S (kog): Wahrnehmung eigener Argumentationsnot
R (emo): Wut, Hilfslosigkeit, Anspannung, Nervosität
R (physio): beschleunigter Herzschlag, schnelle Atmung, Zittern, Mundtrockenheit, Hitzewallungen...
R (kog): Projektion auf den Diskussionsgegner
R (mot): Auf den Boden stampfen, "Gutmensch!", "Nazi!", Strohmänner..
C/-: Ausblendung eigener Defizite
C+: Gefühl von Überlegenheit, Stärke |
Was sind C/- und C+ ??? |
C+ = positive Verstärkung
C/- = negative Verstärkung (soll eigentlich ein durchgestrichenes C- darstellen)
_________________
posted by Babyface
.
|
|
| Nach oben |
|
|
Camus
syntax error
Anmeldungsdatum: 25.11.2006
Beiträge: 179
Wohnort: Milchstrasse
|
| (#634549) Verfasst am: 06.01.2007, 12:27 Titel: |
|
|
| venicius hat folgendes geschrieben: | | Babyface hat folgendes geschrieben: | S (kog): Wahrnehmung eigener Argumentationsnot
R (emo): Wut, Hilfslosigkeit, Anspannung, Nervosität
R (physio): beschleunigter Herzschlag, schnelle Atmung, Zittern, Mundtrockenheit, Hitzewallungen...
R (kog): Projektion auf den Diskussionsgegner
R (mot): Auf den Boden stampfen, "Gutmensch!", "Nazi!", Strohmänner..
C/-: Ausblendung eigener Defizite
C+: Gefühl von Überlegenheit, Stärke |
Was sind C/- und C+ ??? |
Für welchen Ausdruck C steht weiß ich nicht (conclusio?!) aber die Bedeutung läßt sich erahnen, oder nicht?
mal überlegen *latein rauskram*
S -> Subjektiv; kog - > Kognition
R -> Reaktio(n); emo -> Emotion
physio -> is eh klar
mot -> Motion -> Handlung/Bewegung
C (Conclusio passt nicht wirklich finde ich) gemeint ist Folge oder psychischer "Gewinn"/Vorteil
Minus -> weil Ausblendung oder unterdrückung
Positiv -> positives Selbstbild o.ä.
Ist das Schema selbst ausgedacht oder eine Art standardisierte "Schablone"?
[edit: zu spät! ]
_________________
"No hell below us, above us only sky." John Lennon
|
|
| Nach oben |
|
|
Babyface
Altmeister
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 11519
|
| (#634550) Verfasst am: 06.01.2007, 12:33 Titel: |
|
|
Bis auf S (Stimuli/Situation) hast Du ja schon alles richtig übersetzt.
Ist nicht selbst ausgedacht:
http://de.wikipedia.org/wiki/SORKC-Modell
_________________
posted by Babyface
.
|
|
| Nach oben |
|
|
Igel
registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.01.2007
Beiträge: 25
|
| (#639937) Verfasst am: 12.01.2007, 18:52 Titel: |
|
|
Wird die BLID-Zeitung zitiert, hat sie wieder keine/r wissentlich gelesen.
_________________
|
|
| Nach oben |
|
|
Tapuak
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.02.2006
Beiträge: 1264
|
| (#639953) Verfasst am: 12.01.2007, 19:09 Titel: |
|
|
| Igel hat folgendes geschrieben: | | Wird die BLID-Zeitung zitiert, hat sie wieder keine/r wissentlich gelesen. |
Heute gibt es ja zum Glück "Bild-Blog" für jene, denen die "Bild" zu unterschichtig ist, die sie aber dennoch gerne lesen wollen. Da hat man von vornherein die ironisch-distanzierte Perspektive und bekommt trotzdem mit, dass Daniel Küblböck hingefallen ist. Man bekommt also die Inhalte der "Bild" serviert, ohne auch nur ein einziges Mal die "Bild" berührt zu haben oder gar dieses böse Gossenblatt gekauft zu haben. Praktisch, oder?
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
