Schnelllesen !

[Sinuhe]

Hat jemand von euch schonmal versucht optisches Lesen zu lernen? Ich finde, dass es eine tolle Sache ist, die man auf jeden Fall lernen sollte, wenn man seine Zeit öfters mal mit Lesen verbringt. Allein die Vorstellung des 10fach schnelleren Lesens und nur einer kleineren Verständniseinbuße lässt mich frohlocken ^^

http://de.wikipedia.org/wiki/Schnelllesen

http://www.schnell-leser.de/download.html

Ich glaube ich werd mir das Buch hier dazu kaufen:
„Effizient und Schneller lesen“ von
Rotraut und Walter U. Michelmann,
ISBN 3-499-60330-6, EUR 8,50

[Holly Blue]

Ja, Speedreading ist zwar ganz praktisch, aber ich bezweifle sehr, dass man das alles genauso lange im Gedächtnis behält wie Dinge, die man nach und nach liest.
Ich lese sehr viel, aber mir geht es dabei nicht um Schnelligkeit. Ich lese Bücher so wie sie kommen. Wenn ich dafür 3 Tage oder 3 Wochen brauche, okay. Juckt mich nicht.
Aber an und für sich ist so ein Speedreading schon ne gute Sache, wenn man der Typ dafür ist.

[SoWhy]

Kann ich natürlich, wenn ich mich anstrenge. Ist aber sinnlos, weil es bleibt nicht so gut im Gedächtnis, no matter what. Und dort, wo ich gern schnell lesen würd, juristische Fachbücher zum Beispiel, kann man das eh nicht...
_________________
Stop believing - start thinking.
Rise up, rise up!
Live a full life, 'cause when it's over, it's done!
So rise up, rise up! Dance and scream and love
(Cursive - Rise up! Rise up!)

[Leukrit]

In irgendeinem Lehrbuch hatte der Autor im Vorwort darauf hingewiesen, dass, wer für eine Seite des Buches weniger als eine Stunde braucht, zu schnell liest.

[Grünkreuz]

ich lese immer schnell, weswegen ich mich oft verlesen.

[Finril]

Hab mir das früher irgendwie automatisch antrainiert.... und die Bücher nur so verschlungen aber danach wusste ich nicht mehr viel über den Inhalt... Fürs Zeitungslesen ganz interessant aber ansonsten nicht so gut
_________________
Ein Geist wer seine Pflichten nicht erfüllt kann nicht frei sein.

[Graf Zahl]

Bei der Thematik "Speed Reading" geht es nicht einfach nur darum, mit den herkömmlichen Methoden schneller zu lesen, sondern es wird dabei von bestimmten Techniken Gebrauch gemacht die erst antrainiert werden müssen.

Engegen der weitläufigen Meinung macht das Auge in der Zeile keine kontinuierliche, geschmeidige Bewegung, sondern macht "Sprünge". Es werden bei jedem Sprung ein oder zwei Wörter erfaßt, bevor der nächste Sprung kommt.
Durch entsprechende Übungen kann man dann dieses Sichtfeld erweitern (Stichwort auch: peripheres Sichtfeld) und die Intervalle verkürzen, d.h. das Auge muß dann nicht mehr so lange auf den Wörter verharren wie bisher.
Also lernt man systematisch, pro Sprung mehr Wörter zu erfassen und zudem in einer kürzeren Zeit.

Das nur wirklich ganz rudimentär als Erklärung. Im Endeffekt kann nach ein paar Wochen spätestens praktisch jeder die eigene Lesegeschwindigkeit verdoppeln (mindestens) oder sogar vervierfachen.
Die Inhalte gehen dabei auch nicht schneller verloren. Das mag vielleicht zutreffen, wenn man einfach mit den herkömmlichen, gewohnten Methoden schneller liest, wenn man jedoch entsprechend die Techniken trainiert, geht nichts im Gedächtnis schneller verloren.
Ein weiteres Vorurteil ist es, man könne die jeweilige Lektüre nicht mehr so genießen wie vorher.

Ich empfehle von Tony Buzan das Buch "Speed Reading".
Dringend abraten muß ich von "PhotoReading" von Paul Scheele - das ist schlichtweg Unsinn.

Ich hatte meine Lesearbeit für meine Diplomarbeit ausschließlich mit Speed Reading erledigt.
Auch auf meine mündliche Diplomprüfungen habe ich mich mit Speed Reading und Mind Maps vorbereitet - da war nichts schneller vergessen.

Allerdings gilt auch hier:
1. Übung macht den Meister.
2. Man muß im Training bleiben. D.h. wie beim Sport muß man sich fit halten, wenn man ein gewisses hohes Niveau halten will.
_________________
42

[Sinuhe]

ops, sehe gerade, dass ich im Eingangspost ausversehen den Link doppelt hatte...
eigentlich wollte ich das hier noch posten: http://www.schnell-leser.de/download.html
Die Präsentationen erklären einem sehr gut, was es mit dem optischen Lesen auf sich hat.

graf zahl, finril und sowhy: Kann einer von euch wirklich "optisch" lesen?
Könnt ihr das, was unter diesem Link gezeigt wird? -->
http://www.schnell-leser.de/Schnelllesen_Modell_vs_Erfahrung_F-25-03-2006.ppt

Könnt ihr echt euer ganzes Blickfeld nutzen und nicht nur die Blickspanne?

edit: finril: Du hast deinen 999. Beitrag

[Graf Zahl]

[Critic]

[Rasmus]

[Finril]

[Latenight]

Wenn ich Zeit habe lese ich sehr viel und hab mich mit dem Thema auch mal lange und intensiv beschäftigt.
Mein Fazit war, dass ich unterhaltsame Sachen so langsam wie's angenehm ist lesen will und dass es bei Fachbüchern sowieso nicht auf die Lesetechnik ankommt, weil man sich mit dem ganzen Zeug eh intensiver beschäftigen muss. Der einzige Bereich, wo ich einen Nutzen sehe ist, wenn man viel Text über eine bekannte Materie scannen muss.

Eine Sache habe ich aber übernommen und die hat mit den bereits erwähnten Sprüngen des Auges zu tun. Liest man einfach so über eine Seite, springt das Auge ständig hin und her. Es reagiert aber sehr stark auf Bewegungsreize. Das kann man nutzen, indem man den Finger unterhalb der gelesenen Zeile entlang bewegt und damit das Auge über die Zeile "zieht". So kann man deutlich schneller und flüssiger lesen.

[Surata]

Ich hab mal vor Jahren gemessen, wie schnell ich eine Seite (allerdings einfache Literatur) lesen kann und gleichzeitig behalte, worum es ging.
Ich hab damals als bestes Ergebnis eine Seite in knapp 27 Sekunden gehabt (Taschenbuchformat; allerdings auch nur eine Seite, bei mehreren wärs sicher schneller gewesen). Aber ob das schnell ist, k.a.

Queerlesen kann ich allerdings recht gut (muss man auch an der Uni)

[Sinuhe]

Hab mir jetzt das Buch "Speed reading" von Tony Buzan gekauft. Beim ersten Selbsttest kam bei mir eine Geschwindigkeit von nur 200 wpm und ein textverständnis von 60% raus
Ich werde einfach mal in Zukunft hier meinen Fortschritt bekannt geben...

[Sinuhe]

Bin heute auf 216 wpm und auf ein Textverständnis von 80% gekommen. Bei dem Textverständnis bin ich mir nicht sicher, ob das am einfachen Text lag oder an meiner Lesehilfe - einem Stift.
Morgen werde ich etwas darauf hinaustrainieren, um zwei Zeilen gleichzeitig zu lesen, ist jetzt natürlich noch etwas weiter weg ^^...

[Rasmus]

Das mit den zwei oder mehreren Zeilen interessiert mich jetzt schon. Lässt sich kurz umreißen, was da im Kopf vorgeht, oder wie man das macht?
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?

[Ahriman]

Die Fähigkeit, schnell lesen zu können, ist teuer. Man muß dauernd neue Bücher kaufen.
Meiner Meinung nach ist das Übungssache. Aber, wie schnell man lesen kann ist auch textabhängig. Immanuel Kant zum Beispiel kann man nur ganz langsam lesen, wenn man rauskriegen will, was der Mann wohl uns sagen wollte.

[Sinuhe]

[Critic]

[Sinuhe]

[Rasmus]

[Ahriman]

Das schnelle Lesen kann nachteilig sein. Vor einigen Jahren fuhr ich mit dem Abendschnellzug von Braunschweig nach Dortmund. Vorher kaufte ich mir noch ein Taschenbuch. Nach der halben Strecke war ich mit dem Buch fertig. Dann habe ich mich gelangweilt. Hätte langsamer lesen sollen.

[Rasmus]

[Misterfritz]