Tierschutz und Christentum

[Pfaffenschreck]

Hallo zusammen. Habe vor ein paar Tagen das Jahresheft eines Tierschutzvereines bekommen, in dem ich Mitglied bin. Darin hab ich gelesen, daß im Oktober anläßlich des Welttierschutztages ein “Gottesdienst mit Tieren“ stattfinden soll.

Mal abgesehen davon, daß mir der Nutzen für die Tiere des Tierheimes nicht klar ist, stellen sich mir folgende Fragen:

Passen Tierschutz und Christentum zusammen?
Gibt es z.B. Stellen in der Bibel aus denen sich tierschützerische Argumente ableiten?
Hat etwa die Kirche/deren Vertreter oder sogar der Vatikan Aussagen zu diesem Thema gemacht?
Gibt es öffentliche Statements von kirchlicher Seite, die man irgendwo nachlesen kann?
Ist es möglich, daß sich die Pfaffen bei Tierschutzvereinen einschleichen? Wenn ja, mit welchem Ziel? Geld kanns nicht sein, der Verein lebt von der Hand in den Mund. Viel zu holen ist da nicht.

Was meint ihr, bzw. wißt ihr darüber etwas?
_________________
Merkwürdig, ich kann mich nicht erinnern, jemals einer kirchlichen Vereinigung beigetreten zu sein. Und doch mußte ich erst austreten, um Nichtmitglied zu werden!
---
In jedem Dorf gibt es eine Fackel, den Lehrer;
Und jemanden, der dieses Licht löscht, den Pfarrer.
Victor Hugo
---
http://www.humanisten-freiburg.de/
Reinschauen, mitmachen, mitgestalten und etwas bewegen.

[Hatuey]

Angesichts der vielen Tieropfer, bezweifele ich, das Christentum und Tierschutz miteinander vereinbar ist.

[Raphael]

[Alchemist]

Ich denke der christliche Glaube ist so vage formuliert, dass man theoretisch alles damit in Einklang bringen könnte.

[boomklever]

[zynisch]
Klar, ein Glaube, der lehrt, dass der Mensch sich die Erde untertan machen soll und den Menschen generell höher einstuft als (andere) Tiere ist doch schon von Grund auf für den Tierschutz geeignet.
[/zynisch]

_________________

Don't gift pearls before casting an octopus in a movie.
-- Cherry (ACNH)

[Autoterrorist]

[Raphael]

[boomklever]

[Xamanoth]

[Misterfritz]

[step]

[Miach]

[Pfaffenschreck]

[Xamanoth]

[Tapuak]

[IvanDrago]

Der christliche Glaube ist es, der als fast einzige große Religon keinerlei Tierethik enthält.

(Schopenhauer war darüber schon sehr wenig erfreut, gelinde gesagt...)

Der Evangelien-Jesus verachtet Tiere quasi, spricht ihnen jeglichen Wert ab durch seine Handlungen und Vergleiche.

Das Christentum ist in unserem Raum wie sicher auch woanders daran Schuld, dass das für die Menschheit so elementar wichtige Eingeständnis, "auch nur ein Tier zu sein", jahrhunderte lang - mit den allerschlimmsten Konsequenzen - nicht mal laut gedacht werden durfte.

Dies wirkt ja bis heute noch nach, nichtmal nur bei Christen...


-> Christentum und Tierethik passen in etwa so gut zusammen wie Christentum und Emanzipation der Frau...
_________________
"Eine Stadt freut sich, wenn's den Gerechten wohlgeht, und wenn die Gottlosen umkommen, wird man froh." Sprüche 11, 10

Heike N. meint: "IvanDrago for President!"

Faszination braucht keine höhere Macht.

[Xamanoth]

[IvanDrago]

[Xamanoth]

[Tapuak]

[Xamanoth]

[IvanDrago]

[IvanDrago]

Ich erinner mich an ein Gespräch mit dir, als du glaube ich noch sehr neu hier warst:
da ging es in genau die gleiche Richtung wie jetzt, du fandest damals den Gedanken "schön", dass es einen "Sozialrevolutionär der einfach ein guter Mensch war" namens Jesus gegeben hätte, oder so ähnlich.

Schon damals hast du m.E. nicht geschafft, mir den Zusammenhang zwischen theoretischem Deutungspotential und der konkreten Beurteilung der Intensionen eines Textes irgendwie konsistent zu vermitteln.

Sag doch einfach ehrlich: "Mit etwas Phantasie ist vieles aus der Bibel für mich schön."

Und halte diese Argumentationslinie dann aus Diskussionen raus, bis du sie überzeugender darlegen kannst...
_________________
"Eine Stadt freut sich, wenn's den Gerechten wohlgeht, und wenn die Gottlosen umkommen, wird man froh." Sprüche 11, 10

Heike N. meint: "IvanDrago for President!"

Faszination braucht keine höhere Macht.

[Xamanoth]

[IvanDrago]

Ok. Für dich ist "christlich" alles was sich so nennt.


Für mich gibt es die Differenzierung in "pseudo-christlich" und "christlich".

Klar, verschwimmende Grenzen, nicht immer einfach, aber es gibt ein Fundament - daran orientiere ich mich bei der Beurteilung... (bzw. bei so paar Grundsätzen, die trotzdem gegeben sein müssen und sich aus diesem Fundament speisen, damit sich das ganze noch "christlich" in einem halbwegs seriösen Sinne für mich nennen kann...)
_________________
"Eine Stadt freut sich, wenn's den Gerechten wohlgeht, und wenn die Gottlosen umkommen, wird man froh." Sprüche 11, 10

Heike N. meint: "IvanDrago for President!"

Faszination braucht keine höhere Macht.

[Xamanoth]

[IvanDrago]

[Kival]

[Xamanoth]

[Kival]

DerTorsten war/ist Christ

Ok, dann sind wir ja einer Meinung, aber die Befreiungstheologie hat schon sozialistische Tendenzen und ist von Marxismus beeinflusst, da er aber wirklich eher eine Basisbewegung ist, ist hier eine ideengeschichtliche Entwicklung schwer darzustellen. Kennst du "Das Evangelium der Bauen von Solentiname"? Schon recht eindeutig sozialistische Einfluss.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)