| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
kolja
der Typ im Maschinenraum
Anmeldungsdatum: 02.12.2004
Beiträge: 16631
Wohnort: NRW
|
 (#643990) Verfasst am: 19.01.2007, 14:59 Titel: |
 |
|
| durial hat folgendes geschrieben: | | Hab mir auch einen Messbecher gekauft: Das Teil verdrängt kanpp 50 ml Wasser - sehr differenziert sind so Mesbecher ja leider nicht, würde von 49 ml ausgehen. Wie man davon auf das Volumen kommt, weiß ich aber nicht... |
Liter ist eine Volumeneinheit ... und ein Milliliter ist ein Kubikzentimeter. 
_________________
Hard work often pays off after time, but laziness always pays off now.
|
|
| Nach oben |
|
 |
AntagonisT
Master of Disaster
Anmeldungsdatum: 28.09.2005
Beiträge: 5587
Wohnort: 2 Meter über dem Boden
|
| (#643995) Verfasst am: 19.01.2007, 15:10 Titel: |
|
|
also, 0.17 kg / 0.049 dm³ = 3.47 kg/dm³
keinerlei Ähnlichkeit mit irgendeinem Metall meiner Tabelle...
_________________
“Primates often have trouble imagining an universe not run by an angry alpha male.”
|
|
| Nach oben |
|
|
AntagonisT
Master of Disaster
Anmeldungsdatum: 28.09.2005
Beiträge: 5587
Wohnort: 2 Meter über dem Boden
|
| (#643996) Verfasst am: 19.01.2007, 15:10 Titel: |
|
|
| kolja hat folgendes geschrieben: | | durial hat folgendes geschrieben: | | Hab mir auch einen Messbecher gekauft: Das Teil verdrängt kanpp 50 ml Wasser - sehr differenziert sind so Mesbecher ja leider nicht, würde von 49 ml ausgehen. Wie man davon auf das Volumen kommt, weiß ich aber nicht... |
Liter ist eine Volumeneinheit ... und ein Milliliter ist ein Kubikzentimeter. |
lol, Pisastudie lässt grüßen...
_________________
“Primates often have trouble imagining an universe not run by an angry alpha male.”
|
|
| Nach oben |
|
|
durial
gesperrt
Anmeldungsdatum: 16.12.2006
Beiträge: 1211
|
| (#644037) Verfasst am: 19.01.2007, 16:17 Titel: |
|
|
| AntagonisT hat folgendes geschrieben: | | kolja hat folgendes geschrieben: | | durial hat folgendes geschrieben: | | Hab mir auch einen Messbecher gekauft: Das Teil verdrängt kanpp 50 ml Wasser - sehr differenziert sind so Mesbecher ja leider nicht, würde von 49 ml ausgehen. Wie man davon auf das Volumen kommt, weiß ich aber nicht... |
Liter ist eine Volumeneinheit ... und ein Milliliter ist ein Kubikzentimeter. |
lol, Pisastudie lässt grüßen... |
Da kann ich nur mit dem dann zumeist gebrachten Satz, "Man kann ja nicht alles wissen", antworten.
Naja, peinlich ist das schon...
|
|
| Nach oben |
|
|
Maulwurf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 02.06.2006
Beiträge: 331
|
| (#644040) Verfasst am: 19.01.2007, 16:24 Titel: |
|
|
Entschuldige, ich ging davon aus, dass es sich um einen "Sondenfund" handelt - Du schriebst von Sonden, die verschiedene Metalle anzeigen...
Und bei mir ruft dieses Wort nur eine einzige Assozation hervor: Raubgräberei... (Sondengänger sind die, die mit Metalldetektoren durch Wald und Flur schlurfen und so manchen archäologischen Fund "bergen" - und dabei den ganzen Zusammenhang zerstören...)
Falls ich Dich da zu Unrecht "beschuldigt" hatte, tut es mir leid.
Ich bleibe bei der Bohnerztheorie
Liebe Grüsse
Maulwurf
|
|
| Nach oben |
|
|
durial
gesperrt
Anmeldungsdatum: 16.12.2006
Beiträge: 1211
|
| (#644043) Verfasst am: 19.01.2007, 16:30 Titel: |
|
|
| Maulwurf hat folgendes geschrieben: | Entschuldige, ich ging davon aus, dass es sich um einen "Sondenfund" handelt - Du schriebst von Sonden, die verschiedene Metalle anzeigen...
Und bei mir ruft dieses Wort nur eine einzige Assozation hervor: Raubgräberei... (Sondengänger sind die, die mit Metalldetektoren durch Wald und Flur schlurfen und so manchen archäologischen Fund "bergen" - und dabei den ganzen Zusammenhang zerstören...)
Falls ich Dich da zu Unrecht "beschuldigt" hatte, tut es mir leid.
Ich bleibe bei der Bohnerztheorie
Liebe Grüsse
Maulwurf |
Ne, das war wirklich nur ein Zufallsfund. Sowas mache ich nicht. Der Metalldetektor, den ich habe, ist einer zum Auspüren von Leitungen und so, also so ein kleiner Handdetektor.
Hast Du mal ein Bild von Bohnerz und Dichteangebaen. Würde ca. 3.5 passen?
Als ich das Teil abschliff, war der Abschliff schon rostiges Pulver.
Komisch, das einzige, das eine ähnliche Dichte hat, wäre Kohlenstoff/ Diamant.
|
|
| Nach oben |
|
|
Maulwurf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 02.06.2006
Beiträge: 331
|
| (#644046) Verfasst am: 19.01.2007, 16:36 Titel: |
|
|
Na, dann nehme ich alles zurück!
Nein, mit Dichte kann ich Dir leider nicht dienen... Aber ist doch sicher irgendwie herauszufinden.
Bohnerz=Rasensteinerz
Liebe Grüsse
Maulwurf
|
|
| Nach oben |
|
|
durial
gesperrt
Anmeldungsdatum: 16.12.2006
Beiträge: 1211
|
| (#644052) Verfasst am: 19.01.2007, 16:45 Titel: |
|
|
Ach: Das sind Eisensteine (bei Wikipedia gibts einen Artikel zu). Sowas habe ich hier auch rum liegen. Nee, sowas ist es defintiv nicht. Die Dichte von den Dingern ist wesentlich geringer und sie sind auch durch und durch eher bräunlich und porös wie Stein eben. Das Ding aber sieht aus wie sehr dunkler Stahl. Am ehesten würde ich es mit Hämatit vergleichen, nur viel dunkler (und Hämatit ist magnetisierbar).
Ich habe schon Antwort von Spezialisten (Geologen) bekommen; den soll ich das Teil aber mal zeigen.
Es bleibt also weiterhin recht rätselhaft.
|
|
| Nach oben |
|
|
Evi
registrierter User
Anmeldungsdatum: 18.10.2006
Beiträge: 43
|
| (#644085) Verfasst am: 19.01.2007, 17:44 Titel: |
|
|
| AntagonisT hat folgendes geschrieben: | also, 0.17 kg / 0.049 dm³ = 3.47 kg/dm³
keinerlei Ähnlichkeit mit irgendeinem Metall meiner Tabelle... |
Aber man muß ja nicht davon ausgehen, daß das Teil massiv ist...?
|
|
| Nach oben |
|
|
Darwin Upheaval
Evo-Devo-Darwinist & Wissenschaftskommunikator
Anmeldungsdatum: 23.01.2004
Beiträge: 5491
Wohnort: Tief im Süden
|
| (#644091) Verfasst am: 19.01.2007, 17:55 Titel: |
|
|
Wenn Du mir ein paar Krümel von dem Zeug schickst, führe ich eine röntgenspektroskopische Analyse durch. Vermutlich ist es einfach ein Stück Silicat-Schlacke...
... das den Jägern und Sammlern in der Bronzezeit als Phallussymbol diente. 
_________________
"Science is a candle in the dark." - Carl Sagan
www.ag-evolutionsbiologie.de
www.facebook.com/AGEvolutionsbiologie
|
|
| Nach oben |
|
|
Sinuhe
Evolutionärer Humanist
Anmeldungsdatum: 26.05.2006
Beiträge: 848
|
| (#644101) Verfasst am: 19.01.2007, 18:18 Titel: |
|
|
| durial hat folgendes geschrieben: | So, nu mal Butter bei die Fische:
Die Gemüsewaage bei Real (hehe) zeigte mir genau 170 Gramm an,
Hab mir auch einen Messbecher gekauft: Das Teil verdrängt kanpp 50 ml Wasser - sehr differenziert sind so Mesbecher ja leider nicht, würde von 49 ml ausgehen. Wie man davon auf das Volumen kommt, weiß ich aber nicht... |
V = 49ml = 0.0049l = 0.0049dm³ = 4,9 cm³ = V
|
|
| Nach oben |
|
|
Roter Ballon
Lifted
Anmeldungsdatum: 22.12.2006
Beiträge: 2631
Wohnort: München
|
|
| Nach oben |
|
|
AntagonisT
Master of Disaster
Anmeldungsdatum: 28.09.2005
Beiträge: 5587
Wohnort: 2 Meter über dem Boden
|
| (#644147) Verfasst am: 19.01.2007, 20:18 Titel: |
|
|
| Sinuhe hat folgendes geschrieben: | | V = 49ml = 0.0049l = 0.0049dm³ = 4,9 cm³ = V |
Hast mich jetzt ganz kurz in´s schwitzen gebracht, aber du liegst falsch.. 
_________________
“Primates often have trouble imagining an universe not run by an angry alpha male.”
|
|
| Nach oben |
|
|
durial
gesperrt
Anmeldungsdatum: 16.12.2006
Beiträge: 1211
|
| (#644199) Verfasst am: 19.01.2007, 21:55 Titel: |
|
|
| Robbe Piere hat folgendes geschrieben: | http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Tektit.jpg
dem Augenschein nach ziemlich ähnlich find ich. |
Ich besitze einen Tektiten. Habe mich auch inhaltlich damit mal auseinendergesetzt. Jedenfalls ist das Zeug Glas. Das Teil ist kein Glas.
@ hab Namen jetzt vergessen: Doch, das Teil ist massiv.
|
|
| Nach oben |
|
|
durial
gesperrt
Anmeldungsdatum: 16.12.2006
Beiträge: 1211
|
| (#644202) Verfasst am: 19.01.2007, 21:56 Titel: |
|
|
| Darwin Upheaval hat folgendes geschrieben: | Wenn Du mir ein paar Krümel von dem Zeug schickst, führe ich eine röntgenspektroskopische Analyse durch. Vermutlich ist es einfach ein Stück Silicat-Schlacke...
... das den Jägern und Sammlern in der Bronzezeit als Phallussymbol diente. |
Du könntest also genau bestimmen, was das ist? Schick Dir gern ne Probe zu!
Edit: an ne Art Phallussymbol musste ich auch schon denken.
|
|
| Nach oben |
|
|
durial
gesperrt
Anmeldungsdatum: 16.12.2006
Beiträge: 1211
|
| (#644228) Verfasst am: 19.01.2007, 22:15 Titel: |
|
|
| Darwin Upheaval hat folgendes geschrieben: | Wenn Du mir ein paar Krümel von dem Zeug schickst, führe ich eine röntgenspektroskopische Analyse durch. Vermutlich ist es einfach ein Stück Silicat-Schlacke...
... das den Jägern und Sammlern in der Bronzezeit als Phallussymbol diente. |
Silikatschalcke schließe ich aus:
| Zitat: | | Das spröde, plattige Glas befindet sich als verwitterter Lagerungsrückstand... |
Nochmal für einen groben Eindruck:Das Zeug hält jeder, dem ichs gezeigt habe, für einen unförmigen Metallbolzen. Nicht zuletzt auch wegen der Schliffstelle, durch welche man das Material sieht.
Das ist nicht glasig, nicht spröde. Schleift man es an, bröckelt es nicht. Es ist massiv und wirkt wie Stahl.
|
|
| Nach oben |
|
|
Algol
Katholik, saugverwirrte schleichende Scharia
Anmeldungsdatum: 22.06.2006
Beiträge: 4797
Wohnort: Berlin
|
|
| Nach oben |
|
|
durial
gesperrt
Anmeldungsdatum: 16.12.2006
Beiträge: 1211
|
| (#644466) Verfasst am: 20.01.2007, 12:38 Titel: |
|
|
Ich könnte Dir ja mal all die Steine auflisten, die ich hier so rumliegen habe - das würde aber ne Weile dauern. Jedenfalls: Das Ding_ist_kein_Stein!
Ja, es lässt sich mit einer Stahlfeile ritzen. Angeschliffen hatte ich es mit so einem üblichen Dremel-Schleifstein-Aufsatz (was vermutlich der Grund ist, warums so schwer ging).
Strom/ Widerstand kann ich nicht messen, da_ich_kein_..._hab. UND: Wenn ich ne Minute ne Flamme dran halte passiert rein gar nichts! - es riecht noch nichteinmal verbrannt oder so! Weils eben metallisch ist. Hab das mit dem Feuertest nur für Euch gemacht. 
Zuletzt bearbeitet von durial am 20.01.2007, 13:06, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
durial
gesperrt
Anmeldungsdatum: 16.12.2006
Beiträge: 1211
|
| (#644472) Verfasst am: 20.01.2007, 13:05 Titel: |
|
|
Soaa: Hier nochma ein gutes Bildchen. Es zeigt ganz frische ROSTspuren (hatte es ja ins Wasser gelegt zur Volumenüberprüfung)! Neben dem Schliff befindet sich die Einritzung mit der Stahlfeile - die schwarze Schicht wirkt ebenfalls eindeutig wie Rost.
Ich stell am Anfang Threads nochmal die wesentliche Info zusammen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Keller
last neoliberal standing and car of the year 1983!
Anmeldungsdatum: 30.11.2006
Beiträge: 1411
|
| (#644568) Verfasst am: 20.01.2007, 15:38 Titel: |
|
|
| Hast du einen Bunsenbrenner oder notfalls eine Lötlampe zur Verfügung? Wenn ja, verfärbt sich die Flamme? Kannst du es mit einem Lötkolben anschmelzen?
|
|
| Nach oben |
|
|
durial
gesperrt
Anmeldungsdatum: 16.12.2006
Beiträge: 1211
|
| (#644594) Verfasst am: 20.01.2007, 16:01 Titel: |
|
|
| Keller hat folgendes geschrieben: | | Hast du einen Bunsenbrenner oder notfalls eine Lötlampe zur Verfügung? Wenn ja, verfärbt sich die Flamme? Kannst du es mit einem Lötkolben anschmelzen? |
Ne, leider beides nicht zur Verfügung. 
Ich hab nen Gasofen. Kanns ja da mal in die Flamme rein halten. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Algol
Katholik, saugverwirrte schleichende Scharia
Anmeldungsdatum: 22.06.2006
Beiträge: 4797
Wohnort: Berlin
|
| (#644617) Verfasst am: 20.01.2007, 16:45 Titel: |
|
|
| durial hat folgendes geschrieben: | | Keller hat folgendes geschrieben: | | Hast du einen Bunsenbrenner oder notfalls eine Lötlampe zur Verfügung? Wenn ja, verfärbt sich die Flamme? Kannst du es mit einem Lötkolben anschmelzen? |
Ne, leider beides nicht zur Verfügung.
Ich hab nen Gasofen. Kanns ja da mal in die Flamme rein halten. |
Gasofen ist gut, aber Vorsicht, nur ein kleines Schabsel, nicht das ganze!
Falls grüne Färbung: Barium (Dichte ca 3,6)
Falls es sich nicht um eine Legierung handelt, käme nur Barium in Frage:
http://www.lenntech.com/deutsch/Data-PSE/Dichte.htm
Barium reagiert (ohne Oxidschicht) heftig mit Wasser und färbt sich an Luft schwarz.
_________________
Leben kann tödlich sein
|
|
| Nach oben |
|
|
durial
gesperrt
Anmeldungsdatum: 16.12.2006
Beiträge: 1211
|
| (#644643) Verfasst am: 20.01.2007, 17:34 Titel: |
|
|
| Algol hat folgendes geschrieben: | | durial hat folgendes geschrieben: | | Keller hat folgendes geschrieben: | | Hast du einen Bunsenbrenner oder notfalls eine Lötlampe zur Verfügung? Wenn ja, verfärbt sich die Flamme? Kannst du es mit einem Lötkolben anschmelzen? |
Ne, leider beides nicht zur Verfügung.
Ich hab nen Gasofen. Kanns ja da mal in die Flamme rein halten. |
Gasofen ist gut, aber Vorsicht, nur ein kleines Schabsel, nicht das ganze!
Falls grüne Färbung: Barium (Dichte ca 3,6)
Falls es sich nicht um eine Legierung handelt, käme nur Barium in Frage:
http://www.lenntech.com/deutsch/Data-PSE/Dichte.htm
Barium reagiert (ohne Oxidschicht) heftig mit Wasser und färbt sich an Luft schwarz. |
Puh, ja, das ist so einfach gesagt mit "nur ein kleines Schnipselchen" -> also mit meiner Handeisensäge da was abzusägen, ist echt nicht möglich, ABER: ich habe jetzt einfach noch was (Pulver) abgefeilt und - der Einfachheit wegen - einfach mal ne Feuerzeugflamme dran gehalten, das Pulver lag aufm Papier: Das Zeug fing an einer Stelle an zu glühen und entlang der Pulverspur pflanzte sich das Glühen fort! Es entstand ein intensiver gummiartiger Geruch! Ich hab das dann nochmal auf Stein zu wiederholen versucht, das ging aber nicht (braucht also schon eine Art Zünder). Habe dann auch Pulver in die Flamme des Feuerzeugs gestreut, da begannen lediglich die kleinen Fragmente an zu glühen (gelb-rötlich). Die Flamme des Feuerzeugs verfärbte sich jedoch in keinem der Fälle. Reicht das, oder soll ich doch nochmal meinen Gsaofen auseinanderbauen (ist nicht so aufwendig wies klingt, aber...)?
Edit:
| Zitat: | | Barium ist ein silbrigweißes Metall |
-> ist meins nicht, meins ist eher aschgrau-schwarz, aber auch metallisch.
Auch, dass es extrem mit Wasser reagiert, trifft bei meinem nicht zu: diese Rostspuren da waren mir mit dem bloßen Auge gar nicht aufgefallen, die sind sehr winzig. Ansonsten blieb die Schleifstelle komplett rostfrei und glänzend (hatte es aber schon Weilchen im Wasser liegen, bestimmt 15 Minuten).
Edit 2: Ich habe jetzt einen leicht bitteren, irgendwie auch sauer wirkenden Geschmack im Mund. Falls ich in den nächsten Stunden ein merkwürdig dringendes Bedürfnis verspüren sollte, nachhause telefonieren zu wollen, gebe ich Bescheid.
|
|
| Nach oben |
|
|
Roter Ballon
Lifted
Anmeldungsdatum: 22.12.2006
Beiträge: 2631
Wohnort: München
|
| (#644692) Verfasst am: 20.01.2007, 18:29 Titel: |
|
|
(den rest meiner Chemiekenntnisse zusammengekratzt)
Metalle reagieren sehr fein mit Säuren.
Salzsäurelösungen gibbet in Apotheke. --- Farbstreifen Indikation ??? hab ich vergessen
Wie war das nochmal mit Molare Mase? kann man nicht aus der Dichte die Stoffmenge errrechen ???
und dann bei Legierungen/ Materialgemischen müßte man doch wieder rückschlüße ziehen können auf Dichte ... 
btw machs lieber wie der alte Adenhauer zu sagen pflegte: "KEINE EXPERIMENTE!"
du alle neugierig machender Durial(uminum)
_________________
____________________
ertrage die Clowns!
|
|
| Nach oben |
|
|
Quéribus
Eretge
Anmeldungsdatum: 21.07.2003
Beiträge: 5947
Wohnort: Avaricum
|
| (#644698) Verfasst am: 20.01.2007, 18:36 Titel: |
|
|
Gibts bei euch am Ort ein Gymnasium?
Die haben dann doch bestimmt auch mindestens einen Chemielehrer, frag doch mal da nach
_________________
"He either fears his fate too much
or his deserts are small
That dares not put it to the touch
To gain or lose it all."
James Graham
|
|
| Nach oben |
|
|
durial
gesperrt
Anmeldungsdatum: 16.12.2006
Beiträge: 1211
|
| (#644712) Verfasst am: 20.01.2007, 18:53 Titel: |
|
|
| Quéribus hat folgendes geschrieben: | Gibts bei euch am Ort ein Gymnasium?
Die haben dann doch bestimmt auch mindestens einen Chemielehrer, frag doch mal da nach |
Hm, naja, ich war ja schon bei Chemikern in der Uni, die waren jedoch nicht alle gerade hoch motiviert. Meinten nur, es wäre wohl ein Eisenoxyd.
Mir isses ehrlich zu blöde, in einem Gymnasium vorbeizuschauen. Ich warte lieber, bis die Geologen sich zurückmelden (meine Mail wurde weitergeleitet; man teilte aber mit, dass man aus der Beschreibung nicht recht schlau wurde). Tja, hätte ja sein können, dass jemand von Euch trotzdem vorher schonmal eine zündende Idee gehabt hätte. Aber die Sache scheint recht schwierig zu sein. Dass das Zeug aber anfing zu glühen und sich das Glühen auch fortpflanzte, könnte das nicht ein Hinweis sein, dass es recht kohlenstoffhaltig ist?
|
|
| Nach oben |
|
|
Algol
Katholik, saugverwirrte schleichende Scharia
Anmeldungsdatum: 22.06.2006
Beiträge: 4797
Wohnort: Berlin
|
| (#644717) Verfasst am: 20.01.2007, 19:00 Titel: |
|
|
Falls das Ding massiv ist und kein Barium, dann handelt es sich um eine "Leichtmetallegierung" ...
es ist weder schab- noch säg-, aber feilbar, nicht magnetisch, oxidiert schwarz/braun, Dichte ca 3,5, glüht an Luft, aber brennt nicht, riecht dabei "gummiartig", ...
edit: Mohs Härte 5,5-7 (?)
_________________
Leben kann tödlich sein
|
|
| Nach oben |
|
|
durial
gesperrt
Anmeldungsdatum: 16.12.2006
Beiträge: 1211
|
| (#644878) Verfasst am: 21.01.2007, 00:02 Titel: |
|
|
| Algol hat folgendes geschrieben: | Falls das Ding massiv ist und kein Barium, dann handelt es sich um eine "Leichtmetallegierung" ...
es ist weder schab- noch säg-, aber feilbar, nicht magnetisch, oxidiert schwarz/braun, Dichte ca 3,5, glüht an Luft, aber brennt nicht, riecht dabei "gummiartig", ...
edit: Mohs Härte 5,5-7 (?) |
Wenn ich mit Quarz ritze, schabt sich eher das Quarz ab (habe Rauchquarzspitzen). Es lässt sich aber auch nicht wirklich von einem Stahlnagel ritzen, auch wenn ich richtig gut aufdrücke nicht -> es kommt lediglich zu einer silbrigen "Zeichnung" auf dem Stück, die sich wieder wegwischen lässt.
Das klingt eher nach dem, was ich über Titan gelesen habe: Die Dichte von Titan ist auch nicht sehr hoch, ist aber um vielfaches härter als Eisen. Titan aber wiederum ist hell-silbern. Tja, ich fürchte, hier kann wirklich nur noch ein ausgewiesener Fachmann weiterhelfen.
Aber: *bling* Vielleicht ist es einfach industrieller Diamant??? Der ist doch recht dunkel bzw. schwärzlich, ist recht kühl und wirkt metallisch. Vielleicht hat man irgendwann im Wald mal was gearbeitet, bei dem mit sowas hantiert wurde - zum Zerschneiden von Platten oder so. Das Ding war vielleicht beidseitig gespitzt und wurde komplett abgenutzt -> das könnte die gelichmäßig abgerundeten Enden erklären. Die Unförmigekeit des mittleren Teil ergab sich vielleicht durch starke Erhitzung. Wär ne Idee? Aber kann der rosten?
|
|
| Nach oben |
|
|
Mario Hahna
aktiviert
Anmeldungsdatum: 04.04.2005
Beiträge: 9607
Wohnort: München
|
| (#644882) Verfasst am: 21.01.2007, 00:05 Titel: |
|
|
| durial hat folgendes geschrieben: | | Algol hat folgendes geschrieben: | Falls das Ding massiv ist und kein Barium, dann handelt es sich um eine "Leichtmetallegierung" ...
es ist weder schab- noch säg-, aber feilbar, nicht magnetisch, oxidiert schwarz/braun, Dichte ca 3,5, glüht an Luft, aber brennt nicht, riecht dabei "gummiartig", ...
edit: Mohs Härte 5,5-7 (?) |
Wenn ich mit Quarz ritze, schabt sich eher das Quarz ab (habe Rauchquarzspitzen). Es lässt sich aber auch nicht wirklich von einem Stahlnagel ritzen, auch wenn ich richtig gut aufdrücke nicht -> es kommt lediglich zu einer silbrigen "Zeichnung" auf dem Stück, die sich wieder wegwischen lässt.
Das klingt eher nach dem, was ich über Titan gelesen habe: Die Dichte von Titan ist auch nicht sehr hoch, ist aber um vielfaches härter als Eisen. Titan aber wiederum ist hell-silbern. Tja, ich fürchte, hier kann wirklich nur noch ein ausgewiesener Fachmann weiterhelfen.
Aber: *bling* Vielleicht ist es einfach industrieller Diamant??? Der ist doch recht dunkel bzw. schwärzlich, ist recht kühl und wirkt metallisch. Vielleicht hat man irgendwann im Wald mal was gearbeitet, bei dem mit sowas hantiert wurde - zum Zerschneiden von Platten oder so. Das Ding war vielleicht beidseitig gespitzt und wurde komplett abgenutzt -> das könnte die gelichmäßig abgerundeten Enden erklären. Die Unförmigekeit des mittleren Teil ergab sich vielleicht durch starke Erhitzung. Wär ne Idee? Aber kann der rosten? |
Nein.
_________________
Wer nichts weiß, glaubt alles.
|
|
| Nach oben |
|
|
Keller
last neoliberal standing and car of the year 1983!
Anmeldungsdatum: 30.11.2006
Beiträge: 1411
|
| (#644903) Verfasst am: 21.01.2007, 00:24 Titel: |
|
|
| vielleicht ist das braune kein rost, sondern lediglich eine flechte.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
