Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Welcher politischen Partei stehen die Forenmitglieder nahe?
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  

Welcher Partei fühlt ihr euch am ehesten verbunden?
Konservative Parteien
4%
 4%  [ 4 ]
Sozialdemokratische Parteien
17%
 17%  [ 15 ]
Linksparteien
27%
 27%  [ 24 ]
"Grüne" Parteien
19%
 19%  [ 17 ]
Nationale Parteien ("Rechte")
1%
 1%  [ 1 ]
Liberale Parteien
22%
 22%  [ 20 ]
Sonstige Parteien
6%
 6%  [ 6 ]
Stimmen insgesamt : 87

Autor Nachricht
Nordseekrabbe
linker Autist



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 31152
Wohnort: Dresden

Beitrag(#644794) Verfasst am: 20.01.2007, 22:13    Titel: Antworten mit Zitat

Früher SPD, heute Linkspartei.
_________________
Autismus macht kein Urlaub.
"Seid unbequem. Seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt." (Günter Eich)
"Sei Du selbst die Veränderung, die Du Dir für die Welt wünschst." (Mahatma Gandhi)
"Soldaten sind Mörder." (Kurt Tucholsky)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen MSN Messenger ICQ-Nummer
Doc Extropy
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 07.03.2006
Beiträge: 6149

Beitrag(#644801) Verfasst am: 20.01.2007, 22:22    Titel: Antworten mit Zitat

Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Doc Extropy hat folgendes geschrieben:
Leute in einen US - Folterknast zu stecken, nur weil sie Pelzmäntel tragen, DAS würde mir zumindest nicht einfallen. Pillepalle

Stimmt. DU würdest es tun, weil sie Kopftücher tragen. zynisches Grinsen


Das ist eine böswillige Unterstellung die ich zurückweise.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Queen of Las Vegas
Lebenserotiker



Anmeldungsdatum: 11.12.2005
Beiträge: 1891
Wohnort: Mannheim

Beitrag(#644803) Verfasst am: 20.01.2007, 22:24    Titel: Antworten mit Zitat

Man bräuchte eine Patei die:

-die politische Einigung Europas vorantreibt. Ziel: Vereinigte Staaten von Europa. (ohne Parasiten)
-humanistische Werte gesellschaftlich umsetzt und das Ziel der Säkularisierung vorantreibt.
-Soziale Normen klar definiert und für alle verbindlich garantiert.
-Individuen und wirtschaftliche Leistungsträger fördert.
-Eine bedürfniskonforme Einwanderung für eine ethische Vielfalt.
-Eine starke Bildungsoffensive für alle durchsetzt.
-Lobbyisten eine Absage erteilt und wirkliche gestaltende politische Ideale umsetzt.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Doc Extropy
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 07.03.2006
Beiträge: 6149

Beitrag(#644804) Verfasst am: 20.01.2007, 22:25    Titel: Antworten mit Zitat

Queen of Las Vegas hat folgendes geschrieben:
Man bräuchte eine Patei die:

-die politische Einigung Europas vorantreibt. Ziel: Vereinigte Staaten von Europa. (ohne Parasiten)
-humanistische Werte gesellschaftlich umsetzt und das Ziel der Säkularisierung vorantreibt.
-Soziale Normen klar definiert und für alle verbindlich garantiert.
-Individuen und wirtschaftliche Leistungsträger fördert.
-Eine bedürfniskonforme Einwanderung für eine ethische Vielfalt.
-Eine starke Bildungsoffensive für alle durchsetzt.
-Lobbyisten eine Absage erteilt und wirkliche gestaltende politische Ideale umsetzt.


Du meinst wahrscheinlich "ethnische Vielfalt". zwinkern

Ja, diesen Ideen stimme ich zu.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#644817) Verfasst am: 20.01.2007, 22:48    Titel: Antworten mit Zitat

Queen of Las Vegas hat folgendes geschrieben:
-die politische Einigung Europas vorantreibt. Ziel: Vereinigte Staaten von Europa. (ohne Parasiten)


dann erzähl doch mal was parasiten sind.

Queen of Las Vegas hat folgendes geschrieben:
-humanistische Werte gesellschaftlich umsetzt und das Ziel der Säkularisierung vorantreibt.


ein referendum wär mir lieber, aber verlockend ist es.

Queen of Las Vegas hat folgendes geschrieben:
-Soziale Normen klar definiert und für alle verbindlich garantiert.


das können parteien nicht, das machen menschen. ausserdem: wie willst du normen garantieren?! rechtstaatlichkeit haben wir doch schon!

Queen of Las Vegas hat folgendes geschrieben:
-Individuen und wirtschaftliche Leistungsträger fördert.


nicht nötig, leistung zahlt sich in marktwirtschaften von allein aus.

Queen of Las Vegas hat folgendes geschrieben:
-Eine bedürfniskonforme Einwanderung für eine ethische Vielfalt.


"wir brauchen ingenieure - holen wir ingenieure"? ist mit den informatik-indern doch schon in die hose gegangen, schon vergessen? unser kapital ist die bildung. das sollten wir nie vergessen. dementsprechend ist idealerweise kein qualifizierter nachschub von ausserhalb notwendig. auf der anderen seite werden immer menschen zuwandern, solange die wirtschaftliche situation in anderen ländern so finster ist.
ethnische? vielfalt? wozu? erstens ergibts sich diese aus diversen wanderungen sowieso, und

Queen of Las Vegas hat folgendes geschrieben:
-Eine starke Bildungsoffensive für alle durchsetzt.


immer!

Zitat:
-Lobbyisten eine Absage erteilt und wirkliche gestaltende politische Ideale umsetzt.


sowieso. am besten über eine direkte demokratie.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Celsus-2006
Unpapst



Anmeldungsdatum: 26.07.2006
Beiträge: 1617
Wohnort: Süddeutschland

Beitrag(#644825) Verfasst am: 20.01.2007, 22:57    Titel: Antworten mit Zitat

Bin zwar bei den Sozis, weiß aber oft nicht, ob ich mich denen nahe fühle...
Die Grünen in Baden-Württemberg strotzen vor Katholizismus und die Sozialdemokraten werden immer protestantischer und wirtschaftsliberaler.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
SoWhy
The Doctor



Anmeldungsdatum: 21.04.2006
Beiträge: 3216
Wohnort: TARDIS

Beitrag(#644829) Verfasst am: 20.01.2007, 23:04    Titel: Antworten mit Zitat

Celsus-2006 hat folgendes geschrieben:
Bin zwar bei den Sozis, weiß aber oft nicht, ob ich mich denen nahe fühle...
Die Grünen in Baden-Württemberg strotzen vor Katholizismus und die Sozialdemokraten werden immer protestantischer und wirtschaftsliberaler.

Nicht alle. Ich bin auch Sozi und ich bin trotzdem nicht protestantisch oder wirtschaftsliberal. Das Schöne an demokratischen Parteien ist ja auch, dass man aufgrund der Parteimitgliedschaft nur sehr bedingt auf die Meinung der Mitglieder schließen kann =)
_________________
Stop believing - start thinking.
Rise up, rise up!
Live a full life, 'cause when it's over, it's done!
So rise up, rise up! Dance and scream and love

(Cursive - Rise up! Rise up!)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen AIM-Name Yahoo Messenger MSN Messenger ICQ-Nummer
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#644836) Verfasst am: 20.01.2007, 23:11    Titel: Antworten mit Zitat

SoWhy hat folgendes geschrieben:
Das Schöne an demokratischen Parteien ist ja auch, dass man aufgrund der Parteimitgliedschaft nur sehr bedingt auf die Meinung der Mitglieder schließen kann =)


als ob es die ankäme.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Queen of Las Vegas
Lebenserotiker



Anmeldungsdatum: 11.12.2005
Beiträge: 1891
Wohnort: Mannheim

Beitrag(#644838) Verfasst am: 20.01.2007, 23:13    Titel: Antworten mit Zitat

L.E.N. hat folgendes geschrieben:


Queen of Las Vegas hat folgendes geschrieben:
-die politische Einigung Europas vorantreibt. Ziel: Vereinigte Staaten von Europa. (ohne Parasiten)


dann erzähl doch mal was parasiten sind.

Zum Beispiel Länder wie GB und Polen die im Grunde nichts von der EU halten aber aus Opportunismus jedes BonBon mitnehmen, Zahlungen runterhandeln und bei jeder Gelegenheit sich bei Bush einschleimen.

L.E.N. hat folgendes geschrieben:


Queen of Las Vegas hat folgendes geschrieben:
-humanistische Werte gesellschaftlich umsetzt und das Ziel der Säkularisierung vorantreibt.


ein referendum wär mir lieber, aber verlockend ist es.

Queen of Las Vegas hat folgendes geschrieben:
-Soziale Normen klar definiert und für alle verbindlich garantiert.


das können parteien nicht, das machen menschen. ausserdem: wie willst du normen garantieren?! rechtstaatlichkeit haben wir doch schon!


Da habe ich mich falsch ausgedrückt. Ich meinte Soziale Standards.

L.E.N. hat folgendes geschrieben:


Queen of Las Vegas hat folgendes geschrieben:
-Individuen und wirtschaftliche Leistungsträger fördert.


nicht nötig, leistung zahlt sich in marktwirtschaften von allein aus.

Queen of Las Vegas hat folgendes geschrieben:
-Eine bedürfniskonforme Einwanderung für eine ethische Vielfalt.


"wir brauchen ingenieure - holen wir ingenieure"? ist mit den informatik-indern doch schon in die hose gegangen, schon vergessen? unser kapital ist die bildung. das sollten wir nie vergessen. dementsprechend ist idealerweise kein qualifizierter nachschub von ausserhalb notwendig. auf der anderen seite werden immer menschen zuwandern, solange die wirtschaftliche situation in anderen ländern so finster ist.
ethnische? vielfalt? wozu? erstens ergibts sich diese aus diversen wanderungen sowieso, und


Die aktuelle Struktur führt künftig zu einer sehr scharfen zunahme des Islamischen Einflusses in Europa. Ich finde es fair und ehrlich zu sagen das wir sowas nicht wollen, hier hängen noch genug Kruzifixe herum.

L.E.N. hat folgendes geschrieben:


Queen of Las Vegas hat folgendes geschrieben:
-Eine starke Bildungsoffensive für alle durchsetzt.


immer!

Zitat:
-Lobbyisten eine Absage erteilt und wirkliche gestaltende politische Ideale umsetzt.


sowieso. am besten über eine direkte demokratie.


Sind wir dafür reif? Was hat das für folgen?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#644852) Verfasst am: 20.01.2007, 23:29    Titel: Antworten mit Zitat

Queen of Las Vegas hat folgendes geschrieben:
Sind wir dafür reif? Was hat das für folgen?


solange gewartet wird, dass wir "reif" für direkte demokratie sind, wirds nie was werden.

sie muss europaweit eingeführt werden, eventuell mit einer übergangsphase in der auch die verfassung diskutiert und ratifiziert wird. in dieser übergangsphase sollte das EUParl die regierung bilden.

wenn die menschen merken, dass ihre stimme etwas bewirkt, wird auch die bildung einen höheren stellenwert bekommen.
auch die qualität der medien wird sich nach und nach verbessern, wenn es ein kaufargument wird gründlich recherchierte und wahrheitsgemäße nachrichten zu bekommen.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Mario Hahna
aktiviert



Anmeldungsdatum: 04.04.2005
Beiträge: 9607
Wohnort: München

Beitrag(#644888) Verfasst am: 21.01.2007, 00:12    Titel: Antworten mit Zitat

AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Doc Extropy hat folgendes geschrieben:
Raphael hat folgendes geschrieben:
Tapuak hat folgendes geschrieben:
Raphael hat folgendes geschrieben:
liberalkonservativ

Könntest du dieses Oxymoron vielleicht etwas erläutern?


Ideologen mögen das für ein Oxymoron halten. Vielleicht hilft es zum Verständnis, wenn ich meine Einstellung als freiheitlich-demokratisch und wertkonservativ konkretisiere. (Wer das allerdings ins Parteienspektrum als FDP/CDU einzuordnen versucht, trifft so ziemlich das Gegenteil meiner politischen Ansichten.)


Ich kenne das Gefühl. Mit den Augen rollen


Welches Gefühl meinst du? Zerrissenheit zwischen Aufbegehren und Traditionsbewahrung?


Schwuler Christ beschreibt das Gefühl vielleicht ganz gut Lachen
_________________
Wer nichts weiß, glaubt alles.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Mario Hahna
aktiviert



Anmeldungsdatum: 04.04.2005
Beiträge: 9607
Wohnort: München

Beitrag(#644890) Verfasst am: 21.01.2007, 00:13    Titel: Re: Welcher politischen Partei stehen stehen die Forenmitglieder nahe? Antworten mit Zitat

Quéribus hat folgendes geschrieben:
Valen MacLeod hat folgendes geschrieben:
hikanio hat folgendes geschrieben:
Hallo liebe Forenkollegen und -Kolleginnen,

mich interessiert welcher politischen Partei ihr euch am ehesten nahe fühlt.

Keine mehr. Früher mal rot/grün... heute bin ich von allen Parteien enttäuscht.


mir geht's so ähnlich
allerdings bei etwas anderer Ausgangsfärbung zwinkern ,
war früher mal Mitglied bei den Christdemokraten und zwar fast die volle Bandbreite: erst SU, dann JU und CDU, bei SU und JU war ich mehrere Jahre im Kreisvorstand, bei der CDU mal ein oder zwei Jahre im Ortsvorstand (des Stadtviertels)
irgendwann gingen mir der innerparteiliche Hickhack und die Profilierungsbestreben einiger Leutz dann doch endgültig über die Hutschnur und ich bin ausgetreten

seitdem kann mir Parteipolitik gestohlen bleiben

im Mai steht hier die Wahl zum Staatspräsidenten an, ich weiß noch nicht genau, wen ich wählen werde, da sind noch zwei oder drei oder vier in der engeren Wahl Verlegen
allerdings bei einigen der Kandidaten weiß ich genau, daß ich den/die nicht wählen werde, darunter dieser unsägliche Troll LePen; Laguillier und Besancenot sind nicht viel weniger extrem, nur halt linksaußen....) Mit den Augen rollen


Du bist konservativ, dann kreuz es halt an.
_________________
Wer nichts weiß, glaubt alles.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Mario Hahna
aktiviert



Anmeldungsdatum: 04.04.2005
Beiträge: 9607
Wohnort: München

Beitrag(#644894) Verfasst am: 21.01.2007, 00:15    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:
Doc Extropy hat folgendes geschrieben:
Schwierig. Ich war früher ein Sozi, aber seit der Gusenbauer seine Seele an den Schüssel verkauft hat, nur damit er sagen kann: "Mama, Mama, schau, ich bin jetzt wirklich Kanzler" stehe ich keiner Partei mehr nahe.

Optimal wäre für mich eine eher mittige Partei mit pro - hedonistischer Ausrichtung, die sich aber gegen Zuwanderung aus dem islamischen Lebensumständekreis und auch gegen Sozialschmarotzertum wendet.

So eine Partei gibt es nicht. Die pro - hedonistischen Parteien sind leider auch immer für die Islamisierung (auch wenn das ein Widerspruch ist, aber die begreifen das einfach nicht, daß man nicht Freiheit und Islam im gleichen Land haben kann) und die Parteien, die sich gegen die Islamisierung wenden, die lehnen auch den Hedonismus ab.

Somit bin ich politisch heimatlos.

Am ehesten hätte mir noch eine "Liste Pim Fortuyn" entsprochen, das wäre wohl am ehesten was für mich gewesen. Aber sowas gibts hier nicht und Pim Fortuyn wurde von einem Gutmenschen brutal abgeschlachtet. Traurig



Frueher war ich mal yogischer Flieger und stand der Naturgesetzpartei nahe, aber seit die ihre Werte verraten hat und ihr Vorsitzender letzte Woche der Eucharistiefeier fernblieb, stehe ich keiner Partei mehr nahe.

Optimal waere fuer mich eine mittige, pro-chauvinistische Partei, die die Autobahnen privatisieren will, fuer die Einfuehrung der Scharia beim DFB-Gericht in Frankfurt und den Wiederaubau der Mauer in Berlin eintritt. Dabei sollte diese Partei auch unbedingt mittelstandsorientiert sein.

So eine Partei gibt es nicht. Die pro-chauvinistischen Parteinen sind leider immer auch fuer Fruehpensionierung. Deshalb bin ich politisch heimatlos.

Am ehesten haette mir noch die "Liste Schill" entsprochen, aber der hat ja inzwischen sein Naeschen voll und soll nach Suedamerika uebersiedelt sein, weil er nicht laenger die exorbitanten Gewinnspannen des Zwischenhandels fuer Genussmittel finanzieren will.

Gruss, Bernie


Sehr glücklich
_________________
Wer nichts weiß, glaubt alles.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Valen MacLeod
Antitheist



Anmeldungsdatum: 11.12.2004
Beiträge: 6172
Wohnort: Jenseits von Eden

Beitrag(#644904) Verfasst am: 21.01.2007, 00:24    Titel: Antworten mit Zitat

Queen of Las Vegas hat folgendes geschrieben:
Man bräuchte eine Patei die:
-Individuen und wirtschaftliche Leistungsträger fördert.
-Eine bedürfniskonforme Einwanderung für eine ethische Vielfalt.

Ich kürze mal das unscharf Blabla raus... und da hab ich dann noch zwei Fragen:
Fördern? So wie bei Arbeitslosen das geforderte 'Fördern durch Fordern'? Oder wie hast Du Dir das vorgestellt?
Und was bitte bedeutet der zweite Unsinn?

Ok... schon wieder drei statt zwei Fragen... ich wills halt wissen!

SoWhy hat folgendes geschrieben:
Das Schöne an demokratischen Parteien ist ja auch, dass man aufgrund der Parteimitgliedschaft nur sehr bedingt auf die Meinung der Mitglieder schließen kann =)

SPD'ler fahren nicht, wie gemeinhin angenommen vor allem Audi, sondern Citroen.

L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Queen of Las Vegas hat folgendes geschrieben:
Sind wir dafür reif? Was hat das für folgen?

solange gewartet wird, dass wir "reif" für direkte demokratie sind, wirds nie was werden.
sie muss europaweit eingeführt werden, eventuell mit einer übergangsphase in der auch die verfassung diskutiert und ratifiziert wird. in dieser übergangsphase sollte das EUParl die regierung bilden.
wenn die menschen merken, dass ihre stimme etwas bewirkt, wird auch die bildung einen höheren stellenwert bekommen.
auch die qualität der medien wird sich nach und nach verbessern, wenn es ein kaufargument wird gründlich recherchierte und wahrheitsgemäße nachrichten zu bekommen.

Träumer!!
Weitermachen! Lachen
_________________
V.i.S.d.P.:Laird Valen MacLeod (Pseudonym!)
"... Wenn das hier das Haus Gottes ist, Junge, warum blühen hier dann keine Blumen, warum strömt dann hier kein Wasser und warum scheint dann hier die Sonne nicht, Bürschchen?!" <i>Herman van Veen</i>
Das Schlimme an meinen Katastrophenszenarien ist... dass ich damit über kurz oder lang noch immer Recht behielt.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Raphael
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 01.02.2004
Beiträge: 8362

Beitrag(#644926) Verfasst am: 21.01.2007, 00:41    Titel: Antworten mit Zitat

Mario Hahna hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Doc Extropy hat folgendes geschrieben:
Raphael hat folgendes geschrieben:
Tapuak hat folgendes geschrieben:
Raphael hat folgendes geschrieben:
liberalkonservativ

Könntest du dieses Oxymoron vielleicht etwas erläutern?


Ideologen mögen das für ein Oxymoron halten. Vielleicht hilft es zum Verständnis, wenn ich meine Einstellung als freiheitlich-demokratisch und wertkonservativ konkretisiere. (Wer das allerdings ins Parteienspektrum als FDP/CDU einzuordnen versucht, trifft so ziemlich das Gegenteil meiner politischen Ansichten.)


Ich kenne das Gefühl. Mit den Augen rollen


Welches Gefühl meinst du? Zerrissenheit zwischen Aufbegehren und Traditionsbewahrung?


Schwuler Christ beschreibt das Gefühl vielleicht ganz gut Lachen


Ich gehöre zu denjenigen, die die Wahrheit auszusprechen wagen, dass ein Schwuler kein Christ sein kann, auch nicht Moslem oder Jude.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#644928) Verfasst am: 21.01.2007, 00:44    Titel: Antworten mit Zitat

Valen MacLeod hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Queen of Las Vegas hat folgendes geschrieben:
Sind wir dafür reif? Was hat das für folgen?

solange gewartet wird, dass wir "reif" für direkte demokratie sind, wirds nie was werden.
sie muss europaweit eingeführt werden, eventuell mit einer übergangsphase in der auch die verfassung diskutiert und ratifiziert wird. in dieser übergangsphase sollte das EUParl die regierung bilden.
wenn die menschen merken, dass ihre stimme etwas bewirkt, wird auch die bildung einen höheren stellenwert bekommen.
auch die qualität der medien wird sich nach und nach verbessern, wenn es ein kaufargument wird gründlich recherchierte und wahrheitsgemäße nachrichten zu bekommen.

Träumer!!
Weitermachen! Lachen


erst ist es eine vision, doch mit ausreichend hartnäckigkeit wirds realität!
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Doc Extropy
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 07.03.2006
Beiträge: 6149

Beitrag(#644967) Verfasst am: 21.01.2007, 01:11    Titel: Antworten mit Zitat

Raphael hat folgendes geschrieben:
Mario Hahna hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Doc Extropy hat folgendes geschrieben:
Raphael hat folgendes geschrieben:
Tapuak hat folgendes geschrieben:
Raphael hat folgendes geschrieben:
liberalkonservativ

Könntest du dieses Oxymoron vielleicht etwas erläutern?


Ideologen mögen das für ein Oxymoron halten. Vielleicht hilft es zum Verständnis, wenn ich meine Einstellung als freiheitlich-demokratisch und wertkonservativ konkretisiere. (Wer das allerdings ins Parteienspektrum als FDP/CDU einzuordnen versucht, trifft so ziemlich das Gegenteil meiner politischen Ansichten.)


Ich kenne das Gefühl. Mit den Augen rollen


Welches Gefühl meinst du? Zerrissenheit zwischen Aufbegehren und Traditionsbewahrung?


Schwuler Christ beschreibt das Gefühl vielleicht ganz gut Lachen


Ich gehöre zu denjenigen, die die Wahrheit auszusprechen wagen, dass ein Schwuler kein Christ sein kann, auch nicht Moslem oder Jude.


Und ich stimme dem zu.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Pug
404 not found



Anmeldungsdatum: 04.12.2005
Beiträge: 801
Wohnort: New Sodom (Karlsruhe)

Beitrag(#644972) Verfasst am: 21.01.2007, 01:17    Titel: Antworten mit Zitat

Svea hat folgendes geschrieben:
Warum Fdp?


- Politik der wirtschaftlichen Vernunft und der gesellschaftlichen Aufgeschlossenheit.
- Freiheit zur Verantwortung für sich selbst und für das Ganze.
_________________
Viel Glück uns allen!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AdvocatusDiaboli
Öffentlicher Mobber



Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 26398
Wohnort: München

Beitrag(#644975) Verfasst am: 21.01.2007, 01:25    Titel: Antworten mit Zitat

Doc Extropy hat folgendes geschrieben:
Raphael hat folgendes geschrieben:
Mario Hahna hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Doc Extropy hat folgendes geschrieben:
Raphael hat folgendes geschrieben:
Tapuak hat folgendes geschrieben:
Raphael hat folgendes geschrieben:
liberalkonservativ

Könntest du dieses Oxymoron vielleicht etwas erläutern?


Ideologen mögen das für ein Oxymoron halten. Vielleicht hilft es zum Verständnis, wenn ich meine Einstellung als freiheitlich-demokratisch und wertkonservativ konkretisiere. (Wer das allerdings ins Parteienspektrum als FDP/CDU einzuordnen versucht, trifft so ziemlich das Gegenteil meiner politischen Ansichten.)


Ich kenne das Gefühl. Mit den Augen rollen


Welches Gefühl meinst du? Zerrissenheit zwischen Aufbegehren und Traditionsbewahrung?


Schwuler Christ beschreibt das Gefühl vielleicht ganz gut Lachen


Ich gehöre zu denjenigen, die die Wahrheit auszusprechen wagen, dass ein Schwuler kein Christ sein kann, auch nicht Moslem oder Jude.


Und ich stimme dem zu.


Und was ist mit Ted Haggard - der ist sogar Hardcore-Christ...? zwinkern

Schwulsein mag theoretisch und religionshistorisch unvereinbar mit Glauben zu sein, gleiches gilt aber auch für Intelligenz oder die Eigenschaft eine Frau zu sein... und es geht doch...
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tapuak
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.02.2006
Beiträge: 1264

Beitrag(#644987) Verfasst am: 21.01.2007, 01:48    Titel: Antworten mit Zitat

Raphael hat folgendes geschrieben:
Tapuak hat folgendes geschrieben:
Raphael hat folgendes geschrieben:
liberalkonservativ

Könntest du dieses Oxymoron vielleicht etwas erläutern?


Ideologen mögen das für ein Oxymoron halten. Vielleicht hilft es zum Verständnis, wenn ich meine Einstellung als freiheitlich-demokratisch und wertkonservativ konkretisiere. (Wer das allerdings ins Parteienspektrum als FDP/CDU einzuordnen versucht, trifft so ziemlich das Gegenteil meiner politischen Ansichten.)

"Freiheitlich-demokratisch" klingt für mich primär nach politischen Rechten und Strukturen, also Teilnahmerechte am politischen Prozess, Vereinigungsfreiheit, Mehrparteiensystem und dergleichen. "Wertkonservativ" heißt für mich: Kuppeleiparagraph, Privilegierung von Ehe, Familie und Heterosexualität, traditionelle Religiosität, Nationalstaatsdenken, Werschätzung kultureller und rassischer Homogenität, Paternalismus. Interessante Kombination. Ich habe nur keine Ahnung, was das mit Liberalismus zu tun haben soll, also meinst du vermutlich etwas anderes, wenn du von "wertkonservativ" sprichst.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Jolesch
Freund des kleineren Übels



Anmeldungsdatum: 11.07.2004
Beiträge: 7390
Wohnort: Omicron Persei VIII

Beitrag(#644995) Verfasst am: 21.01.2007, 01:56    Titel: Antworten mit Zitat

Tapuak hat folgendes geschrieben:
Raphael hat folgendes geschrieben:
Tapuak hat folgendes geschrieben:
Raphael hat folgendes geschrieben:
liberalkonservativ

Könntest du dieses Oxymoron vielleicht etwas erläutern?


Ideologen mögen das für ein Oxymoron halten. Vielleicht hilft es zum Verständnis, wenn ich meine Einstellung als freiheitlich-demokratisch und wertkonservativ konkretisiere. (Wer das allerdings ins Parteienspektrum als FDP/CDU einzuordnen versucht, trifft so ziemlich das Gegenteil meiner politischen Ansichten.)

"Freiheitlich-demokratisch" klingt für mich primär nach politischen Rechten und Strukturen, also Teilnahmerechte am politischen Prozess, Vereinigungsfreiheit, Mehrparteiensystem und dergleichen. "Wertkonservativ" heißt für mich: Kuppeleiparagraph, Privilegierung von Ehe, Familie und Heterosexualität, traditionelle Religiosität, Nationalstaatsdenken, Werschätzung kultureller und rassischer Homogenität, Paternalismus. Interessante Kombination. Ich habe nur keine Ahnung, was das mit Liberalismus zu tun haben soll, also meinst du vermutlich etwas anderes, wenn du von "wertkonservativ" sprichst.


Wertkonservativ heißt Imho nur, dass Werte bewahrt werden sollen. Die "Werte" die du aufführst sind nur deine subjektiven Interpretationen.
_________________
Storm by Tim Minchin
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Tapuak
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.02.2006
Beiträge: 1264

Beitrag(#645000) Verfasst am: 21.01.2007, 02:03    Titel: Antworten mit Zitat

Jolesch hat folgendes geschrieben:
Wertkonservativ heißt Imho nur, dass Werte bewahrt werden sollen. Die "Werte" die du aufführst sind nur deine subjektiven Interpretationen.

Ist völlig klar, eine objektive Interpretation ist unmöglich. Es ist immer die Frage, welchen jeweiligen Zustand man bewahren will. Deswegen habe ich ja auch geschrieben, dass Raphael vermutlich etwas anderes unter dem Begriff versteht als ich (da ich mal nicht davon ausgehe, dass er die von mir als "wertkonserativ" bezeichneten Einstellungen teilt).
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
hehehe
registrierter User



Anmeldungsdatum: 26.07.2006
Beiträge: 674

Beitrag(#645014) Verfasst am: 21.01.2007, 02:41    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
Ich habe mit lebenslang in Guantanamo natürlich übertrieben, aber bei Pelzmänteln werde ich emotional und verstehe auch nur wenig Spaß.


Wer bei all dem menschlichen Leid und Ungerechtigkeiten auf der Welt sein moralisches Empfinden ausgerechnet irgendwelchen Nagetier-Viechern zuwendet, kommt irgendwie mit dem Beigeschmack der Menschenverachtung bzw. des Menschenhasses daher, den man auch aus Deinen Guantanamo-Phantasien ablesen kann. Das Perversionspotenzial dieses Öko-Moralismus zeigt sich ja auch an dem amüsanten Fakt, dass ausgerechnet Adolf Hitler ein fanatischer Tierfreund war, dem wir die ersten deutschen Tierschutzgesetze zu verdanken haben. Insofern sollten Leute wie Du sich mal fragen, ob hinter ihrem Gutmenschen-Öko-Heiteitei nicht in Wirklichkeit blanke Menschenverachtung steckt.

Und Dir zuliebe zieh ich demnächst mal wieder einen Pelzmantel an, bei Erkältung gar keine schlechte Idee Smilie
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tarvoc
Holy shit, 4 decades already.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44759

Beitrag(#645017) Verfasst am: 21.01.2007, 02:47    Titel: Antworten mit Zitat

Doc Extropy hat folgendes geschrieben:
Das ist eine böswillige Unterstellung.

Ja, ich bin ein böser Junge. zynisches Grinsen
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustand, in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Keller
last neoliberal standing and car of the year 1983!



Anmeldungsdatum: 30.11.2006
Beiträge: 1411

Beitrag(#645018) Verfasst am: 21.01.2007, 02:47    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
Insofern sollten Leute wie Du sich mal fragen, ob hinter ihrem Gutmenschen-Öko-Heiteitei nicht in Wirklichkeit blanke Menschenverachtung steckt.



und du solltest dich fragen, ob hinter deinem beitrag nicht die blanke idiotie steckt.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
hehehe
registrierter User



Anmeldungsdatum: 26.07.2006
Beiträge: 674

Beitrag(#645019) Verfasst am: 21.01.2007, 02:51    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
Ich gehöre zu denjenigen, die die Wahrheit auszusprechen wagen, dass ein Schwuler kein Christ sein kann


Das ist nicht nur keine Wahrheit, sondern dummes Zeug. Zeigt sich schon an der Tatsache, dass es solche Schwule durchaus gibt. Dass sich für die Betroffenen daraus ein moralisches Problem ergibt, heisst ja nicht, dass man deswegen kein Christ mehr sein könnte. Moralische Probleme ergeben sich auch aus sonst jeder Sünde, die man begeht - und da man lebenslang ein Sünder bleibt, gehört dies für den Christen nunmal dazu. Christ sein heisst nicht, dass man nicht mehr sündigt (das hat u.a. auch Paulus ausdrücklich gesagt), sondern sich der Sünden bewusst ist und sich bemüht sie zu vermeiden.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
hehehe
registrierter User



Anmeldungsdatum: 26.07.2006
Beiträge: 674

Beitrag(#645021) Verfasst am: 21.01.2007, 02:52    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
und du solltest dich fragen, ob hinter deinem beitrag nicht die blanke idiotie steckt.


Hab ich dirzuliebe gerade getan, und die Antwort ist: Nein.

Du solltest Dich im Gegenzug fragen, ob der Vorwurf der Idotie nicht schwerwiegend genug ist, ihm wesentlich ein einziges winziges Argument beizugesellen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Keller
last neoliberal standing and car of the year 1983!



Anmeldungsdatum: 30.11.2006
Beiträge: 1411

Beitrag(#645024) Verfasst am: 21.01.2007, 02:57    Titel: Antworten mit Zitat

hehehe hat folgendes geschrieben:
Zitat:
und du solltest dich fragen, ob hinter deinem beitrag nicht die blanke idiotie steckt.


Hab ich dirzuliebe gerade getan, und die Antwort ist: Nein.

Du solltest Dich im Gegenzug fragen, ob der Vorwurf der Idotie nicht schwerwiegend genug ist, ihm wesentlich ein einziges winziges Argument beizugesellen.



gern. Inwieweit ist persönliche Empathie und "moralisches Empfinden" quantitativ limitiert, so dass es nötig ist, sich diese streng aufzusparen? Hier etwa für menschliches Leid. (Der nächste Schritt ist dann der, dass es bei uns ja auch arme Leute gibt, und man Spenden und Entwicklungshiilfe nicht mehr nach Afrika schicken soll, hört man ja auch oft genug.)


noch eins?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Sri YUKTEREZ
registrierter User



Anmeldungsdatum: 12.01.2007
Beiträge: 223

Beitrag(#645042) Verfasst am: 21.01.2007, 04:13    Titel: Antworten mit Zitat

hehehe hat folgendes geschrieben:
Insofern sollten Leute wie Du sich mal fragen, ob hinter ihrem Gutmenschen-Öko-Heiteitei nicht in Wirklichkeit blanke Menschenverachtung steckt.


Keine Menschenverauchtung, sondern Unmenschenverachtung, Freundchen.


hehehe hat folgendes geschrieben:
Und Dir zuliebe zieh ich demnächst mal wieder einen Pelzmantel an, bei Erkältung gar keine schlechte Idee Smilie


Das kannst du mir zuliebe gerne tun, wer einen solchen Mantel hat soll ihn auch tragen und mir damit übern Weg laufen. Wenn es soweit kommt, wirst du dir so wie deine Vorgänger wünschen, ich wäre wirklich nur ein Gutmensch.

(leicht übertriebenes Symbolfoto)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Raphael
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 01.02.2004
Beiträge: 8362

Beitrag(#645052) Verfasst am: 21.01.2007, 04:50    Titel: Antworten mit Zitat

AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Doc Extropy hat folgendes geschrieben:
Raphael hat folgendes geschrieben:
Mario Hahna hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Doc Extropy hat folgendes geschrieben:
Raphael hat folgendes geschrieben:
Tapuak hat folgendes geschrieben:
Raphael hat folgendes geschrieben:
liberalkonservativ

Könntest du dieses Oxymoron vielleicht etwas erläutern?


Ideologen mögen das für ein Oxymoron halten. Vielleicht hilft es zum Verständnis, wenn ich meine Einstellung als freiheitlich-demokratisch und wertkonservativ konkretisiere. (Wer das allerdings ins Parteienspektrum als FDP/CDU einzuordnen versucht, trifft so ziemlich das Gegenteil meiner politischen Ansichten.)


Ich kenne das Gefühl. Mit den Augen rollen


Welches Gefühl meinst du? Zerrissenheit zwischen Aufbegehren und Traditionsbewahrung?


Schwuler Christ beschreibt das Gefühl vielleicht ganz gut Lachen


Ich gehöre zu denjenigen, die die Wahrheit auszusprechen wagen, dass ein Schwuler kein Christ sein kann, auch nicht Moslem oder Jude.


Und ich stimme dem zu.


Und was ist mit Ted Haggard - der ist sogar Hardcore-Christ...? zwinkern


Ich rede von Leuten mit Anstand und Selbstachtung.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5  Weiter
Seite 3 von 5

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group