Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
göttertod Atheist und Zweifelsäer
Anmeldungsdatum: 20.08.2004 Beiträge: 1565
Wohnort: Freiburg
|
(#658049) Verfasst am: 09.02.2007, 20:48 Titel: Erster Quantencomputer steht vor der Tür |
|
|
http://futurezone.orf.at/hardcore/stories/170817/
Zitat: | Kanadische Firma zeigt Quantenrechner
"Erster Quantencomputer mit kommerziellen Anwendungen"
Die kanadische Firma D-Wave hat angekündigt, am 15. Februar im Silicon Valley einen Quantencomputer mit einem 16-Qubit-Prozessor präsentieren zu wollen, auf dem zwei nicht näher spezifizierte kommerzielle Anwendungen laufen sollen.
Die in Vancouver beheimatete Firma behauptet, die weltweit erste zu sein, die einen kommerziell verwertbaren Quantencomputer vorzuweisen hat. |
http://www.dwavesys.com/
Zitat: | We are D-Wave Systems, Inc. The Quantum Computing Company. D-Wave is the world’s first — and only — provider of quantum computing systems designed to run commercial applications.
Please join us in February as we demonstrate a technological first: an end-to-end quantum computing system powered by a 16-qubit quantum processor, running two commercial applications — live.
For your convenience, we will host this event in two locations: Silicon Valley and, two days later, in Vancouver, B.C. near our home offices. We look forward to seeing you. |
_________________ auf dass die Bücher von "Iain Banks" Wirklichkeit werden
The Jimmy Dore Show
jede Tradition ist es wert sich an sie zu erinnern, aber nicht jede Tradition ist es wert gelebt zu werden
|
|
Nach oben |
|
 |
AntagonisT Master of Disaster
Anmeldungsdatum: 28.09.2005 Beiträge: 5587
Wohnort: 2 Meter über dem Boden
|
(#658055) Verfasst am: 09.02.2007, 21:07 Titel: |
|
|
Irren ist menschlich. Aber wenn man richtig Mist bauen will, braucht man einen Computer.
Ich frage mich, was man mit dem Teil dann alles anstellen kann....
Nee, ernsthaft, ich freu mich auf die neuen, ultrarealistischen Killerspiele, die dann möglich werden.
_________________ “Primates often have trouble imagining an universe not run by an angry alpha male.”
|
|
Nach oben |
|
 |
Doc Extropy dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 07.03.2006 Beiträge: 6149
|
(#658060) Verfasst am: 09.02.2007, 21:17 Titel: |
|
|
Ich finds scheiße. Goodbye, Primfaktorensicherheit.
|
|
Nach oben |
|
 |
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
(#658064) Verfasst am: 09.02.2007, 21:23 Titel: |
|
|
Doc Extropy hat folgendes geschrieben: | Ich finds scheiße. Goodbye, Primfaktorensicherheit.  | Dafür kommt Quantenkryptographie
|
|
Nach oben |
|
 |
AntagonisT Master of Disaster
Anmeldungsdatum: 28.09.2005 Beiträge: 5587
Wohnort: 2 Meter über dem Boden
|
(#658067) Verfasst am: 09.02.2007, 21:25 Titel: |
|
|
Doc Extropy hat folgendes geschrieben: | Ich finds scheiße. Goodbye, Primfaktorensicherheit.  |
Da spricht der waschechte Transhumanist...
_________________ “Primates often have trouble imagining an universe not run by an angry alpha male.”
|
|
Nach oben |
|
 |
Doc Extropy dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 07.03.2006 Beiträge: 6149
|
(#658071) Verfasst am: 09.02.2007, 21:27 Titel: |
|
|
AntagonisT hat folgendes geschrieben: | Doc Extropy hat folgendes geschrieben: | Ich finds scheiße. Goodbye, Primfaktorensicherheit.  |
Da spricht der waschechte Transhumanist...  |
Die Unmöglichkeit halbwegs sicherer Verschlüsselung widerspricht meinen transhumanistischen Überzeugungen.
Der Transhumanismus hat sich dem Menschen unterzuordnen, nicht umgekehrt.
|
|
Nach oben |
|
 |
Doc Extropy dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 07.03.2006 Beiträge: 6149
|
(#658072) Verfasst am: 09.02.2007, 21:28 Titel: |
|
|
narziss hat folgendes geschrieben: | Doc Extropy hat folgendes geschrieben: | Ich finds scheiße. Goodbye, Primfaktorensicherheit.  | Dafür kommt Quantenkryptographie  |
Der ist nicht zu trauen, weil man eine kompromittierbare Gegenstelle braucht.
|
|
Nach oben |
|
 |
göttertod Atheist und Zweifelsäer
Anmeldungsdatum: 20.08.2004 Beiträge: 1565
Wohnort: Freiburg
|
(#659289) Verfasst am: 11.02.2007, 22:13 Titel: |
|
|
http://derstandard.at/?url=/?id=2763806
Zitat: | Laut D-Waves CTO George Rose, sei die erste 1.000 Qubits-Maschine jedoch schon für 2008 geplant. Die jetzige Rechengeschwindigkeit von 16 Qubits dürfte der Leistung von heutigen Standardcomputern entsprechen. |
_________________ auf dass die Bücher von "Iain Banks" Wirklichkeit werden
The Jimmy Dore Show
jede Tradition ist es wert sich an sie zu erinnern, aber nicht jede Tradition ist es wert gelebt zu werden
|
|
Nach oben |
|
 |
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
(#659347) Verfasst am: 11.02.2007, 23:06 Titel: |
|
|
Ich wüsste mal gerne wie so ein Quantencomputer eigentlich funktioniert.
Ich würde es sooo gerne wissen.
|
|
Nach oben |
|
 |
kolja der Typ im Maschinenraum

Anmeldungsdatum: 02.12.2004 Beiträge: 16631
Wohnort: NRW
|
(#659351) Verfasst am: 11.02.2007, 23:07 Titel: |
|
|
Ich auch.
_________________ Hard work often pays off after time, but laziness always pays off now.
|
|
Nach oben |
|
 |
durial gesperrt
Anmeldungsdatum: 16.12.2006 Beiträge: 1211
|
(#659357) Verfasst am: 11.02.2007, 23:10 Titel: |
|
|
Das wollte ich auch gerade fragen...
|
|
Nach oben |
|
 |
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
(#659360) Verfasst am: 11.02.2007, 23:12 Titel: |
|
|
Der Wikipediaartikel hilft in diesem Fall nur wenig.
Und auch das entsprechende Kapitel in David Deutschs Buch - wobei ich den rest sehr gut verstanden habe.
|
|
Nach oben |
|
 |
Doc Extropy dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 07.03.2006 Beiträge: 6149
|
(#659361) Verfasst am: 11.02.2007, 23:12 Titel: |
|
|
Die selbe Frage stelle ich mir auch. Kernfusion, Alcubierre - Antrieb, Thermodynamik und Relativität, das ist ja noch halbwegs gut erklärt, aber der Quantencomputer ist mir ein Rätsel.
|
|
Nach oben |
|
 |
step registriert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 22782
Wohnort: Germering
|
(#659365) Verfasst am: 11.02.2007, 23:15 Titel: |
|
|
Da gibt es doch gute Seiten im Internet. Grob gesagt nutzt der QC Überlagerungen von quantenmechanischen Zuständen, um mehrere Rechnungen parallel durchzuführen. Anders als beim klassischen Computer ist eine QC-Rechnung ein direkt äquivalentes physikalisches Abbild von deren Mathematik.
_________________ Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
|
|
Nach oben |
|
 |
Doc Extropy dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 07.03.2006 Beiträge: 6149
|
(#659368) Verfasst am: 11.02.2007, 23:17 Titel: |
|
|
step hat folgendes geschrieben: | Da gibt es doch gute Seiten im Internet. Grob gesagt nutzt der QC Überlagerungen von quantenmechanischen Zuständen, um mehrere Rechnungen parallel durchzuführen. Anders als beim klassischen Computer ist eine QC-Rechnung ein direkt äquivalentes physikalisches Abbild von deren Mathematik. |
Na, genau. Wenns nur DAS wäre, dann hätten wir wohl kein Problem.
Jetzt kommen aber von mir, als Softwareentwickler, folgende Fragen:
1. Wie kommen die Eingangsdaten rein
2. Wie erfolgt die Verarbeitung
3. Wie werden die Ergebnisse ausgewertet
Weißt, beim normalen Computer, da ist das einfach zu verstehen, bis runter auf die Transistorebene (man kann ja alle Verarbeitungsfunktionen gut nachvollziehen, da ist ja nichts geheimnisvolles dabei).
|
|
Nach oben |
|
 |
step registriert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 22782
Wohnort: Germering
|
(#659383) Verfasst am: 11.02.2007, 23:31 Titel: |
|
|
Doc Extropy hat folgendes geschrieben: | step hat folgendes geschrieben: | Da gibt es doch gute Seiten im Internet. Grob gesagt nutzt der QC Überlagerungen von quantenmechanischen Zuständen, um mehrere Rechnungen parallel durchzuführen. Anders als beim klassischen Computer ist eine QC-Rechnung ein direkt äquivalentes physikalisches Abbild von deren Mathematik. |
Na, genau. Wenns nur DAS wäre, dann hätten wir wohl kein Problem.
Jetzt kommen aber von mir, als Softwareentwickler, folgende Fragen:
1. Wie kommen die Eingangsdaten rein
2. Wie erfolgt die Verarbeitung
3. Wie werden die Ergebnisse ausgewertet
Weißt, beim normalen Computer, da ist das einfach zu verstehen, bis runter auf die Transistorebene (man kann ja alle Verarbeitungsfunktionen gut nachvollziehen, da ist ja nichts geheimnisvolles dabei). |
Input: Der ist klassisch, d.h. der QC funktioniert besonders gut, wenn die Inputdaten einfach sind (z.B. die zu faktorieiserende Zahl beim Quanten-Shor-.Algorhithmus). Die Zahl wird in ein Qbit-Muster übersetzt, und los gehts.
2. Die Überlagerung der Wellenfunktionen wird so geformt, daß sie dem Algo der Primfaktorzerlegung entspricht. Dabei entspricht - vereinfacht gesagt - jedem möglichen Pfad des Systems (bgl. z.B. das Doppelspaltexperiment) ein "Faktorisierungsversuch". Der Witz ist, daß die alle gleichzetig erfolgen, weswegen manche Multiversum-Anhänger dies als Beleg für Paralleluniversen ansehen.
3. Am Ende werden die Pfade interferiert, und das Ergebnis erscheint durch Beobachtung. Das muß so sein, weil der Algo physiklaisch so gebaut ist, daß - egal was während der Rechnung geschieht - am Ende ein konsistentes Ergebnis erscheint.
Man verläßt sich sozusagen darauf, daß die Welt hinreichend hermitesch ist, und das wird ja durch die Quantenphysik auch stark nahegelegt. Man bildet die Natur des Problems in Quantenphysik ab, weil keine Simulation / Berechnung einfacher ist als die Physik selbst. Das könnte eines Tages dazu führen, daß wir richtige Ergebnisse bekommen, ohne den Rechenweg des Computers zu verstehen. Und andersherum, muß man demzufolge die ganze Welt als eine Art riseigen Quantencomputer ansehen, der sich selbst simuliert.
http://de.wikipedia.org/wiki/Shor-Algorithmus
http://de.wikipedia.org/wiki/Quanten-Fouriertransformation
_________________ Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
|
|
Nach oben |
|
 |
Doc Extropy dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 07.03.2006 Beiträge: 6149
|
(#659385) Verfasst am: 11.02.2007, 23:33 Titel: |
|
|
Danke, step, ich werde mich bemühen, das zu verstehen.
|
|
Nach oben |
|
 |
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
(#659390) Verfasst am: 11.02.2007, 23:43 Titel: |
|
|
Es ist mir einfach zu hoch.
|
|
Nach oben |
|
 |
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
(#659394) Verfasst am: 11.02.2007, 23:45 Titel: |
|
|
Der Experte könnte auch gleich noch sagen, ob denn tatsächlich damit zu rechnen ist, dass der Quantencomputer bald vor der Tür steht.
|
|
Nach oben |
|
 |
step registriert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 22782
Wohnort: Germering
|
(#659415) Verfasst am: 12.02.2007, 00:22 Titel: |
|
|
narziss hat folgendes geschrieben: | Der Experte könnte auch gleich noch sagen, ob denn tatsächlich damit zu rechnen ist, dass der Quantencomputer bald vor der Tür steht. |
Ich kann nicht wiklich beurteilen, welch technische Hürden noch zu überwinden sind. Aber das Prinzip ist eindeutig gangbar, die Theorie liegt ziemlich komplett vor, und meines Erachtens wird das bald faszinierende Realität. Für junge Studierende heute sicher - neben der Biotechnik - ein empfehlenswertes Gebiet.
_________________ Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
|
|
Nach oben |
|
 |
Roter Ballon Lifted
Anmeldungsdatum: 22.12.2006 Beiträge: 2631
Wohnort: München
|
(#659482) Verfasst am: 12.02.2007, 03:33 Titel: |
|
|
Zitat: | Man verläßt sich sozusagen darauf, daß die Welt hinreichend hermitesch ist, und das wird ja durch die Quantenphysik auch stark nahegelegt. Man bildet die Natur des Problems in Quantenphysik ab, weil keine Simulation / Berechnung einfacher ist als die Physik selbst. Das könnte eines Tages dazu führen, daß wir richtige Ergebnisse bekommen, ohne den Rechenweg des Computers zu verstehen. Und andersherum, muß man demzufolge die ganze Welt als eine Art riseigen Quantencomputer ansehen, der sich selbst simuliert. |
Lol, dann hat der gute alte Douglas Adams doch recht behalten
_________________ ____________________
ertrage die Clowns!
|
|
Nach oben |
|
 |
reign bla bla
Anmeldungsdatum: 21.07.2006 Beiträge: 1880
|
|
Nach oben |
|
 |
Valen MacLeod Antitheist
Anmeldungsdatum: 11.12.2004 Beiträge: 6172
Wohnort: Jenseits von Eden
|
(#661852) Verfasst am: 14.02.2007, 19:30 Titel: |
|
|
narziss hat folgendes geschrieben: | Doc Extropy hat folgendes geschrieben: | Ich finds scheiße. Goodbye, Primfaktorensicherheit.  | Dafür kommt Quantenkryptographie  |
Das heisst dann Kryptonografie und wird mit grünen Kristallen gemacht... und schwächt Supermänners...
_________________ V.i.S.d.P.:Laird Valen MacLeod (Pseudonym!)
"... Wenn das hier das Haus Gottes ist, Junge, warum blühen hier dann keine Blumen, warum strömt dann hier kein Wasser und warum scheint dann hier die Sonne nicht, Bürschchen?!" <i>Herman van Veen</i>
Das Schlimme an meinen Katastrophenszenarien ist... dass ich damit über kurz oder lang noch immer Recht behielt.
|
|
Nach oben |
|
 |
AntagonisT Master of Disaster
Anmeldungsdatum: 28.09.2005 Beiträge: 5587
Wohnort: 2 Meter über dem Boden
|
(#661879) Verfasst am: 14.02.2007, 19:47 Titel: |
|
|
Und jetzt sollen Killerspiele verboten werden...
_________________ “Primates often have trouble imagining an universe not run by an angry alpha male.”
|
|
Nach oben |
|
 |
Nergal dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 11433
|
(#661890) Verfasst am: 14.02.2007, 19:55 Titel: |
|
|
Die Existenz eines Quantenrechners beweist doch eigentlich keine der QM Interpretationen, oder?
Da hat wer gesagt dies solle die MWI beweisen, es gibt doch sicher andere Deutungsmöglichkeiten?
|
|
Nach oben |
|
 |
step registriert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 22782
Wohnort: Germering
|
(#661960) Verfasst am: 14.02.2007, 21:10 Titel: |
|
|
Nergal hat folgendes geschrieben: | Die Existenz eines Quantenrechners beweist doch eigentlich keine der QM Interpretationen, oder? Da hat wer gesagt dies solle die MWI beweisen, es gibt doch sicher andere Deutungsmöglichkeiten? |
Schon richtig.
Die multiversale Deutung erscheint ja normalerweise vielen als irgendwie "ballastartig", weil sie so viele Universen benötigt. Sie sieht jedoch bei einem Quantencomputer (Berechnung über viele parallele Pfade) plötzlich wie die natürliche Interpretation aus. Natürlich kann man auch den QC mit der KI und echtem Zufall beschreiben, aber man muß sich dann ständig fragen lassen, "wo" der Teil der Wellenfunktion überhaupt ist, der die parallelen Wege berechnet. Man könnte argumentieren, daß die Deutung eines QC mit der KI sehr ballstartig wirkt.
_________________ Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
|
|
Nach oben |
|
 |
Doc Extropy dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 07.03.2006 Beiträge: 6149
|
(#661969) Verfasst am: 14.02.2007, 21:17 Titel: |
|
|
Wie wäre es denn mit "virtuellen Multiversen", so als Mittelweg?
|
|
Nach oben |
|
 |
step registriert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 22782
Wohnort: Germering
|
(#661972) Verfasst am: 14.02.2007, 21:20 Titel: |
|
|
Doc Extropy hat folgendes geschrieben: | Wie wäre es denn mit "virtuellen Multiversen", so als Mittelweg?  |
Und was sollte einen Pfad gegenüber den anderen auszeichnen?
_________________ Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
|
|
Nach oben |
|
 |
Doc Extropy dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 07.03.2006 Beiträge: 6149
|
(#661979) Verfasst am: 14.02.2007, 21:24 Titel: |
|
|
step hat folgendes geschrieben: | Doc Extropy hat folgendes geschrieben: | Wie wäre es denn mit "virtuellen Multiversen", so als Mittelweg?  |
Und was sollte einen Pfad gegenüber den anderen auszeichnen? |
Daß er der einzige ist, der stabil ist.
Was zeichnet denn im Dirac - Meer jene Quanten aus, die wir tatsächlich sehen?
|
|
Nach oben |
|
 |
step registriert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 22782
Wohnort: Germering
|
(#661986) Verfasst am: 14.02.2007, 21:34 Titel: |
|
|
Doc Extropy hat folgendes geschrieben: | step hat folgendes geschrieben: | Doc Extropy hat folgendes geschrieben: | Wie wäre es denn mit "virtuellen Multiversen", so als Mittelweg?  |
Und was sollte einen Pfad gegenüber den anderen auszeichnen? | Daß er der einzige ist, der stabil ist. |
Aber das Ergebnis entsteht erst durch die Überlagerung aller Pfade. Der quantenmechanische Formalismus (der ja für beide Interpretationen gleich und gut bestätigt ist) fordert, daß alle Pfade gleich sind.
Eine vorzeitige Störung der Überlagerung würde eine Stichprobe aus allen Pfaden darstellen und damit die Gleichartigkeit aus unserer Sicht brechen.
Doc Extropy hat folgendes geschrieben: | Was zeichnet denn im Dirac - Meer jene Quanten aus, die wir tatsächlich sehen?  |
Wir sehen keine Quanten im Dirac-Meer.
_________________ Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
|
|
Nach oben |
|
 |
|