Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
kamelpeitsche Weapon of Mass Discussion
Anmeldungsdatum: 15.11.2003 Beiträge: 4555
Wohnort: Devil's Dancefloor
|
(#618180) Verfasst am: 11.12.2006, 01:01 Titel: |
|
|
Brahms hat folgendes geschrieben: | zelig hat folgendes geschrieben: | Nergal hat folgendes geschrieben: | Was ist eigentlich eine Schlampe?
Eine Frau die viel Sex mit vielen Männern hat?
Wieso gibt es dann nicht den Begriff "Schlamper", sondern nur anerkennungsvolle Bezeichnungen wie Frauenheld, Playboy, Womanizer,...? |
Das liegt an der unterschiedlichen Bewertung desselben Verhaltens von Männern und Frauen. |
Was natürlich auch daran liegt, dass Promiskuität den Frauen weniger Vorteile einbringt als den Männern, welche ja kraft der hohen Anzahl von Spermien kaum biologische Probleme mit der Verbreitung ihrer Gene haben. Frauen haben da halt immer wieder Unterbrechungen von neun Monaten oder so.
Bei Männern ist das ganze also schlicht eine bestmögliche Ausnutzung von biologischen Vorteilen, während das bei Frauen schlicht gier nach Sex ist.
Alles klar? |
Das merk' ich mir für später.
_________________ "Was immer jeder Einzelne mitbringen will an Prägung oder Anderssein - einem kollektiven Imperativ enzieht es sich mit Sicherheit"
|
|
Nach oben |
|
 |
fox registrierter User
Anmeldungsdatum: 24.02.2004 Beiträge: 327
Wohnort: Schweiz
|
|
Nach oben |
|
 |
Misterfritz mini - mal
Anmeldungsdatum: 09.03.2006 Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien
|
(#661826) Verfasst am: 14.02.2007, 19:10 Titel: mütze statt kopftuch |
|
|
wdr hat folgendes geschrieben: | Mütze oder Kopftuch
Das Arbeitsgericht Düsseldorf muss heute klären, ob das Tragen einer Wollmütze im Unterricht auch unter das Kopftuchverbot fällt. Die Bezirksregierung hatte deshalb eine Düsseldorfer Gesamtschullehrerin abgemahnt.
Dagegen hat die 35-jährige Deutsch-Türkin geklagt und betont, es handele sich bei der Wollmütze um einen normalen Kopfschmuck. Die Bezirksregierung geht aber davon aus, dass die Klägerin die Mütze aus religiösen Gründen trägt. Seit Mai 2006 gilt an NRW-Schulen das Kopftuchverbot.
nach oben |
(in den tv-bildern sah sie "mütze" genauso wie ein kopftuch aus)
_________________ I'm tapping in the dusternis
|
|
Nach oben |
|
 |
Doc Extropy dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 07.03.2006 Beiträge: 6149
|
(#661832) Verfasst am: 14.02.2007, 19:14 Titel: |
|
|
Hm, langsam frage ich mich, ob das Kopftuchverbot wirklich so eine gute Idee ist.
Immerhin gibts ja auch den Wert von wegen "persönlicher Freiheit". Ich werde das neu bewerten, man soll bekanntlich geistig beweglich sein.
|
|
Nach oben |
|
 |
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#662156) Verfasst am: 15.02.2007, 01:18 Titel: Re: mütze statt kopftuch |
|
|
Doppelposting geloescht
_________________ Defund the gender police!!
Zuletzt bearbeitet von beachbernie am 15.02.2007, 01:23, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
 |
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#662157) Verfasst am: 15.02.2007, 01:19 Titel: Re: mütze statt kopftuch |
|
|
Misterfritz hat folgendes geschrieben: | wdr hat folgendes geschrieben: | Mütze oder Kopftuch
Das Arbeitsgericht Düsseldorf muss heute klären, ob das Tragen einer Wollmütze im Unterricht auch unter das Kopftuchverbot fällt. Die Bezirksregierung hatte deshalb eine Düsseldorfer Gesamtschullehrerin abgemahnt.
Dagegen hat die 35-jährige Deutsch-Türkin geklagt und betont, es handele sich bei der Wollmütze um einen normalen Kopfschmuck. Die Bezirksregierung geht aber davon aus, dass die Klägerin die Mütze aus religiösen Gründen trägt. Seit Mai 2006 gilt an NRW-Schulen das Kopftuchverbot.
nach oben |
(in den tv-bildern sah sie "mütze" genauso wie ein kopftuch aus) |
Vielleicht wird dann auch gleich der grosse Traum von meinem Grossonkel war. Der konnte lange Haare bei Maennern nicht ausstehen. Man muss das Kopftuchverbot nur so formulieren, dass man auch lange Haare damit verbieten kann!
Bisher hielt ich die Taliban, was die Absurditaet von Ge- und Verboten angeht fuer nicht mehr topbar. Deren Rassierverbot fuer Maenner war bisher eigentlich schon eine Klasse fuer sich. Aber wenn jetzt sogar schon Wollmuetzen verboten werden, dann dauert es bestimmt auch nicht mehr lange bis man den Mosleminnen gleich ganz verbietet sich irgendwas auf ihr Haupt zu setzen. Wie waer's eigentlich mit einem BH-Verbot fuer Katholiken? Einem Sockenverbot fuer Evangelische? Lockenverbot fuer Juden?
Wie isses eigentlich mit dem Turban der Sikhs? Oder der Kippa bei den Juden? Gelten die rein verbotstechnisch auch als Kopftuch? Ich finde, die Angehoerigen jeder Religion sollten durch entsprechende Aufnaeher als ihrer Religion zugehoerig gekennzeichnet werden. Erst dann kann man ein Kopftuchverbot wirklich durchsetzen, weil man erst dann die Chance hat zu erkennen, ob jemand ein Kleidungsstueck aus religioesen Gruenden traegt oder nicht. Schliesslich ist ein Kopftuch bei einer katholischen Oma genausowenig Terrorismus wie ein Turban auf einem Atheistenkopf oder 'ne Kippa beim Evangelischen. Fuer die moslemischen Frauen wuerden sich dann die Pinguinkostueme katholischer Nonnen regelrecht aufdraengen. Die wuerden dann ja jetzt in grossen Mengen im Gebrauchtkleiderhandel auftauchen, weil die Nonnen die aus religioesen Gruenden tragen und das duerfen die ja nicht, wegen dem Kopftuchverbot. Mosleminnen duerfen das, weil so 'ne Ordenstracht eben keine Burkha ist und das waere dann ja verboten, weil's religioes ist. Da koennen die Nonnen doch eigentlich gleich mit den Mosleminnen tauschen, weil wenn eine katholische Nonne eine Burkha traegt, dann ist das doch eigentlich nicht "religioes motiviert" im Sinne des Kopftuchverbots... Oder etwa nicht?
Schade, dass Wolfgang Neuss nicht mehr lebt. Ich glaube der kaeme echt gut, wenn er mit Kopftuch in der Berliner Fussgaengerzone seinen Joint rauchen und extra zum Islam konvertieren wuerde, damit auch ja das Kopftuchverbot fuer ihn gilt!
Gruss, Bernie
P.S.: Ich finde, man sollte aus "religoesen Gruenden" das Tragen einer Narrenkappe fuer alle Mitglieder der Duesseldorfer Bezirksregierung zur Pflicht machen! Das ist man der dortigen Leitkultur eigentlich schuldig
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
 |
Leonardo registrierter User
Anmeldungsdatum: 09.08.2006 Beiträge: 389
Wohnort: Norddeutschland
|
(#662161) Verfasst am: 15.02.2007, 01:25 Titel: |
|
|
_________________ Unsre Abstammung erahnen
wir durch die Liebe zu Bananen!
|
|
Nach oben |
|
 |
Leonardo registrierter User
Anmeldungsdatum: 09.08.2006 Beiträge: 389
Wohnort: Norddeutschland
|
(#662162) Verfasst am: 15.02.2007, 01:28 Titel: |
|
|
Man könnte doch einfach gleich Haare (in jeglicher Länge) verbieten. Für manche wären wir dann genau da, wo sie hinwollen ..... der teutsche Mann trägt Glatze!
Leonardo
_________________ Unsre Abstammung erahnen
wir durch die Liebe zu Bananen!
|
|
Nach oben |
|
 |
chiring Asatru
Anmeldungsdatum: 11.08.2005 Beiträge: 1694
Wohnort: Westfalen
|
(#662164) Verfasst am: 15.02.2007, 01:46 Titel: Re: mütze statt kopftuch |
|
|
Misterfritz hat folgendes geschrieben: | wdr hat folgendes geschrieben: | Mütze oder Kopftuch
Das Arbeitsgericht Düsseldorf muss heute klären, ob das Tragen einer Wollmütze im Unterricht auch unter das Kopftuchverbot fällt. Die Bezirksregierung hatte deshalb eine Düsseldorfer Gesamtschullehrerin abgemahnt.
Dagegen hat die 35-jährige Deutsch-Türkin geklagt und betont, es handele sich bei der Wollmütze um einen normalen Kopfschmuck. Die Bezirksregierung geht aber davon aus, dass die Klägerin die Mütze aus religiösen Gründen trägt. Seit Mai 2006 gilt an NRW-Schulen das Kopftuchverbot.
nach oben |
(in den tv-bildern sah sie "mütze" genauso wie ein kopftuch aus) |
Wenn die Gerichte bemüht werden ist meist auch klar worum es geht. Wer geht schon ernsthaft wegen einer Mütze vor Gericht ???
Die Mütze möchte ich gern mal sehen.
Mützenträger - aus religiösen Gründen
Die werden immer bekloppter.
Demnächst wird die Installateur Innung wegen rassistisch provozierter, unislamischer Kackstellung verklagt.
_________________ .
Zuletzt bearbeitet von chiring am 15.02.2007, 01:56, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
 |
sucker lusche
Anmeldungsdatum: 07.03.2006 Beiträge: 556
Wohnort: wenn ich das wüsste...
|
(#662166) Verfasst am: 15.02.2007, 01:52 Titel: |
|
|
Könnte man nicht stattdessen jegliche Religionsausübung verbieten?
Das wäre Gleichberechtigung bis auf die Atheisten die ihren Atheismus weiter ungestraft ausüben können.
_________________ RELIGION IST HEILBAR
|
|
Nach oben |
|
 |
Kramer postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003 Beiträge: 30878
|
(#662174) Verfasst am: 15.02.2007, 02:12 Titel: |
|
|
Doc Extropy hat folgendes geschrieben: | Hm, langsam frage ich mich, ob das Kopftuchverbot wirklich so eine gute Idee ist.
Immerhin gibts ja auch den Wert von wegen "persönlicher Freiheit". Ich werde das neu bewerten, man soll bekanntlich geistig beweglich sein. |
Guter Ansatz. Man sollte nicht das Tragen von Kopftüchern verbieten, sondern die Pflicht, Kopftücher tragen zu müssen.
_________________ Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
Nach oben |
|
 |
chiring Asatru
Anmeldungsdatum: 11.08.2005 Beiträge: 1694
Wohnort: Westfalen
|
(#662187) Verfasst am: 15.02.2007, 02:42 Titel: |
|
|
Kramer hat folgendes geschrieben: | Doc Extropy hat folgendes geschrieben: | Hm, langsam frage ich mich, ob das Kopftuchverbot wirklich so eine gute Idee ist.
Immerhin gibts ja auch den Wert von wegen "persönlicher Freiheit". Ich werde das neu bewerten, man soll bekanntlich geistig beweglich sein. |
Guter Ansatz. Man sollte nicht das Tragen von Kopftüchern verbieten, sondern die Pflicht, Kopftücher tragen zu müssen. |
Ein Diplomat!
_________________ .
|
|
Nach oben |
|
 |
Win nicht registrierter User
Anmeldungsdatum: 05.02.2007 Beiträge: 263
|
(#662188) Verfasst am: 15.02.2007, 02:46 Titel: |
|
|
Eine Tüte überm Gesicht ist bei manchen auch eine optische Verbesserung.
Zum Thema Kopftuch: Die optische Wirkung hängt auch sehr vom Tuch und von der Wickeltechnik ab. Ich sah mal eine Frau, die ihr Kopftuch locker übers Haupt geschlagen hatte. Die Farben passten zu ihr und es sah echt nett aus.
Aber oft sehen muslimische Frauen IMHO durch ihr Kopftuch wie Engerlinge aus. Da sind so bizarre Falten im Tuch und außerdem wirkt der ganze Kopf so unnatürlich.
Nebenher: Ich habe bisher immer erfahren, dass das Kopftuch dazu dient, die Reize der Frauen zu verhüllen, um sie zu schützen. (Vor den notgeilen Männern.) Jetzt heißt es, das Kopftuch machte attraktiv. Aber es ist wohl wie so oft: Jede/r legt es anders aus, wie es gerade ins Konzept passt.
Mir ist es wurscht. Wenn eine Frau der Meinung ist, dass sie ein Kopftuch tragen will, habe ich nicht das Recht in diese Freiheit einzugreifen. Wenn aber durch dieses Symbol dritte beeinflusst werden, sollte man den Einfluss überprüfen und gegebenenfalls vermeiden. (Zum Beispiel wenn eine Lehrerin damit religiöse Werte an Schüler vermittelt.)
|
|
Nach oben |
|
 |
Doc Extropy dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 07.03.2006 Beiträge: 6149
|
(#662258) Verfasst am: 15.02.2007, 10:13 Titel: |
|
|
Kramer hat folgendes geschrieben: | Doc Extropy hat folgendes geschrieben: | Hm, langsam frage ich mich, ob das Kopftuchverbot wirklich so eine gute Idee ist.
Immerhin gibts ja auch den Wert von wegen "persönlicher Freiheit". Ich werde das neu bewerten, man soll bekanntlich geistig beweglich sein. |
Guter Ansatz. Man sollte nicht das Tragen von Kopftüchern verbieten, sondern die Pflicht, Kopftücher tragen zu müssen. |
So ein Gesetz kannst nicht durchsetzen, Du kannst nicht kontrollieren, ob die Damen nicht zuhause von den Paschas mit Prügeln eingeschüchtert werden.
Und Frauenhäuser helfen nix, im Extremfall findet die Familie vom Pascha raus, wo Madame untergekommen ist und den Rest liest dann in der Zeitung.
|
|
Nach oben |
|
 |
L.E.N. im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004 Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
(#662278) Verfasst am: 15.02.2007, 10:53 Titel: |
|
|
Doc Extropy hat folgendes geschrieben: | Hm, langsam frage ich mich, ob das Kopftuchverbot wirklich so eine gute Idee ist.
Immerhin gibts ja auch den Wert von wegen "persönlicher Freiheit". Ich werde das neu bewerten, man soll bekanntlich geistig beweglich sein. |
whatthe...?! doc was is? hamse dich geholt?!
_________________ Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
Nach oben |
|
 |
Doc Extropy dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 07.03.2006 Beiträge: 6149
|
(#662280) Verfasst am: 15.02.2007, 10:57 Titel: |
|
|
L.E.N. hat folgendes geschrieben: | Doc Extropy hat folgendes geschrieben: | Hm, langsam frage ich mich, ob das Kopftuchverbot wirklich so eine gute Idee ist.
Immerhin gibts ja auch den Wert von wegen "persönlicher Freiheit". Ich werde das neu bewerten, man soll bekanntlich geistig beweglich sein. |
whatthe...?! doc was is? hamse dich geholt?! |
Was willst wissen?
|
|
Nach oben |
|
 |
L.E.N. im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004 Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
(#662286) Verfasst am: 15.02.2007, 11:05 Titel: |
|
|
Doc Extropy hat folgendes geschrieben: | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | Doc Extropy hat folgendes geschrieben: | Hm, langsam frage ich mich, ob das Kopftuchverbot wirklich so eine gute Idee ist.
Immerhin gibts ja auch den Wert von wegen "persönlicher Freiheit". Ich werde das neu bewerten, man soll bekanntlich geistig beweglich sein. |
whatthe...?! doc was is? hamse dich geholt?! |
Was willst wissen? |
bin nur erstaunt... mach ma weiter
_________________ Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
Nach oben |
|
 |
Doc Extropy dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 07.03.2006 Beiträge: 6149
|
(#662287) Verfasst am: 15.02.2007, 11:07 Titel: |
|
|
L.E.N. hat folgendes geschrieben: | Doc Extropy hat folgendes geschrieben: | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | Doc Extropy hat folgendes geschrieben: | Hm, langsam frage ich mich, ob das Kopftuchverbot wirklich so eine gute Idee ist.
Immerhin gibts ja auch den Wert von wegen "persönlicher Freiheit". Ich werde das neu bewerten, man soll bekanntlich geistig beweglich sein. |
whatthe...?! doc was is? hamse dich geholt?! |
Was willst wissen? |
bin nur erstaunt... mach ma weiter |
Ach so, das meinst.
Nun, eine Reevaluierung der eigenen Position sollte ständig stattfinden, leider war ich da sehr nachlässig. Offenbar habe ich vergessen, daß es eigentlich wünschenswert ist, sich zu irren, denn nur vom Irrtum lernt man.
Der Prozeß dauert noch an, ich hoffe, daß mir hier geholfen werden kann.
|
|
Nach oben |
|
 |
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#662750) Verfasst am: 15.02.2007, 22:55 Titel: |
|
|
Doc Extropy hat folgendes geschrieben: | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | Doc Extropy hat folgendes geschrieben: | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | Doc Extropy hat folgendes geschrieben: | Hm, langsam frage ich mich, ob das Kopftuchverbot wirklich so eine gute Idee ist.
Immerhin gibts ja auch den Wert von wegen "persönlicher Freiheit". Ich werde das neu bewerten, man soll bekanntlich geistig beweglich sein. |
whatthe...?! doc was is? hamse dich geholt?! |
Was willst wissen? |
bin nur erstaunt... mach ma weiter |
Ach so, das meinst.
Nun, eine Reevaluierung der eigenen Position sollte ständig stattfinden, leider war ich da sehr nachlässig. Offenbar habe ich vergessen, daß es eigentlich wünschenswert ist, sich zu irren, denn nur vom Irrtum lernt man.
Der Prozeß dauert noch an, ich hoffe, daß mir hier geholfen werden kann. |
Du weisst doch, Doc,
ich helfe immer gerne, wenn ich kann....
Gruss, Bernie
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
 |
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#662754) Verfasst am: 15.02.2007, 22:59 Titel: |
|
|
Win hat folgendes geschrieben: | Eine Tüte überm Gesicht ist bei manchen auch eine optische Verbesserung.
|
Deshalb sollte man bei den vaterlaendischen Fahnenprozessionen der Nacktkopfmakaken aus Gruenden der Aesthetik unbedingt die Burkhapflicht einfuehren.
Gruss Bernie
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
 |
chiring Asatru
Anmeldungsdatum: 11.08.2005 Beiträge: 1694
Wohnort: Westfalen
|
(#663419) Verfasst am: 17.02.2007, 00:41 Titel: |
|
|
So sieht übrigens die "Mütze" aus wegen der die Frau vor Gericht zieht:
Könnte man für den Plagiarius vorschlagen.
_________________ .
|
|
Nach oben |
|
 |
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#663839) Verfasst am: 17.02.2007, 22:50 Titel: |
|
|
chiring hat folgendes geschrieben: | So sieht übrigens die "Mütze" aus wegen der die Frau vor Gericht zieht:
Könnte man für den Plagiarius vorschlagen. |
Da fragt man sich schon, ob Politiker nichts Wichtigeres zu tun haben als wegen einer so furcherregenden Vermummung so 'nen Terz zu machen....
Das Spiessertum feiert offensichtlich wieder froehlich Urstaend in Michelland!
Gruss, Bernie
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
 |
I.R auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.10.2006 Beiträge: 9142
|
(#663856) Verfasst am: 17.02.2007, 23:28 Titel: |
|
|
Win hat folgendes geschrieben: | Mir ist es wurscht. Wenn eine Frau der Meinung ist, dass sie ein Kopftuch tragen will, habe ich nicht das Recht in diese Freiheit einzugreifen. Wenn aber durch dieses Symbol dritte beeinflusst werden, sollte man den Einfluss überprüfen und gegebenenfalls vermeiden. (Zum Beispiel wenn eine Lehrerin damit religiöse Werte an Schüler vermittelt.) |
Irgendwo hier wurde einem Elter angeraten, doch keinen Aufstand zu machen, nur weil das Kind am Religionsunterricht teilnehmen müsse. Ist doch nicht so wild und der Einfluss wäre doch marginal und das Kind könne dem doch locker widerstehen.
Und hier soll ein Kopftuch ausreichen, um religiöse Werte zu vermitteln? Husch, husch, liebe Kirche, zurück ins Dorf!
|
|
Nach oben |
|
 |
Misterfritz mini - mal
Anmeldungsdatum: 09.03.2006 Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien
|
(#663862) Verfasst am: 17.02.2007, 23:33 Titel: |
|
|
beachbernie hat folgendes geschrieben: | chiring hat folgendes geschrieben: | So sieht übrigens die "Mütze" aus wegen der die Frau vor Gericht zieht:
Könnte man für den Plagiarius vorschlagen. |
Da fragt man sich schon, ob Politiker nichts Wichtigeres zu tun haben als wegen einer so furcherregenden Vermummung so 'nen Terz zu machen....
Das Spiessertum feiert offensichtlich wieder froehlich Urstaend in Michelland!
Gruss, Bernie |
nuja, bernie, du bist ein wenig weit weg vom schuss und kennst die vorgeschichte nicht, deshalb kannst du das ganze nicht beurteilen. selbige klägerin hat vorher auf das recht geklagt, das kopftuch aus religiösen gründen tragen zu dürfen. bei dem "hut" ist es jetzt ein ausdruck ihres persönlichen modischem empfindens....
_________________ I'm tapping in the dusternis
|
|
Nach oben |
|
 |
chiring Asatru
Anmeldungsdatum: 11.08.2005 Beiträge: 1694
Wohnort: Westfalen
|
(#663867) Verfasst am: 17.02.2007, 23:39 Titel: |
|
|
Misterfritz hat folgendes geschrieben: | selbige klägerin hat vorher auf das recht geklagt, das kopftuch aus religiösen gründen tragen zu dürfen. |
Ach, das ist Frau Ludin? Dann wundert mich der Aufstand nicht.
_________________ .
|
|
Nach oben |
|
 |
Misterfritz mini - mal
Anmeldungsdatum: 09.03.2006 Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien
|
(#663872) Verfasst am: 17.02.2007, 23:42 Titel: |
|
|
chiring hat folgendes geschrieben: | Misterfritz hat folgendes geschrieben: | selbige klägerin hat vorher auf das recht geklagt, das kopftuch aus religiösen gründen tragen zu dürfen. |
Ach, das ist Frau Ludin? Dann wundert mich der Aufstand nicht. |
der name wurde im wdr nicht genannt. nur die tatsache, dass diese frau vorher wegen religiöser gründe das kopftuch im schuldienst tragen wollte und geklagt hatte.
_________________ I'm tapping in the dusternis
|
|
Nach oben |
|
 |
I.R auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.10.2006 Beiträge: 9142
|
(#663875) Verfasst am: 17.02.2007, 23:44 Titel: |
|
|
Mir wäre auch wurscht, ob sie sich fünfmal am Tag aus religiösen Gründen öffentlich die Hände wäscht. Solange sie den Kids 5³ oder 8x9 beibringen kann, ist mir das egal.
|
|
Nach oben |
|
 |
Misterfritz mini - mal
Anmeldungsdatum: 09.03.2006 Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien
|
(#663878) Verfasst am: 17.02.2007, 23:48 Titel: |
|
|
I.R hat folgendes geschrieben: | Mir wäre auch wurscht, ob sie sich fünfmal am Tag aus religiösen Gründen öffentlich die Hände wäscht. Solange sie den Kids 5³ oder 8x9 beibringen kann, ist mir das egal. |
nuja, aber cdu/fdp hat das kopftuchverbot in nrw eingeführt...
_________________ I'm tapping in the dusternis
|
|
Nach oben |
|
 |
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#663892) Verfasst am: 18.02.2007, 00:12 Titel: |
|
|
Misterfritz hat folgendes geschrieben: | I.R hat folgendes geschrieben: | Mir wäre auch wurscht, ob sie sich fünfmal am Tag aus religiösen Gründen öffentlich die Hände wäscht. Solange sie den Kids 5³ oder 8x9 beibringen kann, ist mir das egal. |
nuja, aber cdu/fdp hat das kopftuchverbot in nrw eingeführt...  |
das war halt eine sehr, sehr dumme Idee...
Bin mal gespannt wie lange es dauert, bis das Kopftuchverbot wieder abgefuehrt wird....
Ich vermute mal, vorher werden wir wir noch ueber recht viele Kopfbedeckungen und die hilflosen Reaktionen der Staatsgewalt darauf lachen koennen. Ich wuerde der Frau empfehlen bis Aschermittwoch mit Narrenkappe und Pappnase zu erscheinen und ab dann einfach mal alles durchzuprobieren: Mitra, Pinguinkostuem, Nudelsieb, Baskenmuetze etc... Ich finde die NRW-Behoerden betteln regelrecht darum laecherlich gemacht zu werden.
Gruss, Bernie
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
 |
I.R auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.10.2006 Beiträge: 9142
|
(#663894) Verfasst am: 18.02.2007, 00:15 Titel: |
|
|
Nudelsieb fänd' ich Klasse!
|
|
Nach oben |
|
 |
|