| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Pug
404 not found
Anmeldungsdatum: 04.12.2005
Beiträge: 801
Wohnort: New Sodom (Karlsruhe)
|
 (#663611) Verfasst am: 17.02.2007, 14:48 Titel: Ein DAU und HTML |
 |
|
Ich weiß, man sollte sich ein paar Bücher kaufen und sich mit der Materie HTML beschäftigen, wenn man damit was vor hat. Das mach ich auch jetzt, aber eins muß ich sofort ganz dringend wissen:
Wie färbe ich ein Seite komplett ein? Noch kein Text, nix. NUr den Hintergrund von weiß in rot.
Danke im Voraus!
_________________
Viel Glück uns allen!
|
|
| Nach oben |
|
 |
Yamato
Teeist
Anmeldungsdatum: 21.08.2004
Beiträge: 4548
Wohnort: Singapore
|
|
| Nach oben |
|
|
Sehwolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.03.2006
Beiträge: 10077
|
| (#663627) Verfasst am: 17.02.2007, 15:14 Titel: |
|
|
| Code: | <body style="background-color: rgb(153, 0, 0);">
|
www.selfhtml.de
|
|
| Nach oben |
|
|
Algol
Katholik, saugverwirrte schleichende Scharia
Anmeldungsdatum: 22.06.2006
Beiträge: 4797
Wohnort: Berlin
|
|
| Nach oben |
|
|
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559
|
| (#663647) Verfasst am: 17.02.2007, 15:54 Titel: |
|
|
Ich würde auch den Seitenhintergrund mit CSS formatieren; und nicht mit den HTML-Attributen.
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
| Nach oben |
|
|
Rene Hartmann
Säkular? Na klar!
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 1404
Wohnort: Rhein-Main
|
| (#663650) Verfasst am: 17.02.2007, 16:01 Titel: |
|
|
| Rasmus hat folgendes geschrieben: | | Ich würde auch den Seitenhintergrund mit CSS formatieren; und nicht mit den HTML-Attributen. |
Wenn es mehr als eine Seite werden soll, man macht sich am besten gleich ein separates CSS-File mit z.B.:
BODY { background-color: #ff0000 }
und bindet es mit <link rel="stylesheet" href="(Name der CSS-Datei)" type="text/css"> ein.
_________________
"Es kommt darauf an, zur Gruppe der Individualisten zu gehören"
|
|
| Nach oben |
|
|
Pug
404 not found
Anmeldungsdatum: 04.12.2005
Beiträge: 801
Wohnort: New Sodom (Karlsruhe)
|
| (#663964) Verfasst am: 18.02.2007, 02:01 Titel: |
|
|
Danke.
Es entstehen satte Farben durch das geschriebene Wort. Es ist Magie! 
_________________
Viel Glück uns allen!
|
|
| Nach oben |
|
|
schabernick
it's me
Anmeldungsdatum: 06.02.2007
Beiträge: 595
Wohnort: neben der Kapp'
|
| (#664314) Verfasst am: 18.02.2007, 20:45 Titel: |
|
|
Bücher muß kein Mensch kaufen, wozu gibt es das Internet?
Die Links auf Self-Html waren schonmal der Verweis auf die sicher beste Seite zum Thema Webdesign, für den Einstieg empfehle ich jedoch http://ww3.de/
Nun zum Thema Farben, viele haben ihre Darstellung auf 65.536 verschiedene Farben eingestellt (16 Bit), eigentlich völlig ausreichend.
Bei Grautönen kann es allerdings grauenvolle Farbeffekte geben.
Die beiden folgenden Seiten habe ich noch nicht dokumentiert, wenn ich mal Langeweile haben sollte, hole ich das nach.
Hier die bei einer Auflösung von 16 Bit darstellbaren Farbwerte:
http://home.arcor.de/sheitan/webdesign/16bit_farben.htm
die daraus resultierenden Grautöne gibt es hier:
http://home.arcor.de/sheitan/webdesign/farbtabelle2.htm
In der mittleren Spalte sind teilweise gekennzeichnete Ersatzgrafiken verwendet worden, mit der Pixelgröße 2*2, um den in diesem Bereich drastischen Farbverläufen zu entgegnen.
Obige Tabellen dürfen mit Quellenangabe veröffentlicht werden, auch die hinterlegten "grauen" Grafiken darf jeder verwenden.
 Vermutlich habe ich die einzig wirklich relevanten Farbtabellen im Internet bereitgestellt.
_________________
Halt den Globus an, ich will aussteigen
|
|
| Nach oben |
|
|
Rene Hartmann
Säkular? Na klar!
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 1404
Wohnort: Rhein-Main
|
| (#664322) Verfasst am: 18.02.2007, 20:51 Titel: |
|
|
| schabernick hat folgendes geschrieben: | Bücher muß kein Mensch kaufen, wozu gibt es das Internet?
Die Links auf Self-Html waren schonmal der Verweis auf die sicher beste Seite zum Thema Webdesign, für den Einstieg empfehle ich jedoch http://ww3.de/ |
Von CSS scheint der Autor aber noch nichts gehört zu haben. Von daher nicht gerade empfehlenswert.
_________________
"Es kommt darauf an, zur Gruppe der Individualisten zu gehören"
|
|
| Nach oben |
|
|
Sri YUKTEREZ
registrierter User
Anmeldungsdatum: 12.01.2007
Beiträge: 223
|
| (#664325) Verfasst am: 18.02.2007, 20:53 Titel: Re: Ein DAU und HTML |
|
|
| Pug hat folgendes geschrieben: | | Ich weiß, man sollte sich ein paar Bücher kaufen und sich mit der Materie HTML beschäftigen, wenn man damit was vor hat. Das mach ich auch jetzt, ... |
Lol
Html aus Büchern lernen...
was es nicht alles gibt
(wie macht man copy und paste von Papier ?)
|
|
| Nach oben |
|
|
schabernick
it's me
Anmeldungsdatum: 06.02.2007
Beiträge: 595
Wohnort: neben der Kapp'
|
| (#664326) Verfasst am: 18.02.2007, 20:53 Titel: |
|
|
| Rene Hartmann hat folgendes geschrieben: | | schabernick hat folgendes geschrieben: | Bücher muß kein Mensch kaufen, wozu gibt es das Internet?
Die Links auf Self-Html waren schonmal der Verweis auf die sicher beste Seite zum Thema Webdesign, für den Einstieg empfehle ich jedoch http://ww3.de/ |
Von CSS scheint der Autor aber noch nichts gehört zu haben. Von daher nicht gerade empfehlenswert. |
Der ist sogar bei Stefan Münz verlinkt.
Ist ja nur für die ersten Schritte 
Edit, Nachtrag:
http://ww3.de/
Die Seite ist ja wirklich leicht buggy 
_________________
Halt den Globus an, ich will aussteigen
|
|
| Nach oben |
|
|
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559
|
| (#664423) Verfasst am: 18.02.2007, 22:18 Titel: |
|
|
| schabernick hat folgendes geschrieben: | | Die Links auf Self-Html waren schonmal der Verweis auf die sicher beste Seite zum Thema Webdesign, für den Einstieg empfehle ich jedoch http://ww3.de/ |
Um! Gottes! Willen!
Nicht nur, daß der gute Mann noch nie was von CSS gehört zu haben scheint (und ihm entsprechend auch unbekannt ist, was semantisches Markup ist), nein, er entblödet sich nichtmal, von HTML-Befehlen zu sprechen. 
Nebenbei behaupten wir einfachmal, es wäre ratsam, eine HTML-Datei mit <html><body> anzufangen. Eine HTML-DAtei fängt mit einer Doctrype-Deklaration an; außerdem fehlt der Head-Bereich...
| Zitat: | Sie können (zum Beispiel für Überschriften) die Schriftgröße von Text bestimmen:
<font> Überschrift </font> |
... das tut ja schon fast körperlich weh!
Fröhlich weiter geht es mit Tabellenlayout, Frames und anderen Schwerverbrechen.
Ach ja, ein Highlight hätte ich fast noch vergessen:
| Zitat: | Wenn Sie einen neuen Absatz anfangen wollen, also zwei Zeilenumbrüche, verwenden Sie folgenden Tag:
<p> [p wie engl. pause = Pause] |
Bitte sag mir, daß das eine Parodie ist!
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
| Nach oben |
|
|
schabernick
it's me
Anmeldungsdatum: 06.02.2007
Beiträge: 595
Wohnort: neben der Kapp'
|
| (#664431) Verfasst am: 18.02.2007, 22:28 Titel: |
|
|
@Rasmus
Du bereitest mir Gewissenskonflikte.
Aber meinen letzten Beitrag habe ich ja schon nachträglich editiert, nachdem ich Fehler auf der Seite festgestellt habe.
Eigentlich fast unverständlich, daß die Seite noch bei Stefan Münz verlinkt ist:
http://aktuell.de.selfhtml.org/links/html.htm#deutschsprachig (der erste Eintrag)
Aber trotz allem, auch wenn dort noch Frames verewigt sind, die Seite ist zwar uralt, nicht mehr zeitgemäß - für die ersten Schritte, um Ergebnisse zu sehen, immer noch in Ordnung.
Und wenn man mit dem dort erworbenen Wissen ein wenig rumgefudelt hat, dann klappt es auch mit Self-HTML.
_________________
Halt den Globus an, ich will aussteigen
|
|
| Nach oben |
|
|
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559
|
| (#664440) Verfasst am: 18.02.2007, 22:40 Titel: |
|
|
| schabernick hat folgendes geschrieben: | @Rasmus
Du bereitest mir Gewissenskonflikte.
Aber meinen letzten Beitrag habe ich ja schon nachträglich editiert, nachdem ich Fehler auf der Seite festgestellt habe.
Eigentlich fast unverständlich, daß die Seite noch bei Stefan Münz verlinkt ist:
http://aktuell.de.selfhtml.org/links/html.htm#deutschsprachig (der erste Eintrag)
Aber trotz allem, auch wenn dort noch Frames verewigt sind, die Seite ist zwar uralt, nicht mehr zeitgemäß - für die ersten Schritte, um Ergebnisse zu sehen, immer noch in Ordnung.
Und wenn man mit dem dort erworbenen Wissen ein wenig rumgefudelt hat, dann klappt es auch mit Self-HTML. |
Sehe ich anders. Was da gelehrt wird, ist schlicht falsch. Und zwar in fast jeder hinsicht, eingeschlossen Regeln, Erklärungen und selbst einfachste Übersetzungen.
Alles was man da erzählt bekommt, sind die optischen Auswirkungen einiger HTML-Tags (und die Tags sind zum Großteil "deprecated".) Ausehen ist aber keine Aufgabe, die von HTML erfüllt wird. Wozu also das ganze, wenn man auf nur wenig mehr Raum durchaus HTML-Grundlagen vermitteln könnte?
Wenn ich jemandem Erkläre, wie man Heimwerkert, dann fang ich asuch nicht an zu erklären, wie man mit dem Hammer eine Schraube in die Wand bekommt oder mit der Kneifzange eine Asbestplatte kürzt. Da hätte man dann auch schonmal ein Gefühl für die Handhabung der beiden Werkzeuge ... aber so wirklich sinnvoll wäre das trotzdem alles nicht.
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
| Nach oben |
|
|
schabernick
it's me
Anmeldungsdatum: 06.02.2007
Beiträge: 595
Wohnort: neben der Kapp'
|
| (#664441) Verfasst am: 18.02.2007, 22:41 Titel: |
|
|
Außerdem, wenn ich gerade keinen Bock habe eine Seite richtig zu schreiben, verzichte ich auch auf fast sämtliche nicht wirklich nötigen Tags.
Alles was ich bisher an HTML fabriziert habe, war reine Handarbeit mit dem Editor (Notepad).
Und jeder neuere Browser ist so fehlerresistent, daß er auf gewisse Tags verzichten kann.
(auch wenn es kein wirklich sauberer Stil ist).
Meine beiden Farbtabellen widersprechen auch jeglicher Norm, aber so wirklich offiziell habe ich die ja nicht ins Internet gestellt, Nacharbeit wird irgendwann erfolgen.
_________________
Halt den Globus an, ich will aussteigen
|
|
| Nach oben |
|
|
schabernick
it's me
Anmeldungsdatum: 06.02.2007
Beiträge: 595
Wohnort: neben der Kapp'
|
| (#664449) Verfasst am: 18.02.2007, 22:51 Titel: |
|
|
| Rasmus hat folgendes geschrieben: |
Sehe ich anders. Was da gelehrt wird, ist schlicht falsch. Und zwar in fast jeder hinsicht, eingeschlossen Regeln, Erklärungen und selbst einfachste Übersetzungen.
Alles was man da erzählt bekommt, sind die optischen Auswirkungen einiger HTML-Tags (und die Tags sind zum Großteil "deprecated".) Ausehen ist aber keine Aufgabe, die von HTML erfüllt wird. Wozu also das ganze, wenn man auf nur wenig mehr Raum durchaus HTML-Grundlagen vermitteln könnte?
Wenn ich jemandem Erkläre, wie man Heimwerkert, dann fang ich asuch nicht an zu erklären, wie man mit dem Hammer eine Schraube in die Wand bekommt oder mit der Kneifzange eine Asbestplatte kürzt. Da hätte man dann auch schonmal ein Gefühl für die Handhabung der beiden Werkzeuge ... aber so wirklich sinnvoll wäre das trotzdem alles nicht. |
Was ist nicht falsch?
Nimm Frontpage, oder gar MS-Word, auch die generieren irgendeinen Quelltext.
Innerhalb dieses Threads wird klar hervorgehen, daß diese HTML-Fibel mit Vorbehalt zu genießen ist.
Aber einen wirklichen Anfänger sofort in Self-HTML reinzuwerfen, ist auch nicht die Lösung.
Der blickt da niemals durch.
Mal schauen, sicher gibt es noch andere, auch für Anfänger geeignete Werke.
 Hammer und Schraube? Abgründe... 
_________________
Halt den Globus an, ich will aussteigen
|
|
| Nach oben |
|
|
Rene Hartmann
Säkular? Na klar!
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 1404
Wohnort: Rhein-Main
|
| (#664451) Verfasst am: 18.02.2007, 22:53 Titel: |
|
|
| Rasmus hat folgendes geschrieben: |
Nebenbei behaupten wir einfachmal, es wäre ratsam, eine HTML-Datei mit <html><body> anzufangen. Eine HTML-DAtei fängt mit einer Doctrype-Deklaration an; außerdem fehlt der Head-Bereich...
|
Na ja, ohne den DOCTYPE kann man vielleicht noch auskommen, aber ein <title> sollte schon vorhanden sein. Von daher weist der Rat, ein Dokument mit <html><body> anzufangen, seinen Urheber als ziemlich ahnungslos aus...
_________________
"Es kommt darauf an, zur Gruppe der Individualisten zu gehören"
|
|
| Nach oben |
|
|
schabernick
it's me
Anmeldungsdatum: 06.02.2007
Beiträge: 595
Wohnort: neben der Kapp'
|
| (#664466) Verfasst am: 18.02.2007, 23:02 Titel: |
|
|
<title>Neue Seite 1</title>
<title>unbenannt</title>
_________________
Halt den Globus an, ich will aussteigen
|
|
| Nach oben |
|
|
Algol
Katholik, saugverwirrte schleichende Scharia
Anmeldungsdatum: 22.06.2006
Beiträge: 4797
Wohnort: Berlin
|
| (#664473) Verfasst am: 18.02.2007, 23:06 Titel: |
|
|
| schabernick hat folgendes geschrieben: | Bücher muß kein Mensch kaufen, wozu gibt es das Internet?
Die Links auf Self-Html waren schonmal der Verweis auf die sicher beste Seite zum Thema Webdesign, für den Einstieg empfehle ich jedoch http://ww3.de/ |
Ja, das strahlt eine gewisse Magie aus, das sieht man bereits an der Startseite:
auch die Folgeseite ist sehr informativ:
_________________
Leben kann tödlich sein
|
|
| Nach oben |
|
|
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559
|
| (#664477) Verfasst am: 18.02.2007, 23:12 Titel: |
|
|
| schabernick hat folgendes geschrieben: |
Außerdem, wenn ich gerade keinen Bock habe eine Seite richtig zu schreiben, verzichte ich auch auf fast sämtliche nicht wirklich nötigen Tags. |
Kein Problem. Aber Du weisst dann, was Du tust.
| Zitat: | | Alles was ich bisher an HTML fabriziert habe, war reine Handarbeit mit dem Editor (Notepad). |
Du machst Dir das Leben unnötig schwer Vermutlich ist das auch mit ein GRund dafür, daß Du manchmal ein paar Tags auslässt. Das richtige Werkzeug vereinfacht da vieles.
| Zitat: | Und jeder neuere Browser ist so fehlerresistent, daß er auf gewisse Tags verzichten kann.
(auch wenn es kein wirklich sauberer Stil ist). |
Das stimmt schon. Aber in dem Moment wo man Fehler macht, ist unklar wie ein Browser reagiert. Und man riskiert jedesmal, daß irgendwas überhaupt nicht angezeigt wird, oder ein Element unbenutzbar ist.
Und natürlich wird es bei Fehlern auf der Seite von Tag zu Tag schwieriger, das Verhalten der Browser vorauszuahnen oder Änderungen an der Seite vorzunehmen. Wenn dann ein Browser sich mal anders verhält als gewünscht ist es schwierig - oder unmöglich - eine Ursache zu finden oder gar die Sache auszubessern.
Dabei ist es so einfach, es gleich richtig zu machen...
| Zitat: | | Meine beiden Farbtabellen widersprechen auch jeglicher Norm, aber so wirklich offiziell habe ich die ja nicht ins Internet gestellt, Nacharbeit wird irgendwann erfolgen. |
So ganz hab ich nicht verstanden was Du da machst ...
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
| Nach oben |
|
|
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559
|
| (#664485) Verfasst am: 18.02.2007, 23:22 Titel: |
|
|
| schabernick hat folgendes geschrieben: |
Was ist nicht falsch?
Nimm Frontpage, oder gar MS-Word, auch die generieren irgendeinen Quelltext. |
Aber sie generieren kein HTML. (Wobei ich gehört habe, daß man mit Frontpage durchaus arbeiten kann, wenn man Ahnung hat und sich mit dem Programm entsprechend auskennt ...)
| Zitat: | Innerhalb dieses Threads wird klar hervorgehen, daß diese HTML-Fibel mit Vorbehalt zu genießen ist.
Aber einen wirklichen Anfänger sofort in Self-HTML reinzuwerfen, ist auch nicht die Lösung.
Der blickt da niemals durch. |
Möglich. Ich benutze selfHTML schon lange nur noch als Nachschlagewerk, und zumindestens früher hat auch selfHTML so seine Mängel gehabt was semantisches Markup und Co anging.
| Zitat: | | Mal schauen, sicher gibt es noch andere, auch für Anfänger geeignete Werke. |
Sollte man hoffen, ja.
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
| Nach oben |
|
|
schabernick
it's me
Anmeldungsdatum: 06.02.2007
Beiträge: 595
Wohnort: neben der Kapp'
|
| (#664488) Verfasst am: 18.02.2007, 23:23 Titel: |
|
|
| Rasmus hat folgendes geschrieben: |
So ganz hab ich nicht verstanden was Du da machst ... |
Eigentlich ganz einfach, es gibt für rot und blau jeweils 32 Farbwerte, für grün 64 Farbwerte die bei einer Auflösung von 16 Bit dargestellt werden können.
Sämtliche Farbmischungen inbegriffen.
Der Farbwert "#ffffff" wird immer gleich dargestellt, egal ob 16, 24 oder 32 Bit.
Aus dem Farbwert "#D6D6D6" wird bei Darstellung unter 16 Bit "#D6D7D6", und das ist nicht mehr wirklich grau.
Aber so ganz lebensnotwendig sind meine Tabellen nicht, die sind nur für Puristen, die sich auf einen kleinen gemeinsamen Nenner einschießen wollen.
_________________
Halt den Globus an, ich will aussteigen
|
|
| Nach oben |
|
|
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559
|
| (#664506) Verfasst am: 18.02.2007, 23:47 Titel: |
|
|
| schabernick hat folgendes geschrieben: | | Rasmus hat folgendes geschrieben: |
So ganz hab ich nicht verstanden was Du da machst ... |
Eigentlich ganz einfach, es gibt für rot und blau jeweils 32 Farbwerte, für grün 64 Farbwerte die bei einer Auflösung von 16 Bit dargestellt werden können.
Sämtliche Farbmischungen inbegriffen.
Der Farbwert "#ffffff" wird immer gleich dargestellt, egal ob 16, 24 oder 32 Bit.
Aus dem Farbwert "#D6D6D6" wird bei Darstellung unter 16 Bit "#D6D7D6", und das ist nicht mehr wirklich grau.
Aber so ganz lebensnotwendig sind meine Tabellen nicht, die sind nur für Puristen, die sich auf einen kleinen gemeinsamen Nenner einschießen wollen. |
Ah, okay.
Schreib doch noch dazu, wie die Umrechnung funktioniert, bzw. ob und wie sie definiert ist. Oder sind das spezielle "Erfahrungswerte" von irgendwoher?
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
| Nach oben |
|
|
schabernick
it's me
Anmeldungsdatum: 06.02.2007
Beiträge: 595
Wohnort: neben der Kapp'
|
| (#664530) Verfasst am: 19.02.2007, 00:13 Titel: |
|
|
| Rasmus hat folgendes geschrieben: |
Ah, okay.
Schreib doch noch dazu, wie die Umrechnung funktioniert, bzw. ob und wie sie definiert ist. Oder sind das spezielle "Erfahrungswerte" von irgendwoher? |
http://home.arcor.de/sheitan/webdesign/farbtabelle2.htm
Gewissermaßen von "irgendwoher"
Ich habe mich über Effekte bei Grautönen geärgert, und bin der Ursache nachgegangen.
Wirklich viel ist im Internet nicht dazu zu finden, oft geistern "Browserfarben" oder sonstiger Kram rum.
Irgendwo und irgendwann habe ich die Farbwerte gefunden, nagel mich bitte nicht auf Quellen fest.
Nimm Dir die Muse, stell Deinen Rechner auf 16 Bit, und danach auf 32 Bit um, und vergleiche die Ansicht obiger Tabelle (den unteren Teil, mit 256 Graustufen).
Schau Dir den Quelltext an, Du wirst die unterschiedlichen Farbwerte der rechten und linken Tabelle sehen. Und bei einer Auflösung von 16 Bit werden beide Spalten gleich aussehen, obwohl verschiedene Farbwerte eingetragen sind, bei 32 Bit Auflösung hat die linke Spalte einen gleichmäßigen Farbverlauf.
Und dann glaube mir einfach, daß es (bei einer Auflösung von 16 Bit) nur diese 128 Farbwerte gibt:
http://home.arcor.de/sheitan/webdesign/16bit_farben.htm
it's not a trick, it's schabernick
nein, Spaß beiseite, ich habe wirklich lange gesucht um an die Werte zu kommen, als ich sie hatte war mir die Quelle nicht wirklich wichtig.
_________________
Halt den Globus an, ich will aussteigen
|
|
| Nach oben |
|
|
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559
|
| (#664541) Verfasst am: 19.02.2007, 00:25 Titel: |
|
|
Oh, ich glaube Dir das auf's Wort. Hätte mich halt nur interessiert 
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
| Nach oben |
|
|
Win
nicht registrierter User
Anmeldungsdatum: 05.02.2007
Beiträge: 263
|
| (#664542) Verfasst am: 19.02.2007, 00:25 Titel: |
|
|
| schabernick hat folgendes geschrieben: | | Aber einen wirklichen Anfänger sofort in Self-HTML reinzuwerfen, ist auch nicht die Lösung. |
Ich habe auch mit self-HTML angefangen und das war schon sehr hilfreich. Es gibt dort auch das Kapitel zu den ersten Schritten. Das ist sicherlich sehr umfangreich und auch ich habe anfangs darüber hinweggeblättert. Im Nachhinein weiß ich aber, dass es sehr empfehlenswert ist.
| schabernick hat folgendes geschrieben: | | Aus dem Farbwert "#D6D6D6" wird bei Darstellung unter 16 Bit "#D6D7D6", und das ist nicht mehr wirklich grau. |
Wohl nur, wenn man sehr gute Augen hat. Die Frage ist doch weniger die genaue Farbe, sondern die Relevanz zur Übertragung des Internetangebots.
Farbverläufe auf einer Seite sind sicher lustig, aber für die meisten Inhalte kaum von Bedeutung.
(Meine Maxime beim Erstellen von Internetseiten ist, das zu übermittelnde Angebot inhaltlich und technisch verfügbar zu machen. Ich lege dabei weniger Wert auf optische Feinheiten, die lassen sich eh nicht 100%ig steuern. Wenn einer einen Scheißmonitor hat, sieht der sowieso alles grünstichig. )
Zuletzt bearbeitet von Win am 19.02.2007, 00:27, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
schabernick
it's me
Anmeldungsdatum: 06.02.2007
Beiträge: 595
Wohnort: neben der Kapp'
|
| (#664543) Verfasst am: 19.02.2007, 00:26 Titel: |
|
|
gerade etwas passendes gefunden:
http://forum.de.selfhtml.org/archiv/2006/6/t131346/
| Zitat: | hallo forum,
ich habe in css als hintergrundfarbe #efedea eingestellt - sicherlich eine feine farbnuance.
auf der webseite befindet sich auf dieser farbfläche ein bild, das in einigen teilen ebenfalls den farbton #efedea hat und sich in den hintergrund einpassen soll.
im internet explorer 6 wird das bild mit #efedea richtig angezeigt, als hintergrundfarbe jedoch der farbwert #efefef.
in firefox 1.5 und mozila 1.7 werden sowohl hintergrund als auch bild mit dem farbwert #efefef angezeigt.
woran könnte das liegen? |
Die Farbkombination #EFEFEF gibts halt bei 16 Bit...
_________________
Halt den Globus an, ich will aussteigen
|
|
| Nach oben |
|
|
Win
nicht registrierter User
Anmeldungsdatum: 05.02.2007
Beiträge: 263
|
| (#664548) Verfasst am: 19.02.2007, 00:32 Titel: |
|
|
| schabernick hat folgendes geschrieben: | gerade etwas passendes gefunden:
http://forum.de.selfhtml.org/archiv/2006/6/t131346/
| Zitat: | hallo forum,
ich habe in css als hintergrundfarbe #efedea eingestellt - sicherlich eine feine farbnuance.
auf der webseite befindet sich auf dieser farbfläche ein bild, das in einigen teilen ebenfalls den farbton #efedea hat und sich in den hintergrund einpassen soll.
im internet explorer 6 wird das bild mit #efedea richtig angezeigt, als hintergrundfarbe jedoch der farbwert #efefef.
in firefox 1.5 und mozila 1.7 werden sowohl hintergrund als auch bild mit dem farbwert #efefef angezeigt.
woran könnte das liegen? |
Die Farbkombination #EFEFEF gibts halt bei 16 Bit... |
Ajo - sowas hatte ich auch schon mal. In solchen Fällen ist es vielleicht hilfreich, mit gifs zu arbeiten, die eine durchsichtige Farbe haben, um die Kanten zum Hintergrund verschwinden zu lassen.
Letztlich weiß man nie, welche Auflösung oder Farbtiefe die Nutzer haben.
|
|
| Nach oben |
|
|
schabernick
it's me
Anmeldungsdatum: 06.02.2007
Beiträge: 595
Wohnort: neben der Kapp'
|
| (#664552) Verfasst am: 19.02.2007, 00:35 Titel: |
|
|
| Win hat folgendes geschrieben: |
Wohl nur, wenn man sehr gute Augen hat. Die Frage ist doch weniger die genaue Farbe, sondern die Relevanz zur Übertragung des Internetangebots.
Farbverläufe auf einer Seite sind sicher lustig, aber für die meisten Inhalte kaum von Bedeutung.
(Meine Maxime beim Erstellen von Internetseiten ist, das zu übermittelnde Angebot inhaltlich und technisch verfügbar zu machen. Ich lege dabei weniger Wert auf optische Feinheiten, die lassen sich eh nicht 100%ig steuern. Wenn einer einen Scheißmonitor hat, sieht der sowieso alles grünstichig. ) |
*grins*
wirklich gute Augen braucht man nicht, wenn einer gutmeinend einen sanften Farbverlauf, speziell in Grautönen wählt, richtig nett mit einer Auflösung von 32 Bit realisiert, und derjenige der die Webseite ansurft hat nur eine Auflösung von 16 Bit.
Dann kommen nämlich die grün- und lilastichigen Fehlfarben zum Vorschein. Wenn die dann noch wechselweise ineinander übergehen, sieht es aus wie ein mutierter Regenbogen.
aber wirklich lebenswichtig ist es nicht...[/img]
_________________
Halt den Globus an, ich will aussteigen
|
|
| Nach oben |
|
|
Win
nicht registrierter User
Anmeldungsdatum: 05.02.2007
Beiträge: 263
|
| (#664563) Verfasst am: 19.02.2007, 00:47 Titel: |
|
|
| schabernick hat folgendes geschrieben: | | wirklich gute Augen braucht man nicht, wenn einer gutmeinend einen sanften Farbverlauf, speziell in Grautönen wählt, richtig nett mit einer Auflösung von 32 Bit realisiert, und derjenige der die Webseite ansurft hat nur eine Auflösung von 16 Bit. |
Naja, wer mit 16 Bit unterwegs ist, ist wahrscheinlich eh nix besseres gewöhnt. 
"Man muss nicht schneller schwimmen als der Hai.
Man muss nur schneller schwimmen als die langsamsten Touristen."
(von "Die Simpsons") 
| schabernick hat folgendes geschrieben: | | aber wirklich lebenswichtig ist es nicht... |
Eben.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
