Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Argáiþ dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 27.01.2007 Beiträge: 12486
|
(#668138) Verfasst am: 26.02.2007, 17:12 Titel: |
|
|
Sie denkt, dass der Absorptions- und Emissionsprozess pro Teilchen Zeit beansprucht. Das ist aber nicht der Grund für eine materialabhängige Lichtgeschwindigkeit.
|
|
Nach oben |
|
 |
Blanka Xenophrasologiepreisträgerin 2007
Anmeldungsdatum: 22.09.2006 Beiträge: 1243
Wohnort: München
|
(#668140) Verfasst am: 26.02.2007, 17:12 Titel: |
|
|
Ogion hat folgendes geschrieben: | Du meinst wenn das Licht statt der luft das Wasser durchquert? Abgesehen davon, dass das Wasser das Licht zu sehr brechen würde, müsste das selbe Ergebniss rauskommen.
Was meinst du mit Leiter und "Zwischenstopps"?
Ogion |
oh ich vergaß ja... licht wird ja von atomhüllen auch in "lichtgeschwindigkeit" umgesetzt
mein fehler. dachte es regt dort elektronen an und das dauert seine zeit damit es das licht dann wieder aussenden kann. kann mir jemand erklären was genau da passiert wenn licht durch feste transparente stoffe geht ? die frequenz kann sich doch dann ändern, oder ?
_________________ Am zweifelfreisten frei von Zweifeln sind stets die Verzweifelten !
|
|
Nach oben |
|
 |
Argáiþ dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 27.01.2007 Beiträge: 12486
|
(#668142) Verfasst am: 26.02.2007, 17:14 Titel: |
|
|
Frequenz, bzw Wellenlänge sind dabei variabel.
|
|
Nach oben |
|
 |
Argáiþ dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 27.01.2007 Beiträge: 12486
|
(#668145) Verfasst am: 26.02.2007, 17:15 Titel: |
|
|
GermanHeretic hat folgendes geschrieben: | Das MM-Experiment widerlegt den Lichtäther mit den Eigenschaften, mit denen selbiger definiert ist. Jetzt kann man natürlich dem Lichtäther völlig andere Eigenschaften zuschreiben, um den liebgewonnenen Begriff zu retten, sprachlich sauber ist das nicht.
Dann können wir alle auch schön auf der Erdenscheibe leben, auch wenn das längst in diversen Experimenten widerlegt ist, wenn wir einfach sagen, wir lebten halt auf einer grob kugelförmigen Scheibe. |
Das bringt es auf den Punkt. Es ist eine sinnlose Begriffsdiskussion.
|
|
Nach oben |
|
 |
Blanka Xenophrasologiepreisträgerin 2007
Anmeldungsdatum: 22.09.2006 Beiträge: 1243
Wohnort: München
|
(#668146) Verfasst am: 26.02.2007, 17:15 Titel: |
|
|
Semnon hat folgendes geschrieben: | Frequenz, bzw Wellenlänge sind dabei variabel. |
aber das würde doch bedeuten daß sich dann die energie des photons ändert, oder ?
wo kommt diese energie her bzw wo geht sie dann hin ?
_________________ Am zweifelfreisten frei von Zweifeln sind stets die Verzweifelten !
|
|
Nach oben |
|
 |
Ogion registrierter User
Anmeldungsdatum: 29.10.2006 Beiträge: 230
Wohnort: Giessen
|
(#668151) Verfasst am: 26.02.2007, 17:26 Titel: |
|
|
Ok, ähmm, Nein. Licht wird nicht von irgendwelchen Atomen aufgenommen, und dann weiter abgestrahlt. Das Licht, also die Photonen bzw. Wellen geht einfach durch die Zwischenräume.
Du musst dir das so vorstellen, dass ein für uns fester Gegenstand auf Atomarer Ebene eig. zum allergrößten Teil aus Leerräumen besteht. Da geht das Licht dann durch. Bei intransparenten Stoffen, ist die Dichte zu hoch, sodass das Licht mit zuvielen Atomen wechselwirkt (also zum Besipiel 'gegenprallt' oder abgelenkt wird.
Aber warum manche festen Stoffe transparent sind und andere nicht muss ich nochmal nachlesen...(um sicherzugehen)
Ogion
_________________ "Aufklärung ist der Ausgang des Menschen aus seiner selbst verschuldeten Unmündigkeit." - Immanuel Kant
"Wer grundlegende Freiheiten aufgibt, um vorübergehend ein wenig Sicherheit zu gewinnen, verdient weder Freiheit noch
Sicherheit." - Benjamin Franklin
|
|
Nach oben |
|
 |
Ogion registrierter User
Anmeldungsdatum: 29.10.2006 Beiträge: 230
Wohnort: Giessen
|
(#668157) Verfasst am: 26.02.2007, 17:30 Titel: |
|
|
Ah ja, siehe auch hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Transparenz
Ja, es ist im Grunde das, was ich grade gesagt hab.
Es geht einfach darum, welche Wellenlängen elektromagnetischer Strahlung hindurchgelangt und welche nicht. Daher kann auch Kleidung für sichtbares Licht undurchlässig sein (zumindest zum großen Teil) für Röntgenstrahlung aber durchlässig sein.
Ogion
_________________ "Aufklärung ist der Ausgang des Menschen aus seiner selbst verschuldeten Unmündigkeit." - Immanuel Kant
"Wer grundlegende Freiheiten aufgibt, um vorübergehend ein wenig Sicherheit zu gewinnen, verdient weder Freiheit noch
Sicherheit." - Benjamin Franklin
|
|
Nach oben |
|
 |
Argáiþ dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 27.01.2007 Beiträge: 12486
|
(#668158) Verfasst am: 26.02.2007, 17:33 Titel: |
|
|
Blanka hat folgendes geschrieben: | Semnon hat folgendes geschrieben: | Frequenz, bzw Wellenlänge sind dabei variabel. |
aber das würde doch bedeuten daß sich dann die energie des photons ändert, oder ?
wo kommt diese energie her bzw wo geht sie dann hin ? |
Grundsätzlich kann ein Material nur Photonen bestimmter Energie emmittieren und absorbieren, deshalb gibts zB Farben. Materialien sind natürlich nicht vollständig rein (homogen) deshalb gibt es da scheinbare Verwischungen. Daneben gibt es eben noch die Wärmeenergie, wobei es hier nichtmehr nur um Photonen geht, sondern um die Wechselwirkung bereits angeregter Atome.
Der Reflektierte Teil des Lichtes ist türlich ebenfalls frequenzabhängig. Transparentes Material reflektiert eben fast nichts, bzw. nichts im sichtbaren Spektrum.
|
|
Nach oben |
|
 |
Blanka Xenophrasologiepreisträgerin 2007
Anmeldungsdatum: 22.09.2006 Beiträge: 1243
Wohnort: München
|
(#668162) Verfasst am: 26.02.2007, 17:37 Titel: |
|
|
Semnon hat folgendes geschrieben: | Blanka hat folgendes geschrieben: | Semnon hat folgendes geschrieben: | Frequenz, bzw Wellenlänge sind dabei variabel. |
aber das würde doch bedeuten daß sich dann die energie des photons ändert, oder ?
wo kommt diese energie her bzw wo geht sie dann hin ? |
Grundsätzlich kann ein Material nur Photonen bestimmter Energie emmittieren und absorbieren, deshalb gibts zB Farben. Materialien sind natürlich nicht vollständig rein (homogen) deshalb gibt es da scheinbare Verwischungen. Daneben gibt es eben noch die Wärmeenergie, wobei es hier nichtmehr nur um Photonen geht, sondern um die Wechselwirkung bereits angeregter Atome.
Der Reflektierte Teil des Lichtes ist türlich ebenfalls frequenzabhängig. Transparentes Material reflektiert eben fast nichts, bzw. nichts im sichtbaren Spektrum. |
ich hab doch aber gefragt was mit den photonen passiert die durch transparentes material durchgehen. wenn sie ihre wellenlänge im material ändern, dann haben sie dort drin auch eine andere energie. WO IST DAS DELTA ?
himmel...so viele gentleman und keiner kanns mir erklären ? hm ?
_________________ Am zweifelfreisten frei von Zweifeln sind stets die Verzweifelten !
|
|
Nach oben |
|
 |
Argáiþ dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 27.01.2007 Beiträge: 12486
|
(#668169) Verfasst am: 26.02.2007, 17:49 Titel: |
|
|
Grundsätzlich besteht jede Wechselwirkung von Licht und Materie aus Absorption und Reemmission. Reflexion ist auch nichts anderes. Licht, das nicht mit Materie wechselwirkt, d.h. nicht absorbiert und reemmitiert wird, verändert sich auch nicht. Es durchquert einen für das jeweilige Photon wechselwirkungsfreien Raum. Man kann das dann als leeren Raum auffassen.
|
|
Nach oben |
|
 |
hainer frustrierter User
Anmeldungsdatum: 24.08.2006 Beiträge: 2539
|
(#668171) Verfasst am: 26.02.2007, 17:50 Titel: |
|
|
Blanka hat folgendes geschrieben: | hainer hat folgendes geschrieben: | Blanka hat folgendes geschrieben: |
wenn man nun das experiment mit dem licht tatsächlich mit "lichtleitern" machen würde, also zB mit glaskörpern, was würde denn dann als ergebnis herauskommen ?? |
Nehmen wir ein transparentes Material, daß die Wellenlänge des monochromatischen Lichts halbiert. Somit haben wir lediglich erreicht, daß das ausgesandte Licht doppelt so lange benötigt, bis sein sich weiterhin mit der Ausrichtung der Versuchsanordnung nicht verändernden Interfrerenz auf dem Schirm abgebildet wird.
 |
mißverständnis ??
angenommen man macht das experiment zB unter wasser. wenn man den aufbau dann im wasser bewegt, wird man dann für den lichtstrahl der sich in bewegungsrichtung ausbreitet und zurückläuft auch eine laufzeitdifferenz feststellen ? sollte man doch eigentlich, da das licht im leiter doch nicht mehr flüssig fließt sondern "zwischenstopps" macht, oder ? |
Du hattest ja zuerst Glaskörper vorgeschlagen. Da liegt wohl die Verwirrung bei Dir.....
Aber bitte, wenn Du nun einen Wassertank nimmst und das Experiment (siehe Bild oben) darin nach rechts bewegst, wirst Du auch eine Laufzeitverlängerung d_t bis zum mittleren halbdurchlässigen Strahlteiler in Bewegungsrichtung feststellen. Ein Teil des Lichtes wird um 90° abgelenkt und ein Teil läuft gerade weiter und erfährt weiterhin bis zur Totalreflexion am rechten Spiegel (siehe Bild oben) eine weitere Differenz d_t durch den verlängerten Laufweg. Diese wird aber über den mitbewegten Halbspiegel auf dem nun kürzeren Rücklauf zeitlich ausgeglichen. Somit haben die Wellenpakete nur ein gemeinsame identische Laufzeitverlängerung d_t, welche aber keine Veränderung im Interferenzbild von konstruktiver und destruktiver Interferenz ausmacht.
Würde man die Versuchsanordnung im Wassertank nach oben bewegen, würde sich das Bild ebensowenig verändern.
Das gilt auch für's Vakuum.
|
|
Nach oben |
|
 |
Blanka Xenophrasologiepreisträgerin 2007
Anmeldungsdatum: 22.09.2006 Beiträge: 1243
Wohnort: München
|
(#668177) Verfasst am: 26.02.2007, 17:58 Titel: |
|
|
hainer hat folgendes geschrieben: | Blanka hat folgendes geschrieben: | hainer hat folgendes geschrieben: | Blanka hat folgendes geschrieben: |
wenn man nun das experiment mit dem licht tatsächlich mit "lichtleitern" machen würde, also zB mit glaskörpern, was würde denn dann als ergebnis herauskommen ?? |
Nehmen wir ein transparentes Material, daß die Wellenlänge des monochromatischen Lichts halbiert. Somit haben wir lediglich erreicht, daß das ausgesandte Licht doppelt so lange benötigt, bis sein sich weiterhin mit der Ausrichtung der Versuchsanordnung nicht verändernden Interfrerenz auf dem Schirm abgebildet wird.
 |
mißverständnis ??
angenommen man macht das experiment zB unter wasser. wenn man den aufbau dann im wasser bewegt, wird man dann für den lichtstrahl der sich in bewegungsrichtung ausbreitet und zurückläuft auch eine laufzeitdifferenz feststellen ? sollte man doch eigentlich, da das licht im leiter doch nicht mehr flüssig fließt sondern "zwischenstopps" macht, oder ? |
Du hattest ja zuerst Glaskörper vorgeschlagen. Da liegt wohl die Verwirrung bei Dir.....
Aber bitte, wenn Du nun einen Wassertank nimmst und das Experiment (siehe Bild oben) darin nach rechts bewegst, wirst Du auch eine Laufzeitverlängerung d_t bis zum mittleren halbdurchlässigen Strahlteiler in Bewegungsrichtung feststellen. Ein Teil des Lichtes wird um 90° abgelenkt und ein Teil läuft gerade weiter und erfährt weiterhin bis zur Totalreflexion am rechten Spiegel (siehe Bild oben) eine weitere Differenz d_t durch den verlängerten Laufweg. Diese wird aber über den mitbewegten Halbspiegel auf dem nun kürzeren Rücklauf zeitlich ausgeglichen. Somit haben die Wellenpakete nur ein gemeinsame identische Laufzeitverlängerung d_t, welche aber keine Veränderung im Interferenzbild von konstruktiver und destruktiver Interferenz ausmacht.
Würde man die Versuchsanordnung im Wassertank nach oben bewegen, würde sich das Bild ebensowenig verändern.
Das gilt auch für's Vakuum. |
und wenn man das wasser bewegt ?
_________________ Am zweifelfreisten frei von Zweifeln sind stets die Verzweifelten !
|
|
Nach oben |
|
 |
GermanHeretic Individualoptimist & Kulturpessimist
Anmeldungsdatum: 16.06.2004 Beiträge: 4932
|
(#668184) Verfasst am: 26.02.2007, 18:05 Titel: |
|
|
Blanka hat folgendes geschrieben: | ich hab doch aber gefragt was mit den photonen passiert die durch transparentes material durchgehen. wenn sie ihre wellenlänge im material ändern, dann haben sie dort drin auch eine andere energie. WO IST DAS DELTA ?
himmel...so viele gentleman und keiner kanns mir erklären ? hm ? |
Die ändern ihre Wellenlänge nicht. Je nach Wellenlänge ist die Wechselwirkung stärker oder schwächer, und somit die Laufzeiten anders. Oder mit anderen Worten, der Brechungsindex, also das Verhältnis von c/c_Medium, ist wellenlängenabhängig. Das bezeichnet man auch als Dispersion.
_________________ "Nehmen Sie einem Durchschnittsmenschen die Lebenslüge, und Sie nehmen ihm zu gleicher Zeit das Glück." (Henrik Ibsen)
|
|
Nach oben |
|
 |
Blanka Xenophrasologiepreisträgerin 2007
Anmeldungsdatum: 22.09.2006 Beiträge: 1243
Wohnort: München
|
(#668188) Verfasst am: 26.02.2007, 18:06 Titel: |
|
|
GermanHeretic hat folgendes geschrieben: | Blanka hat folgendes geschrieben: | ich hab doch aber gefragt was mit den photonen passiert die durch transparentes material durchgehen. wenn sie ihre wellenlänge im material ändern, dann haben sie dort drin auch eine andere energie. WO IST DAS DELTA ?
himmel...so viele gentleman und keiner kanns mir erklären ? hm ? |
Die ändern ihre Wellenlänge nicht. Je nach Wellenlänge ist die Wechselwirkung stärker oder schwächer, und somit die Laufzeiten anders. Oder mit anderen Worten, der Brechungsindex, also das Verhältnis von c/c_Medium, ist wellenlängenabhängig. Das bezeichnet man auch als Dispersion. |
wovon werden die photonen denn eigentlich dann abgelenkt wenn sie doch nicht mit den atomkernen oder hüllen wechselwirken ?
was geht da vonstatten ? das hab ich schon immer wissen wollen...
_________________ Am zweifelfreisten frei von Zweifeln sind stets die Verzweifelten !
|
|
Nach oben |
|
 |
Ogion registrierter User
Anmeldungsdatum: 29.10.2006 Beiträge: 230
Wohnort: Giessen
|
(#668189) Verfasst am: 26.02.2007, 18:07 Titel: |
|
|
Zitat: | ich hab doch aber gefragt was mit den photonen passiert die durch transparentes material durchgehen. wenn sie ihre wellenlänge im material ändern, dann haben sie dort drin auch eine andere energie. WO IST DAS DELTA ? |
In dem normalen Fall, dass Licht einfach durch glas hindurch geht, gibt es kein Delta (ich nehme an, dass du das Delta meinst, was man in der Physik benutzt, um in Gleichungen Unterschiede zu berehcnen/darzustellen?). Das Licht ändert seine Wellenlänge nicht.
Siehe vlt. noch hier: http://www.wer-weiss-was.de/theme50/article320383.html (dieser 'Robert' erklärt das ganz gut).
Es gibt übrigens auch Strahlung, die Neutrinos, die so gutwie gar nicht mit Materie wechselwirkt.
Ogion
_________________ "Aufklärung ist der Ausgang des Menschen aus seiner selbst verschuldeten Unmündigkeit." - Immanuel Kant
"Wer grundlegende Freiheiten aufgibt, um vorübergehend ein wenig Sicherheit zu gewinnen, verdient weder Freiheit noch
Sicherheit." - Benjamin Franklin
|
|
Nach oben |
|
 |
Ogion registrierter User
Anmeldungsdatum: 29.10.2006 Beiträge: 230
Wohnort: Giessen
|
(#668192) Verfasst am: 26.02.2007, 18:10 Titel: |
|
|
Ja klar, das einzige, mit dem die Photonen wechselwirken können, sind Atomkerne und -hüllen (also Elektronenwolken). Aber in einem Molekül und erst Recht in einer Sammlung von solchen macht die Leere einfach enorm viel mehr Platz aus, als die Atome (welche sleber auch zum größten Teil 'leer' sind.
Das heißt, dass Licht geht eher durch, als dass es mit etwas wechselwirkt.
Ogion
_________________ "Aufklärung ist der Ausgang des Menschen aus seiner selbst verschuldeten Unmündigkeit." - Immanuel Kant
"Wer grundlegende Freiheiten aufgibt, um vorübergehend ein wenig Sicherheit zu gewinnen, verdient weder Freiheit noch
Sicherheit." - Benjamin Franklin
|
|
Nach oben |
|
 |
GermanHeretic Individualoptimist & Kulturpessimist
Anmeldungsdatum: 16.06.2004 Beiträge: 4932
|
(#668200) Verfasst am: 26.02.2007, 18:17 Titel: |
|
|
Blanka hat folgendes geschrieben: | wovon werden die photonen denn eigentlich dann abgelenkt wenn sie doch nicht mit den atomkernen oder hüllen wechselwirken ?
was geht da vonstatten ? das hab ich schon immer wissen wollen... |
Ein Festkörper bildet so gut wie unendlich viele Energieniveaus aus, die angeregt werden können, d.h. mit denen die Photonen wechselwirken. Das können durchaus Elektronen aus der Atomhülle sein, aber genausogut Exzitonen (Elektron-Loch-Paar) oder unter bestimmten Bedingungen Phononen (so eine Art quantisierte Schallschwingung). Zu allem Überfluß können die Photonen noch Teilchenpaare mit den beiden letztgenannten bilden, sog. Polaritonen, die ihrerseits von anderen Photonen anregbar sind.
Das ganze Geraffel läßt sich aber erstaunlicherweise im Mittel mit einer einzigen Zahl zusammenfassen, dem Brechungsindex.
_________________ "Nehmen Sie einem Durchschnittsmenschen die Lebenslüge, und Sie nehmen ihm zu gleicher Zeit das Glück." (Henrik Ibsen)
|
|
Nach oben |
|
 |
Argáiþ dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 27.01.2007 Beiträge: 12486
|
(#668203) Verfasst am: 26.02.2007, 18:20 Titel: |
|
|
GermanHeretic hat folgendes geschrieben: | Blanka hat folgendes geschrieben: | ich hab doch aber gefragt was mit den photonen passiert die durch transparentes material durchgehen. wenn sie ihre wellenlänge im material ändern, dann haben sie dort drin auch eine andere energie. WO IST DAS DELTA ?
himmel...so viele gentleman und keiner kanns mir erklären ? hm ? |
Die ändern ihre Wellenlänge nicht. Je nach Wellenlänge ist die Wechselwirkung stärker oder schwächer, und somit die Laufzeiten anders. Oder mit anderen Worten, der Brechungsindex, also das Verhältnis von c/c_Medium, ist wellenlängenabhängig. Das bezeichnet man auch als Dispersion. |
Sie ändern ihre Wellenlänge nicht aber aus dem Wellenpaket, das 'Weisslicht' ja ist, werden eben bestimmte Frequenzen 'gefiltert', d.h. reemmitiert, so dass man Farben sieht. Die Wellenlänge dieser Photonen unterscheidet sich dann natürlich von der des Wellenpakets, das zunächst am Material ankommt. Oder kann man da nur von einem Gemisch reden?
|
|
Nach oben |
|
 |
GermanHeretic Individualoptimist & Kulturpessimist
Anmeldungsdatum: 16.06.2004 Beiträge: 4932
|
(#668206) Verfasst am: 26.02.2007, 18:28 Titel: |
|
|
Semnon hat folgendes geschrieben: |
Sie ändern ihre Wellenlänge nicht aber aus dem Wellenpaket, das 'Weisslicht' ja ist, werden eben bestimmte Frequenzen 'gefiltert', d.h. reemmitiert, so dass man Farben sieht. Die Wellenlänge dieser Photonen unterscheidet sich dann natürlich von der des Wellenpakets, das zunächst am Material ankommt.  |
Wellenpaket, ja ja. Jetzt müssen wir noch mit dem Unterschied zw. Phasen- und Gruppengeschwindigkeit aufwarten, dann ist Blanka komplett verwirrt. Für den Anfang reicht's, daß rotes Licht i.d.R. schneller ist als blaues und so ein hübscher Regenbogen entsteht.
_________________ "Nehmen Sie einem Durchschnittsmenschen die Lebenslüge, und Sie nehmen ihm zu gleicher Zeit das Glück." (Henrik Ibsen)
|
|
Nach oben |
|
 |
Argáiþ dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 27.01.2007 Beiträge: 12486
|
(#668208) Verfasst am: 26.02.2007, 18:32 Titel: |
|
|
GermanHeretic hat folgendes geschrieben: | Blanka hat folgendes geschrieben: | wovon werden die photonen denn eigentlich dann abgelenkt wenn sie doch nicht mit den atomkernen oder hüllen wechselwirken ?
was geht da vonstatten ? das hab ich schon immer wissen wollen... |
Ein Festkörper bildet so gut wie unendlich viele Energieniveaus aus, die angeregt werden können, d.h. mit denen die Photonen wechselwirken. Das können durchaus Elektronen aus der Atomhülle sein, aber genausogut Exzitonen (Elektron-Loch-Paar) oder unter bestimmten Bedingungen Phononen (so eine Art quantisierte Schallschwingung). Zu allem Überfluß können die Photonen noch Teilchenpaare mit den beiden letztgenannten bilden, sog. Polaritonen, die ihrerseits von anderen Photonen anregbar sind.
Das ganze Geraffel läßt sich aber erstaunlicherweise im Mittel mit einer einzigen Zahl zusammenfassen, dem Brechungsindex. |
D.h. neben der quantisierten Wechselwirkung mit Photonen gibt es eben noch andere Möglichkeiten einem Material Energie zuzuführen, die sich aus verschiedenen Möglichkeiten der kinetsciehn Wechselwirkung zwischen Atomen ergeben. Sie können nicht nur licht zu anderen Atomen schicken, sondern auch einfach zusammenstoßen und direkt wechselwirken, sodass die gesamtenergie kontinuierliche jeden beliebigen Wert annehmen kann. wollts nur übersetzen
|
|
Nach oben |
|
 |
Argáiþ dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 27.01.2007 Beiträge: 12486
|
(#668210) Verfasst am: 26.02.2007, 18:34 Titel: |
|
|
GermanHeretic hat folgendes geschrieben: | Semnon hat folgendes geschrieben: |
Sie ändern ihre Wellenlänge nicht aber aus dem Wellenpaket, das 'Weisslicht' ja ist, werden eben bestimmte Frequenzen 'gefiltert', d.h. reemmitiert, so dass man Farben sieht. Die Wellenlänge dieser Photonen unterscheidet sich dann natürlich von der des Wellenpakets, das zunächst am Material ankommt.  |
Wellenpaket, ja ja. Jetzt müssen wir noch mit dem Unterschied zw. Phasen- und Gruppengeschwindigkeit aufwarten, dann ist Blanka komplett verwirrt. Für den Anfang reicht's, daß rotes Licht i.d.R. schneller ist als blaues und so ein hübscher Regenbogen entsteht. |
@Blanka: 'schneller' heisst hier, dass es schneller durch das Material geht, da die Lichtgeschwindigkeit (Gruppengeschw.) materialabhängig ist. Ein Spektrum kann man dann als 'Sortierung nach Geschwindigkeiten' auffassen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Blanka Xenophrasologiepreisträgerin 2007
Anmeldungsdatum: 22.09.2006 Beiträge: 1243
Wohnort: München
|
(#668228) Verfasst am: 26.02.2007, 18:57 Titel: |
|
|
Semnon hat folgendes geschrieben: | GermanHeretic hat folgendes geschrieben: | Semnon hat folgendes geschrieben: |
Sie ändern ihre Wellenlänge nicht aber aus dem Wellenpaket, das 'Weisslicht' ja ist, werden eben bestimmte Frequenzen 'gefiltert', d.h. reemmitiert, so dass man Farben sieht. Die Wellenlänge dieser Photonen unterscheidet sich dann natürlich von der des Wellenpakets, das zunächst am Material ankommt.  |
Wellenpaket, ja ja. Jetzt müssen wir noch mit dem Unterschied zw. Phasen- und Gruppengeschwindigkeit aufwarten, dann ist Blanka komplett verwirrt. Für den Anfang reicht's, daß rotes Licht i.d.R. schneller ist als blaues und so ein hübscher Regenbogen entsteht. |
@Blanka: 'schneller' heisst hier, dass es schneller durch das Material geht, da die Lichtgeschwindigkeit (Gruppengeschw.) materialabhängig ist. Ein Spektrum kann man dann als 'Sortierung nach Geschwindigkeiten' auffassen. |
ääääähhhhh...
also ich fasse zusammen :
- licht ist in festen stoffen langsamer als im staubs... äh vakuum.
- es wird , falls der einfallswinkel nicht rechtwinklig ist, in seiner richtung beeinflusst (abgelenkt) , abhängig von seiner frequenz.
- photonen reagieren dabei mit dingen von denen ich im physik grundkurs nie gehört hab...
was passiert denn nun damit licht in seiner richtung abgelenkt wird ?
könnt ihr das überhaupt so beschreiben daß ihr es selber versteht ? (nicht böse gemeint...ich meine unabhängig von doofen formeln)
_________________ Am zweifelfreisten frei von Zweifeln sind stets die Verzweifelten !
|
|
Nach oben |
|
 |
Argáiþ dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 27.01.2007 Beiträge: 12486
|
|
Nach oben |
|
 |
GermanHeretic Individualoptimist & Kulturpessimist
Anmeldungsdatum: 16.06.2004 Beiträge: 4932
|
(#668242) Verfasst am: 26.02.2007, 19:16 Titel: |
|
|
Blanka hat folgendes geschrieben: |
was passiert denn nun damit licht in seiner richtung abgelenkt wird ?
könnt ihr das überhaupt so beschreiben daß ihr es selber versteht ? (nicht böse gemeint...ich meine unabhängig von doofen formeln) |
Ohne doofe Formeln in schriftlicher Form so verbreiten, daß man es versteht? Das geht nicht.
Schreib doch bitte mal eine Melodie auf - aber ohne die doofen Noten.
_________________ "Nehmen Sie einem Durchschnittsmenschen die Lebenslüge, und Sie nehmen ihm zu gleicher Zeit das Glück." (Henrik Ibsen)
|
|
Nach oben |
|
 |
hainer frustrierter User
Anmeldungsdatum: 24.08.2006 Beiträge: 2539
|
(#668256) Verfasst am: 26.02.2007, 19:37 Titel: |
|
|
Zitat: |
bin die blanka, studiere psychologie und bin atheistin seit ich in der grundschule jeden montag und freitag morgen gezwungen wurde in die kirche zu gehen (mit ... |
Hallo Jocelyne Lopez.
|
|
Nach oben |
|
 |
Roter Ballon Lifted
Anmeldungsdatum: 22.12.2006 Beiträge: 2631
Wohnort: München
|
(#668258) Verfasst am: 26.02.2007, 19:37 Titel: |
|
|
Zitat: | Schreib doch bitte mal eine Melodie auf - aber ohne die doofen Noten |
Boing Boom Tschak - Boing Boom Tschak - Boing Boom Tschak ...
di di dididi da da daaaa
di di dididi da da daaaa...
_________________ ____________________
ertrage die Clowns!
|
|
Nach oben |
|
 |
Argáiþ dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 27.01.2007 Beiträge: 12486
|
(#668261) Verfasst am: 26.02.2007, 19:41 Titel: |
|
|
hainer hat folgendes geschrieben: | Zitat: |
bin die blanka, studiere psychologie und bin atheistin seit ich in der grundschule jeden montag und freitag morgen gezwungen wurde in die kirche zu gehen (mit ... |
Hallo Jocelyne Lopez. |
Ach Quatsch.
|
|
Nach oben |
|
 |
Kival Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006 Beiträge: 24071
|
(#668263) Verfasst am: 26.02.2007, 19:42 Titel: |
|
|
Semnon hat folgendes geschrieben: | hainer hat folgendes geschrieben: | Zitat: |
bin die blanka, studiere psychologie und bin atheistin seit ich in der grundschule jeden montag und freitag morgen gezwungen wurde in die kirche zu gehen (mit ... |
Hallo Jocelyne Lopez. |
Ach Quatsch. |
Denk ich auch nicht.
_________________ "A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
Nach oben |
|
 |
Greasel auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 13.06.2006 Beiträge: 1055
|
(#668272) Verfasst am: 26.02.2007, 19:53 Titel: |
|
|
GermanHeretic hat folgendes geschrieben: | Blanka hat folgendes geschrieben: |
was passiert denn nun damit licht in seiner richtung abgelenkt wird ?
könnt ihr das überhaupt so beschreiben daß ihr es selber versteht ? (nicht böse gemeint...ich meine unabhängig von doofen formeln) |
Ohne doofe Formeln in schriftlicher Form so verbreiten, daß man es versteht? Das geht nicht.
Schreib doch bitte mal eine Melodie auf - aber ohne die doofen Noten. |
Dann beschreib mir mal mit Noten, warum der Kanon in D-dur von J. Pachelbel so betörend schön ist!
Denn das ist es, was die Leute wissen wollen! Natürlich nur meiner bescheidenen Meinung nach!
Lass dich nicht verwirren Blanka! Frag nur weiter. Irgendwann erkennst du, dass du nur Pseudoantworten bekommst. Die Frage nach dem "Warum" wird dir nie beantwortet werden.
Gruß
|
|
Nach oben |
|
 |
Argáiþ dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 27.01.2007 Beiträge: 12486
|
(#668291) Verfasst am: 26.02.2007, 20:20 Titel: |
|
|
Damit beschreibst du aber nur deine Empfindungen zu dem was du höhrst und nicht den Vorgang des hörens, bzw der Schallerzeugung. Musik ist auch kein physikalisch ohne Weiteres fassbarer begriff. Wenn für dich nur die absoluten Wahrheiten über die Beschreibnung deiner subjektiven Empfindungen keine Pseudoantworten sind, dann bist du in der Postmoderne wahrlich von Feinden umgeben.
|
|
Nach oben |
|
 |
|