Arbeitsverhalten beim Grundeinkommen

[Einsiedler]

[Malone]

[Heike N.]

[Rasmus]

[Malone]

Gerade dann, wenn die Wohlfahrt nicht mehr in Konkurrenz zum Erwerb steht.

[Einsiedler]

[Heike N.]

[Evilbert]

[Reschi]

[Shadaik]

Es gibt ja bereits ein sehr partielles Grundeinkommen: Kindergeld.

Eltern oder zumindest Frauen jedoch, die ihren Lebensunterhalt komplett durch Gebären bestreiten sind mir nicht bekannt.
Wobei man zugeben muss, dass das Kindergeld sehr niedrig ist und als GE nicht wirklich ausreicht.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode

[AntagonisT]

[Shadaik]

[Reschi]

[Svea]

[astarte]

[L.E.N.]

[AntagonisT]

[Svea]

[AntagonisT]

[Svea]

[Heike N.]

[L.E.N.]

[Shadaik]

[Svea]

[Evilbert]

[Svea]

[Reschi]

[Holliwutz]

Ein Auszug aus einem Interview in der taz vom 10.03:


Andrea Nahles: Die Erwerbsarbeit muss zentral bleiben für die Organisation unseres Sozialstaates. Das Ziel der Vollbeschäftigung dürfen wir nicht aufgeben.

Katja Kipping: Auch mir ist klar, dass erzwungene Erwerbslosigkeit ein Problem darstellt. Doch ich bin gegen eine Heilslehre, die den Menschen heute die Teilhabe verwehrt, weil irgendwann mal die Vollbeschäftigung kommen soll. In der DDR hieß es, nach dem real existierenden Sozialismus kommen wir zum Kommunismus. Dann wird alles gut. Jetzt erzählt man den Leuten: Jenseits des tiefen Tals der Massenarbeitslosigkeit erreichen wir irgendwann das Goldene Zeitalter der Vollbeschäftigung. Es ist falsch, die Leute immer auf später zu vertrösten.

Nahles: Da haben Sie recht! Deshalb halte ich daran fest, dass jeder im Hier und Jetzt das Recht auf einen Arbeitsplatz behält. Mit Ihrem Grundeinkommen würden wir vielen Menschen den quasi offiziellen Status legitimierter Arbeitslosigkeit verleihen. Die Mehrheit der Menschen will aber arbeiten und etwas für andere tun, etwas produzieren, das Nutzen und Anerkennung bringt. Dieses Recht auf Teilhabe aller an der Gesellschaft stellen konservative Politiker infrage. Wenn Thüringens CDU-Ministerpräsident Dieter Althaus oder dieser Drogerieunternehmer Götz Werner für das Grundeinkommen plädieren, fordern sie in Wirklichkeit eine Exklusionsprämie. Die wollen einen neuen Niedriglohnarbeitsmarkt schaffen. Das Grundeinkommen wäre dann so eine Art Kombilohn, auf den die Unternehmen aus der eigenen Tasche nicht mehr viel draufpacken müssten.

gesamtes Interview:
http://www.taz.de/pt/2007/03/10/a0154.1/text

Das dick geschriebene finde ich ja besonders interessant. Das Grundeinkommen würde uns also arbeitslos machen und das obwohl wir doch unbedingt etwas tun wollten. Ja aber warum täten wir es denn dann nicht? Es hindere uns doch keiner daran, schon garnicht wenn es dem Allgemeinwohl diente.

Nahles eigentliche Aussage: Arbeitszwang muss aufrecht erhalten bleiben, basta, die Leute lieben es so.
_________________
Geld ist besser als Armut - wenn auch nur aus finanziellen Gründen.

(Woody Allen)

[Stefan]

Jetzt enttäuscht michdie Nahles aber!

Na ja, die wittert wohl Morgenluft, will noch aufsteigen in der SPD...

[Malone]

So eine dumme Nuss